Afrikansk & Hardcore

krzbn skrev:
Ja vest-afrikanere har et lettere underben så de klarer sig bedst i de sportsgrene der belønner dette. Men nej du kan ikke sige de har bedre vækstmuligheder end europæere da det er en alt for stor generalisering. Og nej disse mænd har ikke opnået en form som skal føre til en debat om hvorvidt deres gener ligger over gennemsnittet.. så god er deres fysik ganske enkelt ikke.

Med de lettere underben - mener du så ik kenyanere f.eks.? De er fra den anden side.

Apropos andre sportsgrene, så er det da mærkværdigt, at samtlige vest-Afrikanske fodboldspillere skiller sig klart ud rent fysisk i en liga som den engelske, der ellers har et ry for at være fysisk hård, hvis de ikke har bedre gener i "muskel-øjemed".

krang skrev:
krzbn skrev:
Ja vest-afrikanere har et lettere underben så de klarer sig bedst i de sportsgrene der belønner dette. Men nej du kan ikke sige de har bedre vækstmuligheder end europæere da det er en alt for stor generalisering. Og nej disse mænd har ikke opnået en form som skal føre til en debat om hvorvidt deres gener ligger over gennemsnittet.. så god er deres fysik ganske enkelt ikke.

Med de lettere underben - mener du så ik kenyanere f.eks.? De er fra den anden side.

Apropos andre sportsgrene, så er det da mærkværdigt, at samtlige vest-Afrikanske fodboldspillere skiller sig klart ud rent fysisk i en liga som den engelske, der ellers har et ry for at være fysisk hård, hvis de ikke har bedre gener i "muskel-øjemed".

Jo, jeg mente kenyanere, min geografi er ikke den bedste i Afrika vil jeg godt indrømme, men pointen var sådan set bare at disse mænd ikke har en fysik der udskiller sig nok til at man kan snakke om overlegne gener... Træn i 5 år og de fleste vil have en tilsvarende krop - undtagen de rigtig sølle stillede mennesker med dårlige gener. Snakken om gener er derfor irrelevant i dette tilfælde..

krzbn skrev:Jo, jeg mente kenyanere, min geografi er ikke den bedste i Afrika vil jeg godt indrømme, men pointen var sådan set bare at disse mænd ikke har en fysik der udskiller sig nok til at man kan snakke om overlegne gener... Træn i 5 år og de fleste vil have en tilsvarende krop - undtagen de rigtig sølle stillede mennesker med dårlige gener. Snakken om gener er derfor irrelevant i dette tilfælde..

Personligt tror jeg, at jeg ville svinde ind til skind og ben, hvis jeg havde samme forudsætninger som dem. Jeg går ikke ud fra, at de har den tilnærmelsesvis samme slags føde til rådighed, som vi har.

Men jeg kan da godt se din pointe.

krzbn skrev:
krang skrev:
krzbn skrev:Kan virkelig ikke se hvad der er så imponerende ved deres fysik. Det kan da let tænkes at de har trænet siden de var 13-14 år, hvilket er længe nok for langt de fleste mennesker til at kunne få en tilsvarende fysik. Er træt af folk der tror man har "super gener" hvis man er fra Afrika. Latterligt at så mange tror det forholder sig sådan. Hvis vi snakker om krudt, hvilket jeg ikke tror de har anvendt - muligvis enkelte - så er det som i så mange andre ulande helt lovligt, og ikke dyrt for dem at benytte..

Det er ikke noget folk tror, at folk fra vest-Afrika, som Smeden præciserer, har gode gener - det er vel et faktum. De er bare af natur mere muskuløse end os. Men nej, med folk fra den anden side, Somalia f.eks., forholder det sig modsat.

Ja vest-afrikanere har et lettere underben så de klarer sig bedst i de sportsgrene der belønner dette. Men nej du kan ikke sige de har bedre vækstmuligheder end europæere da det er en alt for stor generalisering. Og nej disse mænd har ikke opnået en form som skal føre til en debat om hvorvidt deres gener ligger over gennemsnittet.. så god er deres fysik ganske enkelt ikke.

eftersom du ik aner hvor meget de ligger i deres træning og hvad de spiser osv er det noget bs og lukke ud... jeg har set mange der har trænet mange år i et rigtigt center unden at nå noget der ligner deres form. det du lukker ud der ligner mest et forsøg på benægtelse af at deres gener er overlegne i bb.¨

men vær tilfreds med det du har og kæmp lidt hårdere

De bæller sgu da Powerthirst hver morgen

Dingo

Har ledt og ledt efter den video

Når vi snakker afrikanere generelt kan man sagtens vove den påstand at de genetisk set står bedre i forhold til hurtighed og udvikling af muskelmasse.

Jeg har læst en større afhandling omkring lige præcis denne påstand og der argumenteres klart for.

Der er overordnet og meget kort beskrevet 2 ting der gør forskellen.

1. De lever i et hårdt (varmt, tørt) klima hvor det er en selvfølge at du skal knokle for at få din mad og alle de andre ting i dagligdagen. Afrikanere har i gennem alle deres generationer forbedret deres fysik for overlevelse. (Survival of the fittest)
Så de står i dag med et stærkere udgangspunkt end en flok forkælede danskere fx.

2. Pga bland andet deres klima forhold er langt størstedelen født med en naturligt forhøjet hæmatokrit-værdi. (antallet af røde blodlegemer - eutocyter - i blodets sammensætning)
Eutocyter transporterer ilt rundt i kroppens system og giver alle celler ny frisk ilt, og medtager det brugte.
Denne viden forsøger bl.a. cykelryttere at udnytte i forhold til doping. De kan også udnytte viden om dette ved fx at træne i høje bjergområder op til konkurrencer. Fordi der er mindre ilt i høje områder øger kroppen automatisk hæmatokritten.
Kort og groft sagt - jo højere hæmatokrit, desto mere ilt er der tilstede og jo bedre udnytter kroppen den ilt der er.

Nu har jeg desværre ikke artiklen mere, men der var faktisk en klar tendens til folk fra kenya der vandt mange atletik stævner i især 80'erne. Det var bevist med statistik.

:strong:

Auch... der må jeg have ramt et ømt punkt mr 115, jeg vidste ikke du var SÅ glad for din nakkepude :-p

Mark101 skrev:
Ringholm skrev:Det er sku kreativt

Efter at have set de billeder, har jeg svære ved at tage disco-pumperene, der leder efter nakkepuden seriøst :-p

Luk røven der er ikke noget galt med nakkepude hr. 50kg bp

Ringholm skrev:Auch... der må jeg have ramt et ømt punkt mr 115, jeg vidste ikke du var SÅ glad for din nakkepude :-p

Mark101 skrev:
Ringholm skrev:Det er sku kreativt

Efter at have set de billeder, har jeg svære ved at tage disco-pumperene, der leder efter nakkepuden seriøst :-p

Luk røven der er ikke noget galt med nakkepude hr. 50kg bp

Nakkepude sucks. Jeg brugte den også til at starte med i squat indtil jeg fik at vide det var noget pjat. Uden puden har jeg en meget bedre balance med stangen

jon pall skrev:
krzbn skrev:
krang skrev:
krzbn skrev:Kan virkelig ikke se hvad der er så imponerende ved deres fysik. Det kan da let tænkes at de har trænet siden de var 13-14 år, hvilket er længe nok for langt de fleste mennesker til at kunne få en tilsvarende fysik. Er træt af folk der tror man har "super gener" hvis man er fra Afrika. Latterligt at så mange tror det forholder sig sådan. Hvis vi snakker om krudt, hvilket jeg ikke tror de har anvendt - muligvis enkelte - så er det som i så mange andre ulande helt lovligt, og ikke dyrt for dem at benytte..

Det er ikke noget folk tror, at folk fra vest-Afrika, som Smeden præciserer, har gode gener - det er vel et faktum. De er bare af natur mere muskuløse end os. Men nej, med folk fra den anden side, Somalia f.eks., forholder det sig modsat.

Ja vest-afrikanere har et lettere underben så de klarer sig bedst i de sportsgrene der belønner dette. Men nej du kan ikke sige de har bedre vækstmuligheder end europæere da det er en alt for stor generalisering. Og nej disse mænd har ikke opnået en form som skal føre til en debat om hvorvidt deres gener ligger over gennemsnittet.. så god er deres fysik ganske enkelt ikke.

eftersom du ik aner hvor meget de ligger i deres træning og hvad de spiser osv er det noget bs og lukke ud... jeg har set mange der har trænet mange år i et rigtigt center unden at nå noget der ligner deres form. det du lukker ud der ligner mest et forsøg på benægtelse af at deres gener er overlegne i bb.¨

men vær tilfreds med det du har og kæmp lidt hårdere

Jeg har så åbenbart en omgangskreds med bedre gener end din omgangskreds har. :wink:

Og jeg mener stadig at deres form sagtens kan opnåes af størstedelen af den europæiske befolkning der har trænet fra de var 13-14 år til de er 25 år.. (som disse mænd højst sandsynligt har)

Dingo skrev:De bæller sgu da Powerthirst hver morgen

For satan da, da jeg så den knækkede jeg simpelthen bare af grin...
Og så kom min chef over, i det mindste var han da large nok til at grine med :Â´)

Dingo skrev:De bæller sgu da Powerthirst hver morgen

Krzbn: prøv at flyt til afika, brug deres udstyr, få så lidt mad som dem, arbejd lige så meget som dem. og så udtal dig om, om du kan nå deres fysik ;)

krzbn skrev:
jon pall skrev:
krzbn skrev:
krang skrev:
krzbn skrev:Kan virkelig ikke se hvad der er så imponerende ved deres fysik. Det kan da let tænkes at de har trænet siden de var 13-14 år, hvilket er længe nok for langt de fleste mennesker til at kunne få en tilsvarende fysik. Er træt af folk der tror man har "super gener" hvis man er fra Afrika. Latterligt at så mange tror det forholder sig sådan. Hvis vi snakker om krudt, hvilket jeg ikke tror de har anvendt - muligvis enkelte - så er det som i så mange andre ulande helt lovligt, og ikke dyrt for dem at benytte..

Det er ikke noget folk tror, at folk fra vest-Afrika, som Smeden præciserer, har gode gener - det er vel et faktum. De er bare af natur mere muskuløse end os. Men nej, med folk fra den anden side, Somalia f.eks., forholder det sig modsat.

Ja vest-afrikanere har et lettere underben så de klarer sig bedst i de sportsgrene der belønner dette. Men nej du kan ikke sige de har bedre vækstmuligheder end europæere da det er en alt for stor generalisering. Og nej disse mænd har ikke opnået en form som skal føre til en debat om hvorvidt deres gener ligger over gennemsnittet.. så god er deres fysik ganske enkelt ikke.

eftersom du ik aner hvor meget de ligger i deres træning og hvad de spiser osv er det noget bs og lukke ud... jeg har set mange der har trænet mange år i et rigtigt center unden at nå noget der ligner deres form. det du lukker ud der ligner mest et forsøg på benægtelse af at deres gener er overlegne i bb.¨

men vær tilfreds med det du har og kæmp lidt hårdere

Jeg har så åbenbart en omgangskreds med bedre gener end din omgangskreds har. Og jeg mener stadig at deres form sagtens kan opnåes af størstedelen af den europæiske befolkning der har trænet fra de var 13-14 år til de er 25 år.. (som disse mænd højst sandsynligt har)

min omgangs kreds er i den lille afdeling, jeg er den lille af dem med mine 105kg fordelt over mine 180cm... men hvor mange 13-14 årige ser du på de billeder træne??? ingen... og tvivler på de gider træne i et så tidligt i et land hvor der er så meget andet at tænke over som feks at forsørge famillien.
som sagt du aner intet om deres udgangs punkt osv, så dine udtagelser er lamme, men hvis de for dig til at ha det bedre med dig selv for go for it. du kan ik benægte fackts! hvis styrkeløft, bb og krudt var mere fremme i de egne der ville de owne de fleste andre nationer for hårdt. ligesom det er et fackt at folk fra kenya og etiopien er lang bedre til at løbe lang, hvor folk fra jamica feks er bedre til sprint... og vi er bedre til..... skak :mrgreen:

Er deres vilkår egentlig så dårlige? Altså, jovist er der dele i Afrika, hvor mad er en mangel, men er det ikke et temmelig udpræget billed, som er skabt af generalisering igennem nødhjælpsorganisationers reklamer i medier? Måske er jeg ignorant, men tror ikke man kan skære det sådan ud i pap.

Jeg tror ikke mad er et problem for de drenge, godt nok kan de måske ikke vælte sig i vestlige varer, men hvis deres prot/kul/fedt fordeling er iorden, så er der vel ikke noget der? Nå alt det er sagt, så er de nogle flotte fyre, og jeg synes det er beundringsværdigt, at de kan opnå den form de har. Ikke fordi de lever i Afrika - fuck det -, men fordi de træner med det, de gør.

enig, jeg mener overhovedet ikke, at man kan sige at diskussionen om gener er irrelevant! Det er da et faktum at sorte, fra vestafrika, er stærkere og dermed også hurtigere end os nordpå... Hvornår har en hvid mand sidst vundet i 100 meter i OL, VM? faktisk kan skal man langt tilbage siden man har set en hvis mand være blandt de 4 bedste...

Jeg har selv gået i klasse med en fyr fra vestafrika, som aldrig havde trænet før. Men da han i en alder af 22 begyndte var det helt vildt så meget som han voksede, både i styrke OG størrelse. Han trænede hverken optimalt eller spiste efter nogen kostplan - men bare som han havde lyst.
resultatet var at han fik strækmærker over det meste af kroppen, også steder som han ikke trænede (blandt andet ryg :lol:

), og måtte stoppe fordi han var blevet 'for stor'.

Mange herinde vil sikkert grine af at han var blevet 'for stor, for det kan man jo ikke blive i 'jeres' øjne. Men faktum var at han voksede fra 75 kg til 95 kg på ganske få måneder ved kun, at træne bryst og biceps... Hans styrke ved jeg ikke, hvad lå på, præcist, men han trænede med nogle af mine andre kammerater, som fortalte at han lå lige under 100 kg i bænk med 10 reps - det er da ok på ca. 5-6 mdr!
det skal siges, at hans bror har det på samme måde gaining-wise...

buono1988 skrev:Mange herinde vil sikkert grine af at han var blevet 'for stor, for det kan man jo ikke blive i 'jeres' øjne. Men faktum var at han voksede fra 75 kg til 95 kg på ganske få måneder ved kun, at træne bryst og biceps... Hans styrke ved jeg ikke, hvad lå på, præcist, men han trænede med nogle af mine andre kammerater, som fortalte at han lå lige under 100 kg i bænk med 10 reps - det er da ok på ca. 5-6 mdr!
det skal siges, at hans bror har det på samme måde gaining-wise...

en ting er at man næppe kan generalisere et helt kontinent med lige over 900 millioner indbyggere på baggrund af en af dine venner og hans lillebror
en anden ting er at jeg gerne vil se det bryst og biceps der på få måneder kan gaine 20 kg mass, faktisk vil jeg gerne se det bryst og biceps der overhovedet har 20 kg muskelmasse

så vidt jeg ved er det eneste sorte er bedre disponerede med er at deres hudfarve betyder at musklerne er lettere markerede, kenyanere og etiopere har lettere iltoptagelse og derved lavere iltforbrug i udholdenhedssport

Der er dog en meget interessant og en smule morbid teori omkring sortes dominans af atletik verdenen, nemlig at de hårde levevilkår såvel i afrika men endnu mere som slaver har frasorteret de svage og derfor betydet en større procentdel genetisk velsignede sorte

Er det specielt vestafrikanske folk, der er bedre? Afaik var zuluer og masaier ikke ligefrem vestafrikanere, men stadig nogle af de større "folkeslag".

jon pall skrev:hvis styrkeløft, bb og krudt var mere fremme i de egne der ville de owne de fleste andre nationer for hårdt. ligesom det er et fackt at folk fra kenya og etiopien er lang bedre til at løbe lang, hvor folk fra jamica feks er bedre til sprint... og vi er bedre til..... skak

1. den genetiske forskel på sorte i afrika og i f.eks. USA er minimal, derfor er din antagelse baseret på et forkert grundlag... det eneste argument for din påstand er at det ville opveje raceuligheden i antallet af sorte ifht hvide der dyrkede bodybuilding
2. hvorfor skulle folk fra jamaica være bedre til sprint? bare fordi genetik vidunderet usain bolt kommer derfra eller hvad?

Er det specielt vestafrikanske folk, der er bedre? Afaik var zuluer og masaier ikke ligefrem vestafrikanere, men stadig nogle af de større "folkeslag".

find landkortet frem... ved ikke hvorfor nogle snakker om vestafrika, kenya og etiopien ligger i øst... hvor masaierne i øvrigt kommer fra
deres fordele i langdistanceløb er deres langlemmede kropsbygning og ikke mindst deres træning foregår i 1-2 km højde hvilket på kort sigt øger deres ilt optagelse, hæmatokrit værdi og over lang tid har en lille effekt på samme

jon pall skrev: men hvor mange 13-14 årige ser du på de billeder træne??? ingen... og tvivler på de gider træne i et så tidligt i et land hvor der er så meget andet at tænke over som feks at forsørge famillien.

Jeg ser ingen 13-14 årige på videoen. Skal der være 13-14 årige på netop denne video, før jeg må tro at det forholder sig således at langt flere unge mennesker træner regelmæssigt dernede end herhjemme? Jeg snakker om mændene på videoen, ikke deres småbrødre.

som sagt du aner intet om deres udgangs punkt osv, så dine udtagelser er lamme, men hvis de for dig til at ha det bedre med dig selv for go for it. du kan ik benægte fackts!

Jeg får det bedre med mig selv? :-({|=

.. Jeg er så priviligeret at komme fra en familie der har været aktiv i mange generationer, så jeg er meget lykkelig for mine gener.. Eneste grund til jeg gider kommentere på det er fordi det er latterligt at tro, at de folk du ser i videoen er "os" genetisk overlegne, her snakker jeg om europæere eller "hvide mennesker" generelt.
Igen: Deres form er ikke så ekstremt god at det bør overvejes hvorvidt de er i besiddelse af gener der er gennemsnits europæerens overlegne..Ved ikke om det er nødvendigt at skære min pointe yderligere ud i pap.. Og nej jeg kender ikke deres udgangspunkt - gør du? Jeg har mine antagelser ligesom du, hvilket er det eneste nogle af os er i stand til - medmindre det er dine nære venner og du sidder dernede og skriver fra en netcafé nu. :-k

Jeg kan ikke benægte "fackts"? hvis det er facts eller fakta du hentyder til, ville det da være rart med lidt indsigt i disse.

og vi er bedre til..... skak

Om hvide mennesker generelt er klogere end sorte er en helt anden snak.

en ting er at man næppe kan generalisere et helt kontinent med lige over 900 millioner indbyggere på baggrund af en af dine venner og hans lillebror
en anden ting er at jeg gerne vil se det bryst og biceps der på få måneder kan gaine 20 kg mass, faktisk vil jeg gerne se det bryst og biceps der overhovedet har 20 kg muskelmasse

ok, for det første var mit eksempel ikke et bevis, men som sagt et eksempel. Det er helt acceptabelt, at du ikke tror på at teorien om, at vestafrikanere er bedre disponeret, genetisk til at styrketræne, ud fra min lille 'anekdote', men det var heller ikke min intention at det skulle være et bevis.

Derudover var det heller ikke kun hans bryst, der voksede, men alle muskler på hans krop, der gjorde det. Det var egentlig også det, som jeg synes var opsigtsvækkende nemlig, at ved at træne bryst og biceps, kunne man få hele kroppen til, nærmest at eksplodere.

men jeg har fundet en artikel, som forklarer det lidt bedre end min lille historie gør det. Denne artikel forklarer både, hvorfor østafrikanere er bedre til længere distancer samt hvorfor vestafrikanere er mere eksplosive: http://www.berlingske.dk/article/200408 ... late=print" target="_blank

Her er en lille forsmag:
Hvide sportsfolk skal have støttehjul
Den vestafrikanske dominans på korte løbedistancer og den østafrikanske dominans på lange distancer er så imponerende, at det kun er yderst sjældent, at løbere af anden oprindelse end øst- eller vestafrikansk blander sig i topstriden.

Mens de sortes gener er perfekte til løb, så har hvide sportsfolk gener, der giver dem andre fordele; hvide og dermed danske sportsfolk er fra et genetisk synspunkt særligt velegnede til f.eks. cykling, roning, svømning og mellem- og langdistanceskøjteløb.

Det skyldes, at danskere har en høj iltoptagelse, men da danskere samtidig er relativt tunge og høje, så bliver den fordelagtige iltoptagelse udlignet, når de løber. Denne vægtmodstand bliver udlignet, når en dansker kommer op på en cykel, i en kajak eller et andet redskab og derefter kan bevæge sig fremad med stor kraft.

Nok er vestafrikanere også stærke og forholdvis tunge, men da de har flest hurtige muskelfibre, er de ikke gode til lange distancer. De kræver nemlig langsomme muskelfibre. Dem har østafrikanerne til gengæld, ligesom de har god iltoptagelse, men de er for spinkle til styrekrævende sport som roning og cykling. citat fra artiklen

Moody skrev:
jon pall skrev:hvis styrkeløft, bb og krudt var mere fremme i de egne der ville de owne de fleste andre nationer for hårdt. ligesom det er et fackt at folk fra kenya og etiopien er lang bedre til at løbe lang, hvor folk fra jamica feks er bedre til sprint... og vi er bedre til..... skak

1. den genetiske forskel på sorte i afrika og i f.eks. USA er minimal, derfor er din antagelse baseret på et forkert grundlag... det eneste argument for din påstand er at det ville opveje raceuligheden i antallet af sorte ifht hvide der dyrkede bodybuilding
2. hvorfor skulle folk fra jamaica være bedre til sprint? bare fordi genetik vidunderet usain bolt kommer derfra eller hvad?

Er det specielt vestafrikanske folk, der er bedre? Afaik var zuluer og masaier ikke ligefrem vestafrikanere, men stadig nogle af de større "folkeslag".

find landkortet frem... ved ikke hvorfor nogle snakker om vestafrika, kenya og etiopien ligger i øst... hvor masaierne i øvrigt kommer fra
deres fordele i langdistanceløb er deres langlemmede kropsbygning og ikke mindst deres træning foregår i 1-2 km højde hvilket på kort sigt øger deres ilt optagelse, hæmatokrit værdi og over lang tid har en lille effekt på samme

har du fulgt med i ol igennem årne? en af grundene kan os være at sprint er almindelig i jamica..

og jeg er ik i tvivl om du kan sammeligen de sorte der er avlet til at være stærke i usa i slave tiden og dem der er vestafrika har levet under hårde vilkår igemmen gennerationer og på den måde har gjort dem stærke, "ved den stærkeste overlever"

krzbn skrev:
Jeg er så priviligeret at komme fra en familie der har været aktiv i mange generationer, så jeg er meget lykkelig for mine gener.. Eneste grund til jeg gider kommentere på det er fordi det er latterligt at tro, at de folk du ser i videoen er "os" genetisk overlegne, her snakker jeg om europæere eller "hvide mennesker" generelt.

Lol, dine gener ændrer sig altså ikke af, at dine familie har arbejdet hårdt gennem generationer. Så skulle det kun være fordi at de med vilje har giftet sig med en stor og stærk mand.

[url]Derudover var det heller ikke kun hans bryst, der voksede, men alle muskler på hans krop, der gjorde det. Det var egentlig også det, som jeg synes var opsigtsvækkende nemlig, at ved at træne bryst og biceps, kunne man få hele kroppen til, nærmest at eksplodere.[/url]

alligevel tvivler jeg på at det skulle være hans gener der får ham til at vokse 20 kg på et par måneder, hvilket blot en 1/10 af dette er ren muskelmasse må det siges at være imponerende, om end usandsynligt :wink:

i artiklen står der netop at årsagen til de vestafrikanske atletik udøveres dominans skal findes i kolonitidens udskillelse af de svage, hvilket vel intet har med de føromtalte afrikaneres gode resultater, da de, som sagt, bor i afrika.

har du fulgt med i ol igennem årne? en af grundene kan os være at sprint er almindelig i jamica..

og jeg er ik i tvivl om du kan sammeligen de sorte der er avlet til at være stærke i usa i slave tiden og dem der er vestafrika har levet under hårde vilkår igemmen gennerationer og på den måde har gjort dem stærke, "ved den stærkeste overlever"

jamaicanere er så mikset en race at man absolut ikke kan snakke om en racemæssig genetisk fordel

alle i verdenen har levet under hårde vilkår, pointen er i hvilket omfang det har betydet en udskillelse af de svage, tror generelt man havde større overlevelseschancer i vestafrika end som slave i staterne, eller hvilket som helst andet sted for den sags skyld

Moody skrev:[url]Derudover var det heller ikke kun hans bryst, der voksede, men alle muskler på hans krop, der gjorde det. Det var egentlig også det, som jeg synes var opsigtsvækkende nemlig, at ved at træne bryst og biceps, kunne man få hele kroppen til, nærmest at eksplodere.[/url]

alligevel tvivler jeg på at det skulle være hans gener der får ham til at vokse 20 kg på et par måneder, hvilket blot en 1/10 af dette er ren muskelmasse må det siges at være imponerende, om end usandsynligt
i artiklen står der netop at årsagen til de vestafrikanske atletik udøveres dominans skal findes i kolonitidens udskillelse af de svage, hvilket vel intet har med de føromtalte afrikaneres gode resultater, da de, som sagt, bor i afrika.

har du fulgt med i ol igennem årne? en af grundene kan os være at sprint er almindelig i jamica..

og jeg er ik i tvivl om du kan sammeligen de sorte der er avlet til at være stærke i usa i slave tiden og dem der er vestafrika har levet under hårde vilkår igemmen gennerationer og på den måde har gjort dem stærke, "ved den stærkeste overlever"

jamaicanere er så mikset en race at man absolut ikke kan snakke om en racemæssig genetisk fordel

alle i verdenen har levet under hårde vilkår, pointen er i hvilket omfang det har betydet en udskillelse af de svage, tror generelt man havde større overlevelseschancer i vestafrika end som slave i staterne, eller hvilket som helst andet sted for den sags skyld

hvis du mener briterne har gemmenkneppet hele jamica så tror jeg du tager fejl :wink:

og det klart at vore race her i dk feks bliver svagere, nå vi har så gode levevilkår og medicin for stortset alt og har haft det i mange år og selv de ynkeligste skravl kan leve i dk... i de fattige egne af afrika slår sydomme som er småting i dk folk ihjel... der er mange faktore der spiller ind og måske i afrika de er lidt mere som dyrene at den stærkeste for lov at parre flest

( er på ingen måde racist!) i dk går pigerne efter prettyboys med arme på 27cm så klart hvors race bliver underlegen :drink:

Jeg er ikke sikker på der er en sammenhæng mellem immunforsvar og fysik styrke og muskelpropertioner

Ludvig skrev:Jeg er ikke sikker på der er en sammenhæng mellem immunforsvar og fysik styrke og muskelpropertioner

nå det er du ik

synd for dig

jon pall skrev:
Moody skrev:[url]Derudover var det heller ikke kun hans bryst, der voksede, men alle muskler på hans krop, der gjorde det. Det var egentlig også det, som jeg synes var opsigtsvækkende nemlig, at ved at træne bryst og biceps, kunne man få hele kroppen til, nærmest at eksplodere.[/url]

alligevel tvivler jeg på at det skulle være hans gener der får ham til at vokse 20 kg på et par måneder, hvilket blot en 1/10 af dette er ren muskelmasse må det siges at være imponerende, om end usandsynligt
i artiklen står der netop at årsagen til de vestafrikanske atletik udøveres dominans skal findes i kolonitidens udskillelse af de svage, hvilket vel intet har med de føromtalte afrikaneres gode resultater, da de, som sagt, bor i afrika.

har du fulgt med i ol igennem årne? en af grundene kan os være at sprint er almindelig i jamica..

og jeg er ik i tvivl om du kan sammeligen de sorte der er avlet til at være stærke i usa i slave tiden og dem der er vestafrika har levet under hårde vilkår igemmen gennerationer og på den måde har gjort dem stærke, "ved den stærkeste overlever"

jamaicanere er så mikset en race at man absolut ikke kan snakke om en racemæssig genetisk fordel

alle i verdenen har levet under hårde vilkår, pointen er i hvilket omfang det har betydet en udskillelse af de svage, tror generelt man havde større overlevelseschancer i vestafrika end som slave i staterne, eller hvilket som helst andet sted for den sags skyld

hvis du mener briterne har gemmenkneppet hele jamica så tror jeg du tager fejl

og det klart at vore race her i dk feks bliver svagere, nå vi har så gode levevilkår og medicin for stortset alt og har haft det i mange år og selv de ynkeligste skravl kan leve i dk... i de fattige egne af afrika slår sydomme som er småting i dk folk ihjel... der er mange faktore der spiller ind og måske i afrika de er lidt mere som dyrene at den stærkeste for lov at parre flest ( er på ingen måde racist!) i dk går pigerne efter prettyboys med arme på 27cm så klart hvors race bliver underlegen

Hey, jeg ved godt det sidste var for sjov, men det er altså ikke så tit jeg stifter ffamilie med de piger jeg gir lidt kæp efter en bytur, men det nok bare mig ? :-k

Men okay, nu er jeg heller ikk prettyboy med arme på 27cm, så mon ik det er der fejlen ligger? :Â´)

jon pall skrev:hvis du mener briterne har gemmenkneppet hele jamica så tror jeg du tager fejl

og det klart at vore race her i dk feks bliver svagere, nå vi har så gode levevilkår og medicin for stortset alt og har haft det i mange år og selv de ynkeligste skravl kan leve i dk... i de fattige egne af afrika slår sydomme som er småting i dk folk ihjel... der er mange faktore der spiller ind og måske i afrika de er lidt mere som dyrene at den stærkeste for lov at parre flest ( er på ingen måde racist!) i dk går pigerne efter prettyboys med arme på 27cm så klart hvors race bliver underlegen

Haha... Fornemmer jeg lidt bitterhed hvad damernes valg angår? Desuden er det vel så meget sagt at "samtlige" damer vælger prettyboys med arme på 27 cm, men det gør sig selvfølgelig gældende for de 15-16 årige tøsebørn du møder på IN, CrazyDaizy og alle de andre mega mega MEGA seje steder!

Afrikansk & Hardcore

Brugere online