NimoNimo skrev:

Dingo skrev:Man er bodybuilder når man dyrker sporten på konkurrence plan.

Hvis jeg spiller fodbold 3 gange om ugen er jeg ikke forboldspiller. Så spiller jeg fodbold. Jeg er ikke bodybuilder. Jeg dyrker bodybuilding.

Der skal mere til før man "er" sin sportsgren.

Jeg har en ven der står meget på ski og er afsted flere gange om året og er rigtigt god til det. Hvis folk spørger hvad han laver , siger han sgu da ikke at han er skiløber. Men han løber meget på ski

Hvis han løber på ski så kan han da være en skiløber din klaphat.
For at bruge dit eget eksempel, så kan man da sagtens være en fodboldspiller hvis man træner 3 gange om ugen. Jeg kender da ingen der spiller fodbold som ville sige nej, hvis jeg spurgte om de var fodboldspillere?
Men man kalder ikke sig selv professionel fodboldspiller hvis man træner 3 gange om ugen og spiller i ølstykke, det er simpelthen forskellen.
Jeg er en bodybuilder, alle dem jeg kender som styrketræner er også bodybuildere, så drop nu flueknepperiet omkring definitionerne.

Det markerede stykke hænger fantastisk godt sammen med resten af dit indlæg

Mit navn er Stefan og jeg går til vægte

StefanM skrev:Mit navn er Stefan og jeg går til vægte

Det flot Stefan, du skal bare ud med det, vi er her for at hjælpe dig! Vi er den skulder du kan græde op ad.

Hvis han løber på ski så kan han da være en skiløber din klaphat.
For at bruge dit eget eksempel, så kan man da sagtens være en fodboldspiller hvis man træner 3 gange om ugen. Jeg kender da ingen der spiller fodbold som ville sige nej, hvis jeg spurgte om de var fodboldspillere?
Men man kalder ikke sig selv professionel fodboldspiller hvis man træner 3 gange om ugen og spiller i ølstykke, det er simpelthen forskellen.
Jeg er en bodybuilder, alle dem jeg kender som styrketræner er også bodybuildere, så drop nu flueknepperiet omkring definitionerne.

Det har da INTET med flueknep at gøre, det handler vel om at du ikke bare selv kan
definere ord som vinden blæser og som DU har lyst til. Man er ikke skiløber bare fordi
man tager til Norge en gang om året og står på ski, længere er den bare ikke. Jeg er heller
ikke læge fordi jeg kan finde ud af lave sætte et stykke plaster på mig selv når jeg har slået mig,
hvor mange eksempler vil du have ?
Ud af godt 3000 medlemmer i OBBC er der vel 4 med licens hos DBFF, og som stiller op til konkurrencer, ergo kan de kalde sig BB'ere. Resten må kalde sig noget andet, BB'ere er de i hvert fald ikke i ordets forstand.

NimoNimo skrev:Hvis han løber på ski så kan han da være en skiløber din klaphat.
For at bruge dit eget eksempel, så kan man da sagtens være en fodboldspiller hvis man træner 3 gange om ugen. Jeg kender da ingen der spiller fodbold som ville sige nej, hvis jeg spurgte om de var fodboldspillere?
Men man kalder ikke sig selv professionel fodboldspiller hvis man træner 3 gange om ugen og spiller i ølstykke, det er simpelthen forskellen.
Jeg er en bodybuilder, alle dem jeg kender som styrketræner er også bodybuildere, så drop nu flueknepperiet omkring definitionerne.

Det er rimelig voldsomt at definere sig selv om skiløber fordi man løber på ski. Folk vil forbinde det med at man faktisk er skiløber på fuld tid og ikke bare tager til Isaberg i Sverige en gang om året.

Jeg tager også i svømmehallen nogle gange, er jeg så svømmer?

Jeg cykler også tit, er jeg så cykelrytter?

Jeg skal flytte i næste uge; er jeg så flyttemand?

Shit jeg får mange proffesioner og sportsgrene at holde styr på lige pludselig

Kald det hvad det er. Som Uffe holm sagde: "Jeg er jo ikke kunstner. Jeg er en fucking gøgler"

Vi er ikke BB'ere i ordets rigtige forstand; vi løfter vægte et par gange om ugen. Vi DYRKER måske bodybuilding, men det er dælme ikke mange herinde der kan kalde sig BB'ere

Jeg kalder mig for hobby bodybuilder. Det synes jeg passer meget godt til det jeg laver

Jeg vil sgu sige at det kommer an på konteksten. Hvis nogen spørger hvad man laver til daglig, så svarer man sgu ikke at man er bodybuilder fordi man løfter vægte 3-4 gange om ugen. Hvis man derimod bliver spurgt om hvilken sport man dyrker i fritiden kan man IMO godt svare at man er bodybuilder, cykelrytter, fodboldspiller osv.

Hvis man ser i en ordbog som fx. www.thefreedictionary.com.
Er definitionen af en bodybuilder følgende:

''Someone who does special exercises to develop a brawny musculature.''

Så man kan sq sagtens være bodybuilder ved kun at træne et par gange om ugen.
Professionel bodybuilder er så noget andet..

Når vi snakker chit-chat hvad laver du i fritiden eller hvad interessere du dig for siger jeg at jeg træner bodybuilding, jeg er ikke bodybuilder men træner bodybuilding.. rigtig mange ved jo ikke præcist hvad det betyder om man træner styrke, store muskler eller eksplosivets træning.

Mange forstår når man siger jeg træner bodybuilding og vil ha store muskler.

Fik en kommentar en dag fra en kvindelig bekendt der havde startet samme sted jeg træner, nå træner du også her.. kigger op og ned.. ja selvfølgeligt træner du også her, for grineren

You judge.. I don't care.. doo yoo?

Hvad ville i skyde deres fedt % til at være i videoen?

ravnii skrev:Hvad ville i skyde deres fedt % til at være i videoen?

For det første har de alle tre helt vidt forskellige fedtprocenter. For det andet er det umuligt at bedømme fra den musikvideo, og i hele taget svært at gøre under alle andre omstændigheder.

De er hurtigt røget ud af form.

EPIC! Live fra Bremen er genialt - jeg skraldgrinede, da jeg så det i går

Nå ja forresten; sådan her ser Nik altså ud til en koncert for højst et par måneder siden:


Lyset gør ikke synderligt godt for hans ellers nok så muskuløse krop - men nu er det jo trods alt også al-natural

Haha, live fra bremen er fandme geniale!

+Faktor skrev:EPIC! Live fra Bremen er genialt - jeg skraldgrinede, da jeg så det i går

Nå ja forresten; sådan her ser Nik altså ud til en koncert for højst et par måneder siden:


Lyset gør ikke synderligt godt for hans ellers nok så muskuløse krop - men nu er det jo trods alt også al-natural

Man kan nå meget på et par måneder

Wazza skrev:

+Faktor skrev:EPIC! Live fra Bremen er genialt - jeg skraldgrinede, da jeg så det i går

Nå ja forresten; sådan her ser Nik altså ud til en koncert for højst et par måneder siden:


Lyset gør ikke synderligt godt for hans ellers nok så muskuløse krop - men nu er det jo trods alt også al-natural

Man kan nå meget på et par måneder

Ja da - især når man skal rundt og lave koncerter, indspilning af både sang og musikvideo, og man har gæld til op over begge ører
Jeg har kigget på, hvornår de var til koncerten, og det var i slutningen af august-starten af september; lige omkring skiftet af måneden.
Her er mere af hans gudekrop til ære for dig Tvergaard:

Den homo skal vidst have sig et nyt bælte

Misterhamper skrev:Den homo skal vidst have sig et nyt bælte

Ja det må være en del for stort, siden hans bukser falder ned under hans røv(som ikke er blevet den størrelse af at squatte); men han har jo trods alt en ret stor gæld, og et Gucci, D&G eller LV bælte koster jo alligevel en smule... den stakkel

+Faktor skrev: og man har gæld til op over begge ører

Skylder de mange penge ?

Dingo skrev:

+Faktor skrev: og man har gæld til op over begge ører

Skylder de mange penge ?

I 2008 lød gælden på 66 millioner kroner. I 2009 var deres årsregnskab på -325.000kr, og her i 2010 er det på knap +2.000.000kr. I slutningen af 2010 er deres gæld måske røget ned på 60 millioner kroner, hvis det går dem godt her det sidste af året.

"Hun har drenge omkring sig, som jeg har penge på mit kort"; ja, det må så være en temmelig ensom pige, de synger om ..

+Faktor skrev:

Dingo skrev:

+Faktor skrev: og man har gæld til op over begge ører

Skylder de mange penge ?

I 2008 lød gælden på 66 millioner kroner. I 2009 var deres årsregnskab på -325.000kr, og her i 2010 er det på knap +2.000.000kr. I slutningen af 2010 er deres gæld måske røget ned på 60 millioner kroner, hvis det går dem godt her det sidste af året.

"Hun har drenge omkring sig, som jeg har penge på mit kort"; ja, det må så være en temmelig ensom pige, de synger om ..

siger du ik først at i 2010 har de plus på kontoen eller ?

her i 2010 er det på knap +2.000.000kr.

Det er kun i deres årsregnskab, at det er +2 millioner kroner

+Faktor skrev:Det er kun i deres årsregnskab, at det er +2 millioner kroner

link?

Gaxe skrev:

+Faktor skrev:Det er kun i deres årsregnskab, at det er +2 millioner kroner

link?

http://epn.dk/brancher/underholdning/musik/article2157086.ece
Der står ovenikøbet en del om deres rod i regnskaber mm.
De har betalt moms for sent etc.

+Faktor skrev:

Gaxe skrev:

+Faktor skrev:Det er kun i deres årsregnskab, at det er +2 millioner kroner

link?

http://epn.dk/brancher/underholdning/musik/article2157086.ece
Der står ovenikøbet en del om deres rod i regnskaber mm.
De har betalt moms for sent etc.

thx

Hvordan skulle de nogensinde kunne skylode 66 millioner væk? Noget må da have slået klik for dem, hvis ovenstående er sandt.

Misterhamper skrev:Den homo skal vidst have sig et nyt bælte

Aber waz mener du doch ?!?


.. de sidder da over knæene!





Sød lille "hump" han har, faktisk, man får lyst til at klaske den og se om den "wobbler".

Johnni G skrev:Hvordan skulle de nogensinde kunne skylode 66 millioner væk? Noget må da have slået klik for dem, hvis ovenstående er sandt.

Det var vidst noget med boligspekulation som gik galt

Styrkeløfter = en der løfter for at få styrke. Professionel styrkeløfter, en der lever af det.
Bodybuilder = en der træner for at få en pænere krop, professionel bodybuilder, en der lever af det.
Så enkelt kan det siges..

androide skrev:Bodybuilder = en der træner for at få en pænere krop, professionel bodybuilder, en der lever af det.
Så enkelt kan det siges..

nu er der jo nogle bodybuildere, der bliver nødt til at have et sidejob, fordi de ikke tjener nok ved bodybuilding. Er de så ikke professionelle?