SandyFrink skrev:Crossfit kultismens effektive indtog bekræfter bare effektiviteten af den Göebbelsianske progagandamaksime: Gentag en løgn nok gange, og så skal folk nok tro på den. Taktikken er smart, da de bare - om end på falleret og idiotisk, så stadig effektivt grundlag - kan appellere til idrætsudøveres "dårlige samvittighed" ved at fremhæve de parametre der ikke bliver varetaget i deres egen træning eller som de tror der ikke bliver varetaget i deres egen træning. Vo2 max!!! Vo2 max!! Du gasser ud hvis du skal ud og løbe!" "Er du fit eller CROSSFIT" lyder det skingert mens pindarmene står der i deres size medium Underamor tight fit sleeveless shirt . Man skal bare smide om sig med non-begreber som "kondi!" og "cardio!" for at anstalte dårlig samvittighed hos folk der ikke ser det som nogen selvstændig kvalitet at have en maksimal iltoptagelse der går ud over det som er funktionelt - dvs. relativt til en af udøveren valgt og meningsfyldt funktion - begrundet. Crossfittere er en gruppe der for manges vedkommende er karakteriseret ved, at du ikke kan vælge dem ud af et line-up med mindre de står i bar overkrop (hvor du kun kan identificere dem ud fra deres six pack), og selv da kan du forveksle mange af dem med enten almindelige mennesker der blot ikke er fede, eller med idrætsudøvende (bemærk, jeg siger ikke andre idrætsudøvende), og hvad angår de idrætsudøvende er det i relation til træningseffektiviteten afgørende, at de kunne have opnået samme resultat med en 1/3 af indsatsen og dobbelt så hurtigt. Én måde kan de dog identificeres fra den almene befolkning relativt sikkert: ved forekomsten af helt unødvendige skader som skyldes tåbelig træningsprogrammering og endnu mere tåbelig øvelsesudførelse. Dokumentationen for disse to forhold er ikke bare evident, den er åbenbar.
MVH
SandyFrink
Honorary bb.dk contributor
+1
Jeg elsker dig Sandy!
(Ps. jeg er gået igang med at læse din blog fra side 1. Funny shit, og jeg er kun nået til side 23!








](./images/smilies/eusa_wall.gif)




