Debat med Incognito og Brian Mikkelsen

Manden i kørestol lyver faktisk overfor politiet. Så vidt jeg husker siger han i videoen "Jeg kom gående..."

Høhø

Selvfølgelig skal der være respekt om politiet. Og måske er der for lidt i dag. Men som Menace også er inde på er det ikke ligefrem sådan et optrin, der øger respekten for politiet.

Kaptain skrev:Den første egentlige reaktion fra en politikker er nu på banen, og det er den abnormt intelligente og intellektuelle Søren Pind der udtaler sig; "Handicappet eller ej, så giver man ikke fuck-fingeren til ordensmagten. Slut." skriver Søren Pind. Tænk, at bagatellisere episoden i en sådan grad, men samtidig nærmest eksplicit tilkendegive, at den konkrete adfærd er tilsvarende og hensigtsmæssig. En tidligere minister, nuværende folketingsmedlem, medlem af kommende regering, og endda uddannet jurist. Tilmed uddannet cand.jur i 1997. Er det ikke betryggende, at dette er indstillingen?

http://nyhederne.tv2.dk/2014-04-14-pind ... t-fingeren

Søren Pind er og bliver en gonadeinsufficient, buldrende tønde. Polemisk, korrupt idiot. Hans buldrende retorik overrasker mig ikke. Der er formentligt en del seksuel utilstrækkelighed og manglende maskulin selvrealisering at kompensere for. Ønsker man at læse mere om vores formidable "folkevalgte" og den seriøsitet med hvilken de forvalter deres embede, så klik her http://supertraining.dk/126-lidt-om-de-folkevalgte/

Til de der ikke er klar over det har "AGV" trollet siden 2009. Tro det eller ej, det er faktisk trolling. Hvem der skulle finde det morsomt, det ved jeg ikke. Det er noget af et kuriosum. Og vel næsten patologisk.

Jmt skrev:Agv, jeg har indirekte svaret på dit spørgsmål - jeg synes ikke politiet skal finde sig i noget. De kan trække grænsen ved den mindste overtrædelse (dvs. reagere på den - ikke nødvendigvis medføre bøde eller anholdelse), så længe de håndterer irettesættelsen ordentligt.

Nej, det kan de næppe uden at komme i konflikt med ånden i systemet. Det er ikke meningen med lovgivningen. Lovgivningen er unuanceret, generelt og normativt regulerende. Politiet bør finde sig i en del, ikke blot for samfundets skyld, men også for deres egen. Det betyder ikke de skal acceptere misbrug, men konduite kendetegner den gode betjent. Konduite er på mange måder på vej væk fra alle samfundsfunktioner.

A Menace To Chicken skrev:Selv hvis han tager fat i betjentens jakke, er det en helt naturlig reaktion på betjentens aggressive fremfærd. Betjenten kunne i givet fald let have fjernet fyrens hånd, givet ham en reprimande og gået væk igen.

Jeg er så absolut enig i, at betjentens måde at håndtere situationen på er uacceptabel.
Og komplet unødvendig. Han kunne jo have svaret manden og kørt. Herregud...
Manden i stolen er heller ingen trudsel. INGEN. Han er højest et mildt irritationsmoment.
Hans måde at håndtere situationen på er dog heller ikke perfekt.
Men i afmagt, frygt og uvidenhed kan den nemt forsvares.

Men jeg har det bare sådan, at ret skal være ret. Ingen herinde har problemer med at påpege alle de fejl betjenten gør.
Men størstedelen undgår eller drejer (som i dit tilfælde) rent faktisk faktuelle ting her i diskussionen.
Det er MEGET nemt, at blive MEGET enige i, at betjenten er en ringe betjent. (røvhul)
Det eneste jeg ønsker er, at dette ikke skal blive en "lemming diskussion", hvor folk bare kaster benzin på bålet.
Se sagen for hvad den er. Hverken mere eller mindre.
Faktuelle ting der er indiskutable, men som står imod lemmingernes overbevisning, kan nemt gå tabt i sådanne korsfæstelser.
Det er synd og bringer diskussionen ned i niveau via manglende objektivitet og gør dermed diskussionen ligegyldig.

De fleste brugere herinde (Du er bestemt ingen undtagelse), holder som regel et acceptabelt/højt niveau af objektivitet sammen med en god slat intelligens. Det er rart at se på daglig basis. Jeg nyder derfor at læse med, når bølgerne går højt herinde.
Det ville være synd at miste dette i en meget relevant og vigtig diskussion som denne, hvor hr. frink frembringer en problemstilling i samfundet, som der burde tages hånd om.

Fortsat god dag Hr. Menace.
May the chickun, be plentyfull and juicy... :drink:

Inger støjberg..
tja..

Kenny Nickelman=GUNS skrev:Inger støjberg..
tja..

Hun er normalt en dygtig politik, men hun fejler grusomt her.

FreddyB skrev:
Kenny Nickelman=GUNS skrev:Inger støjberg..
tja..

Hun er normalt en dygtig politik, men hun fejler grusomt her.

LOL

Jeg var ikke klar over om I havde set denne vinkel:

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/04/14/145406.htm

Det er alligevel noget af et rap manden får.

Inger "Støjsender" er en usympatisk møgso, der tidligere har kommet med kontroversielle udmeldinger som denne.
F.eks. under den såkaldte salafist sag.

FreddyB skrev:
Kenny Nickelman=GUNS skrev:Inger støjberg..
tja..

Hun er normalt en dygtig politik, men hun fejler grusomt her.

En dygtig politiker? Forsøger du at være morsom? Af vores helt utroligt uduelige politikerstand er hun en af de værste. Hun taler til laveste fællesnævner og kan ikke argumentere. Det kan du så tænke lidt over.

Her kan findes lidt om "Komiske Inger" og resten af vores kære folkevalgte.

http://www.politikerlede.com/venstre.htm#komiskeinger

Jeg diskuterede sagen med et nærtstående (og langt ældre) familiemedlem. Hun kunne ikke se det forkerte i politiets handlinger, og mente ikke at misbrug af politiets beføjelser var noget der skete i Danmark.

Så viste jeg hende følgende video: http://www.dr.dk/nyheder/indland/2014/02/18/133807.htm

"Hun kunne da bare flytte sig når hun blev bedt om det".

Jesus fucking christ. Det er den generelle indstilling hos den danske befolkning. Så længe man selv har sit på sit tørre kan alle andre bare lade være med at skabe problemer.

Kenny Nickelman=GUNS skrev:
A Menace To Chicken skrev:Selv hvis han tager fat i betjentens jakke, er det en helt naturlig reaktion på betjentens aggressive fremfærd. Betjenten kunne i givet fald let have fjernet fyrens hånd, givet ham en reprimande og gået væk igen.

Jeg er så absolut enig i, at betjentens måde at håndtere situationen på er uacceptabel.
Og komplet unødvendig. Han kunne jo have svaret manden og kørt. Herregud...
Manden i stolen er heller ingen trudsel. INGEN. Han er højest et mildt irritationsmoment.
Hans måde at håndtere situationen på er dog heller ikke perfekt.
Men i afmagt, frygt og uvidenhed kan den nemt forsvares.

Men jeg har det bare sådan, at ret skal være ret. Ingen herinde har problemer med at påpege alle de fejl betjenten gør.
Men størstedelen undgår eller drejer (som i dit tilfælde) rent faktisk faktuelle ting her i diskussionen.
Det er MEGET nemt, at blive MEGET enige i, at betjenten er en ringe betjent. (røvhul)
Det eneste jeg ønsker er, at dette ikke skal blive en "lemming diskussion", hvor folk bare kaster benzin på bålet.
Se sagen for hvad den er. Hverken mere eller mindre.
Faktuelle ting der er indiskutable, men som står imod lemmingernes overbevisning, kan nemt gå tabt i sådanne korsfæstelser.
Det er synd og bringer diskussionen ned i niveau via manglende objektivitet og gør dermed diskussionen ligegyldig.

De fleste brugere herinde (Du er bestemt ingen undtagelse), holder som regel et acceptabelt/højt niveau af objektivitet sammen med en god slat intelligens. Det er rart at se på daglig basis. Jeg nyder derfor at læse med, når bølgerne går højt herinde.
Det ville være synd at miste dette i en meget relevant og vigtig diskussion som denne, hvor hr. frink frembringer en problemstilling i samfundet, som der burde tages hånd om.

Fortsat god dag Hr. Menace.
May the chickun, be plentyfull and juicy...

FreddyB skrev:
Kenny Nickelman=GUNS skrev:Inger støjberg..
tja..

Hun er normalt en dygtig politik, men hun fejler grusomt her.

God staveevne. =D>

Det korrupte svin Brian Mikkelsen skriver på sin Facebook: for 2 timer siden: V har netop indgået en ny idrætsaftale med en konstruktiv kulturminister. Det er en god aftale for dansk idræt. Jeg er især glad for, at det er lykkedes varigt at skaffe markant flere midler til Anti Doping Danmark så dopingområdet nu opprioriteres.

YEAAAH!!!

Sandy
Du virker til at være ret godt med i Anti Doping Danmarks færden og gebærden.
Har du indsigt i hvor meget de (nu) får?
Og ser du en mulighed for at lukke dem ned eller som minimum fjerne størstedelen af deres magt?

Kenny, jeg tænker lige højt.

Umiddelbart skal Anti Doping Danmark ikke lukkes ned, men derimod skal deres jagt på bodybuildere stoppes/minimeres. De burde ligge deres fokus på Styrkeløft og Vægtløftning, og ikke på tilfældige danskere som blot ønsker at forbedrer deres fysik.
Samtidig skulle Anti Doping Danmark også ændrer på deres tilgang, så de blev mere faktuelle og evidens baserede, og ikke blot henvendte sig til kartoffeldanskernes følelser. Deres kontrollanter skulle udvise en mere professionel fremtoning når de hev folk ind til prøver (der er både positive og negative oplevelser ved prøverne).

Det var selvfølgeligt blot lige mig, som tænkte lidt højt. Jeg har på ingen måde samme indsigt i Anti Doping Danmark, som Sandy. Men som sagt, så var det lige min første tanke

Gud hvor jeg dog afskyr Brian Arthur.

.. gid nogen ville hælde EPO i hans kaffe.

Eller, nej.

Hellere noget tjald, så kunne det da for helvede være idioten ville slappe lidt af.

](*,)

Var næsten ikke til at bære, at høre en eller anden selvfed tosse stå og braldre om de penge de havde fået...burde ikke se tv2news når den slags sker....

På news sagde de at én milliard er givet til sporten i alt, men ikke fordelingen. ADD ligger dog i toppen af hvem der har fået mest

Metapod skrev:
FreddyB skrev:
Kenny Nickelman=GUNS skrev:Inger støjberg..
tja..

Hun er normalt en dygtig politik, men hun fejler grusomt her.

God staveevne.

Klovn.

Venstres idrætsordfører Anni Mathiesen har følgende at sige om aftalen:
’For Venstre er det afgørende, at vi effektivt bekæmper doping-uhyret, der er med til at ødelægge hele idrættens værdigrundlag’

Går man ind på hendes hjemmeside, finder man følgende under hendes mærkesager:
Færre regler og mindre kontrol
’Vi skal ikke spilde vores ressourcer på regeltyranni og kontrol. Vi skal ikke være et samfund af overvågningsfunktioner og unødvendige regler.’

Hehe.

manutd skrev:Venstres idrætsordfører Anni Mathiesen har følgende at sige om aftalen:
’For Venstre er det afgørende, at vi effektivt bekæmper doping-uhyret, der er med til at ødelægge hele idrættens værdigrundlag’

Går man ind på hendes hjemmeside, finder man følgende under hendes mærkesager:
Færre regler og mindre kontrol
’Vi skal ikke spilde vores ressourcer på regeltyranni og kontrol. Vi skal ikke være et samfund af overvågningsfunktioner og unødvendige regler.’

Hehe.

Hip-hurra for dobbeltmoralen =D>

Fuck hvor komisk egentlig.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er et kæmpe resurse spild, og forskellen de laver med deres arbejde, er minimal.
Jeg har kendt rigtigt mange som var dopede i stor stil, ingen af dem er holdt op efter et møde med Anti doping DK.

Jeg er ligeglad med de er imod doping og stærke mennesker, problemet er at de fjerner træningsredskaberne fra de forskellige Gym`s.
Hele deres ydmygelses fremgang er jeg osse ret ligeglad med, jeg ville bare den dag i dag takke nej til sammenarbejde, ikke fordi jeg tager noget ulovligt, Jeg ville blive testet Clean, men jeg gider bare ikke spilde min tid på deres tosserier.
Så hellere træne et sted uden den slags ydmygelser.

mvh

Søren pedersen skrev:Det er et kæmpe resurse spild, og forskellen de laver med deres arbejde, er minimal.
Jeg har kendt rigtigt mange som var dopede i stor stil, ingen af dem er holdt op efter et møde med Anti doping DK.

Jeg er ligeglad med de er imod doping og stærke mennesker, problemet er at de fjerner træningsredskaberne fra de forskellige Gym`s.
Hele deres ydmygelses fremgang er jeg osse ret ligeglad med, jeg ville bare den dag i dag takke nej til sammenarbejde, ikke fordi jeg tager noget ulovligt, Jeg ville blive testet Clean, men jeg gider bare ikke spilde min tid på deres tosserier.
Så hellere træne et sted uden den slags ydmygelser.

mvh

Ja, indtil den dag hvor det er lovpligtigt at være undergivet Anti Doping Danmark og politiet skal ud sammen med kontrollanterne og tvinge privatpersoner til tests - et forslag der i grave alvor har været præsenteret i 2012 af Kulturministeriets arbejdsgruppe.

Desværre er det penge, der fra ADDs side, formegentlig ryger direkte ud af vinduet i deres jagt på motionister. Ærgerligt for elitesport, ærgerligt for samfundet og de individer der lider under uhensigtsmæssige tiltag.

NOTHING TO SEE, MOVE ALONG, FOLKS!

http://supertraining.dk/130-mere-om-ant ... gt-doemte/

Leeroy skrev:Kenny, jeg tænker lige højt.

Skulle måske have penslet ud, at jeg udelukkende mente deres magt over motionister.
Som sidenote har jeg set og hørt om flere tests i den lokale FW.
Har ikke mødt en eneste kontrollant i de 2 år jeg har været SL'er i dertilhørende klub.
Så måske burde de bare lukkes helt ned. Deres arbejde er jo ikke ligefrem grundigt i sportens verden heller.
Og pengene kunne bruges mange andre steder.

Debat med Incognito og Brian Mikkelsen

Brugere online