BodyBlom skrev:Det er pænt langt ude at starte sårn en kæmpe debat over en lille film som er lavet for sjov, og jeg er nok 100% sikker på den ikke er lavet for at støde folk at den så gør det må jo være deres problem

Hvordan vil du have det hvis fx din kærste havde været ude for noget af det der?

BodyBlom skrev:nej selvfølgelig er det ikke det. men det er da ikke noget at gå så meget op i.

Hvad mener du ?

Man burde da være så bevidste om sine handlinger, at man kan se mennesket bagved og hvilket følelser der er forbundet med sådan en handling..

archie skrev:
Hvordan vil du have det hvis fx din kærste havde været ude for noget af det der?

Lige nøjagtigt !!

BodyBlom skrev:Det er pænt langt ude at starte sårn en kæmpe debat over en lille film som er lavet for sjov, og jeg er nok 100% sikker på den ikke er lavet for at støde folk at den så gør det må jo være deres problem

Jeg tror da heller ikke at den er lavet for at støde folk, men derimod at give folk noget at grine over.

Der er bare det ved det, at folk har forskellige opfattelser af , hvad der er sjovt, og hvad der er krænkende (heldigvis, kunne man fristes til at sige)

Og jeg deler tilsyneladende den mening med flere her på boardet, at det her forsøg på at være sjov overskrider mange grænser. Helt ærligt, så synes jeg overhovedet ikke at det er sjovt. Jeg smilte ikke engang da jeg så videoen.

jeg vil ikke længere deltage i denne her debat.. synes efter hånden den er kommet for langt ud og er kørt over i noget politisk mudderkast, og det er et emne der kan diskuteres til evig tid uden man på nogen måde vil blive enige. lad dette være min sidste kommentar i denne tråd.

Ja det er jo unægteligt svært at diskutere, når den ene part trækker sig, så vi kan vel betragte det her emne som uddebateret.

Man skal i det hele taget bare lade vær med at grine af noget japserne har fundet på. De skal virkelig ikke opmuntres yderligere

BodyBlom skrev:

Karl Æg skrev:Ja det er jo unægteligt svært at diskutere, når den ene part trækker sig, så vi kan vel betragte det her emne som uddebateret.

Hvad mere er der at diskutere? Nogle syndes den er diskriminerende, nogle syndes den er sjov

Du siger der ikke er mere at diskutere. Du kunne evt svare på mit spørgsmål længere oppe: Hvordan vil du have det hvis din kæreste var ude for noget af det der?

Jeg syntes det var sjovt.

Men ingen tvivl om at det er krænkende for ofrene, der er sikkert nogle af dem som stadig er påvirket af det. Og jeg ville da blive tosset hvis det gik ud over min kæreste, hvis jeg kunne nå ham ville jeg da uden tvivl losse ham ned!

Syntes det var sjovt. men self. er det ikke iorden !

Synes nu at den sidste lidt ældre kvinde var meget sjov

Men tror generelt bare man skal distancere sig lidt fra de ting man ser på nettet, der findes mange forstyrrende ting derude.

BodyBlom skrev:

Karl Æg skrev:Ja det er jo unægteligt svært at diskutere, når den ene part trækker sig, så vi kan vel betragte det her emne som uddebateret.

Hvad mere er der at diskutere? Nogle syndes den er diskriminerende, nogle syndes den er sjov

Vi kunne jo fx snakke om, hvorfor du er så overraskende aggressiv i din måde at debatere på? Alt andet lige, gavner det altså ikke din sag at blive ved med at være sur og anklagende. Hvad folk synes er sjovt, er et ret så privat anliggende, som jeg som sådan heller ikke beskæftiger mig med, men det hindrer mig jo ikke i at pege fingre

Din insisteren på, at 'modstanderne' af filmen har et problem har altså ret så stærk tilbagevirkende kraft. Når man på den måde anklager andre for at have et problem, er det ofte fordi man har et selv, selvom jeg kan ikke lige umiddelbart se, at du skulle have noget imod, at undertegnede samt andre ikke bifalder videoen?

HAHA!! Det skal helt klart prøves af! hahaha

Er I ikke snart færdige?

Det er fint nok at du synes at den er sjov(det er ikke ulovligt at være egoistisk), men behøver du at skrive så "surt"?

BodyBlom skrev:

Hildir skrev:Er I ikke snart færdige?

Det er fint nok at du synes at den er sjov(det er ikke ulovligt at være egoistisk), men behøver du at skrive så "surt"?

Undskylder min lidt aggressive måde at skrive på igen

Men hvordan er det lige at det er egoistisk at syndes det er sjovt

Det er egoistisk at tænke på sig selv (og din kæreste?)

Lige meget.. Jeg gider ikke skrive i sådan en underlig post

Samme her, hvad der egoistisk ved at synes den film er voldspækket med god drengerøvshumor?

BodyBlom skrev:

Hildir skrev:

BodyBlom skrev:

Hildir skrev:Er I ikke snart færdige?

Det er fint nok at du synes at den er sjov(det er ikke ulovligt at være egoistisk), men behøver du at skrive så "surt"?

Undskylder min lidt aggressive måde at skrive på igen

Men hvordan er det lige at det er egoistisk at syndes det er sjovt

Det er egoistisk at tænke på sig selv (og din kæreste?)

Lige meget.. Jeg gider ikke skrive i sådan en underlig post

Sorry, men forstår altså ikke helt hvad du mener

mon ikk bar han har ment at han syntes det er egoistisk at du syntes det er sjovt at se men at du ville blive sur hvis det skete for dig eller din dame? tror det er det han mener

men er vel ikke egoistisk mere dobbeltmoralsk vel? men hey er det ikk noget med at morale er godt og dobbelt morale dobbelt så godt? ;) he vil ikk blande mig i jeres fine post men tror det var det han mente?!

BodyBlom skrev:

raider4life skrev:

BodyBlom skrev:

Hildir skrev:

BodyBlom skrev:

Hildir skrev:Er I ikke snart færdige?

Det er fint nok at du synes at den er sjov(det er ikke ulovligt at være egoistisk), men behøver du at skrive så "surt"?

Undskylder min lidt aggressive måde at skrive på igen

Men hvordan er det lige at det er egoistisk at syndes det er sjovt

Det er egoistisk at tænke på sig selv (og din kæreste?)

Lige meget.. Jeg gider ikke skrive i sådan en underlig post

Sorry, men forstår altså ikke helt hvad du mener

mon ikk bar han har ment at han syntes det er egoistisk at du syntes det er sjovt at se men at du ville blive sur hvis det skete for dig eller din dame? tror det er det han mener

men er vel ikke egoistisk mere dobbeltmoralsk vel? men hey er det ikk noget med at morale er godt og dobbelt morale dobbelt så godt? ;) he vil ikk blande mig i jeres fine post men tror det var det han mente?!

Det kan da godt være det er "egoistisk" Men hey, vi er jo kun mennesker ikk

hehe jo sku jeg da mene ;)

Det kan da godt være det er "egoistisk" Men hey, vi er jo kun mennesker ikk

Var jeg sidste gang jeg kiggede i spejlet

hehe...

BodyBlom skrev:

Hildir skrev:

Det kan da godt være det er "egoistisk" Men hey, vi er jo kun mennesker ikk

Var jeg sidste gang jeg kiggede i spejlet

hehe...

nå alligevel hva?

hæhæ

Der er ingen grund til at blive sure på hinanden over sådan nogen dumme ting

Når man på den måde anklager andre for at have et problem, er det ofte fordi man har et selv,

Så må du vel også have et problem Karl Æg, eftersom du anklager dem der har lavet filmen+tilhængere af den her på boardet så groft, som du gør
Eller har jeg tolket din påstand helt forkert? Ps. Jeg synes den er helt hen i vejret sådan en påstand, men nok om det.

Ja, jeg havde nok løbet efter ham idioten, smadret ham, taget alt hans tøj og pisset på ham mens hans ven filmede. Det havde sikkert også været sjovt.

Og det gør så dig til et bedre menneske...

Hvad har det med sagen at gøre?

Gæt

Nej, det er derfor jeg spørger dig...

Det er jo fuldstændig ligeyldigt om det gør mig til et bedre menneske...Bliver du et bedre menneske af at sidde og grine af folk som bliver ydmyget, krænket, latterliggjort osv osv.? Bliver han som gør det et bedre menneske? eller ham som filmer det?

De "pisser" på folk, så pisser jeg bogstavelig talt på ham. Så kan vi se om han sidder og griner af det når jeg sender det ud på youtube.

Imagine... skrev:Nej, det er derfor jeg spørger dig...

Det er jo fuldstændig ligeyldigt om det gør mig til et bedre menneske...Bliver du et bedre menneske af at sidde og grine af folk som bliver ydmyget, krænket, latterliggjort osv osv.? Bliver han som gør det et bedre menneske? eller ham som filmer det?

De "pisser" på folk, så pisser jeg bogstavelig talt på ham. Så kan vi se om han sidder og griner af det når jeg sender det ud på youtube.

En ting er at krænke folk men at gennemtæve dem og kvæste dem samt pisse på dem er da ligeså slemt i mine øjne.


Nu er jeg selv tilhænger af ordsproget "Vold løser ingenting" men jeg ved selvfølgelig ikke om du er tilhænger af det modsatte ?

Tja, du pisser på ham og sætter det ud på youtube. Fint så der nogle nye der ser det og tænker og vil gøre det samme som dig, og så kan den jo kører bedre derfra.

Ok jeg bliver ikke et bedre menneske af det at jeg synes det er fede drengehumor, men hvem har ikke gjort noget forkert mod en anden.

Selv dem der sidder med fråde om munden og verbalt tæsker bodyblom har nok også et sted råbt efter en gammel dame hvor de har været stive eller sådan..

Nej er nu egentlig ikke tilhænger af vold. Vil dog sige at det kan være en nødvendighed i visse tilfælde. Men generelt, så nej er ikke tilhænger er vold.

Men prøver bare at sætte lidt perspektiv på det. Make a point. Det er muligt at nogen ser det, at krænke og ydmyge folk bare er humor, men de bør vide at det er langt fra alle som ser det sådan. De fleste af sånne folk forstår det bare ikke med mindre men giver det til dem på en bestemt måde. Fx ved at sætte det op så exstremt.

Ja så lad os håbe alle får hele filmen med.. Så kan de se hvorfor der skete hvad der skete og så kan det være folk lod være med at gøre sådan noget.

Ja, jeg kan godt se hvad du mener, men det gør det ikke mere rigtigt at krænke folk på en sådan måde. Selfølgelig er ingen perfekt, men derfor burde man stadig kunne se hvor grænsen går.

Enig selvforsvar er det eneste rigtige

Ok, ja det var den måde du satte det op på som var lidt for meget.