Napoleon2 skrev:http://www.youtube.com/watch?v=_A7o7yhQBr8
07:15 min. En lille hentydning til "os" lol !
Jeg tror mere det er en hentydning til Bodyhouse hvis jeg skal være ærlig ..

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag
Napoleon2 skrev:http://www.youtube.com/watch?v=_A7o7yhQBr8
07:15 min. En lille hentydning til "os" lol !

StefanM skrev:Handicappede børn, der lider sexuelt, efter steroidemisbrug.
Ok.
->
->

+Faktor skrev:StefanM skrev:Handicappede børn, der lider sexuelt, efter steroidemisbrug.
Ok.
Jeg tænkte præcis det samme, og min reaktion:->
->
![]()
Ditlev ved jo rent faktisk ikke bedre. Det er dybt uforsvarligt, at man lader en person af dén kaliber rende rundt og 'belære' unge.



+Faktor skrev:Mener du så, at Ditlev rent faktisk ved bedre, men at det hele er ADD's skyld?
Jeg vil da i hvert fald mene, at de deler skylden.





Max skrev:Som jeg har forstået det
Friche skrev:Det er godt nok skræmmende at både ADD og kulturministeriet er så forvirrede at det har kunnet lade sig gøre. Ditlev selv ved sikkert ikke hvad der foregår, så jeg ved ikke hvor meget man egentlig kan klandre ham, han er nok bare ikke klogere, snarere lige en tand dummere...











Lithium skrev:http://politiken.dk/sport/ECE1142271/handicappet-steroidmisbruger-fik-kulturministeriets-idraetspris/
Kulturministeriets Idrætspris 2010 går til foredragsholderen Ditlev Traasdahl Madsen.
Ditlev Traasdahl Madsen er tidligere bodybuilder, men er i dag handikappet efter et 15 år langt misbrug af steroider.
Han blev indstillet til prisen af Anti Doping Danmark for sine foredrag om farerne ved motionsdoping.
Bruger erfaringer fra dopingmisbrugets skyggeside
»Han har ydet en ekstraordinær samfundsrelevant indsats inden for bekæmpelse af dopingmisbrug. Han evner at tage sine erfaringer fra dopingmisbrugets skyggeside og bruge dem konstruktivt til at kæmpe for at undgå, at andre kommer i samme situation«, siger kulturminister Per Stig Møller (K) i en pressemeddelelse.
http://www.politiken.dk

Det er forøvrigt sjovt hvordan en række af Danmarks fremtrædende stærkmænd osv som alle konkurrerer på dopet grundlag er Dansk Folkeparti tilhængere - det fremgår af fx FB profiler. Dansk Folkeparti, der ikke vil sky nogen metoder til at bekæmpe doping, det er dem der er ansvarlige for ADD, de er ansvarlige for skærpede dopingstraffe, og nå ja, var det ikke også dem der ville forbyde Bodyhouse i sin tid for at DISKUTERE steroider. Velkommen til Nordkorea.










SandyFrink skrev:Friche skrev:Det er godt nok skræmmende at både ADD og kulturministeriet er så forvirrede at det har kunnet lade sig gøre. Ditlev selv ved sikkert ikke hvad der foregår, så jeg ved ikke hvor meget man egentlig kan klandre ham, han er nok bare ikke klogere, snarere lige en tand dummere...
[color=#800080][b]Der er ingen der taler den (seriøst) trænende befolknings sag. Med andre ord er der ingen demokratisk pluralisme, og derfor er vores sfære for udøvelse af vores aktivitet under varigt indgreb fra statsmagten, den lovgivende, den dømmende, og den udøvende. Langt hen ad vejen er der alene tale om at ligger under deres nåde. De sætter grænsen. Og blæser forøvrigt på evt. menneskerettighedsbestemmelser der indskrænker dem, AS brugere er alligevel ikke politisk interessante at beskytte. De er jo djævlen selv. Et langt bedre scenarie var, at der ikke var politisk debat om doping mv, men at man faldt under politikeres radar. Politikere er jo pisse ligeglade med trænende folks interesser, og Danmarks Radio har stiv pik for alt der handler om doping. Den mindste nyhed overhovedet om doping resulterer jo i mindst et 2½ minuts indslag i bedste sendetid med interview af en eller anden ADD idiot og uhhh ha og åhh nej og verden er ved at gå under med doping, mens et regnskyl der dræber 3000 mennesker i Kina eller udsigten til en tiltagende fedmepandemi der potentielt kunne ruinere vestlig civilisation får 29 sekunder.
Lovgivningsprocessen er at DR bringer et indslag på 2½ minut, det er der en politiker der følger op på, 1-2 år senere har vi endnu en lov.



SandyFrink skrev:Max skrev:Som jeg har forstået det
Ja, det er der vi har problemet, "Max". At dømme fra din posthistorik er der meget lidt du forstår når det kommer til stykket, det er selvsagt et problem for debatten. Paradoksalt nok anklager du andre for ikke at forstå ting.Friche skrev:Det er godt nok skræmmende at både ADD og kulturministeriet er så forvirrede at det har kunnet lade sig gøre. Ditlev selv ved sikkert ikke hvad der foregår, så jeg ved ikke hvor meget man egentlig kan klandre ham, han er nok bare ikke klogere, snarere lige en tand dummere...
Der er ingen der taler den (seriøst) trænende befolknings sag. Med andre ord er der ingen demokratisk pluralisme, og derfor er vores sfære for udøvelse af vores aktivitet under varigt indgreb fra statsmagten, den lovgivende, den dømmende, og den udøvende. Langt hen ad vejen er der alene tale om at ligger under deres nåde. De sætter grænsen. Og blæser forøvrigt på evt. menneskerettighedsbestemmelser der indskrænker dem, AS brugere er alligevel ikke politisk interessante at beskytte. De er jo djævlen selv. Et langt bedre scenarie var, at der ikke var politisk debat om doping mv, men at man faldt under politikeres radar. Politikere er jo pisse ligeglade med trænende folks interesser, og Danmarks Radio har stiv pik for alt der handler om doping. Den mindste nyhed overhovedet om doping resulterer jo i mindst et 2½ minuts indslag i bedste sendetid med interview af en eller anden ADD idiot og uhhh ha og åhh nej og verden er ved at gå under med doping, mens et regnskyl der dræber 3000 mennesker i Kina eller udsigten til en tiltagende fedmepandemi der potentielt kunne ruinere vestlig civilisation får 29 sekunder.
Lovgivningsprocessen er at DR bringer et indslag på 2½ minut, det er der en politiker der følger op på, 1-2 år senere har vi endnu en lov.
Det er forøvrigt sjovt hvordan en række af Danmarks fremtrædende stærkmænd osv som alle konkurrerer på dopet grundlag er Dansk Folkeparti tilhængere - det fremgår af fx FB profiler. Dansk Folkeparti, der ikke vil sky nogen metoder til at bekæmpe doping, det er dem der er ansvarlige for ADD, de er ansvarlige for skærpede dopingstraffe, og nå ja, var det ikke også dem der ville forbyde Bodyhouse i sin tid for at DISKUTERE steroider. Velkommen til Nordkorea.
"BAAH! BAAH!"

Max skrev:SandyFrink skrev:Max skrev:Som jeg har forstået det
Ja, det er der vi har problemet, "Max". At dømme fra din posthistorik er der meget lidt du forstår når det kommer til stykket, det er selvsagt et problem for debatten. Paradoksalt nok anklager du andre for ikke at forstå ting.Friche skrev:Det er godt nok skræmmende at både ADD og kulturministeriet er så forvirrede at det har kunnet lade sig gøre. Ditlev selv ved sikkert ikke hvad der foregår, så jeg ved ikke hvor meget man egentlig kan klandre ham, han er nok bare ikke klogere, snarere lige en tand dummere...
Der er ingen der taler den (seriøst) trænende befolknings sag. Med andre ord er der ingen demokratisk pluralisme, og derfor er vores sfære for udøvelse af vores aktivitet under varigt indgreb fra statsmagten, den lovgivende, den dømmende, og den udøvende. Langt hen ad vejen er der alene tale om at ligger under deres nåde. De sætter grænsen. Og blæser forøvrigt på evt. menneskerettighedsbestemmelser der indskrænker dem, AS brugere er alligevel ikke politisk interessante at beskytte. De er jo djævlen selv. Et langt bedre scenarie var, at der ikke var politisk debat om doping mv, men at man faldt under politikeres radar. Politikere er jo pisse ligeglade med trænende folks interesser, og Danmarks Radio har stiv pik for alt der handler om doping. Den mindste nyhed overhovedet om doping resulterer jo i mindst et 2½ minuts indslag i bedste sendetid med interview af en eller anden ADD idiot og uhhh ha og åhh nej og verden er ved at gå under med doping, mens et regnskyl der dræber 3000 mennesker i Kina eller udsigten til en tiltagende fedmepandemi der potentielt kunne ruinere vestlig civilisation får 29 sekunder.
Lovgivningsprocessen er at DR bringer et indslag på 2½ minut, det er der en politiker der følger op på, 1-2 år senere har vi endnu en lov.
Det er forøvrigt sjovt hvordan en række af Danmarks fremtrædende stærkmænd osv som alle konkurrerer på dopet grundlag er Dansk Folkeparti tilhængere - det fremgår af fx FB profiler. Dansk Folkeparti, der ikke vil sky nogen metoder til at bekæmpe doping, det er dem der er ansvarlige for ADD, de er ansvarlige for skærpede dopingstraffe, og nå ja, var det ikke også dem der ville forbyde Bodyhouse i sin tid for at DISKUTERE steroider. Velkommen til Nordkorea.
"BAAH! BAAH!"
Og så er det bedre når du kommer og sviner folk til.Må ikke være rart at følge sig så forfulgt som dig, men kan være at doping også giver paranoia men det kan du sikkert fortælle mig.Spis en tudekiks og kom videre og for os der træner uden brug af doping er det værste der kan ske at skulle pisse i en kop og det overlever de fleste nok.Den eneste grund til at jeg har skrevet i den her tråd er pga dit latterlige indlæg der sviner en mand til som ikke er her til at svare igen og som ikke have noget med det arbejde han udfører at gøre.Ps flyt du bare til nordkorea og så se hvad der sker når du kommer med offenlig kritik af et parti på de kanter






















A Menace To Chicken skrev:Hej Max.
Jeg kan løfte dumbell's tungere end 36kg. stk., og jeg vil gerne selv bestemme hvem der skal glo på mig når jeg pisser. Er jeg så på krudt?

A Menace To Chicken skrev:Hej Max.
Jeg kan løfte dumbell's tungere end 36kg. stk., og jeg vil gerne selv bestemme hvem der skal glo på mig når jeg pisser. Er jeg så på krudt?

poul hansen skrev:Manden har ikke en dag valgt at stoppe sit misbrug og derefter gået ud og bredt sit budskab. Nej han har valgt at krudte sig i smadder og tage alle fordelene og ulemperne der er forbundet med det. Da han så bliver så ødelagt af sit misbrug hans liv er ændret for altid, fortryder han pludsligt sine valg og vil nu advare imod doping.
Sandheden er at Ditlev ville have krudtet, mandestrippet og have høstet beundring og respekt som mandestripper og dørmand til sine dages ende, hvis han havde kunnet slippe godt fra det. Eneste årsag til han ændrede sin livsstil var at hans helbred sagde stop!

Max skrev:A Menace To Chicken skrev:Hej Max.
Jeg kan løfte dumbell's tungere end 36kg. stk., og jeg vil gerne selv bestemme hvem der skal glo på mig når jeg pisser. Er jeg så på krudt?
Hvor læser du at jeg skriver det?At der er andre der syntes det er den forkerte mand der vandt og at der er ting som kunne laves om er jeg forstående over for men når det bliver et personlig angreb på en mand der faktisk har formået at få sit budskab ud til folk ,så der bliver en debat syntes jeg ikke er ok.En debat kan flytte grænser så det ikke er sej for de unge at være stor og stærk hvis ens røv samtidlig ligner en nålepude og det er der brug for, hvis der igen skal blive lidt respekt for sporten.Hvis de penge der er blevet givet gør at bare en ung mand tænker sig om, inden han begynder på doping syntes jeg de er givet godt ud og alt respekt for de personer der gider at gøre noget igennem oplysnig.Kender selv folk der løfter tungt og de har sjovt nok ikke problemmer med at finde steder at træne og forstår ikke at folk hænger sig i hvad de syntes om manden i stedet for at støtte op om budskabet som er klart.Træn hårdt.Træn ren.Fuck doping
Er du 16 eller sådan noget, for så kan jeg forstå din ignorance? Du har ydermere ikke svaret på samtlige af de eksempler jeg har givet på, hvorfor det netop er dumt med folk som Ditlev, men du kan måske slet ikke se det store billede og skrue en konstruktiv argumentation sammen, som man kan have respekt for?

Jeg kan løfte dumbell's tungere end 36kg. stk., og jeg vil gerne selv bestemme hvem der skal glo på mig når jeg pisser. Er jeg så på krudt?
Hvor læser du at jeg skriver det?
At der er andre der syntes det er den forkerte mand der vandt og at der er ting som kunne laves om er jeg forstående over for men når det bliver et personlig angreb på en mand der faktisk har formået at få sit budskab ud til folk ,så der bliver en debat syntes jeg ikke er ok.
En debat kan flytte grænser så det ikke er sej for de unge at være stor og stærk hvis ens røv samtidlig ligner en nålepude og det er der brug for, hvis der igen skal blive lidt respekt for sporten.Hvis de penge der er blevet givet gør at bare en ung mand tænker sig om, inden han begynder på doping syntes jeg de er givet godt ud og alt respekt for de personer der gider at gøre noget igennem oplysnig.
Kender selv folk der løfter tungt og de har sjovt nok ikke problemmer med at finde steder at træne..
[/quote].. og forstår ikke at folk hænger sig i hvad de syntes om manden i stedet for at støtte op om budskabet som er klart.Træn hårdt.Træn ren.Fuck doping












ST.K skrev:Janteloven stortrives jo her i landet..



Martin88 skrev:ST.K skrev:Janteloven stortrives jo her i landet..
HAha, med den kommentar kan du både være for og imod Ditlev sådan som denne debat har udviklet sig

Lithium skrev:Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er

Lithium skrev:Lige for at udrede den misforståelse det åbenbart stadig hersker omkring ADD
ADD kan ikke tvinge et center til at afskaffe noget som helst udstyr eller forbyde at investere i tunge vægte fremadrettet - det er alene centeret/klubben/foreningen whatever der afgør dette og det forhindrer ikke pågældende sted i at være med i deres antidoping ordning
Til gengæld har ADD nogle råd ift centerindretning og antidoping - men de er netop ikke andet end råd (dårlige/idiotiske tilmed)
Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er


Lithium skrev:Lige for at udrede den misforståelse det åbenbart stadig hersker omkring ADD
ADD kan ikke tvinge et center til at afskaffe noget som helst udstyr eller forbyde at investere i tunge vægte fremadrettet - det er alene centeret/klubben/foreningen whatever der afgør dette og det forhindrer ikke pågældende sted i at være med i deres antidoping ordning
Til gengæld har ADD nogle råd ift centerindretning og antidoping - men de er netop ikke andet end råd (dårlige/idiotiske tilmed)
Hvis man sorterer under eksempelvis DGI er sagen en ganske anden, her er eksempler på at man tager ADDs råd som krav - hvilket de IKKE er

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 28 gæster