Hvad irriterer dig lige nu?

pianobuilding skrev:
I tilfælde af ironi vil det jo ikke være godt hvis noget er udmærket. Jeg mener at et ords betydning ikke nødvendigvis er bestemt. Det kan da godt være at der er en definition på det i en bog et eller andet sted. Man kan jo have forskellige opfattelser hvor godt, godt er f.eks. Jeg mener bare ikke at have hørt/læst brugen af udmærket som værende glimrende eller bedre end det. Man kan jo så også selv vurdere hvad man ligger i ordet glimrende. Syntes bare ikke at det er rigtigt at sætte ordet i bås på den måde, eller hvad man skal sige

Ironi suspenderer alle definitioner. Det er irrelevant. Hvis kommunikation skal give mening må ens sprog tage udgangspunkt i den betydning andre lægger i ordet. Efter 13-skalaen var karaktererne 10, 11, 13 udmærket. Det er sat fint i bås, og fra officiel side. Hvis en person kommer hjem fra biografen og siger "Filmen, tjo, den var da ok. Den var udmærket", så modsiger han sig selv.

SandyFrink skrev:
pianobuilding skrev:
I tilfælde af ironi vil det jo ikke være godt hvis noget er udmærket. Jeg mener at et ords betydning ikke nødvendigvis er bestemt. Det kan da godt være at der er en definition på det i en bog et eller andet sted. Man kan jo have forskellige opfattelser hvor godt, godt er f.eks. Jeg mener bare ikke at have hørt/læst brugen af udmærket som værende glimrende eller bedre end det. Man kan jo så også selv vurdere hvad man ligger i ordet glimrende. Syntes bare ikke at det er rigtigt at sætte ordet i bås på den måde, eller hvad man skal sige

Ironi suspenderer alle definitioner. Det er irrelevant. Hvis kommunikation skal give mening må ens sprog tage udgangspunkt i den betydning andre lægger i ordet. Efter 13-skalaen var karaktererne 10, 11, 13 udmærket. Det er sat fint i bås, og fra officiel side. Hvis en person kommer hjem fra biografen og siger "Filmen, tjo, den var da ok. Den var udmærket", så modsiger han sig selv.

Hmmm. Okay

https://www.facebook.com/brian.nielsen. ... hare_reply

Endnu en aspartam diskussion. Folk på den side ignorerer videnskaben fuldstændig, og tror det hele er en stor konspirationsteori. Har bl.a. gjort dem bekendt med, at der findes mere end 500 studier, der indtil videre ikke har påvist, at aspartam er skadeligt i moderate mængder.
Det er bare svært at føre en diskussion med mennesker, der argumenterer således: "Aspatam er kemi og bringer kroppen i ubalance. Dem som tester aspatam og siger god for det er regeringer, industri, som alle har en interesse i aspatams påvirkning af den menneskelige krop. Men spis bare, hvis du ikke har noget som kan tage skade."

Ham der har delt opslaget omkring aspartam på facebook, "Brian Deva Magisk ChillZen ", er generelt et meget forstyrret individ. Hver gang jeg støder på noget konspirationshalløj på FB, er han med garanti klar med syrede teorier. Det var også ham der med sit sludder (og størrelse) skabte sig i metroen, for ikke at betale kontrolafgift til to medarbejdere (for derefter at smide det på youtube med overskriften "sådan slipper r du for at betale billet i toget"). Han har efter sigende været udsendt i afghanistan, så jeg håber hans tilfælde skyldes PTSD.

3dec skrev:Ham der har delt opslaget omkring aspartam på facebook, "Brian Deva Magisk ChillZen ", er generelt et meget forstyrret individ. Hver gang jeg støder på noget konspirationshalløj på FB, er han med garanti klar med syrede teorier. Det var også ham der med sit sludder (og størrelse) skabte sig i metroen, for ikke at betale kontrolafgift til to medarbejdere (for derefter at smide det på youtube med overskriften "sådan slipper r du for at betale billet i toget"). Han har efter sigende været udsendt i afghanistan, så jeg håber hans tilfælde skyldes PTSD.

Han virker til at være helt væk fra overfladen i hvert fald. Det samme gælder de fleste af hans "følgere".

Mads801 skrev:"Aspatam er kemi og bringer kroppen i ubalance. Dem som tester aspatam og siger god for det er regeringer, industri, som alle har en interesse i aspatams påvirkning af den menneskelige krop. Men spis bare, hvis du ikke har noget som kan tage skade."

Epic religious style argument is epic.

Jeg har haft min mængde af diskussioner på Facebook, og har måtte erfare, at man bare skal lade være. Den vigtigste regel i et Facebook argument er at ignorere alle gyldige argumenter.

SandyFrink skrev:[b]Prøv at give nogle eksempler. Ordet "udmærket" betyder ikke jævnt, ok, lidt over middel eller acceptabelt. At et flertal af folk efterhånden bruger det forkert betyder formentligt at det skifter betydning på sigt. Et flertal af folk synes i øvrigt at sige og/eller skrive "udemærket", så jeg har ikke høje forventninger.

Det er simpelthen ikke rigtigt.

Der er intet rigtigt og forkert som sådan idet sprog udelukkende er konventioner. Det betyder at vi, som danskere, er blevet enige om hvilken betydning vi tillægger et givent ord, for at vi kan snakke sammen. At du er uenig i denne betydning er irrelevant. Sprog er på den måde det nogen ville kalde flertalstyranni.
Af denne årsag er den bedste kilde til sproglige sandheder korpusbaserede ordbøger. Kigger man på en sådan vil man hurtigt kunne konkludere at "udmærket" i dag betyder "lidt over middel".

Legend skrev:
SandyFrink skrev:[b]Prøv at give nogle eksempler. Ordet "udmærket" betyder ikke jævnt, ok, lidt over middel eller acceptabelt. At et flertal af folk efterhånden bruger det forkert betyder formentligt at det skifter betydning på sigt. Et flertal af folk synes i øvrigt at sige og/eller skrive "udemærket", så jeg har ikke høje forventninger.

Det er simpelthen ikke rigtigt.

Der er intet rigtigt og forkert som sådan idet sprog udelukkende er konventioner. Det betyder at vi, som danskere, er blevet enige om hvilken betydning vi tillægger et givent ord, for at vi kan snakke sammen. At du er uenig i denne betydning er irrelevant. Sprog er på den måde det nogen ville kalde flertalstyranni.
Af denne årsag er den bedste kilde til sproglige sandheder korpusbaserede ordbøger. Kigger man på en sådan vil man hurtigt kunne konkludere at "udmærket" i dag betyder "lidt over middel".

Det er den klassiske diskussion hvor ords betydning ændres over tid. En diskussion som frustrerer de intellektuelle og som fodboldfans ender med at vinde. Klasseeksemplet er bjørnetjeneste, der er gået fra at være en ikke-tjeneste til en stor tjeneste (en bjørn er jo stor).

Mange skriver også "udemærket" og siger "udemærket". Er der nok der gør det bliver "udmærket" til "udemærket" som du selv er inde på - flertalstyranni. Det samme gælder "fordi at" eller "og" i stedet for "at" efter navneform.

Hvis du laver en undersøgelse af verbet "udmærkelse" vil du antageligt medgive at det ikke giver mening - vitterligt ikke giver mening - at bruge det som adjektiv om noget der er middel eller måske lidt over middel.

Du har ret i at jeg tager fejl hvis vi lægger flertalstyranniet til grund. Her hersker konventionen som flertallet bestemmer.

Fra Sproget.dk:

Et udmærket ord

af forsker Marianne Rathje

”Det er udmærket”, hører man af og til folk sige. Et umiddelbart ganske uskyldigt udtryk, men under overfladen lurer faren. For hvad betyder egentlig denne vurdering? Er der tale om noget ganske fremragende, noget middelmådigt eller noget der bare er nogenlunde acceptabelt? Når en af Sprognævnets tidligere medarbejdere på 88 år omtaler en præstation med vendingen ”Det var udmærket!”, er man ikke i tvivl om at dette er den største ros man kan få: Han synes at præstationen var formidabel. Og han har ordbøgerne i ryggen. Samtlige betydningsordbøger, ny som gammel, karakteriserer udmærket med positive tillægsord som ypperlig, fortrinlig, storartet, glimrende, fortræffelig. Hvis man siger ”Det er udmærket”, kan man altså ifølge ordbøgerne ikke få armene ned, som det hedder på nudansk.

Men hvad så når en yngre person med nedadvendte mundvige og uden særlig begejstring om en film siger at ”Den var udmærket”? Og måske endda tilføjer at det ikke er en film han vil anbefale? Er det da en storartet, ypperlig, glimrende film? Naturligvis ikke. Udmærket bruges nemlig blandt yngre sprogbrugere i betydningen ’okay, nogenlunde, acceptabel’ og måske sågar ’halvdårlig’ – også selvom ordbøgerne siger noget andet. Ordet udmærket er altså gået hen og blevet et af de risikable ord der kan betyde to næsten modsatte ting alt efter hvilken generation taleren tilhører. For yngre generationer vil udmærket, hvis det overhovedet bruges, netop betyde ’nogenlunde’ eller ligefrem ’halvdårlig’, mens det for den ældre generation betyder ’fremragende’.

Og hvad med aldersgruppen midt imellem – hvad betyder udmærket for dem? En universitetsprofessor der netop tilhører den midaldrende generation bedømte engang nogle udkast jeg havde sendt ham, med bemærkningen ”Det er udmærket”, og jeg var derfor nødt til at spørge ham ”Mener du i den nye eller gamle betydning?”. Det var heldigvis i den gamle.

I den netop overståede juleferie havde jeg fornøjelsen af at gense Disneys juleshow med min datter. Her kan man høre Ove Sprogøe i skikkelse af Jesper Fårekylling vurdere Pinoccios dansepræstation med netop ordene ”Det var udEmærket”. Betydning er uden tvivl den traditionelle, nemlig ’fremragende’, men udtalen af udmærket er ganske moderne. Især ældre mennesker udtaler udmærket med to hovedtryk, altså ’UD-MÆRket’, mens især den yngre generation klemmer et lille e ind, dvs. ’UD-e-MÆRket’. Udtalen med det ekstra e kan forklares med at vi normalt ikke har to hovedtryk i et ord, og for ikke at få sammenstødet mellem to hovedtryk, putter yngre mennesker, og altså også salig Ove Sprogøe, gerne et tryksvagt e ind i udmærket. Strategien er forståelig, men giver også anledning til stavefejlen udemærket. Udmærket varierer altså ikke bare i betydning, men også i udtale og stavning. Så der er udmærkede grunde til at være særlig opmærksom når man bruger dette udmærkede ord.

Teksten stammer fra en serie artikler der under rubrikken "Sproget" er blevet bragt i Jyllands-Posten siden juni 2008. Artiklerne er skrevet af medarbejdere ved Dansk Sprognævn.

Jeg har ikke tænkt mig at lade halvhjernebefolkningens degenererede sprog sætte dagsorden. Det bliver fattigt, dumt og meningsløst.

-Folk der ikke kan påtage sig en opgave, uden at klage over at andre ikke tog den
-Min nabo der åbenbart mener at hans/hendes bil er så stor og bred, at den skal holde midt mellem 2 pladser(ud af de 3 pladser der er)...
-At jeg lige tabte en skål salat inklusiv dressing ned i mit tastatur..(det kunne heldigvis komme af)

Jep...nederen dag...

@ SandyFrink. Hvis ikke du kan acceptere en udvikling af sproget, mener du så at der skal lovgives og fastfryses en sproglig tidslomme, der er enten elitær,- eller konsensus-bestemt? Jeg forstår for så vidt godt din harme, men sproget udvikler sig vel på samme måde som alt andet omkring os. Jeg blev for nylig gjort opmærksom på, at ordet 'lemfældig' for få generationer siden betød omhyggelig - bruger du selv ordet i den betydning? Jeg gør ikke...

At internetudbydere, ikke bare han fucking tænde for internettet, med det samme man bestiller! ufatteligt at man skal vente uger på at få det ordnet!

http://ekstrabladet.dk/kup/motion/article2199235.ece

Kandidat i Humanfysiologi brillierer!

Hahahaha Sandyfrink.. gift dig med Johannes Møllehave!! Du er uden tvivl et intelligent væsen, men din tendens til at gå i små sko får dig til tider til at fremstå, som en morsom joke. Har du ikke noget bedre at give dig til? Om ikke andet så spil noget pik og fri os andre fra dit vås. Forstår slet ikke hvad du laver på sådan et forum, hvis du går så meget op i ligegyldigheder.

Edit - Hvad er pointen med din lilla/bordeauxrøde skrift? Skal dine ord bemærkes mere end andres? Er de mere værd? Eller hvad foregår der.. #-o

Houd skrev:http://ekstrabladet.dk/kup/motion/article2199235.ece

Kandidat i Humanfysiologi brillierer!

Jeg læste det også lige... ](*,)

steveowe skrev:Edit - Hvad er pointen med din lilla/bordeauxrøde skrift? Skal dine ord bemærkes mere end andres? Er de mere værd? Eller hvad foregår der..

Han fik ikke så meget opmærksomhed som barn...

At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup :twisted:

Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

ThomasMN skrev:
Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

På shapeup havde jeg indstillet den til, at jeg skal have 2600kcal, 250g protein, 183g kulhydrater og 90g fedt. Men det kan jeg ikke ændre igen?

Evald skrev:
ThomasMN skrev:
Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

På shapeup havde jeg indstillet den til, at jeg skal have 2600kcal, 250g protein, 183g kulhydrater og 90g fedt. Men det kan jeg ikke ændre igen?

er også træt af det...men det er mere fordi jeg ikke har adgang til databasen mere, da jeg stadig kun har shapeup, fordi jeg ikke kan opdatere pga. min telefon er med android 2.1...

Evald skrev:
ThomasMN skrev:
Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

På shapeup havde jeg indstillet den til, at jeg skal have 2600kcal, 250g protein, 183g kulhydrater og 90g fedt. Men det kan jeg ikke ændre igen?

Nå for fanden, det stinker da. Det har jeg ikke lige opdaget. Kan man ikke ændre det på hjemmesiden? Eller husker jeg forkert, at man også havde en ''profil'' på Shapeup's hjemmeside?

ThomasMN skrev:
Evald skrev:
ThomasMN skrev:
Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

På shapeup havde jeg indstillet den til, at jeg skal have 2600kcal, 250g protein, 183g kulhydrater og 90g fedt. Men det kan jeg ikke ændre igen?

Nå for fanden, det stinker da. Det har jeg ikke lige opdaget. Kan man ikke ændre det på hjemmesiden? Eller husker jeg forkert, at man også havde en ''profil'' på Shapeup's hjemmeside?

Ah. Det må jeg lige prøve!

Evald skrev:
ThomasMN skrev:
Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

På shapeup havde jeg indstillet den til, at jeg skal have 2600kcal, 250g protein, 183g kulhydrater og 90g fedt. Men det kan jeg ikke ændre igen?

Har lige kigget på det.

I App'en trykker du på "mig" oppe i toppen. Derefter trykker du på tandhjulet oppe i højre hjørne, så kan du ændre det.

:-)

ThomasMN skrev:
Evald skrev:
ThomasMN skrev:
Evald skrev:At Lifesum er noget lort i forhold til shapeup

Hvorfor? Synes da den fungere OK, da jeg endelig fandt stregkode scanneren :-)

På shapeup havde jeg indstillet den til, at jeg skal have 2600kcal, 250g protein, 183g kulhydrater og 90g fedt. Men det kan jeg ikke ændre igen?

Har lige kigget på det.

I App'en trykker du på "mig" oppe i toppen. Derefter trykker du på tandhjulet oppe i højre hjørne, så kan du ændre det.

:-)

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! =D>

- Jeg gik forresten ind på hjemmesiden, og fandt deres gamle shapeup-hjemmeside. Derfra kunne jeg også ændre det.

Men jeg har ret i, at man ikke har adgang til databasen med fødevarer, når man kun har den gamle, ikke? :twisted:

awesome skrev:Men jeg har ret i, at man ikke har adgang til databasen med fødevarer, når man kun har den gamle, ikke?

Jeg opdaterede til Lifesum, for 14 dage siden tror jeg. Der virkede Shapeup fint.

At der stadig er en time til der er weekend!

Evald skrev:
awesome skrev:Men jeg har ret i, at man ikke har adgang til databasen med fødevarer, når man kun har den gamle, ikke?

Jeg opdaterede til Lifesum, for 14 dage siden tror jeg. Der virkede Shapeup fint.

HMM...Så er det sgu nok min fon der er dum...hehe...er meget glad for shapeup..:-D

Folk der tager deres 6-årige skrigende børn med til træning.

Løftede for første gang den samme vægt i squat, som før jeg begyndte med "ass to the grass". Og så revnede buksen sku!#%# Det værste er at det er mine bedste træningsbukser og så sælges de ikke længere ](*,)

Resten af træningen foregik med en revnet bag, men kæft det var et fedt squat

At læse om Brandon Lilly's skade. Shit mand.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 503&type=1

Hvad irriterer dig lige nu?

Brugere online