Nders skrev:Jeg kunne bedre lide det gamle

Selv når jeg prøver at distancere mig fuldstændig fra jeg har været med i processen til at skabe det nye design, kan jeg simpelthen ikke se hvordan man kan foretrække det gamle. Alt ved var mere ineffektivt, mere uoverskueligt og mindre æstetisk pleasing end det nye.

Men smag er selvfølgelig subjektiv. Kan du eventuelt begrunde hvad du fandt bedre ved det gamle?

SinK skrev:nu ved jeg ikke om det kun er på linux.. men det der 1,5 linie afstand er pisse irriterende. og alt er kæmpe stort! er ikke så tilfreds med det, men synes det er rigtig lækkert at i prøver noget nyt.

Jeg tror måske det er linux der volder dig problemer der.

Liverpool skrev:det er jo bare copy af Bodylab.dk

Synes det synd

Arh, skal vi nu ikke lige - farvetemaet er det samme, men det er vist også nogenlunde det.

Jeg bryder mig ikke om den nye måde indlæg at skrive på og kunne bedre lide 'formen' på det gamle board. (sidstnævnte er måske mere et spørgsmål om tilvending)

Dog er jeg glad for farvetemaet.

Jeg syntes godt om udseendet af designet men der er en bug og det er så simpelt at tids angivelsen for indlæggene er een time under den reelle tid i DK som er CET. England GMT0 om sommeren og DK er GMT+1.

SinK skrev:nu ved jeg ikke om det kun er på linux.. men det der 1,5 linie afstand er pisse irriterende. og alt er kæmpe stort! er ikke så tilfreds med det, men synes det er rigtig lækkert at i prøver noget nyt.

Prøvet at kigge på tegnkodningen? Hvilken browser? Hvilken distro?

Mussetrussen skrev:Det er mere "right now"-ish. Moderne. Stilrent. Som med alt andet betyder det også at lidt af "charmen" er forsvundet og at det er blevet lidt mere "ligesom alle de andre", men vi skider jo heller ikke på brun-lakerede toiletter mere eller beholder de grønne klinker mere i vores badeværelser, selvom de havde deres egen unikke 70'er charme. Forandring og udvikling skal der til. Nostalgi kan vi ikke bruge til noget. Så alt i alt er jeg tilfreds med designet.

Og props til folkene bag for en smooth overgang. Ofte ser man sider være nede i et par dage fordi overgang til nyt design fucker up.

Det bliver dog dejligt når alt ikke er centreret mere.

Hvad er den B knap (BB blog) til? Lige nu har den ingen funktion?

Jeg synes også det virker som om siden er blevet en lille smule langsommere.

Ja, det gamle site havde selvfølgelig sin charme, men det var desværre også enormt uoverskueligt hvilket faktisk endda afholdte folk fra at blive medlemmer; så det var klart på tide med en forandring (:

BB blog er en blog Rasmus fører over nye ting der sker på boardet (artikler, videoer, nye tiltag osv).

Husk nu at bugs skal skrives i tråden til det:

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?f=8&t=48621

Denne tråd er til holdninger til det nye design (:

Det er sgu lækkert og simpelt, og søgefunktion er MEGET bedre end den gamle.

Jeg kunne bedre lide det gamle. Der er så meget hvid i det nye design og det er virkeligt anstrengende at kigge på, især når man har en lysstærk skærm.

W_I_P skrev:Jeg kunne bedre lide det gamle. Der er så meget hvid i det nye design og det er virkeligt anstrengende at kigge på, især når man har en lysstærk skærm.

Fuldstændig enig, alt for meget hvid

Disse to billeder viser det eneste, som jeg er utilfreds med. Jeg synes skriften ser meget stor, men alligevel tynd ud på en mærkelig måde. Det ligner rent ud sagt lort, når man skriver et indlæg og ser på forskellige informationer.

Synes det nye design er rigtig flot og "stilrent".
Jeg synes også det er meget mere overskueligt end det gamle.
Tillykke. Godt arbejde

det sgu fint nok, mennesket er jo et vanedyr så alt forandring kan være lidt svær i starten men jeg er sikker på de fleste helt sikker vil blive glade for det i længden

Mega fedt design og rigtig fede farver siden er holdt i

Forsiden:

Jeg synes at selve det overordnet tema er ok. Dog vil jeg sige at forsiden roder. alt for mange forskellige elementer, farveindtryk.

I mine øjne, ser det også ud som om der mangler noget ved "Senest aktive debatter" og "Senest aktive logs" - det kunne være en svag blå/grå farve, således kassen for en afslutning foroven.

Eks. er der for stor variation i de billeder der benyttes i de 8 bokse som er under indlæg. Det gør det hele bliver rodet og gøre det mindre brugervenligt.

Synes også at det virker mærkeligt at bruge farveforløb på nogle elementer og så ikke benytte det på andre. Således der ikke er en rød tråd igennem de forskellige designelementer.

Lidt mere luft på selve indlæggene vil gøre det lettere at overskue disse og forhøje brugervenligheden på denne del.

Når man kommer ned under de 8 bokse, virker billeder og teksten som om disse ikke fungere sammen. For stor tekst og for lille forskelig til at skabe overblik.

Men vil sige at "Læs mere" virker bedre her end på undersiderne, hvor der stadigvæk benyttes en grå knap med en svag tekst, som også står for tæt på teksten til at skabe og man derved ikke opnår "call to action".

Det var lige hvad jeg havde til forsiden. Skal nok lige se om jeg ikke kan tage mig sammen til at kigge på de andre sider også ;-)

Syntes også det nye design er meget fint - Man skal bare lige vænne sig til at det hele ser lidt anderledes ud

Et kritikpunkt; når man er inde på de forskellige emner, så er der en meget stor, hvid kolonne i venstre side, og en mindre en i højre. Syntes det ser lidt underligt ud, især når farvetemaet er blåt / hvidt, så er det som om at de forskellige indlæg går i et med baggrunden

Tja jeg synes faktisk, at det gamle design var meget bedre. Det her ligner lidt noget standard design som mange hjemmesider brugte for 5-6 år siden. Det kunne godt være mere nyskabende og ikke så "gammeldags" Hvad med at anvende en ny farve? Nu er grundfarven på motion-online jo omtrent den samme.

Jeg gentager lige: husk at holde bugs til tråden der er lavet til det formål:

http://www.bodybuilding.dk/viewtopic.ph ... &start=120

Legkongen>> Arh, skal vi ikke lige være fair - jeg tror du skal tage et ekstra kig på boards og hjemmesider for 5-6 år siden, hvis du mener det her ligner. Jeg har intet imod kritik, men den skal helst også være saglig. Kan du udpege hvad du bedre kunne lide ved det gamle eventuelt?

Som jeg tidligere har redegjort for at farveteamet valgt blandt andet for at skabe en sammenhæng mellem sponsorernes visuelle identitet og så boardet. Dernæst er blå generelt en rigtig god farve at benytte til den slags ting her. Vi kunne godt have valgt noget helt vildt, men i reglen er det bedre at holde sig til design-normene når man designer til et bredt publikum. Det er sjældent en brud på disse normer fører noget godt med sig - det er et sats der ikke kunne retfærdiggøres til dette board.

Jeg tror, at det nye design vil kunne trække et bredere segment til siden, så vi får lidt mere mangfoldighed :-)

Man skal lige vænne sig til designet, savner stadigvæk det gamle design. Det hele er virkelig lyst og sporty nu

essensen skrev:Jeg gentager lige: husk at holde bugs til tråden der er lavet til det formål:

http://www.bodybuilding.dk/viewtopic.ph ... &start=120

Legkongen>> Arh, skal vi ikke lige være fair - jeg tror du skal tage et ekstra kig på boards og hjemmesider for 5-6 år siden, hvis du mener det her ligner. Jeg har intet imod kritik, men den skal helst også være saglig. Kan du udpege hvad du bedre kunne lide ved det gamle eventuelt?

Som jeg tidligere har redegjort for at farveteamet valgt blandt andet for at skabe en sammenhæng mellem sponsorernes visuelle identitet og så boardet. Dernæst er blå generelt en rigtig god farve at benytte til den slags ting her. Vi kunne godt have valgt noget helt vildt, men i reglen er det bedre at holde sig til design-normene når man designer til et bredt publikum. Det er sjældent en brud på disse normer fører noget godt med sig - det er et sats der ikke kunne retfærdiggøres til dette board.

Det er bare min mening I forhold til det gamle, så er dette her meget lyst og minder generelt for meget om de andre forums. Det synes jeg godt, at man kunne have tænkt på. Man kan jo vælge at satse på det sikre, men det kan også give problemer i længden. Jeg mener faktisk ikke du har ret i, at siden henvender sig til et bredt publikum. Hvis dette var tilfældet, så ville siden jo ikke hedde bodybuilding. dk

Legkongen skrev:

essensen skrev:Jeg gentager lige: husk at holde bugs til tråden der er lavet til det formål:

viewtopic.php?f=8&t=48621&start=120

Legkongen>> Arh, skal vi ikke lige være fair - jeg tror du skal tage et ekstra kig på boards og hjemmesider for 5-6 år siden, hvis du mener det her ligner. Jeg har intet imod kritik, men den skal helst også være saglig. Kan du udpege hvad du bedre kunne lide ved det gamle eventuelt?

Som jeg tidligere har redegjort for at farveteamet valgt blandt andet for at skabe en sammenhæng mellem sponsorernes visuelle identitet og så boardet. Dernæst er blå generelt en rigtig god farve at benytte til den slags ting her. Vi kunne godt have valgt noget helt vildt, men i reglen er det bedre at holde sig til design-normene når man designer til et bredt publikum. Det er sjældent en brud på disse normer fører noget godt med sig - det er et sats der ikke kunne retfærdiggøres til dette board.

Det er bare min mening I forhold til det gamle, så er dette her meget lyst og minder generelt for meget om de andre forums. Det synes jeg godt, at man kunne have tænkt på. Man kan jo vælge at satse på det sikre, men det kan også give problemer i længden. Jeg mener faktisk ikke du har ret i, at siden henvender sig til et bredt publikum. Hvis dette var tilfældet, så ville siden jo ikke hedde bodybuilding. dk

Ja, det ved jeg skam godt det er, jeg er bare interesseret i begrundelsen (: De er altid interessante for mig at høre; uanset om det er en positiv eller negativ tilkendegivelse.

Ja, det gør det givetvis, men det var også lidt meningen da det gamle jo netop ikke var fantastisk brugervenligt i forhold til de andre boards.

Det her site henvender sig til et bredere publikum - er det jeg mente - og derfor er designet også derefter. Og det har også lidt være målet; at åbne lidt bredere op. Selvom man hedder "bodybuilding.dk", betyder det ikke at der ikke er plads til mangfoldighed under nogle givne rammer. Af samme grund har vi på nuværende tidspunkt både crossfit'ere, styrkeløftere, stærkmænd, cardio-elskere, fitness-atleter og bodybuildere samlet under ét tag (:

Og bliv ved med at komme med jeres mening - det er værdsat; positivt som negativt

Personligt kunne jeg bedst lide det gamle, smag og behag.
Blåt og hvidt virker for "køligt" og normalt.

Jeg synes det nye design er MØGFEDT!

Det er ikke så længe siden jeg registrerede mig og jeg kan huske jeg ved første øjekast fandt siden uoverskuelig. Da jeg loggede ind i dag tænkte jeg bare "DET HER er overskuelighed".

Behold det endelig.

Jeg tror ærligt talt kritikerne typisk er lidt ældre brugere der er blevet forvænt med det gamle design. Det er kun sundt med nytænkning - ellers går vi i stå .

Føler os det er alt for lyst & hvidt og som nævnt tidligere, anstrengende at læse indlæg med en lysstærk skærm.

Og btw. er jeg den eneste der tænker "bodylab.dk" når jeg ser det nye design, farve valg osv.

mrvang skrev:Føler os det er alt for lyst & hvidt og som nævnt tidligere, anstrengende at læse indlæg med en lysstærk skærm.

Lige præcis. Det irriterer mine linser

Jeg syntes det nye design er ret lækkert. Det andet var meget firser-farvet eller hvad man nu skal kalde det. Det nye er fed.

Jeg kan dog godt se et er det meget "skarpt" at kigge på, men det er nok tilvending.

Mr Statue skrev:Jeg syntes godt om udseendet af designet men der er en bug og det er så simpelt at tids angivelsen for indlæggene er een time under den reelle tid i DK som er CET. England GMT0 om sommeren og DK er GMT+1.

Det er ikke en bug fra det nye design. Du kan gå ind i brugerpanelet selv og indstille tidszonen. Der er flere bruger som af en eller anden grund ikke har den rigtige tidsindstilling.

essensen skrev:Det her site henvender sig til et bredere publikum - er det jeg mente - og derfor er designet også derefter. Og det har også lidt være målet; at åbne lidt bredere op. Selvom man hedder "bodybuilding.dk", betyder det ikke at der ikke er plads til mangfoldighed under nogle givne rammer. Af samme grund har vi på nuværende tidspunkt både crossfit'ere, styrkeløftere, stærkmænd, cardio-elskere, fitness-atleter og bodybuildere samlet under ét tag (:

Og bliv ved med at komme med jeres mening - det er værdsat; positivt som negativt

Endvidere ville det være relativt enkelt, at pege flere domæner hen på forummet, hvis man skulle ønske "staerkmand.dk", "cardio-elskere.dk" osv ;-)

Layoutet minder meget om Bodybuilding.com's efter min mening. Det er ikke negativ ment, for synes det ser rigtig godt ud. Ellers minder det meget om det gamle, let og overskueligt

Bay skrev:

Mr Statue skrev:Jeg syntes godt om udseendet af designet men der er en bug og det er så simpelt at tids angivelsen for indlæggene er een time under den reelle tid i DK som er CET. England GMT0 om sommeren og DK er GMT+1.

Det er ikke en bug fra det nye design. Du kan gå ind i brugerpanelet selv og indstille tidszonen. Der er flere bruger som af en eller anden grund ikke har den rigtige tidsindstilling.

Uanset hvordan jeg vender og drejer den inde i brugerkontrolpanelet er indlæggene stadig en time bagud, også selvom jeg anvender GMT+2 eller CET eller hvad det hedder, ingen indstilling retter på problemmet ved mig.