Da jeg var 22 'kurerede' jeg også cancer - jeg hældte smørsyre på tyktarmscancer, hvad der fik cancer-cellerne til at dø pænt og ordentligt. Raske celler, i modsætning, klarede sig fint, siden de bruger smørsyre som primær energikilde.

Den slags ting er der hundredevis af eksempler på, det er bare overhovedet ikke det samme som at helbrede mennesker for cancer. Sådan var det også med smørsyren, det kan på nuværende tidspunkt ikke rigtigt bruges som behandlingsmiddel.

DCA skal lige igennem de kliniske studier før man kan melde noget ud af den slags. Det er man iøvrigt i fuld gang med, så at sige at "no one takes notice er ikke helt rigtigt".

Fremragende artikel om Nikola Teslas liv:
http://www.fromquarkstoquasars.com/know ... ola-tesla/

Når ekstrabladet henter en artikel fra videnskab.dk kan vi så ikke få deres artikel?

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenska ... edste-fedt

Vigtige forbedhold, der ikke er med i artiklen fra eb.dk

Mark Hanigan mener, at køer, som spiser meget græs, ensilage og andet grøntfoder og har bedre adgang til græsning, får ændret sammensætningen af mælkefedtet i forhold til dem, der spiser mere kraftfoder, uanset om deres foder er økologisk eller ej.

Charles Benbrook er videnskabelig rådgiver for øko-tilhængerne Organic Center, og dette studie er delvist finansieret af den økologiske samvirkeorganisation Cropp.

Tidligere er han blevet kritiseret for artikler, som viser en sammenhæng mellem genmodificering og øget sprøjtemiddelbrug. Selv har han taget til genmæle mod en undersøgelse fra Stanford-universitetet, som viste, at økologisk mad ikke var ernæringsmæssigt bedre end konventionelt.

Specielt den første med hvilket foder de har tilgang til er meget vigtig for danske forhold, og gør at du ikke kan overføre amerikaske resultater til danske forhold.

Derudover så smager økologisk sødmælk for lækkert. Specielt hvis den er produceret på Salling

Handler om de politiske kræfter der er på spil i Ukraine pt, og hvad der foregår bag facaden.
http://www.information.dk/486095

http://www.ted.com/talks/amy_cuddy_your ... u_are.html

Spændene fortællinger om vores kropssprog. Meget af det er ret basic, men godt lige at få genopfrisket hvor meget det betyder

Blev mest overrasket over betydningen kropssproget kan have for testosteron niveauet, ca 10,5 minutter henne..

"Artikel" - Men budskabet er sgu til at forstå!

http://articles.elitefts.com/training-articles/kentucky-strong-get-back-to-the-basics/

One Man Army skrev:
Derudover så smager økologisk sødmælk for lækkert. Specielt hvis den er produceret på Salling

Eller Thy. Gårdmælk fra Irma er the shit, og så er det faktisk (lidt langt ude) min familie der laver det.

http://atlantadailyworld.com/2014/03/16/charges-unlikely-for-dad-who-fatally-shot-daughters-boyfriend-video/

http://ekstrabladet.dk/kup/motion/article2244798.ece

Magnuskvib skrev:http://ekstrabladet.dk/kup/motion/article2244798.ece

Er du uenig i pointen?

Garik skrev:

Magnuskvib skrev:http://ekstrabladet.dk/kup/motion/article2244798.ece

Er du uenig i pointen?

Pointen i sig selv, nej. Men der er et par påstande jeg ikke bryder mig om.
Edit: De har dog rettet i den oprindelig artikel, så "Cykling er dels en effetiv træningsform, hvis man gerne vil forbedre sin kondition, men det er også effektivt, hvis man gerne vil forbrænde fedt - også det der ligger ovenpå mavemusklerne." tidligere lød "Cykling er dels en effetiv træningsform, hvis man gerne vil forbedre sin kondition, men det er også effektivt, hvis man gerne vil forbrænde fedtet der ligger ovenpå mavemusklerne."
Det gør en forskel.

http://www.information.dk/493114

Discuss!

snus skrev:http://www.information.dk/493114

Discuss!

Jeg skulle lige til at linke til den. Jeg synes det er pisse interessant, men også en noget drømmeagtig artikel. Det løb er jo kørt. Vi har travlt, alle har travlt, og selvom alle brokker sig over de har for travlt og mange drømmer om 15 timers arbejde om ugen og selvforsyning med ro og fred og mindre forbrug, så er det jo ikke andet end drømme. Vi gider sgu ikke slappe af når det kommer til stykket. Vi vil udrette noget. Vi vil performe og se hvad vi kan drive det til. Det er jo netop fordi vi har nået toppen af behovspyramiden, at vi HAR så travlt, fordi vi egentlig bare kunne købe en lille billig grund og sætte en skurvogn op og bo der og ligge i hængekøjen 18 timer i døgnet, men det gider vi sgu da ikke. Vi ER blevet frie og vores arbejde er det vi laver FORDI vi er frie. Det er vores projekt. Vores mening med livet. Det er de færreste hvis ambitioner bliver opfyldt af at have det at slappe af som det primære mål i livet.

For 2 år siden boede jeg i et skur sammen med min kone og min søn. Mine samlede udgifter til husleje, vand, varme og strøm, var på måske 2000 kr om måneden. Og vi havde det fint. Vi kunne sagtens være blevet boende der, men det ville stride mod den menneskelige natur, som netop altid vil i fremdrift. Da jeg boede på 25 m2 i en studenterbolig, havde jeg kun 2 kogeplader, ingen emhætte og kun en lille miniovn. Jeg drømte om 4 kogeplader så det ikke var et fucking puslespil at lave mad til mere end én. Så fik jeg 4 kogeplader og pludselig var det en rigtig ovn jeg synes jeg manglede. Da jeg fik den, var det en emhætte. Og det er bare et small scale eksempel. Mennesker er drevet af nye mål hele tiden og vi kan ikke bare sætte os ned og være tilfredse lige pludselig. Vi vil hele tiden frem. Nye mål, nye ting, mere produktion. Jeg tror sgu det er et svært tog at stoppe, fordi vi egentlig elsker at se toget bevæge sig og føre os frem til nye stationer. Jeg tror dog der kommer et slags oprør på et tidspunkt, fordi mange er ved at nå grænsen. Når så mange begynder at knække nakken på stress over at skulle leve op til deres egne ambitioner, så er det på tide med et alternativ. Flertallet vil dog nok fortsætte det vilde ridt indtil det hele kollapser engang.

http://www.information.dk/493114
Sikke noget sludder.

Bonan the Barbarian skrev:http://www.information.dk/493114
Sikke noget sludder.

strong

Why You Don’t Really Need a Post-Workout Protein Shake

http://bretcontreras.com/why-you-dont-really-need-a-post-workout-protein-shake/

Idiotien har ingen ende.. har hørt om det mange gange før, men 500.000..

Så har negeren i Nigeria fandme også fortjent dem mere end hende.

> http://ekstrabladet.dk/nationen/article2261812.ece

Jeg håber, det er okay at skrive her. Ellers må dette indlæg blive ignoreret.

Jeg er begyndt at interessere mig mere og mere for kost og sundhed, og har i den forbindelse læst mange af artiklerne herinde. Jeg leder nu efter det næste stadie, som forhåbentlig kan klæde mig endnu mere på.

Er der derfor nogen, der kan anbefale artikler omkring kost, der måske lige er et niveau over artiklerne her på siden, men som samtidig ikke er alt for avanceret. Der er jeg ikke nået til endnu. Det må gerne være engelsk.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2559776/This-week-Eurocrat-told-Britain-benefit-tourism-myth-read-Rudi-huge-Romanian-family-say-new-home-Your-benefits-crazy-Its-like-finding-sackful-cash-left-road.html
Velfærds turisme?
Nej, det findes ikke

The Oak om hans biceps træning: http://www.simplyshredded.com/austrian-alps-arnolds-secret-arm-routine-revealed.html

DonLauge skrev:http://www.proteinrig.dk/den-ultimative-proteinpulver-test/#UTanker

Pris...er subjektive faktorer

Say what?

Bomberton skrev:

DonLauge skrev:http://www.proteinrig.dk/den-ultimative-proteinpulver-test/#UTanker

Pris...er subjektive faktorer

Say what?

I den ultimative proteinpulver test, spiller prisen ikke ind på resultatet. Vi går ud fra, at du selv, ud fra listen, vurderer hvor meget du vil betale for et proteinpulver. Heller ikke smagen, altså hvordan oplevelsen af smagen er, har nogen indflydelse på bedømmelsen. Pris og smag er subjektive faktorer, og er ligeledes individuelle vurderinger.

Synes faktisk det er okay at undlade visse faktorer og kun holde fokus på næringsindholdet. Det er trods alt 60-70% af grunden til, vi køber produktet.