hey jeg sad og diskuterede med en ven om hvornår man er en "rigtigt" bodybuilder der er jo mange der siger forskellige ting f.eks der nogen der siger at "det er man først når man tager steroider" eller du skal spise 6-8 gange om dagen har jeg også hørt nogen sige. men hva mener I? hvornår syntes I at man kan "tillade sig" at sige "I AM A BODYBUILDER!" ?

Når man træner med det formål at opnå maksimal hypertrofi...

Enig. Man er bodybuilder når man træner for hypertrofi.

Har rettet overskriften

Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Garik skrev:Har rettet overskriften

What?

Asomugha skrev:Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Jamen det er fanme fint... Hva kalder du så de folk der træner for hypertrofi?

WaterBoy skrev:

Asomugha skrev:Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Jamen det er fanme fint... Hva kalder du så de folk der træner for hypertrofi?

Spørgsmålet gik på hvad er definitionen på en bodybuilder. En bodybuilder træner også for hypertrofi.

Asomugha skrev:

WaterBoy skrev:

Asomugha skrev:Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Jamen det er fanme fint... Hva kalder du så de folk der træner for hypertrofi?

Spørgsmålet gik på hvad er definitionen på en bodybuilder. En bodybuilder træner også for hypertrofi.

Ja men så må der vel være en anden betegnelse for det jeg og mange andre er så?

Asomugha skrev:Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Garik skrev:Har rettet overskriften

What?

Kan tydeligt huske den diskussion Er dog næsten enig med dig og dingo. Det er faktisk ikke så mange som stiller op til olympia, som lever af det. Derfor er det i min verden, når folk konkurrerer i det, man kan kalde dem bodybuildere. Ikke når de har gjort det for 5 år siden, eller først vil om 5 år, men når de i øjeblikket, konkurrerer i det, måske netop har været til en konkurrence eller skal inden for det nærmeste års tid.

WaterBoy skrev:

Asomugha skrev:

WaterBoy skrev:

Asomugha skrev:Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Jamen det er fanme fint... Hva kalder du så de folk der træner for hypertrofi?

Spørgsmålet gik på hvad er definitionen på en bodybuilder. En bodybuilder træner også for hypertrofi.

Ja men så må der vel være en anden betegnelse for det jeg og mange andre er så?

Jamen du træner vel "bodybuilding", ligesom du træner fodbold, eller går til fodbold, men det gør dig ikke til fodboldspiller.

WaterBoy skrev:

Asomugha skrev:

WaterBoy skrev:

Asomugha skrev:Man er for mig at se bodybuilder når man lever af at være det, der er forskel på at være bodybuilder og så dyrke bodybuilding.


Der er en tidligere tråd om emnet: definition-pa-en-bodybuilder-t30642.html

Her må jeg erklære mig enig med Dingo.

Jamen det er fanme fint... Hva kalder du så de folk der træner for hypertrofi?

Spørgsmålet gik på hvad er definitionen på en bodybuilder. En bodybuilder træner også for hypertrofi.

Ja men så må der vel være en anden betegnelse for det jeg og mange andre er så?

Vi dyrker bodybuilding/træner for hypertrofi eller træner styrkeløft, sådan ser jeg det.

WaterBoy skrev:Ja men så må der vel være en anden betegnelse for det jeg og mange andre er så?

Oplyste motionister

Man er bodybuilder når man er aktiv i stævner.
Ellers er du bare hoppyløfter / Disko pumper

Du kalder heller ikke folk for styrkeløfter eller vægtløfter hvis de ikke deltager i stævner, eller har intentioner om det.

Du er heller ikke fodbold spiller bare fordi du spiller fodbold i pausen eller med arbejdet.

Lentz skrev:Man er bodybuilder når man er aktiv i stævner.
Ellers er du bare hoppyløfter / Disko pumper

Du kalder heller ikke folk for styrkeløfter eller vægtløfter hvis de ikke deltager i stævner, eller har intentioner om det.

Du er heller ikke fodbold spiller bare fordi du spiller fodbold i pausen eller med arbejdet.

Jo jeg kalder dig styrkeløfter, hvis du træner for styrke, og jo, jeg kalder dig fodboldspiller hvis du spiller aktivt i en klub.

Der vælger jeg at skeldne ved at indsætte ordet "proffesionel"

Kan ikke se hvorfor det skal være professionelt.

Hvis man går lige så meget op I det, er det vel ikke om man får penge for det eller ej, der afgøre hvorvidt du kan kalde dig selv fodboldspiller/bodybuilder?

WaterBoy skrev:

Lentz skrev:Man er bodybuilder når man er aktiv i stævner.
Ellers er du bare hoppyløfter / Disko pumper

Du kalder heller ikke folk for styrkeløfter eller vægtløfter hvis de ikke deltager i stævner, eller har intentioner om det.

Du er heller ikke fodbold spiller bare fordi du spiller fodbold i pausen eller med arbejdet.

Jo jeg kalder dig styrkeløfter, hvis du træner for styrke, og jo, jeg kalder dig fodboldspiller hvis du spiller aktivt i en klub.

Læs lige hvad jeg skrev en gang til.
Du er ikke styrkeløfter bare fordi du træner for styrke.
At være styrkeløfter kræver licens ellers er du hoppy løfter som træner for styrke.

Det ene er en sport, det andet er en hoppy.


-jeg får ikke penge for at være styrkeløfter, men stadig er jeg styrkeløfter da jeg deltager til stævner.
Jeg kalder også folk fodboldspillere hvis de spiller aktivt i en klub.
Jeg kalder også folk der træner for styrke, for styrkeløfter hvis de er aktivt medlem af en KLUB og ikke et fitness center + de skal have licens.

Ingen gang selveste AMTC ville betegne sig selv som bodybuilder men derimod hobby builder, og han er om nogen inde i træning.

Hvis bodybuilding er "man træner for hypertrofi" Så er der cirka 3-4 Millioner bodybuildere i Danmark.

Lentz skrev:

WaterBoy skrev:

Lentz skrev:Man er bodybuilder når man er aktiv i stævner.
Ellers er du bare hoppyløfter / Disko pumper

Du kalder heller ikke folk for styrkeløfter eller vægtløfter hvis de ikke deltager i stævner, eller har intentioner om det.

Du er heller ikke fodbold spiller bare fordi du spiller fodbold i pausen eller med arbejdet.

Jo jeg kalder dig styrkeløfter, hvis du træner for styrke, og jo, jeg kalder dig fodboldspiller hvis du spiller aktivt i en klub.

Læs lige hvad jeg skrev en gang til.
Du er ikke styrkeløfter bare fordi du træner for styrke.
At være styrkeløfter kræver licens ellers er du hoppy løfter som træner for styrke.

Det ene er en sport, det andet er en hoppy.


-jeg får ikke penge for at være styrkeløfter, men stadig er jeg styrkeløfter da jeg deltager til stævner.
Jeg kalder også folk fodboldspillere hvis de spiller aktivt i en klub.
Jeg kalder også folk der træner for styrke, for styrkeløfter hvis de er aktivt medlem af en KLUB og ikke et fitness center + de skal have licens.

Men så er vi jo heldigvis så forskellige.

3-4 millioner bodybuildere aaaahhhhhhh Asomugha, tror vist du skal regne om

Asomugha skrev:Ingen gang selveste AMTC ville betegne sig selv som bodybuilder men derimod hobby builder, og han er om nogen inde i træning.

Hvis bodybuilding er "man træner for hypertrofi" Så er der cirka 3-4 Millioner bodybuildere i Danmark.

mon dog..
Der er ikke 3-4 millioner i landet som er signet op til en styrke klub eller fitness center

Jeg betegner ikke mig selv som bodybuilder, men i stedet plejer jeg at sige at jeg dyrker bodybuilding. Nøjagtigt som mine venner (ja, sådan nogle har jeg ) dyrker fodbold, håndbold osv.

Nders skrev:Jeg betegner ikke mig selv som bodybuilder, men i stedet plejer jeg at sige at jeg dyrker bodybuilding. Nøjagtigt som mine venner (ja, sådan nogle har jeg ) dyrker fodbold, håndbold osv.

Her er jeg enig.
Du dyrker bodybuilding, men er ikke bodybuilder!

Kan ikke se hvorfor det skal være professionelt.

Hvis man går lige så meget op I det, er det vel ikke om man får penge for det eller ej, der afgøre hvorvidt du kan kalde dig selv fodboldspiller/bodybuilder?

Fordi du er fodboldspiller hvis du har en kontrakt og spiller på et hold eller spiller i en klub.
Du er ikke fodboldspiller fordi du spiller fodbold om søndagen med dine gymnasievenner mens I drikker øl.
Så spiller du bare fodbold i ny og næ.

Ligeledes er du BB'er hvis du har licens og stiller op til konkurrencer. Ellers styrketræner du
bare og er motionist, uanset hvor seriøst du træner for hypertrofi.

Det handler om titler og hvad vi regner med at folk har gjort for at opnå den titel. Du er jo
heller ikke advokat fordi du har læst 15 John Grisham bøger og tilfældigvis ved meget om jura.

Hvorfor folk vil pynte sig med lånte fjer er mig lidt uforståeligt...

Hippo skrev:

Kan ikke se hvorfor det skal være professionelt.

Hvis man går lige så meget op I det, er det vel ikke om man får penge for det eller ej, der afgøre hvorvidt du kan kalde dig selv fodboldspiller/bodybuilder?

Fordi du er fodboldspiller hvis du har en kontrakt og spiller på et hold eller spiller i en klub.
Du er ikke fodboldspiller fordi du spiller fodbold om søndagen med dine gymnasievenner mens I drikker øl.
Så spiller du bare fodbold i ny og næ.

Ligeledes er du BB'er hvis du har licens og stiller op til konkurrencer. Ellers styrketræner du
bare og er motionist, uanset hvor seriøst du træner for hypertrofi.

Det handler om titler og hvad vi regner med at folk har gjort for at opnå den titel. Du er jo
heller ikke advokat fordi du har læst 15 John Grisham bøger og tilfældigvis ved meget om jura.

Hvorfor folk vil pynte sig med lånte fjer er mig lidt uforståeligt...

Nu er Advokat en beskyttet titel, så nej, det må jeg ikke kalde mig. Men jeg må tilgengæld gerne kalde mig bodybuilder.

WaterBoy skrev:

Hippo skrev:

Kan ikke se hvorfor det skal være professionelt.

Hvis man går lige så meget op I det, er det vel ikke om man får penge for det eller ej, der afgøre hvorvidt du kan kalde dig selv fodboldspiller/bodybuilder?

Fordi du er fodboldspiller hvis du har en kontrakt og spiller på et hold eller spiller i en klub.
Du er ikke fodboldspiller fordi du spiller fodbold om søndagen med dine gymnasievenner mens I drikker øl.
Så spiller du bare fodbold i ny og næ.

Ligeledes er du BB'er hvis du har licens og stiller op til konkurrencer. Ellers styrketræner du
bare og er motionist, uanset hvor seriøst du træner for hypertrofi.

Det handler om titler og hvad vi regner med at folk har gjort for at opnå den titel. Du er jo
heller ikke advokat fordi du har læst 15 John Grisham bøger og tilfældigvis ved meget om jura.

Hvorfor folk vil pynte sig med lånte fjer er mig lidt uforståeligt...

Nu er Advokat en beskyttet titel, så nej, det må jeg ikke kalde mig. Men jeg må tilgengæld gerne kalde mig bodybuilder.

Men det betyder ikke at du er det. Faktum.

kan du se dig selv i øjnene og sige "jeg er bodybuilder" uden at være en douche, så må det være optimalt...

Et godt eksempel at komme med er our beloved Kim Kold, han lever ikke af det, men jeg vil da kalde ham for en bodybuilder uden at blinke!

Hippo skrev:

WaterBoy skrev:

Hippo skrev:

Kan ikke se hvorfor det skal være professionelt.

Hvis man går lige så meget op I det, er det vel ikke om man får penge for det eller ej, der afgøre hvorvidt du kan kalde dig selv fodboldspiller/bodybuilder?

Fordi du er fodboldspiller hvis du har en kontrakt og spiller på et hold eller spiller i en klub.
Du er ikke fodboldspiller fordi du spiller fodbold om søndagen med dine gymnasievenner mens I drikker øl.
Så spiller du bare fodbold i ny og næ.

Ligeledes er du BB'er hvis du har licens og stiller op til konkurrencer. Ellers styrketræner du
bare og er motionist, uanset hvor seriøst du træner for hypertrofi.

Det handler om titler og hvad vi regner med at folk har gjort for at opnå den titel. Du er jo
heller ikke advokat fordi du har læst 15 John Grisham bøger og tilfældigvis ved meget om jura.

Hvorfor folk vil pynte sig med lånte fjer er mig lidt uforståeligt...

Nu er Advokat en beskyttet titel, så nej, det må jeg ikke kalde mig. Men jeg må tilgengæld gerne kalde mig bodybuilder.

Men det betyder ikke at du er det. Faktum.

Har du en pibe i munden mens du siger det?

En bodybuilder er en person, der dyrker bodybuilding.
En fodboldspiller er en person, der spiller fodbold.

End of story

EmiloMJ skrev:kan du se dig selv i øjnene og sige "jeg er bodybuilder" uden at være en douche, så må det være optimalt...

Et godt eksempel at komme med er our beloved Kim Kold, han lever ikke af det, men jeg vil da kalde ham for en bodybuilder uden at blinke!

Så vidt jeg ved har han også stadig licens og ikke mange år siden han har stillet op. Eller også vil man måske kunne kalde ham "tidligere bodybuilder" og dyrker bodybuilding nu for at holde på det han har.

WaterBoy skrev:

Hippo skrev:

WaterBoy skrev:

Hippo skrev:

Kan ikke se hvorfor det skal være professionelt.

Hvis man går lige så meget op I det, er det vel ikke om man får penge for det eller ej, der afgøre hvorvidt du kan kalde dig selv fodboldspiller/bodybuilder?

Fordi du er fodboldspiller hvis du har en kontrakt og spiller på et hold eller spiller i en klub.
Du er ikke fodboldspiller fordi du spiller fodbold om søndagen med dine gymnasievenner mens I drikker øl.
Så spiller du bare fodbold i ny og næ.

Ligeledes er du BB'er hvis du har licens og stiller op til konkurrencer. Ellers styrketræner du
bare og er motionist, uanset hvor seriøst du træner for hypertrofi.

Det handler om titler og hvad vi regner med at folk har gjort for at opnå den titel. Du er jo
heller ikke advokat fordi du har læst 15 John Grisham bøger og tilfældigvis ved meget om jura.

Hvorfor folk vil pynte sig med lånte fjer er mig lidt uforståeligt...

Nu er Advokat en beskyttet titel, så nej, det må jeg ikke kalde mig. Men jeg må tilgengæld gerne kalde mig bodybuilder.

Men det betyder ikke at du er det. Faktum.

Har du en pibe i munden mens du siger det?

Jeg tror han peger med mundstykket af piben - Så ved man han har ret!

Mini-Fisker skrev:
Så vidt jeg ved har han også stadig licens og ikke mange år siden han har stillet op. Eller også vil man måske kunne kalde ham "tidligere bodybuilder" og dyrker bodybuilding nu for at holde på det han har.

njaaaaeeeeh, i see what you did there Men det er vel egentlig ligeså meget et definitionsspørgsmål. skal man være aktiv og pro/stille op i konkurrencer for at være bodybuilder, eller kan man også kalde en dedikeret mangeårig amatørudøver for bodybuilder? Jeg synes sådan set begge dele... troppede en mand med en fysik som Kim Kold op uden at have deltaget i noget som helst i hele sit liv, ville jeg da stadig kalde ham for en bodybuilder uden tøven.

mener desuden jeg så et interview i forbindelse "10 timer til paradis" hvor han sagde han stillede op i et spansk mesterskab i 2010 nu når han alligevel skulle være i form...