Kendte på steroider?

http://www.cracked.com/article_15623_celebrity-ripped-club-8-non-athletes-whove-gotta-be-steroids.html

Vil gerne skabe lidt debat omkring denne artikel..

Flyttet

Det er lidt svært at bevise, for hvordan kan man afgøre hvad ubegrænset fritid samt kostvejledere og trænere 24 timer i døgnet kan gøre for fysikken? Det er jo realiteten for stjernerne, at træning, hvile og kost kan tilrettelægges fuldstændig perfekt.

Sandsynligvis springer mange kendte nok alligevel over det lave gærde i mange tilfælde...

Hvordan kan du tage noget somhelst seriøst når det kommer fra cracked? det er comedy og satire på et fantastisk lavt og morsomt plan

jensravn skrev:Hvordan kan du tage noget somhelst seriøst når det kommer fra cracked? det er comedy og satire på et fantastisk lavt og morsomt plan

Nu kender jeg intet til sitet, og siger heller ikke jeg er bragende enig, men nogle af deres eksempler kunne der godt være noget om? :wink:

Jeg er ligeglad om Stallone er fyldt med roids, han er i mine øjne stadig epic!!! :mrgreen:

Jeg tror også ham Arnold Sortneger har taget steoider. I alt fald en enkelt gang...

Spændende

Ved sku ikke rigtig, hvad man skal tro på ?

Sylvester Stallone er/var på roids.
Christian Bale kunne man også mistænke, han var jo et skelet!!

Nders skrev:Jeg tror også ham Arnold Sortneger har taget steoider. I alt fald en enkelt gang...

Det interessante i denne diskussion, er hvor længe de hver især har været om at bygge den præsenterede fysik. Hvis denne faktor var kendt, ville en af-, og bekræftelse hvorvidt de har haft hovedet i tønden, være ligetil.

og hvad så hvis de tog noget? kan ikke se hvorfor folk på steroider er dårligere mennesker

fisken skrev:og hvad så hvis de tog noget? kan ikke se hvorfor folk på steroider er dårligere mennesker

Jeg kan ikke se, hvor du kan se, at nogen har sagt det.

Jeg tror tit man blir overasket over hvem der har eller tar hormoner, men man kan ikke sige det ud fra deres udsene, mange af de mindste her i korsørs klubber tager hormoner, og ligner stadig tændstikker, og så har vi andre i vores private klub som vejer 150kg som aldrig har rørt hormoner.

Så hormoner eller ej, enhver for forbedring er værd at tage hatten af for.

fuck mand Dre er SWOLE på det billede....

fisken skrev:og hvad så hvis de tog noget? kan ikke se hvorfor folk på steroider er dårligere mennesker

Lol'd. 'Nogle' folk er fluks oppe med paraderne så snart der bliver talt om doping. :mrgreen:

L1NSE skrev:
fisken skrev:og hvad så hvis de tog noget? kan ikke se hvorfor folk på steroider er dårligere mennesker

Lol'd. 'Nogle' folk er fluks oppe med paraderne så snart der bliver talt om doping.

Lidt ligesom sorte der ved det mindste, siger "Is it because i'm black?!"

Mr.TopGear skrev:Det er lidt svært at bevise, for hvordan kan man afgøre hvad ubegrænset fritid samt kostvejledere og trænere 24 timer i døgnet kan gøre for fysikken? Det er jo realiteten for stjernerne, at træning, hvile og kost kan tilrettelægges fuldstændig perfekt.

Sandsynligvis springer mange kendte nok alligevel over det lave gærde i mange tilfælde...

For skuespillere har ik andet end fritid, de er ikke on set i mange timer om dagen og er lidt pressede. Det ved vi alle.

Jeg ved godt hvad du mener, men du lyder som om skuespillere lige siger 4 replikker om dagen og så hjem foran sofaen og intet liv har udover det :lol:

incognito skrev:fuck mand Dre er SWOLE på det billede....

Massive 35 cm guns!

Dingo skrev:
Mr.TopGear skrev:Det er lidt svært at bevise, for hvordan kan man afgøre hvad ubegrænset fritid samt kostvejledere og trænere 24 timer i døgnet kan gøre for fysikken? Det er jo realiteten for stjernerne, at træning, hvile og kost kan tilrettelægges fuldstændig perfekt.

Sandsynligvis springer mange kendte nok alligevel over det lave gærde i mange tilfælde...

For skuespillere har ik andet end fritid, de er ikke on set i mange timer om dagen og er lidt pressede. Det ved vi alle.

Jeg ved godt hvad du mener, men du lyder som om skuespillere lige siger 4 replikker om dagen og så hjem foran sofaen og intet liv har udover det

En del af jobbeskrivelsen "filmstjerne" er jo at se godt ud (for det meste) og derfor er træningstid = arbejdstid.

Desuden så bruger filmstjerner typisk 3-4 måneder på at indspille en film, og selv hvis man som højproduktiv artist laver to film, hvor man har en ledende rolle, ja så har du stadig cirka halvdelen af året "fri".

Hvis ikke det var for tabloid pressen så ville jeg godt bytte mit lønslave job på 50 timer ugentligt ud med arbejdslivet som filmstjerne... Hører også at lønnen er til at leve med. :wink:

incognito skrev:fuck mand Dre er SWOLE på det billede....

Not sure if dig+MC er srs?

Godt veltrænet

Tror de referer til det billede i artiklen, hvor han sidder i en cabriolet

Jeg tror folk misforstår at der som regel er 2 "before" billeder af folkene, altså skal billede 2 ikke forstås som "WOW her er de swole"

8800 skrev:Tror de referer til det billede i artiklen, hvor han sidder i en cabriolet

Det er et before pic

8800 skrev:Tror de referer til det billede i artiklen, hvor han sidder i en cabriolet

undskyld jeg flueknepper

det er faktisk ikke en cabriolet

Misterhamper skrev:
incognito skrev:fuck mand Dre er SWOLE på det billede....

Not sure if dig+MC er srs?

Godt veltrænet

når man tænker på hvor meget billeder har en tendens til at gøre folk mindre, specielt med tøj på, så ser det altså ud som om han packer noget ret fornuftig overkropsmasse på det billede. FFS det ser ud som om han har delts på størrelse med hans hovede.

Kendte på steroider?

Brugere online