Hey BB'ere,

En ven går og fifler mellem disse uddannelse, hvordan er forskellen på en økonom og en statsautoriseret revisor? Hvordan ser forskel på lønnen ud?

Du kan på ingen mulig måde sammenligne en revisor med en økonom (cand. oecon). Lønnen for sidstnævnte kan variere meget

Statsautoriseret revisor er da i øvrigt ikke noget man sådan lige bliver Det tager da mange år?

Begge uddannelser er dog ret fornuftige i forhold til både jobs og løn.

Vælg ikke uddannelse ud fra løn

Måske din kammerat skulle sætte sig grundigt ind i uddannelserne selv, så han ikke senerehen dropper ud af studiet som så mange andre...

8800 skrev:Du kan på ingen mulig måde sammenligne en revisor med en økonom (cand. oecon). Lønnen for sidstnævnte kan variere meget

Statsautoriseret revisor er da i øvrigt ikke noget man sådan lige bliver Det tager da mange år?

Begge uddannelser er dog ret fornuftige i forhold til både jobs og løn.

Han fifler meget med, om han skal tage økonom-vejen (Slutresultat: Cand.oecon), eller han skal læse en HA.Almen og en HD ovenpå, forskellen på de to er uklar for ham.

At blive statsautoriseret revisor tager rigtigt mange år. Først tager du en cand.merc.aud, så er du registreret revisor. Derefter læser du til autoriseret revisor. Dernæst til statsautoriseret. Det er ret almindeligt at man dumper sin eksamen som statsautoriseret og 3. gang klapper fælden, så er du udelukket.

Hvad mener du med økonom? Cand.oecon? Cand.polit? Cand.merc?

Det lyder på mig som om din ven ikke har sat sig ordentligt ind i tingene. Som 8800 nævner, er der tale om ofte vellønnede jobs, men det er svært at stille så firkantet op. I øvrigt er der mange andre vigtige faktorer i sit uddannelsesvalg end løn.

Batmand skrev:

8800 skrev:Du kan på ingen mulig måde sammenligne en revisor med en økonom (cand. oecon). Lønnen for sidstnævnte kan variere meget

Statsautoriseret revisor er da i øvrigt ikke noget man sådan lige bliver Det tager da mange år?

Begge uddannelser er dog ret fornuftige i forhold til både jobs og løn.

Han fifler meget med, om han skal tage økonom-vejen (Slutresultat: Cand.oecon), eller han skal læse en HA.Almen og en HD ovenpå, forskellen på de to er uklar for ham.

En HD og HD(R) er ikke i selv uddannelser som revisor, i modsætning til en cand.merc.aud. En HD(R) skal efterfølges af en aud, hvis man vil have en revisor uddannelse.

Batmand skrev:Han fifler meget med, om han skal tage økonom-vejen (Slutresultat: Cand.oecon), eller han skal læse en HA.Almen og en HD ovenpå, forskellen på de to er uklar for ham.

Ved han overhovedet hvad han snakker om? HA.Almen er en "fuldtids"-bachelor og en HD er en deltidsuddannelse, som er kortere og er beregnet til folk med et fuldtidsjob ved siden af.

Dertil kræver begge uddannelser (økonom og revisor) typisk en bachelor i økonomi, så en god idé kunne være at starte på dette for senere at træffe en beslutning når der skal søges kandidatuddannelse.

FlotØkonomFraCBS20SomreGammelOgLækkerSomKunEnAlmen skrev:Dertil kræver begge uddannelser (økonom og revisor) typisk en bachelor i økonomi, så en god idé kunne være at starte på dette for senere at træffe en beslutning når der skal søges kandidatuddannelse.

+1. Tag et skridt af gangen. Ofte ændrer ens syn på tingene sig, når man kommer i gang med det.

Så vidt jeg husker så foregår det ved at man først tager en Cand.merc.aud (3½ år?)
Der til kan tages HD eller HA + 5års praktisk erfaring som revisor før man kan gå op til eksamen som Autoriseret revisor.

HD er en aften skole på 3år hvor du har praktisk arbejde ved siden af.
HA er almen skole på 2år, uden praktisk arbejde ved siden af.

Det er så vidt jeg husker, skrev opgave om det i OSO for nogle år tilbage !

Batmand skrev:

8800 skrev:Du kan på ingen mulig måde sammenligne en revisor med en økonom (cand. oecon). Lønnen for sidstnævnte kan variere meget

Statsautoriseret revisor er da i øvrigt ikke noget man sådan lige bliver Det tager da mange år?

Begge uddannelser er dog ret fornuftige i forhold til både jobs og løn.

Han fifler meget med, om han skal tage økonom-vejen (Slutresultat: Cand.oecon), eller han skal læse en HA.Almen og en HD ovenpå, forskellen på de to er uklar for ham.

Sat simpelt op så er cand.oecon det man kan kunne kalde nationaløkonomer hvorimod HA. almen er driftsøkonomer.

ptormx skrev:Vælg ikke uddannelse ud fra løn

+ 1

ptormx skrev:Vælg ikke uddannelse ud fra løn

Hvis økonomisk frihed er det eneste, der betyder noget for en og man har evnerne skal man selvfølgelig gå efter lønnen. Alt andet vil være mærkværdigt.

Dermed ikke sagt, at det ikke vil være dumt at gøre det for de fleste.

Lentz skrev:Så vidt jeg husker så foregår det ved at man først tager en Cand.merc.aud (3½ år?)
Der til kan tages HD eller HA + 5års praktisk erfaring som revisor før man kan gå op til eksamen som Autoriseret revisor.

HD er en aften skole på 3år hvor du har praktisk arbejde ved siden af.
HA er almen skole på 2år, uden praktisk arbejde ved siden af.

Det er så vidt jeg husker, skrev opgave om det i OSO for nogle år tilbage !

Det er tæt på at være så forkert, som det kan være

Til TS: Gå ind på ug.dk og find ud af tingene selv, eller tag kontakt til uddannelsesstederne og forhør dig ad der.
For at følge op på din pb, så er det meget svært at sige noget universelt om de forskellige lønniveauer. Du kan evt. søge på noget lønstatistik.

Dem jeg har kendt som blev revisor, samt jeg også har en søster i branchen, der er mange endt med at rykke videre. Der er en del arbejde og mere end de 37 timer man normalt har. Det vil der normalt altid være i godt lønnede jobs så om han går den ene vej eller den anden må det forventes. Men typisk for revisor har du et meget travl første halvår, som eksempel har jeg en veninde som kørte nedsat tid grundet hun var kommet tilbage fra barsel, og nedsat tid var 45 timer ugentligt. Og så har du et andet halvår hvor der ikke er en pind at lave.
Måske du burde sætte dig mere ind i hvilke jobs du kan få med de forskellige uddannelser og hvad de indebærer.

Der er ikke mange jobs i dag, som holder sig til de 37 timer, hvis ikke du er offentlig ansat.

I det private har de fleste en hel del flere timer end overenskomsten siger, og som økonom eller revisor, kan jeg love dig der er MANGE flere arbejdstimer. Det er en del af gamet, hvis du vil have et godt job, ikke få fyresedlen og måske endda avancere i virksomheden eller branchen.

Glæd jer indtil det virkelige liv indfinder sig - man har det fantastisk godt som studerende.

ØbroMorten skrev:

Lentz skrev:Så vidt jeg husker så foregår det ved at man først tager en Cand.merc.aud (3½ år?)
Der til kan tages HD eller HA + 5års praktisk erfaring som revisor før man kan gå op til eksamen som Autoriseret revisor.

HD er en aften skole på 3år hvor du har praktisk arbejde ved siden af.
HA er almen skole på 2år, uden praktisk arbejde ved siden af.

Det er så vidt jeg husker, skrev opgave om det i OSO for nogle år tilbage !

Det er tæt på at være så forkert, som det kan være

Så husker jeg tilsyneladende rivende galt
For ved ihvertfald min opgave var rigtig da jeg fik vejledning af en Autoriseret revisor

http://bliv-revisor.dk/UDDANNELSESMODEL-119.aspx

Her er en fin oversigt som vi deler ud når vi tager rundt med uddannelseskaravanen.. :-)

Jeg har selv overvejet meget at blive oecon eller polit. Igennem min egen research sammen med svar fra 8800 på et par af mine spørgsmål, så er jeg blevet ret overbevist om, at det er den vej jeg skal. Gode jobmuligheder, god løn, gode internationale muligheder, fedt studiemiljø, mere prestigefyldt end cand.merc(.xxx)'ere samt et stort fokus på samfundet er næsten umuligt at sige nej til, hvis man skal økonomivejen i mit hoved. Jeg overvejer dog også lidt International Business på CBS, hvis jeg lige holder snittet højt igennem 2.g's eksamener og 3.g.

Hængekøjen skrev:Jeg har selv overvejet meget at blive oecon eller polit. Igennem min egen research sammen med svar fra 8800 på et par af mine spørgsmål, så er jeg blevet ret overbevist om, at det er den vej jeg skal. Gode jobmuligheder, god løn, gode internationale muligheder, fedt studiemiljø, mere prestigefyldt end cand.merc(.xxx)'ere samt et stort fokus på samfundet er næsten umuligt at sige nej til, hvis man skal økonomivejen i mit hoved. Jeg overvejer dog også lidt International Business på CBS, hvis jeg lige holder snittet højt igennem 2.g's eksamener og 3.g.

Mere prestigefyldt end cand.merc.? Hvor har du den fra?

International Business er vel den mest overvurderede uddannelse vi har i Danmark. Man lærer 90% af det som man lærer på HA.Almen, har færre eksamener og kræver et snit som burde ligge 3-4 karakterer lavere i forhold til niveauet.

Anker skrev:

Hængekøjen skrev:Jeg har selv overvejet meget at blive oecon eller polit. Igennem min egen research sammen med svar fra 8800 på et par af mine spørgsmål, så er jeg blevet ret overbevist om, at det er den vej jeg skal. Gode jobmuligheder, god løn, gode internationale muligheder, fedt studiemiljø, mere prestigefyldt end cand.merc(.xxx)'ere samt et stort fokus på samfundet er næsten umuligt at sige nej til, hvis man skal økonomivejen i mit hoved. Jeg overvejer dog også lidt International Business på CBS, hvis jeg lige holder snittet højt igennem 2.g's eksamener og 3.g.

Mere prestigefyldt end cand.merc.? Hvor har du den fra?

International Business er vel den mest overvurderede uddannelse vi har i Danmark. Man lærer 90% af det som man lærer på HA.Almen, har færre eksamener og kræver et snit som burde ligge 3-4 karakterer lavere i forhold til niveauet.

1)

8800 skrev:1)
Oecon/polit (er mit indtryk) er en mere eksklusiv titel. Der bliver uddannet cand. merc'er i et væk. Men der findes mange interessante cand. merc. retninger.

Udover 8800s statement er det også min generelle opfattelse, når jeg snakker med folk som er cand.merc'ere og ikke har æren i klemme.

2)

Muligvis overvurderet, men her kommenterer Juice på det

The Juice skrev:

thaden skrev:Galt nok.. Forstår ikke med sådan et snit man vil læse det, men fred være

Det er en meget prestigefyldt uddannelse med undervisning på et højt niveau, gode kontakter til erhvervslivet og gode muligheder for at få fede jobs både inden- og udenrigs. What's not to like?

Og derudover kommenterer du også selv dette

Anker skrev:Jeg er f.eks. fuldstændigt overbevist om at snittet til International Business ville være højt på trods af at de skabte flere pladser, eller hvis der var færre ansøgere. Det er grundlæggende en meget krævende uddannelse, og man skal have noget mellem ørene.

Hængekøjen skrev:Og derudover kommenterer du også selv dette

Anker skrev:Jeg er f.eks. fuldstændigt overbevist om at snittet til International Business ville være højt på trods af at de skabte flere pladser, eller hvis der var færre ansøgere. Det er grundlæggende en meget krævende uddannelse, og man skal have noget mellem ørene.

Hvad jeg skrev i den quote du har fundet mener jeg stadig. Selvom HA.Almen lærer næsten det samme og har flere eksamener betyder det dog ikke at IB er easy.

Det skal dog heller ikke lyde som om at IB er en dårlig uddannelse, tværtimod er den sikkert rigtigt god.

Anker skrev:

Hængekøjen skrev:Og derudover kommenterer du også selv dette

Anker skrev:Jeg er f.eks. fuldstændigt overbevist om at snittet til International Business ville være højt på trods af at de skabte flere pladser, eller hvis der var færre ansøgere. Det er grundlæggende en meget krævende uddannelse, og man skal have noget mellem ørene.

Hvad jeg skrev i den quote du har fundet mener jeg stadig. Selvom HA.Almen lærer næsten det samme og har flere eksamener betyder det dog ikke at IB er easy.

Det skal dog heller ikke lyde som om at IB er en dårlig uddannelse, tværtimod er den sikkert rigtigt god.

Mmmh, kan selvfølgelig godt se at uddannelsens egentlige indhold måske ikke er helt afspejlet i et snit over 11, men stadig. Som Juice jo skriver giver det gode muligheder..

Lentz skrev:Så vidt jeg husker så foregår det ved at man først tager en Cand.merc.aud (3½ år?)
Der til kan tages HD eller HA + 5års praktisk erfaring som revisor før man kan gå op til eksamen som Autoriseret revisor.

HD er en aften skole på 3år hvor du har praktisk arbejde ved siden af.
HA er almen skole på 2år, uden praktisk arbejde ved siden af.

Ikke helt rigtigt

HA Almen er fultidsbachelor på 3 år, mens HD er et diplomuddannelse i 2 dele, man typisk tager sideløbende med arbejde i erhvervslivet.

Cand.merc.aud er en af de muligheder, man kan vælge som sin kandidatuddannelse EFTER, man har taget bacheloruddannelsen HA. Den tager som udgangspunkt kun 2 år, men den tager rimelig ofte længere tid efter aftale med et revisionsfirma, hvis man supplerer sit studie med arbejde i erhvervslivet, hvilket man typisk gør.

Jeg er selv ved at skrive mit speciale nu og skulle gerne blive Cand merc aud her om 3 måneder.. så jeg ved da godt hvad jeg ville vælge ;)
Men ellers kan det jo ikke stilles så firkantet op der er økonomer der tjener rigtigt meget og der er auder der tjener rigtigt meget, men der er jo ikke nogen der siger, at han sådan lige kan blive partner i pwc ;)
Udover det er det jo to ret forskellige retninger en økonom, vil alt andet lige have en del mere makroøkonomi og statistik, hvor du som aud får meget mere regnskab og skatteret.

Tag en uddannelse der gør noget for samfundet. Nåh nej, det er ikke så prestigefyldt ..

Kidd skrev:Tag en uddannelse der gør noget for samfundet. Nåh nej, det er ikke så prestigefyldt ..

Og hvorfor mener du så, at økonom eller statsautoriseret revisor ikke gør noget for samfundet? Hvilken uddannelse gør noget for samfundet, og hvad er ikke prestigefyldt?

Kidd skrev:Tag en uddannelse der gør noget for samfundet. Nåh nej, det er ikke så prestigefyldt ..

Som fx hvad? Uden økonomer og revisorer ville vi være godt og grundigt på røven.