Ratz skrev:Kromann skrev:For det andet; hvad adskiller PG fra AAK og Ny Helse? Nu kender jeg ikke voldsomt meget til træningscentrene i Århus, så jeg spørger af oprigtig nysgerrighed.
Og folk fra især AAK, hvad mener I umiddelbart om projektet ift. AAK?
AAK er ikke en kommerciel klub/center. Med risiko for at træde nogle over tæerne vil jeg vove at påstå at AAK er og fortsat vil være den bedste klub såfremt du har sl-licens - både hvis vi ser på udstyret og persongalleriet.
PS. Hvis der ikke er kage til åbningsweekenden spiser jeg Garik.
Don't eat me!

Bnaz skrev:Garik skrev:Tror mere ytringen var henvendt til Ratz, der på forhånd mente, at PG ville være AAK underlegen i SL/VL-sammenhænge - hvilket jo, i sagens natur - er ret svært at spå om

Naturligvis er det det, men det er nu engang givet, at der er nogle af Danmarks bedste og mest erfarne styrkeløftere i AAK, hvilket jo gør det til et rigtig godt sted at være. Derfor kan PG sagtens være rigtig godt uden at være lige så godt, og jeg tror ikke der er nogen, der er i tvivl om at placeringen er langt mere optimal for langt de fleste mennesker.

Vi er som sådan enige. Uden at kende noget som helst til de forskellige SL/VL-klubber i Århus, er det jo klart, at PG ikke kan konkurrere med dem her og nu - centret er jo ikke engang åbent.
Men Ratz påpeger, at AAK nok også i fremtiden vil være den bedste - og det er det, jeg mener, der er svært at spå om
