Hvad er det der er så slemt med TechnoGym's udstyr?

Der hvor jeg er, er det hele TechnoGym og synes sgu ikke det er dårlig kvalitet. Har aldrig oplevet problemer med det i de år jeg har trænet.

Eltelemundo skrev:
Hvis du vil træne tungt og med god teknik og vil se gode resultater, så kan vi let som ingenting blive enige om at fitnessworld/dk er lort..

Så er vi enige

hvilke steder i københavn er ordentlige steder at træne så? (sagt med oprigtig nysgerrighed og ikke sarkasme/provokation)

Jeg kender ikke rigtig til så mange steder

DGammelgaard skrev:Aagi-e - Jo jeg gør. Jeg ville også træne andetsteds hvis det var muligt. Jeg giver dem ikke skylden. Jeg siger bare at det ville være anderleds hvis jeg havde trænet et ordenligt sted.

Eltelemundo - De udstiller det jo selv som om at det er det perfekte sted at træne, og at de har styr på det.

Ja, det havde været anderledes. Og uanset hvor god man er til at squatte, så vil man kunne forbedre sin teknik ved at joine et ordentligt center, hvor folk med baggrund i SL eller VL, ville kunne give tips til improvement. Et godt eksempel på dette er Marcus, der i sin log laver nogle meget, meget tunge squats. Jeg husker en video, hvor han prøvetrænede et sted, hvor han kunne forsøge sig med ordentlig stang og bumper plates - og det var skam ikke textbook ATG squats, men det var stadig voldsomt tungt. Han har et habilt squat, på trods af træning i FW, men der er stadig plads til forbedring.
Men du får det dog til at lyde som om, at FW er med ansvarlige i din squatteknik - eller mangel derpå. Det er de ikke og de kan ikke dømmes for din inkompetence. Det er dig, og dig alene, der kan sættes til ansvar for det. Du burde, i og med du har video af din teknik, have opsøgt hjælp andetsteds, hvor du ved du kan få reel, kompetent hjælp eller blot stoppe op et øjeblik og tænke: "Er det jeg har gang i fuldkommen idiotisk?".

Jeg giver dig ret i det første, men FW kan ikke stilles til ansvar for noget, hvad angår folks teknik. De er, over en bred kam, en lang række idioter der ikke ved en dyt om træning, i den forstand vi om vi definerer den. Ja, jeg har sågar set en instruktør stå og anbefale smith machine squats til en gruppemennesker.

DonKahle skrev:Hvad er det der er så slemt med TechnoGym's udstyr?

Der hvor jeg er, er det hele TechnoGym og synes sgu ikke det er dårlig kvalitet. Har aldrig oplevet problemer med det i de år jeg har trænet.

Læs lidt tidligere i tråden. TechnoGym's skiver må gerne være 10% forkert og stadig blive godkendt. 20 kg skiver vejer altså et sted imellem 18 og 22 kg. 20 kg skiverne er forresten et par mm for små i diameter. Mht. stængerne står der også tidligere at det skal man selv mærke for at kunne forstå det. Deres maskiner skal jeg ikke kunne udtale mig om.



hr_bjoern: okay.. FW ER IKKE ANSVARLIGE I MIN TEKNIK.. Men det er også det jeg siger, at selvom jeg havde fået thumbs up i fw, optog jeg video(den du lige har set) og uploadede det her til bb.dk og fik masser af kritik som jeg så arbejdede med. allerede første gang efter videoen var det meget bedre. langt fra textbook, men godkendt dybde(skiver under hæl), bedre opspænd, jeg ku blive ved. ca 1½ måned efter det begyndte jeg at få kompetent instruktion 2 gange i ugen(1 gang ben om ugen). Og det er ved at være 4 måneders tid siden jeg begyndte på det er jeg blevet meget meget meget MEGET bedre til at squatte. Og jeg lærer stadig, og bliver stadig bedre uge for uge.

Man kan jo sådan set sige, at det helt store problem er, af se seriøse steder simpelthen er for dårlige til at promovere sig. De kan tilbyde LANGT mere end FW, og alligevel er det FW, der løber med alle kunderne - delvist på falske præmisser, imo, men det kan diskuteres.
Altså er gode steder at træne simpelthen ikke gode nok til at tiltrække kunder - for folk, som vil opnå resultater, tror jeg, der er nok af, og dermed bør de også have et solidt kundegrundlag.

Kromann skrev:Man kan jo sådan set sige, at det helt store problem er, af se seriøse steder simpelthen er for dårlige til at promovere sig. De kan tilbyde LANGT mere end FW, og alligevel er det FW, der løber med alle kunderne - delvist på falske præmisser, imo, men det kan diskuteres.
Altså er gode steder at træne simpelthen ikke gode nok til at tiltrække kunder - for folk, som vil opnå resultater, tror jeg, der er nok af, og dermed bør de også have et solidt kundegrundlag.

Det er rigtigt, man hører aldrig om jernhulerne, de skal opdages, ligesom Amerika, før man ved de er der.

Jeg elsker den der mentalitet... "det er pga fw jeg squattede grimt" "jeg kan ikke træne ordentligt fordi jeg ikke har det rigtige center".
Vinderattitude lige der.

DGammelgaard skrev:

DonKahle skrev:Hvad er det der er så slemt med TechnoGym's udstyr?

Der hvor jeg er, er det hele TechnoGym og synes sgu ikke det er dårlig kvalitet. Har aldrig oplevet problemer med det i de år jeg har trænet.

Læs lidt tidligere i tråden. TechnoGym's skiver må gerne være 10% forkert og stadig blive godkendt. 20 kg skiver vejer altså et sted imellem 18 og 22 kg. 20 kg skiverne er forresten et par mm for små i diameter. Mht. stængerne står der også tidligere at det skal man selv mærke for at kunne forstå det. Deres maskiner skal jeg ikke kunne udtale mig om.

Synes jeglyder ret usandsynligt, hvis skiverne må veje mellem 18-22 kg. så gælder det jo også firmaer, da alle ligger under de samme EU regler.

Om det lige er 80 eller 85 jeg løfter betyder ikke ret meget for mig, men selvfølgelig hvis man er lidt mere seriøs om sin træning så kan jeg godt se problemet.

DonKahle skrev:

DGammelgaard skrev:

DonKahle skrev:Hvad er det der er så slemt med TechnoGym's udstyr?

Der hvor jeg er, er det hele TechnoGym og synes sgu ikke det er dårlig kvalitet. Har aldrig oplevet problemer med det i de år jeg har trænet.

Læs lidt tidligere i tråden. TechnoGym's skiver må gerne være 10% forkert og stadig blive godkendt. 20 kg skiver vejer altså et sted imellem 18 og 22 kg. 20 kg skiverne er forresten et par mm for små i diameter. Mht. stængerne står der også tidligere at det skal man selv mærke for at kunne forstå det. Deres maskiner skal jeg ikke kunne udtale mig om.

Synes jeglyder ret usandsynligt, hvis skiverne må veje mellem 18-22 kg. så gælder det jo også firmaer, da alle ligger under de samme EU regler.

Om det lige er 80 eller 85 jeg løfter betyder ikke ret meget for mig, men selvfølgelig hvis man er lidt mere seriøs om sin træning så kan jeg godt se problemet.

hvis du putter to 18kilos på den ene side og to 22'er på den anden side kan du så se problemet?

Det med at TG's skiver må have en afvigelse på 10% er der nogen der har en kilde til det, eller er det bare endnu en omgang hate mod TG?

the newbie skrev:

DonKahle skrev:

DGammelgaard skrev:

DonKahle skrev:Hvad er det der er så slemt med TechnoGym's udstyr?

Der hvor jeg er, er det hele TechnoGym og synes sgu ikke det er dårlig kvalitet. Har aldrig oplevet problemer med det i de år jeg har trænet.

Læs lidt tidligere i tråden. TechnoGym's skiver må gerne være 10% forkert og stadig blive godkendt. 20 kg skiver vejer altså et sted imellem 18 og 22 kg. 20 kg skiverne er forresten et par mm for små i diameter. Mht. stængerne står der også tidligere at det skal man selv mærke for at kunne forstå det. Deres maskiner skal jeg ikke kunne udtale mig om.

Synes jeglyder ret usandsynligt, hvis skiverne må veje mellem 18-22 kg. så gælder det jo også firmaer, da alle ligger under de samme EU regler.

Om det lige er 80 eller 85 jeg løfter betyder ikke ret meget for mig, men selvfølgelig hvis man er lidt mere seriøs om sin træning så kan jeg godt se problemet.

hvis du putter to 18kilos på den ene side og to 22'er på den anden side kan du så se problemet?

Så tror jeg sgu du mærker det....
Har aldrig oplevet det problem med bænkpres før. Det lyder som en løgn i mine ører.

narvs skrev:hvilke steder i københavn er ordentlige steder at træne så? (sagt med oprigtig nysgerrighed og ikke sarkasme/provokation)

Jeg kender ikke rigtig til så mange steder

Anger Management Sportsgym
TarGet Powergym
The Gym
Temple Gym

Det dem jeg kender til. Og så ligger der jo nogle styrkeløfterklubber rundt omkring

Legend skrev:Jeg elsker den der mentalitet... "det er pga fw jeg squattede grimt" "jeg kan ikke træne ordentligt fordi jeg ikke har det rigtige center".
Vinderattitude lige der.

+1

Det er ens egen dedikation der er afgørende for resultaterne. Der findes utallige kilder på nettet/i bøger der forklare hvordan man laver et rigtigt squat, man kan filme sig selv og få kritik, man kan diskutere det med venner og bekendte der også træner, man kan stå derhjemme foran spejlet og imitere øvelsen osv. osv. osv.

Imo. levere FW en fair medlemspris og tilbyder mange muligheder, der er et center stort set over alt i landet, lange åbningstider og fint udstyr hvor man kan træne alt det traditionelle. Der er hvertfald flere i mit center som både squatter, dødløfter og bænker +100 kg og/+ mange andre som har en fed fysik.

Nu har det jo også noget at gøre med miljøet og den generelle stemning i centeret. De færreste vil nok modsige at man udvikler sig bedre i et center der lægger op til at man yder det bedste, og hvor atmosfæren i sig selv er motiverende.
Jeg mindes da flere brugere herinde, inkl et par TheGym folk, der har påpeget hvor meget ens træning bliver uppet når man skifter til et center som netop TheGym, Target, Anger etc.

Naturligvis er det også et spørgsmål om ens egen attitude, men centerets holdning til træning (kaffeklub eller løfteklub) og stemningen kan ikke undgå at påvirke folk.

Dingo skrev:Nu har det jo også noget at gøre med miljøet og den generelle stemning i centeret. De færreste vil nok modsige at man udvikler sig bedre i et center der lægger op til at man yder det bedste, og hvor atmosfæren i sig selv er motiverende.
Jeg mindes da flere brugere herinde, inkl et par TheGym folk, der har påpeget hvor meget ens træning bliver uppet når man skifter til et center som netop TheGym, Target, Anger etc.

Naturligvis er det også et spørgsmål om ens egen attitude, men centerets holdning til træning (kaffeklub eller løfteklub) og stemningen kan ikke undgå at påvirke folk.

Meget enig, MEN som andre er inde på kan man nemt få nogle gode træninger i FW hvis man har gnisten indefra!

Over en længere periode, hvor der både er gode og dårlige dage er et hardcore gym klart at foretrække, idet (jeg) nogengange bare ikke kan lade være med at blive forstyrret af irritationsmomenter i FW, selvom jeg egentlig synes jeg er ret meget Nobullshit og max gas.

Kromann skrev:Man kan jo sådan set sige, at det helt store problem er, af se seriøse steder simpelthen er for dårlige til at promovere sig. De kan tilbyde LANGT mere end FW, og alligevel er det FW, der løber med alle kunderne - delvist på falske præmisser, imo, men det kan diskuteres.

Nej de kan ej.
At DU synes de kan tilbyde DIG mere end FW mm. er én ting, men det betyder ikke at de overordnet set har mere at tilbyde. Som tidligere nævnt er mulighederne for eksempelvis spinning, yoga og zumba meget ringe i Anger Management.
Hvis du ikke har kognitive evner til at forstå, at alle ikke har de samme behov som dig, så er det måske ikke lige den rette tråd at kommentere på.

Legend skrev:

Kromann skrev:Man kan jo sådan set sige, at det helt store problem er, af se seriøse steder simpelthen er for dårlige til at promovere sig. De kan tilbyde LANGT mere end FW, og alligevel er det FW, der løber med alle kunderne - delvist på falske præmisser, imo, men det kan diskuteres.

Nej de kan ej.
At DU synes de kan tilbyde DIG mere end FW mm. er én ting, men det betyder ikke at de overordnet set har mere at tilbyde. Som tidligere nævnt er mulighederne for eksempelvis spinning, yoga og zumba meget ringe i Anger Management.
Hvis du ikke har kognitive evner til at forstå, at alle ikke har de samme behov som dig, så er det måske ikke lige den rette tråd at kommentere på.

Nu går diskussionen jo ikke på folk, som vil dyrke spinning og yoga - men folk som styrketræner. Og inden for styrketræning har disse steder langt mere kvalitet at tilbyde på flere punkter. Og dét kan jeg ikke sætte mig ind i, hvis folk, som går op i deres træning, ikke er interesserede i.

Nej. Diskussionen går på om FW er lort.

chucksteak skrev:Nej. Diskussionen går på om FW er lort.

Jeg mener også, at FW er noget lort for folk, som styrketræner. Men det er ikke lort for folk, som vil lolle på en crosstrainer eller gå til spinning. Men nu er forummet vel mest af alt et styrketræningsforum..

Så er FW noget lort for dig, men alligevel henvender de sig til at kæmpe målgruppe, og for dem er det ikke noget lort.

the newbie skrev:hvis du putter to 18kilos på den ene side og to 22'er på den anden side kan du så se problemet?

Det er derfor man bruger ens skiver på stangen og self også vender dem ens. Nu går jeg ikke ud fra at hver eneste technogym 20kg skive er håndlavet, for hvis de var, kunne der opstå vægtforskel. Men da de, højst sandsynligt, er lavet på fabrik, så sandsynligheden for at de alle sammen vejer det samme er rimelig høj. Om det så er 18, 19 eller 20 kg ved jeg ikke..

chucksteak skrev:Så er FW noget lort for dig, men alligevel henvender de sig til at kæmpe målgruppe, og for dem er det ikke noget lort.

Kromann's pointe er jo netop, at denne målgruppe er meget dårligt repræsenteret på bb.dk. De fleste på bb.dk er interesseret i bodybuilding eller styrkeløft, og det som ligger midt imellem. For dem er FW et lorte alternativ, sammenlignet med de mere veludstyrede træningscentre. Sådan er det bare. FW er et discount center, hvor målsætningen er at lave penge i bunkevis. IKKE at diske op med kvalitetsudstyr og professionel vejledning.

Kromann skrev:

chucksteak skrev:Nej. Diskussionen går på om FW er lort.

Jeg mener også, at FW er noget lort for folk, som styrketræner. Men det er ikke lort for folk, som vil lolle på en crosstrainer eller gå til spinning. Men nu er forummet vel mest af alt et styrketræningsforum..

Jeg kan virkelig ikke se problemet. Så find et andet center !!!
Der er måske under 1% af verdens befolkning der vil styrketræne som det skal trænes. Resten vil bare gerne have en fin krop, og ikke være fede. Og der er det da bedøvende ligemeget om du er i FW eller PG.

Ham her klarer det da meget godt:
http://www.bodybuilding.dk/video.php?view=63

Kromann skrev:

chucksteak skrev:Nej. Diskussionen går på om FW er lort.

Jeg mener også, at FW er noget lort for folk, som styrketræner. Men det er ikke lort for folk, som vil lolle på en crosstrainer eller gå til spinning. Men nu er forummet vel mest af alt et styrketræningsforum..

At et center er perfekt for folk der bare vil komme og hygge sig læner sig ret meget op af at sige at det ikke er helt super til proper training.

chucksteak skrev:Så er FW noget lort for dig, men alligevel henvender de sig til at kæmpe målgruppe, og for dem er det ikke noget lort.

McDonalds har også en enormt stor kundekreds. Denne kundekreds synes med garanti at McDonalds ikke er noget lort (ellers var de vel ikke kommet der). Gør det McDonalds til en super kæde der sælger et kvalitetsprodukt?

Bare fordi mange labber det i sig betyder det ikke at det er good quality.

Derunderon skrev:Jeg kan virkelig ikke se problemet. Så find et andet center !!!
Der er måske under 1% af verdens befolkning der vil styrketræne som det skal trænes. Resten vil bare gerne have en fin krop, og ikke være fede. Og der er det da bedøvende ligemeget om du er i FW eller PG.

Ham her klarer det da meget godt:
http://www.bodybuilding.dk/video.php?view=63

"Problemet" er jo at der bliver færre og færre ordentlige centre at skifte til, fordi kvantitet tydeligvis er bedre end kvalitet.

FW er netop meget henvend til dem der vil have et quickfix alternativ til ordentlig træning.
"Resten vil bare gerne have en fin krop, og ikke være fede". Kan de få det i en FW? Muligvis.
Ville de kunne få langt bedre resultater med ordentligt udstyr, ordentlig vejledning og en motiverende atmosfære? Med al sandsynlighed

Derunderon skrev:

Kromann skrev:

chucksteak skrev:Nej. Diskussionen går på om FW er lort.

Jeg mener også, at FW er noget lort for folk, som styrketræner. Men det er ikke lort for folk, som vil lolle på en crosstrainer eller gå til spinning. Men nu er forummet vel mest af alt et styrketræningsforum..

Jeg kan virkelig ikke se problemet. Så find et andet center !!!
Der er måske under 1% af verdens befolkning der vil styrketræne som det skal trænes. Resten vil bare gerne have en fin krop, og ikke være fede. Og der er det da bedøvende ligemeget om du er i FW eller PG.

Ham her klarer det da meget godt:
http://www.bodybuilding.dk/video.php?view=63

En del af problemet er jo, at mange ikke ved, hvor meget mere kvalitet de får for pengene i steder som PG ift. FW. Derfor skifter de aldrig til PG, da de simpelthen ikke kender den, imo, voldsomt store forskel. Jeg tror rigtig mange i FW ville synes bedre om at træne et sted som PG i længden.
Jeg træner i øvrigt selv i OBBC, hvilket jeg er ganske udmærket tilfreds med, så jeg behøver ikke finde et nyt center, tak.

Og ja, han er sikkert dygtig.

^^
Jovist... Men tag fx PG. Der ligger én i Århus !
Jeg selv ligger ok tæt på, men der er godt nok mange i Århus der ikke umiddelbart gør. Og transporten til et center er ofte det værste ved at træne. Derudover har de et max antal medlemmer på 200 - hvilket vil sige, at der jo slet slet slet ikke ville være nok plads til at huse alle dem der gerne vil træne.

Igen, hvis 200 medlemmer er nok til at køre det rundt der er nu, så er der da intet i vejen for at prøve at åbne et nyt, og et til efter det max medlemstal er opnået i det. Der er jo tydeligvis mange der gerne vil træne et ordentligt sted, og betale det det koster. Men som PG har det fede udstyr, så er deres placering og priser bare ikke noget der tiltaler særlig mange folk.
Husk på, at selvom Fitness World koster 249,- om måneden, hvilket jo kun er 50,- fra PGs priser, såfremt man er studerende, så har RIGTIG mange folk firmaaftaler eller de der bonus koder, så de fleste ligger på 179,- om måneden, mens nogle af os faktisk ligger helt nede på 100 kr. om måneden.
Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det altså et meget godt argument for at bruge FW fremfor PG for rigtig mange mennesker - især studerende.

Det er jo lidt ligesom med benzinbiler vs. elbiler. I teorien er elbilen benzinbilen overlegen på mange punkter. Miljø, reperationer, vedligeholdelse, hastighed osv. Men de 2-3 vigtigste faktorer er dem der gør, at den desværre ikke er hvor den burde være den dag i dag. Nemlig opladningstiden og km pr. opladning - og ja, så de alt for store batterier.
Men det samme gælder jo lidt for PG vs FW. PG er med garanti et meget bedre center for de fleste, men det taber simpelthen på de vigtigste punkter, nemlig pris og lokation.

Hej dingo. Kom igen. Jeg siger ikke FW er en super kæde som sælger et super produkt. Men jeg kan ikke se nogen grund til at en dame på 30-40 år skal melde sig ind i en jernhule for at stå på en crosstrainer et par gange om ugen eller benytte tilbud om holdtræning. Så kan man sige at de bare loller rundt, men lidt motion er bedre end intet og der er FW et super alternativ.

Jeg træner ikke selv i FW og kommer heller ikke til det, fordi det ikke opfylder de krav som jeg har til et center. Dog hater jeg ikke på de piger fra min klasse som benytter sig af hold og de kredsløbsmaskiner som FW har.

chucksteak skrev:Hej dingo. Kom igen. Jeg siger ikke FW er en super kæde som sælger et super produkt. Men jeg kan ikke se nogen grund til at en dame på 30-40 år skal melde sig ind i en jernhule for at stå på en crosstrainer et par gange om ugen eller benytte tilbud om holdtræning. Så kan man sige at de bare loller rundt, men lidt motion er bedre end intet og der er FW et super alternativ.

Jeg træner ikke selv i FW og kommer heller ikke til det, fordi det ikke opfylder de krav som jeg har til et center. Dog hater jeg ikke på de piger fra min klasse som benytter sig af hold og de kredsløbsmaskiner som FW har.

Det er jo også det, der står flere steder i denne tråd. For folk, som bare vil lave noget cardio, er FW ganske fint.

Jeg tør næsten vædde på at folk som Eltelemundo eller Derunderon aldrig har prøvet at træne et sted som Performance Gym, Target, The Gym, og hvad de ellers hedder.
I tilfælde af at min hypotese er sand, så er alle deres postulater totalt invalide, da de derfor intet grundlag har for at vurderer hvad forskellen reelt er på de to typer centre.