Derunderon skrev:^^
Jovist... Men tag fx PG. Der ligger én i Århus !
Jeg selv ligger ok tæt på, men der er godt nok mange i Århus der ikke umiddelbart gør. Og transporten til et center er ofte det værste ved at træne. Derudover har de et max antal medlemmer på 200 - hvilket vil sige, at der jo slet slet slet ikke ville være nok plads til at huse alle dem der gerne vil træne.

Igen, hvis 200 medlemmer er nok til at køre det rundt der er nu, så er der da intet i vejen for at prøve at åbne et nyt, og et til efter det max medlemstal er opnået i det. Der er jo tydeligvis mange der gerne vil træne et ordentligt sted, og betale det det koster. Men som PG har det fede udstyr, så er deres placering og priser bare ikke noget der tiltaler særlig mange folk.
Husk på, at selvom Fitness World koster 249,- om måneden, hvilket jo kun er 50,- fra PGs priser, såfremt man er studerende, så har RIGTIG mange folk firmaaftaler eller de der bonus koder, så de fleste ligger på 179,- om måneden, mens nogle af os faktisk ligger helt nede på 100 kr. om måneden.
Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det altså et meget godt argument for at bruge FW fremfor PG for rigtig mange mennesker - især studerende.

Det er jo lidt ligesom med benzinbiler vs. elbiler. I teorien er elbilen benzinbilen overlegen på mange punkter. Miljø, reperationer, vedligeholdelse, hastighed osv. Men de 2-3 vigtigste faktorer er dem der gør, at den desværre ikke er hvor den burde være den dag i dag. Nemlig opladningstiden og km pr. opladning - og ja, så de alt for store batterier.
Men det samme gælder jo lidt for PG vs FW. PG er med garanti et meget bedre center for de fleste, men det taber simpelthen på de vigtigste punkter, nemlig pris og lokation.

Så vidt jeg ved, er PG Århus det eneste sted med max antal medlemmmer. Dog netop for at sikre kvaliteten.

Ift pris, så får man, hvad man betaler for. 300 om måneden er overkommeligt for alle, personligt ligger jeg i den absolutte bund indkomstmæssigt, så jeg ved, at det passer. Det er et spørgsmål om prioritering.

Din sammenligning med biler er dum..

Derunderon skrev:^^
Jovist... Men tag fx PG. Der ligger én i Århus !
Jeg selv ligger ok tæt på, men der er godt nok mange i Århus der ikke umiddelbart gør. Og transporten til et center er ofte det værste ved at træne. Derudover har de et max antal medlemmer på 200 - hvilket vil sige, at der jo slet slet slet ikke ville være nok plads til at huse alle dem der gerne vil træne.

Igen, hvis 200 medlemmer er nok til at køre det rundt der er nu, så er der da intet i vejen for at prøve at åbne et nyt, og et til efter det max medlemstal er opnået i det. Der er jo tydeligvis mange der gerne vil træne et ordentligt sted, og betale det det koster. Men som PG har det fede udstyr, så er deres placering og priser bare ikke noget der tiltaler særlig mange folk.
Husk på, at selvom Fitness World koster 249,- om måneden, hvilket jo kun er 50,- fra PGs priser, såfremt man er studerende, så har RIGTIG mange folk firmaaftaler eller de der bonus koder, så de fleste ligger på 179,- om måneden, mens nogle af os faktisk ligger helt nede på 100 kr. om måneden.
Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det altså et meget godt argument for at bruge FW fremfor PG for rigtig mange mennesker - især studerende.

Det er jo lidt ligesom med benzinbiler vs. elbiler. I teorien er elbilen benzinbilen overlegen på mange punkter. Miljø, reperationer, vedligeholdelse, hastighed osv. Men de 2-3 vigtigste faktorer er dem der gør, at den desværre ikke er hvor den burde være den dag i dag. Nemlig opladningstiden og km pr. opladning - og ja, så de alt for store batterier.
Men det samme gælder jo lidt for PG vs FW. PG er med garanti et meget bedre center for de fleste, men det taber simpelthen på de vigtigste punkter, nemlig pris og lokation.

Til oplysning ligger PG Svendborg praktisk talt i samme bygning som FitDK. Desuden ligger vi 5 min. på cykel fra FW og dunno Dansk Fitness. Hvad angår prisforskellen er denne 50-100 kr. afhængig af, om man er studerende eller ej og forudsagt, at folk ikke er indbefattet af firmaaftaler. Lokation og pris er altså næppe nogen afgørende faktor i denne sammenhæng.

Tværtimod er der bl.a. tale om, at folk har en prædefineret holdning til, hvordan klientellet og stemningen er i PG, og dette kun er forbeholdt en ganske særlig elite, der har arme på 50+ cm. med en fedtprocent, der kan få en udsultet afrikaner til at se overvægtig ud - intet i denne verden er dog mere usandt! Jovist, der er flere seriøse og veltrænede mennesker i PG ift. fx et gennemsnitligt FW, men størstedelen af medlemmerne er faktisk purunge drenge, der bare godt kan lide at komme og hygge sig uden at gøre det til en decideret livsstil, der udelukkende går op i proteinshakes, måltider og tunge håndvægte. Som flere af jer er inde på, ved folk ikke, hvad de går glip af, før de har det, og vi kan ligeledes se på vores udmeldinger, at det er forsvindende få, der udskifter PG med et af de kommercielle centre. Udfordringen er derfor at få flere til at få øjnene op for vigtigheden af korrekt udstyr, instruktion, stemning og atmosfære - det går dog i den rigtige retning.

I er i øvrigt alle sammen hjerteligt velkommen til en (gratis) træning, hvis I skulle lægge vejen forbi Svendborg. Bare smid en besked så vi kan smide kaffe på kanden

Pind skrev:Jeg tør næsten vædde på at folk som Eltelemundo eller Derunderon aldrig har prøvet at træne et sted som Performance Gym, Target, The Gym, og hvad de ellers hedder.
I tilfælde af at min hypotese er sand, så er alle deres postulater totalt invalide, da de derfor intet grundlag har for at vurderer hvad forskellen reelt er på de to typer centre.

Det var da et arrogant argument.
Der er da ingen af os, der siger jer lidt imod, der siger, at PG eller nogle af de andre gyms er dårlige gyms - tværtimod. Jeg ville ønske jeg havde råd til at træne i PG, for jeg har da prøvet Eleiko før, og det er da super equipment. Men da jeg hverken træner til konkurrencer, eller til at kunne squatte 300 kg, så vil en FW stang og vægt stadig kunne opbygge mig fint så længe JEG ved hvordan man gør, selvom det måske ikke er 100% korrekt.
Og der synes jeg da bestemt det er værd at tage med, at jeg sparer 200 kr. om måneden, og egentlig kan gå i et center uanset hvor henne jeg befinder mig i Århus. Det er altså en rigtig rigtig rar ting for mig, og garanteret mange andre.

Kromann skrev:

Derunderon skrev:^^
Jovist... Men tag fx PG. Der ligger én i Århus !
Jeg selv ligger ok tæt på, men der er godt nok mange i Århus der ikke umiddelbart gør. Og transporten til et center er ofte det værste ved at træne. Derudover har de et max antal medlemmer på 200 - hvilket vil sige, at der jo slet slet slet ikke ville være nok plads til at huse alle dem der gerne vil træne.

Igen, hvis 200 medlemmer er nok til at køre det rundt der er nu, så er der da intet i vejen for at prøve at åbne et nyt, og et til efter det max medlemstal er opnået i det. Der er jo tydeligvis mange der gerne vil træne et ordentligt sted, og betale det det koster. Men som PG har det fede udstyr, så er deres placering og priser bare ikke noget der tiltaler særlig mange folk.
Husk på, at selvom Fitness World koster 249,- om måneden, hvilket jo kun er 50,- fra PGs priser, såfremt man er studerende, så har RIGTIG mange folk firmaaftaler eller de der bonus koder, så de fleste ligger på 179,- om måneden, mens nogle af os faktisk ligger helt nede på 100 kr. om måneden.
Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det altså et meget godt argument for at bruge FW fremfor PG for rigtig mange mennesker - især studerende.

Det er jo lidt ligesom med benzinbiler vs. elbiler. I teorien er elbilen benzinbilen overlegen på mange punkter. Miljø, reperationer, vedligeholdelse, hastighed osv. Men de 2-3 vigtigste faktorer er dem der gør, at den desværre ikke er hvor den burde være den dag i dag. Nemlig opladningstiden og km pr. opladning - og ja, så de alt for store batterier.
Men det samme gælder jo lidt for PG vs FW. PG er med garanti et meget bedre center for de fleste, men det taber simpelthen på de vigtigste punkter, nemlig pris og lokation.

Så vidt jeg ved, er PG Århus det eneste sted med max antal medlemmmer. Dog netop for at sikre kvaliteten.

Ift pris, så får man, hvad man betaler for. 300 om måneden er overkommeligt for alle, personligt ligger jeg i den absolutte bund indkomstmæssigt, så jeg ved, at det passer. Det er et spørgsmål om prioritering.

Din sammenligning med biler er dum..

Ved ikke om man kan ligge lavere end SU. Men min kæreste og jeg har da lige været nødt til at cutte ned på internet og tv-abonnement for at få vores elregning til at løbe rundt. Der var tale om ca. 150 kr. pr. mand vi lige skulle spare om måneden for at vi ikke blev alt for ludfattige i sidste ende
Så hvis jeg lige skulle smide 200 kr. ekstra om måneden på fitness, bare for at få noget bedre udstyr, hvor jeg egentlig synes FWs udstyr klarer det ganske fint til det jeg skal, ja, det ville jo være tåbeligt.

Min bilanalogi er mega sweet... Hvis noget skal vinde frem, så skal det der irriterer folk minimeres. Og i fitness tilfældet er det i manges tilfælde pris og lokation.

Derunderon skrev:Det var da et arrogant argument.

Undskyld, hvor ligger arrogancen i at mene at folk der ikke aner hvad de snakker om, I det her tilfælde på grunde af et ikke eksisterende sammenligningsgrundlag, ikke har noget brugbart at tilbyde til en diskussion som denne hvor to typer centre sammenlignes?

Pind skrev:

Derunderon skrev:Det var da et arrogant argument.

Undskyld, hvor ligger arrogancen i at mene at folk der ikke aner hvad de snakker om, I det her tilfælde på grunde af et ikke eksisterende sammenligningsgrundlag, ikke har noget brugbart at tilbyde til en diskussion som denne hvor to typer centre sammenlignes?

Fordi ikke alle går op i det du gør.

Bare fordi vi ikke træner I PG eller lignende, er der jo stadig ting der står højere på vores liste over hvad et fitnesscenter skal tilbyde, end blot at det er kvalitetsudstyr for alle pengene.

Hvad du reelt set skriver er, at udstyr >>>> penge og lokation, uanset hvad. Og hvis vi ikke er enige, eller har prøvet at træne i PG, så skal vi egentlig bare tie stille.

Derunderon skrev:Fordi ikke alle går op i det du gør.

Det har jeg aldrig påstået, så det aner jeg ikke hvor du har gravet op henne.

Derunderon skrev:Bare fordi vi ikke træner I PG eller lignende, er der jo stadig ting der står højere på vores liste over hvad et fitnesscenter skal tilbyde, end blot at det er kvalitetsudstyr for alle pengene.

Der er også meget mere end blot kvalitetsudstyr, som står højere på min liste. Der er sådan set mange ting. Som f.eks. mit helbred, min uddannelse, og min fremtidige karriere. Men altså, hvor vil du hen med det?

Derunderon skrev:Hvad du reelt set skriver er, at udstyr >>>> penge og lokation, uanset hvad. Og hvis vi ikke er enige, eller har prøvet at træne i PG, så skal vi egentlig bare tie stille.

Nej. Det er direkte forkert, og dig der putter ordne i min mund. Jeg har på intet tidspunkt snakket om hverken penge eller lokation.

Det jeg reelt skriver er: Folk der ikke ved hvad de snakker om bør holde deres meninger for sig selv.

Det er på ingen måde arrogant at have den holdning. Det er derimod arrogant at påstå ting uden at have nogen reel viden at basere de påstande på. I dette specifikke eksempel tænker jeg på folk som ikke har set eller oplevet begge centre.

Mit underliggende belæg for at komme med påstanden om at personer som du og Eltelemundo med stor sandsynlighed aldrig har sat jeres fødder i en af de centre, ud over FW/FDK, der er tale om, er at alle jeg har oplevet, og som har været interesseret i at opnå noget med det de laver i denne sammenhæng, har haft en positiv oplevelse ved enten at skifte eller prøve at træne i det jeg vil betegne som et ordentligt center. De har med andre ord fået øjnene op for hvad det betyder at have ordentlige rammer omkring ens træning.
Så kan du selvfølgelig påstå at det ikke er alle der er lige seriøse med deres træning, hvilket også er sandt, jeg vælger dog ikke at tro på der ikke er noget menneske der melder sig ind i et træningscenter eller en fitnesskæde, som gør det uden ønske om en eller anden form for ændring for øje.

^^
Selvfølgelig gør folk da det. Men det skal da ikke være på enhver bekostning.

Hvis jeg nu sagde, at ude på vestjylland, der lå verdens bedste center. Det kostede 2000 kr. om måneden at være medlem, og det var bare det bedste nogensinde. Bedste udstyr du nogensinde har set. Så sagde jeg, at du ligeså godt kunne lade være med at træne i PG, eller andre steder, fordi det bare var lort ved siden af den kvalitet der var i det gym på vestjylland. I følge mig vil du opleve utrolige resultater der, og langt bedre end du kunne opnå i PG. Ville du så tage derud, eller måske forklare mig, at der hvor du træner nu, det er sgu fint nok ?

Jeg træner til daglig bl.a. i The Gym, men har tidligere trænet i både FW og FDK. Der er ingen tvivl om at TG er bedre for mig og mine mål.
Derfra og så til at sige at de tilbyder arbitrære størrelser som "mere" eller "bedre produkt" uden at specifere for hvem dette produkt er bedre, eller hvem det er der får "mere" demonstrerer en mangel på forståelse for sproglighed og tænkning.

FW tilbyder ikke et "dårligere" produkt - det ville kræve at de tilbød samme ydelser, men af ringere kvalitet. Det gør de ikke. Eller det vil sige - det gør de, men de tilbyder også flere ydelser, som man mennesker har stor fornøjelse af.
I virkeligheden er det en kæmpe tilsvining af de "rigtige" gyms at I sammenligner deres produkt med komercielle gyms. Det er som at sammenligne et off the rack jakkesæt, med et lækkerheds suit, skræddersyet af en mand, der har øvet sig i at lave jakkesæt hele sit liv.
Det kan og skal ikke sammenlignes.

Derunderon du taler som du har forstand. Du læser slet ikke hvad jeg skriver, og svare heller ikke på det. Derudover så er dit eksempel totalt tåbeligt.

chucksteak skrev:Hej dingo. Kom igen. Jeg siger ikke FW er en super kæde som sælger et super produkt. Men jeg kan ikke se nogen grund til at en dame på 30-40 år skal melde sig ind i en jernhule for at stå på en crosstrainer et par gange om ugen eller benytte tilbud om holdtræning. Så kan man sige at de bare loller rundt, men lidt motion er bedre end intet og der er FW et super alternativ.

Jeg træner ikke selv i FW og kommer heller ikke til det, fordi det ikke opfylder de krav som jeg har til et center. Dog hater jeg ikke på de piger fra min klasse som benytter sig af hold og de kredsløbsmaskiner som FW har.

Det claimer jeg heller ikke at du siger. "Kom igen chucksteak", var det sådan?

Der er lidt en tendens til at tale om to meget modsatte poler. Enten kan man træne i et ultra ringe center med plastic stænger og zumba hold, eller også kan man træne i en jernhule med brølende, svedende mænd. Hvad nu hvis jeg bare snakker om en mellemting, hvor der findes et center med lidt samme koncept som FW, men blot med bedre udstyr og personale who gives a fuck?
Technogym udstyr er jo ikke ligefrem billigt. Sats har heller ikke været meget bedre, misforstå mig ikke. I Sats Søborg valgte man at bruge hvad jeg gætter på er uendeligt store mængder af penge på at indkøbe maskiner der var elektroniske. Hvor man trykkede på en knap, og så var der en elektronisk arm der justerede vægten for en. Når man udførte øvelsen så viste den om ens ROM var god nok. Den talte ens pause.
Bevares, fancy og smart er det da, men overvej hvor meget kvalitetsudstyr man kunne have fået istedet.

Jeg hater ikke på dem der joiner FW for at træne. Det er helt fint. Men de skal ikke gå i falsk tro om at de får det bedste inde for træning. Jo, måske de bedste zumbahold og en sprit ny crosstrainer, men så vist heller ikke mere. Hvis folk er klar over at de får middelmådige omgivelser og udstyr, der er direkte forbundet med den billige pris de betaler, så fint nok. Men FW taber dem jo på gulvet. Hvis du melder dig ind i et godt center, og vil betale lidt ekstra, så får du 100% bedre vejledning og sandsynligvis også bedre resultater. I FW og andre større kæder generelt er du meget mere usynlig. De fleste der arbejder der er der bare fordi det er et job. Dem der er i de bedre centre har faktisk en interesse i træning og har lyst til at vejlede dig, ellers arbejdede de dig ikke.

Jeg har selv arbejdet i Sats, blandt andet som træningsvejleder. Jeg mærkede hurtigt at jeg ikke rigtig gad træningsvejleder rollen, og derfor stoppede jeg. Jeg ville ikke sidde og lade som om jeg interesserede mig for folks programmer osv, når det mere og mere bare blev et job jeg mødte op til. Så skal man sgu lade være.

I FitnessDK i Valby var jeg engang lige inde og kigge indenfor. På deres kinesis maskiner hang der pæne sedler, hvor der stod at man ikke måtte tage mere end x kg på når man brugte dem. Det var vist hvad der svarede til 1/3 af magasinets kapasitet. Man måtte ikke loade mere på fordi det kunne maskineriet ikke holde det.
Så FitnessDK beslutter at det vægtmagasin som producenten selv har monteret i deres maskine, det kan maskinen ikke holde til at blive loadet med? Arh, mon dog.
Det vil altså sige at FitnessDK finder på denne begrænsning for at afholde potentielt farlige og stærke folk fra at bruge denne maskine.
Det er ikke så meget selve det at de skriver det der irriterer mig. Men at de gør det afspejler for mig en klar holdning til træning fra deres side. At træning skal foregå stille, roligt og at alt er åh så skrøbeligt og skal pakkes ind i vat.

Hvis Target eller TheGym sagde at man ikke måtte droppe en vægt, at man ikke måtte larme lidt her og der eller at pulldown stativet max måtte loades med 60 kg, fordi det kan altså ikke tåle mere, så var det jo ligeså meget ude at skide.

Tænk hvis der fandtes fodboldklubber for drenge på 16-17 år hvor man ikke måtte løbe stærkt, skyde hårdt eller gå hårdt til bolden.
Det ville folk grine af, men hvad hvis det blev normalt? Hvis almindelige fodboldklubber stille og roligt forsvandt til fordel for klubber for folk der bare vil trille bolden til hinanden, og bare vil være lidt bedre til at sparke til en bold.

De store kæder lever jo også på det store turnover i medlemmer. Folk melder sig jo hurtigt ud når resultaterne udebliver og når det simpelthen bliver for kedeligt, netop fordi de bare står 15 minutter på stepperen og så trækker 3x10 gange i en pind i seated row maskinen. Men så er det jo heldigt at der står 10 nye håbefulde folk klar, fordi de får en gratis taske og drikkedunk med denne måned.

Jeg synes det er skide fint hvis folk kommer igang med at træne istedet for at sidde på sofaen. Jeg er bare imod at man sætter lave standarder inde for personaleuddannelser og udstyring af centre, og så kalder det for "Det ypperste inde for træning". Hvordan kan FW kalde sig de bedste inde for træning? Fordi de har fleste centre? Flest medlemmer? Hvor er den undersøgelse, eller de målte parametre, der viser at FW virkelig er de bedste? Det må de jo have siden de kan sige det.

ThomasMN skrev:Det med at TG's skiver må have en afvigelse på 10% er der nogen der har en kilde til det, eller er det bare endnu en omgang hate mod TG?

Jeg kan prøve at skaffe en kilde hvis det er meget vigtigt for dig, men jeg kan også sige følgende (Bare for at sammenligne) De skiver som Eleiko sælger til træningscentre må veje op til 100 gram forkert. Om jeg løfter 99.9 kg eller 100.1 kg rør mig ikke. Og kom der er 40.2 kg på den ene side og 39.8 på den anden side rør mig heller ikke nær så meget som 44/36. De vægtskiver som Eleiko bruger til SL og VL stævner må veje op til 10 gram forkert. Igen, så lidt forskel tror jeg næppe nogen kan mærke. Så tror jeg sku hvad du har i lommen gør større forskel.

+ Det er TechnoGym der er ligeglade hvis de har en afvigelse på 10% og det er Eleiko der ikke tillader mere end 100 grams afvigelse. Det er firmaerne selv der styrer det, og lige netop derfor kan vi se forskel på kvalitet og lort.

Det er sjovt du siger det dGammelgaard, eleiko håndvægte er nu ikke specielt præcise, og derudover så er det nok mere centrene der vælger og købe de billige serier af technogym udstyr, jeg har både herhjemme og i USA trænet med ganske stabilt technogym udstyr.
Det undrer mig at der endnu ikke er nogen der har snakket om her i topic at der i de gode jernhuler rundt omkring er en temmelig sto or andel af krudtere, måske kæderne også profiterer på at folk kan lide den lyse og rolige atmosfære og er mere trygge der?

mikkel_baech skrev:Det er sjovt du siger det dGammelgaard, eleiko håndvægte er nu ikke specielt præcise, og derudover så er det nok mere centrene der vælger og købe de billige serier af technogym udstyr, jeg har både herhjemme og i USA trænet med ganske stabilt technogym udstyr.
Det undrer mig at der endnu ikke er nogen der har snakket om her i topic at der i de gode jernhuler rundt omkring er en temmelig sto or andel af krudtere, måske kæderne også profiterer på at folk kan lide den lyse og rolige atmosfære og er mere trygge der?

Håndvægte har jeg ikke nævnt noget om, men det kan da godt være at Eleiko ikke er så fandens præcise med deres håndvægte.

Jeg vil også vove at påstå at FW har sin andel af krudtere.

mikkel_baech skrev:Det er sjovt du siger det dGammelgaard, eleiko håndvægte er nu ikke specielt præcise, og derudover så er det nok mere centrene der vælger og købe de billige serier af technogym udstyr, jeg har både herhjemme og i USA trænet med ganske stabilt technogym udstyr.
Det undrer mig at der endnu ikke er nogen der har snakket om her i topic at der i de gode jernhuler rundt omkring er en temmelig sto or andel af krudtere, måske kæderne også profiterer på at folk kan lide den lyse og rolige atmosfære og er mere trygge der?

har set mange flere krudtere i FW end i min styrkeløfterklub. (hvis jeg overhovedet har set nogen i min styrkeløfter klub, tror jeg nemlig ikke)

MadzP92 skrev:

mikkel_baech skrev:Det er sjovt du siger det dGammelgaard, eleiko håndvægte er nu ikke specielt præcise, og derudover så er det nok mere centrene der vælger og købe de billige serier af technogym udstyr, jeg har både herhjemme og i USA trænet med ganske stabilt technogym udstyr.
Det undrer mig at der endnu ikke er nogen der har snakket om her i topic at der i de gode jernhuler rundt omkring er en temmelig sto or andel af krudtere, måske kæderne også profiterer på at folk kan lide den lyse og rolige atmosfære og er mere trygge der?

har set mange flere krudtere i FW end i min styrkeløfterklub. (hvis jeg overhovedet har set nogen i min styrkeløfter klub, tror jeg nemlig ikke)

+1

Samtidig er der altså ENORMT stor forskel på folk, som krudter den. Ikke alle er rockertyper. De kan faktisk godt være flinke.

Pind skrev:Derunderon du taler som du har forstand. Du læser slet ikke hvad jeg skriver, og svare heller ikke på det. Derudover så er dit eksempel totalt tåbeligt.

Mit eksempel er præcis hvad du siger til mig og andre der ikke har trænet i eksempelvis PG.

Du siger vi ikke kan udtale os om noget der har relation til PG fordi vi aldrig har været der.
For det første er der ingen herinde der siger, at udstyret i FW er ligeså godt som i PG. Jeg siger bare, at uanset hvordan du vender og drejer den, så kan man opnå fremragende resultater i FW, hvis ikke ligeså gode som i PG. Det mener du ikke, og det burde vi ikke udtale os om, da vi ikke har været i PG.
Det er der jeg tager udgangspunkt i mit eksempel. For det er nøjagtigt det samme. Du har ikke været i mit super center, og derfor kan du ikke rigtigt vide hvor meget ekstra du kan opnå ved at komme der, selvom du måske selv mener at PG er perfekt til dig.

Derudover (Fra din sidste post), hvorfor blander du karriere, helbred og familie ind i valg af fitness center ? :/
Det giver ingen mening...

DGammelgaard skrev:

ThomasMN skrev:Det med at TG's skiver må have en afvigelse på 10% er der nogen der har en kilde til det, eller er det bare endnu en omgang hate mod TG?

Jeg kan prøve at skaffe en kilde hvis det er meget vigtigt for dig, men jeg kan også sige følgende (Bare for at sammenligne) De skiver som Eleiko sælger til træningscentre må veje op til 100 gram forkert. Om jeg løfter 99.9 kg eller 100.1 kg rør mig ikke. Og kom der er 40.2 kg på den ene side og 39.8 på den anden side rør mig heller ikke nær så meget som 44/36. De vægtskiver som Eleiko bruger til SL og VL stævner må veje op til 10 gram forkert. Igen, så lidt forskel tror jeg næppe nogen kan mærke. Så tror jeg sku hvad du har i lommen gør større forskel.

+ Det er TechnoGym der er ligeglade hvis de har en afvigelse på 10% og det er Eleiko der ikke tillader mere end 100 grams afvigelse. Det er firmaerne selv der styrer det, og lige netop derfor kan vi se forskel på kvalitet og lort.

Som jeg har skrevet tidligere, så har jeg endnu til gode at opleve det i de FWs jeg har trænet i. 8 kgs forskel er jo enormt. Og måske det kommer ind i centeret en dag eller to, men hvis det er ordentligt, så smider de da dem ud på stedet når den første har fattet mistanke.
Jeg kan simpelthen ikke tro det kan gå i nogen FWs hvis bare ledelsen er tilpas rimelig. Eller så har jeg bare været heldig, det skal jeg ikke kunne sige...

Mht. krudt, så er der vist riiiiigeligt i FW ;) Det kan man vist ikke komme udenom...

Jeg har vejet mange techogym skiver efterhånden, og kan overhovedet ikke ligge genkendende til den store afvigelse. Dem jeg har vejet har max afviget 100-200 gram. Og jeg har altid vejet flere skiver af gangen.

Kromann skrev:

MadzP92 skrev:

mikkel_baech skrev:Det er sjovt du siger det dGammelgaard, eleiko håndvægte er nu ikke specielt præcise, og derudover så er det nok mere centrene der vælger og købe de billige serier af technogym udstyr, jeg har både herhjemme og i USA trænet med ganske stabilt technogym udstyr.
Det undrer mig at der endnu ikke er nogen der har snakket om her i topic at der i de gode jernhuler rundt omkring er en temmelig sto or andel af krudtere, måske kæderne også profiterer på at folk kan lide den lyse og rolige atmosfære og er mere trygge der?

har set mange flere krudtere i FW end i min styrkeløfterklub. (hvis jeg overhovedet har set nogen i min styrkeløfter klub, tror jeg nemlig ikke)

+1

Samtidig er der altså ENORMT stor forskel på folk, som krudter den. Ikke alle er rockertyper. De kan faktisk godt være flinke.

Når Mikkel siger jernhuler så mener han ikke styrkeløftklubber, han mener alle de klubber som ikke er medlem af add og som har store håndvægte. Bare lige for at pointere at styrkeløftklubberne som regel er ret gode til at sortere i deres medlemmer, og at der altså findes mange centre som ikke er medlem af add hvor man kan gemme sig og krudte den...

Nders skrev:Jeg har vejet mange techogym skiver efterhånden, og kan overhovedet ikke ligge genkendende til den store afvigelse. Dem jeg har vejet har max afviget 100-200 gram. Og jeg har altid vejet flere skiver af gangen.

Jeg snakkede med Euphorica, han havde oplevet det samme som mig.

Jeg snakkede med flere fra centeret som også har deres egne håndvægts stænger, og de oplever det samme som mig.

DGammelgaard skrev:

ThomasMN skrev:Det med at TG's skiver må have en afvigelse på 10% er der nogen der har en kilde til det, eller er det bare endnu en omgang hate mod TG?

Jeg kan prøve at skaffe en kilde hvis det er meget vigtigt for dig, men jeg kan også sige følgende (Bare for at sammenligne) De skiver som Eleiko sælger til træningscentre må veje op til 100 gram forkert. Om jeg løfter 99.9 kg eller 100.1 kg rør mig ikke. Og kom der er 40.2 kg på den ene side og 39.8 på den anden side rør mig heller ikke nær så meget som 44/36. De vægtskiver som Eleiko bruger til SL og VL stævner må veje op til 10 gram forkert. Igen, så lidt forskel tror jeg næppe nogen kan mærke. Så tror jeg sku hvad du har i lommen gør større forskel.

+ Det er TechnoGym der er ligeglade hvis de har en afvigelse på 10% og det er Eleiko der ikke tillader mere end 100 grams afvigelse. Det er firmaerne selv der styrer det, og lige netop derfor kan vi se forskel på kvalitet og lort.

Det er ikke vigtigt for mig. Synes bare når man kommer med sådan en påstand ville det klæde en at underbygge det med fakta fra en pålidelig kilde. Det andet er for nemt.

Friche skrev:

Kromann skrev:

MadzP92 skrev:

mikkel_baech skrev:Det er sjovt du siger det dGammelgaard, eleiko håndvægte er nu ikke specielt præcise, og derudover så er det nok mere centrene der vælger og købe de billige serier af technogym udstyr, jeg har både herhjemme og i USA trænet med ganske stabilt technogym udstyr.
Det undrer mig at der endnu ikke er nogen der har snakket om her i topic at der i de gode jernhuler rundt omkring er en temmelig sto or andel af krudtere, måske kæderne også profiterer på at folk kan lide den lyse og rolige atmosfære og er mere trygge der?

har set mange flere krudtere i FW end i min styrkeløfterklub. (hvis jeg overhovedet har set nogen i min styrkeløfter klub, tror jeg nemlig ikke)

+1

Samtidig er der altså ENORMT stor forskel på folk, som krudter den. Ikke alle er rockertyper. De kan faktisk godt være flinke.

Når Mikkel siger jernhuler så mener han ikke styrkeløftklubber, han mener alle de klubber som ikke er medlem af add og som har store håndvægte. Bare lige for at pointere at styrkeløftklubberne som regel er ret gode til at sortere i deres medlemmer, og at der altså findes mange centre som ikke er medlem af add hvor man kan gemme sig og krudte den...

Det er korrekt Mads, nu var det target, angergym og the gym der blev brugt som sammenligninger og jeg har trænet både i anger og target og templegym for den sags skyld. Alle meget bedre centre end FW for min person men jeg kan sgu godt forstå at familien Danmark ikke gider træne der men foretrækker en lys og mindre bb trænings center.
Mht krudtere i FW og andre steder så er der selvfølgelig mindst ligeså mange der er ón i FW centre som alle andre(vl og sl klubber undtaget selvfølgelig) forskellen er mere attituden, i FW er det ofte s drengerøve der bare bliver lidt brede og får endnu flere bumser, hvis de er helt hardcore så måske en gasp tback, tag en tur i en jernhule med tungt oldschool grej det er ofte nogle lidt andre personligheder der her skinner igennem.

Derunderon skrev:

Pind skrev:Derunderon du taler som du har forstand. Du læser slet ikke hvad jeg skriver, og svare heller ikke på det. Derudover så er dit eksempel totalt tåbeligt.

Mit eksempel er præcis hvad du siger til mig og andre der ikke har trænet i eksempelvis PG.

Du siger vi ikke kan udtale os om noget der har relation til PG fordi vi aldrig har været der.
For det første er der ingen herinde der siger, at udstyret i FW er ligeså godt som i PG. Jeg siger bare, at uanset hvordan du vender og drejer den, så kan man opnå fremragende resultater i FW, hvis ikke ligeså gode som i PG.

Du må forstå at når alle udtaler at størstedelen af personalet i FW ikke kan give ligeså god vejledning som man kan få i mindre klubber med ildsæle der brænder for at guide og hjælpe folk. Så må der nok være noget om det.

Du har sikkert ikke prøvet at have en mand med mange års konkurrence og trænings erfaring til at stå bag dig, og filme dig. Guide dig i at du skal gøre ditten og datten anderledes i squat.
Det sker sjældent i FW, og resultaterne af ens træninger er også derefter. Er det til at forstå?

Jeg har prøvet i FW at medarbejderne løb op på førstesalen og var måløse når vi dødløftede. De så helst vi lod helt være med at dødløfte. (Vi prøvede at dødløfte så lydløst som muligt fordi vi vidste godt de havde lort i hovedet sådan nogle steder.)

Det er utallige af sådanne situationer der gør at folk der har mere erfaring i BB, VL og SL end du har ikke synes:
"at uanset hvordan du vender og drejer den, så kan man opnå fremragende resultater i FW, hvis ikke ligeså gode som i PG."

Det er meget svært at opnå ligeså gode resultater når udstyret er dårligt, Når vejledningen er dårlig/ikke eksisterende.
Så inden for BB, VL, SL. er det altså meget svært at opnår ligeså gode resultater i FW som i mere seriøse centre.

Hvis du styrketræner og bliver ved med det, vil du om nogle år kunne tænke tilbage på dine udtalelser her, og højst sandsynligt godt være i stand til at se at det var noget værre pis at lukke ud, fordi du har fået nok erfaring og har set nok hovedløse situationer i FW til at kunne indse at FW ikke er ligeså godt som som de mindre steder med kompetente andsatte og medlemmer.

Legend skrev:Jeg træner til daglig bl.a. i The Gym, men har tidligere trænet i både FW og FDK. Der er ingen tvivl om at TG er bedre for mig og mine mål.
Derfra og så til at sige at de tilbyder arbitrære størrelser som "mere" eller "bedre produkt" uden at specifere for hvem dette produkt er bedre, eller hvem det er der får "mere" demonstrerer en mangel på forståelse for sproglighed og tænkning.

FW tilbyder ikke et "dårligere" produkt - det ville kræve at de tilbød samme ydelser, men af ringere kvalitet. Det gør de ikke. Eller det vil sige - det gør de, men de tilbyder også flere ydelser, som man mennesker har stor fornøjelse af.
I virkeligheden er det en kæmpe tilsvining af de "rigtige" gyms at I sammenligner deres produkt med komercielle gyms. Det er som at sammenligne et off the rack jakkesæt, med et lækkerheds suit, skræddersyet af en mand, der har øvet sig i at lave jakkesæt hele sit liv.
Det kan og skal ikke sammenlignes.

Legend du kæmper en god kamp her i denne tråd, om at få folk til at forstå. - at alles præferencer ikke er ens.¨Hr og Fru Danmark vil nok gerne have hold, samt godt med cardio. - Nogle kan ikke lide at cykle i koldt vejr, og derfor er det dét center der er tættest på der vinder.. osv...
Hvor kan jeg indstille dig som "årets logiske sans"?

Hvis technogyms skiver afviger så meget, ville man snildt kunne mærke forskel i sine løft, det kan jo snildt være 5kg's forskel fra side til side. Det lyder ret usandsynligt.

andreas7074 skrev:Hvis technogyms skiver afviger så meget, ville man snildt kunne mærke forskel i sine løft, det kan jo snildt være 5kg's forskel fra side til side. Det lyder ret usandsynligt.

Der er ingen der har sagt at enten vejer de 10% for meget eller 10% for lidt. Det er OP TIL 10% forkert.

A.L.P.H.A skrev:

Legend skrev:Jeg træner til daglig bl.a. i The Gym, men har tidligere trænet i både FW og FDK. Der er ingen tvivl om at TG er bedre for mig og mine mål.
Derfra og så til at sige at de tilbyder arbitrære størrelser som "mere" eller "bedre produkt" uden at specifere for hvem dette produkt er bedre, eller hvem det er der får "mere" demonstrerer en mangel på forståelse for sproglighed og tænkning.

FW tilbyder ikke et "dårligere" produkt - det ville kræve at de tilbød samme ydelser, men af ringere kvalitet. Det gør de ikke. Eller det vil sige - det gør de, men de tilbyder også flere ydelser, som man mennesker har stor fornøjelse af.
I virkeligheden er det en kæmpe tilsvining af de "rigtige" gyms at I sammenligner deres produkt med komercielle gyms. Det er som at sammenligne et off the rack jakkesæt, med et lækkerheds suit, skræddersyet af en mand, der har øvet sig i at lave jakkesæt hele sit liv.
Det kan og skal ikke sammenlignes.

Legend du kæmper en god kamp her i denne tråd, om at få folk til at forstå. - at alles præferencer ikke er ens.¨Hr og Fru Danmark vil nok gerne have hold, samt godt med cardio. - Nogle kan ikke lide at cykle i koldt vejr, og derfor er det dét center der er tættest på der vinder.. osv...
Hvor kan jeg indstille dig som "årets logiske sans"?

Tak <3
Jeg har et blakket ry, men er slet ikke så slem. ;-)

DGammelgaard skrev:

andreas7074 skrev:Hvis technogyms skiver afviger så meget, ville man snildt kunne mærke forskel i sine løft, det kan jo snildt være 5kg's forskel fra side til side. Det lyder ret usandsynligt.

Der er ingen der har sagt at enten vejer de 10% for meget eller 10% for lidt. Det er OP TIL 10% forkert.

Ja, og hvis de har sat grænsen så lavt, burde der også være skiver der afvigede så meget, ellers gav det jo ikke mening, og det ville give em en dårlig omtale mht. kvalitet.

Der må absolut være nogen der har prøvet det, at vægten føles ulige fordelt.