A Menace To Chicken skrev:Det er sjovt, som alle de der tror det ikke kan betale sig at arbejde i Danmark, aldrig har prøvet at være arbejdsløse.

.. hvis nogen virkeligt mener, ikke bare som i populistisk Von Misis-ævl, men virkelig mener at det ikke kan betale sig at arbejde - hvorfor arbejder i så? Hvorfor studerer i?

Hvorfor er i ikke på bissen?

A Menace To Chicken skrev:Det er sjovt, som alle de der tror det ikke kan betale sig at arbejde i Danmark, aldrig har prøvet at være arbejdsløse.

.. hvis nogen virkeligt mener, ikke bare som i populistisk Von Misis-ævl, men virkelig mener at det ikke kan betale sig at arbejde - hvorfor arbejder i så? Hvorfor studerer i?

Hvorfor er i ikke på bissen?

A Menace To Chicken skrev:Det er sjovt, som alle de der tror det ikke kan betale sig at arbejde i Danmark, aldrig har prøvet at være arbejdsløse.

.. hvis nogen virkeligt mener, ikke bare som i populistisk Von Misis-ævl, men virkelig mener at det ikke kan betale sig at arbejde - hvorfor arbejder i så? Hvorfor studerer i?

Hvorfor er i ikke på bissen?

A Menace To Chicken skrev:Det er sjovt, som alle de der tror det ikke kan betale sig at arbejde i Danmark, aldrig har prøvet at være arbejdsløse.

.. hvis nogen virkeligt mener, ikke bare som i populistisk Von Misis-ævl, men virkelig mener at det ikke kan betale sig at arbejde - hvorfor arbejder i så? Hvorfor studerer i?

Hvorfor er i ikke på bissen?

Kære unge mand,

Det er med en udtalt mangel på forståelse, at jeg har kunnet læse og høre dine meninger i danske medier, og jeg forstår heller ikke helt, at du er medlem af folketinget. Men sådan er det så, og jeg har en vane med at bøje mig for kendsgerninger.

Da du blev født i et hjem, hvor dine forældre burde have haft råd til at holde ferie, havde jeg været fuldtidsarbejdende i 11 år. Min ældste søn var to år, og jeg var havnearbejder på 7. år.

På havnen havde jeg en god kollega. Som så mange andre på den arbejdsplads havde han et kælenavn. Han blev kaldt Brøleaben. Navnet fik han, fordi han altid råbte sine meninger ud, så de kunne høres hele vejen fra Pier 3 til Moesgård Strand og undervejs fik ruderne til at klirre på Varna.

Hver gang jeg ser eller hører dig, tænker jeg på Brøleaben, og jeg kommer sådan til at savne ham. Mest af alt fordi han havde noget at skulle have sagt, og han havde noget på hjerte, og ikke mindst havde han krogede fingre og store muskler, fordi han altid havde arbejdet hårdt.

På alle måder er han dit modstykke.

Da jeg lå på Riget efter kræftoperationen og havde mistet mine sygedagpenge, kunne jeg læse mig frem til, at du mente, at jeg måtte tage mig sammen og leve med, at samfundet ikke bare kan blive ved med at betale.

Du er faktisk citeret for at sige "vi" ikke har råd. Det må indbefatte, at du synes, du betaler.

Her er det så jeg falder af, og prøver at forholde mig til kendsgerninger.

Du har så vidt jeg har kunne opspore ikke lavet noget som helst, der har gjort det nødvendigt for at dig at bidrage til samfundets vækst og trivsel. Du har dyrket idræt i en sport, der har gode erfaringer med doping, og du har været i spildtids-tv nogle gange. Så var der ikke mere at lave, og det fik dig til at annoncere din interesse for politik.

At du har evner til at sno dig, viste du der. Du nævnte ingen partier, og lagde dermed en uopfordret jobansøgning ud i alle medier, som gav dig bedste sendetid og fuld dækning. Noget som mange ældre arbejdsløse godt kan misunde dig, mens de sidder og læser afslag nummer 1000 på jobansøgninger.

I modsætning til dig har jeg arbejdet fra jeg var fem år. Jeg mener: Gået hen på et job, knoklet og slæbt og ødelagt lunger, hørelse, ryg og hænder for at få en ugeløn hjem. Samtidig betalte jeg skat. Jeg betalte, som så mange andre uden ejendom og revisor, bare fuld skat.

Skatten betalte jeg med treven glæde, og jeg forsvarede skattetrykket over for familie og venner i udlandet. Jeg fortalte om al den sikkerhed, der stod klar, hvis jeg blev syg.

Siden 1966 har jeg arbejdet fuldtid. Jeg har betalt nogle millioner i skat, og nu hvor jeg skal bruge velfærden viser det sig, at min indbetaling til min alderdom og til eventuel sygdom er brugt af politikerne.

Nu står jeg så her syg og mærket på krop og sjæl, og så skal jeg lytte til en ung fløs som dig, og høre dig fortælle mig, at jeg er en nasserøv, som skal tage mig sammen.

Din viden om livet er begrænset, det ved jeg godt, og jeg har set dig sidde og lege med mobiltelefon i næsten en tredjedel af et møde i beskæftigelsesministeriet, så du sender nogle signaler om en udpræget ugidelighed. Noget du er rigtig god til synes jeg.

I din stræben efter laveste fællesnævner har du valgt at kaste dig over samfundets svageste, og nu har du så gjort det til en levevej.

Henne i virkeligheden er det sådan, at langt fra alle kan eller vil tage de midler, der skal til for at komme til tops i sportsverdenen, og endnu færre kommer helt så langt, at de kan leve af det. Du har levet af at kaste en kugle. Og du har kastet den langt. Ikke alle kan.

Du har fået udgivet en bog, som handler om at gøre det hele selv, og være innovativ og alt det andet moderne bavl, man ikke kan bruge som kassearbejder i Aldi eller som klassens sorte får. Alt det man ikke kan nå, fordi man havde forældre som enten forsømte eller misbrugte een, da man var barn.

Verden er sådan skruet sammen, at de der laver mest får mindst, og så er der folk som dig, der aldrig har haft et arbejde. Du har været heldig, og det er godt for dig. Det vil jeg ikke tage fra dig, men vil du så til gengæld ikke nok være så sød og venlig, at holde dig fra at belære mig om livet, og om hvad man selv kan gøre for at komme frem. Vis mig og mine, der har gjort det muligt for dig at kaste kugler og sidde i folketinget, så meget respekt, at du ikke pisser på os offentligt.

Det er så pokkers enkelt, at hvis ikke jeg havde været med til at skabe det samfund, som gav dig muligheden for at kaste kugler, så havde du været pisket til at gøre noget selv, og så ville du også have mærket, at man ikke kan nøjes med at være en innovativ iværksætter for at komme frem.

Som det vigtigste: Uden folk til at tømme lokummer, måtte du skide i bukserne...

Jo jeg savner Brøleaben, for han vidste, hvad han talte om. Brøleaben kunne blive vred og arrig, men altid med god grund, og altid på baggrund af erfaring.

Du er en hvalp uden erfaring Joachim, og du burde sætte dig ned i et hjørne med din mobiltelefon og holde mund mens de voksne taler.

Når du så ikke gider sidde og spille spil længere, så kan du gå ud og finde dig et job, og når du så har noget livserfaring skal du være velkommen til at komme med dine meninger igen.

Desværre lever vi i en tid, hvor det ikke kan lade sig gøre.

Der er stor arbejdsløshed, så du kan ikke få et job. Desuden er størstedelen af de danske medier kun interesserede i pauseklovne, duller og spradebasser... så der er masser af plads til dig i medierne også fremover.

Venlig hilsen

Johnny Larsen

Thomas Jagd skrev:Nu er det ikke fordi jeg skal hænge Joachim B. Olsen ud på nogen måde. Han har gjort det godt indenfor sport. Men han er en ussel karriere politiker. Han giver ikke en flyvende hattefis for samfundet og borgernes ve og vel. Han er en skamplet på dansk politik.

Nej, jeg stemmer ikke LA

Thomas Jagd skrev:Her er der en som har fattet noget.

Kidd skrev:

Thomas Jagd skrev:Her er der en som har fattet noget.

Åh! Jeg mindes dette indlæg. Er det fra Politiken?

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

vås .. det er præcist det modsatte. Og nej du kan IKKE sammenligne USA med Danmark!. største brøler ever, Vi er ikke i NÆRHEDEN af hinanden. Og vil heller ikke have det som dem... Det er det samme som at sammenligne os med et diktatur styre hvis vi stemte rødt?. Logic.

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

vås .. det er præcist det modsatte. Og nej du kan IKKE sammenligne USA med Danmark!. største brøler ever, Vi er ikke i NÆRHEDEN af hinanden. Og vil heller ikke have det som dem... Det er det samme som at sammenligne os med et diktatur styre hvis vi stemte rødt?. Logic.

Du citere vist den forkerte ;) Men selvfølgelig vil folk blive fattigere og mere desperate hvis der ingen vældfærd er og det er hvad der sker hvis folk ikke gider betale skat. Det er menneskelig natur at blive desperat for at overleve. og det er bevist at lande hvor der er stor klasse forskelle har mere vold. så en stemme på LA er en stemme på et mere voldigt/kriminelt Danmark til hvores børn.

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

vås .. det er præcist det modsatte. Og nej du kan IKKE sammenligne USA med Danmark!. største brøler ever, Vi er ikke i NÆRHEDEN af hinanden. Og vil heller ikke have det som dem... Det er det samme som at sammenligne os med et diktatur styre hvis vi stemte rødt?. Logic.

Du citere vist den forkerte ;) Men selvfølgelig vil folk blive fattigere og mere desperate hvis der ingen vældfærd er og det er hvad der sker hvis folk ikke gider betale skat. Det er menneskelig natur at blive desperat for at overleve. og det er bevist at lande hvor der er stor klasse forskelle har mere vold. så en stemme på LA er en stemme på et mere voldigt/kriminelt Danmark til hvores børn.

Absolut 100% uenig

citerede dig fordi du sagde at hvis man vil holde på velfærden så skal man stemme helt rødt. hvilket jeg også er 100% uenig i, og så samtidig var det et citet til lucas.

Men anyway, gider ikke diskutere politik, jeg er bare lidt træt af folk der sammenligner blå med USA.

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

vås .. det er præcist det modsatte. Og nej du kan IKKE sammenligne USA med Danmark!. største brøler ever, Vi er ikke i NÆRHEDEN af hinanden. Og vil heller ikke have det som dem... Det er det samme som at sammenligne os med et diktatur styre hvis vi stemte rødt?. Logic.

Du citere vist den forkerte ;) Men selvfølgelig vil folk blive fattigere og mere desperate hvis der ingen vældfærd er og det er hvad der sker hvis folk ikke gider betale skat. Det er menneskelig natur at blive desperat for at overleve. og det er bevist at lande hvor der er stor klasse forskelle har mere vold. så en stemme på LA er en stemme på et mere voldigt/kriminelt Danmark til hvores børn.

Absolut 100% uenig

citerede dig fordi du sagde at hvis man vil holde på velfærden så skal man stemme helt rødt. hvilket jeg også er 100% uenig i, og så samtidig var det et citet til lucas.

Men anyway, gider ikke diskutere politik, jeg er bare lidt træt af folk der sammenligner blå med USA.

Du er vist ikke så meget inde i politik hvis du mener det er liberale (V eller LA) der kommer til at give veldfærd i DK

Mindre i skat = mindre vældfærd.

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

vås .. det er præcist det modsatte. Og nej du kan IKKE sammenligne USA med Danmark!. største brøler ever, Vi er ikke i NÆRHEDEN af hinanden. Og vil heller ikke have det som dem... Det er det samme som at sammenligne os med et diktatur styre hvis vi stemte rødt?. Logic.

Du citere vist den forkerte ;) Men selvfølgelig vil folk blive fattigere og mere desperate hvis der ingen vældfærd er og det er hvad der sker hvis folk ikke gider betale skat. Det er menneskelig natur at blive desperat for at overleve. og det er bevist at lande hvor der er stor klasse forskelle har mere vold. så en stemme på LA er en stemme på et mere voldigt/kriminelt Danmark til hvores børn.

Absolut 100% uenig

citerede dig fordi du sagde at hvis man vil holde på velfærden så skal man stemme helt rødt. hvilket jeg også er 100% uenig i, og så samtidig var det et citet til lucas.

Men anyway, gider ikke diskutere politik, jeg er bare lidt træt af folk der sammenligner blå med USA.

Du er vist ikke så meget inde i politik hvis du mener det er liberale (V eller LA) der kommer til at give veldfærd i DK

Mindre i skat = mindre vældfærd.

Skatten på arbejde skal ned på maks. 40 procent. Det vil gøre det mere attraktivt at arbejde, tage en uddannelse eller starte egen virksomhed. Liberal Alliance vil få skatten ned på maks. 40 procent ved at fjerne topskatten, forhøje beskæftigelsesfradraget og fjerne loftet over beskæftigelsesfradraget. Det betyder, at alle i arbejde – både folk med høj indkomst og folk med lav indkomst – vil få en skattelettelse. Liberal Alliance vil blandt andet afskaffe registreringsafgiften, NOx-afgiften, arveafgiften, særskatten på pensioner og skat af fri telefon. Desuden skal selskabsskatten halveres fra 25 til 12,5 procent. Når vi sænker skatten, skaber vi de forudsætninger for økonomisk vækst, som er nødvendige for velstand og dermed velfærd. - See more at: http://www.liberalalliance.dk/politik#s ... L2akw.dpuf

MrMøller skrev:Liberal alliance vil sænke skatten, uden at ramme velfærden. Fra deres hjemmeside

Kidd skrev:

MrMøller skrev:Liberal alliance vil sænke skatten, uden at ramme velfærden. Fra deres hjemmeside

Ja. Det vil helt sikkert udspille sig, som de beskriver der. Uden tvivl.

Hvis penge er dit eneste incitament til at arbejde, så er det uholdbart. Det er ikke noget vi skal stræbe imod.

http://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc

MrMøller skrev:

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

MadzP92 skrev:

jon pall skrev:

Lucas1994 skrev:Jeg overvejer kraftigt at stemme rødt min første gang.

Fordi jeg synes at Skandinavien på alle parametre er et bedre sted at leve end fx USA.

Og mange liberale vil gerne have et samfund her som de har ovre i USA, du ved USA? Der hvor man må bærer våben og der er signifikant flere skudepisoder end herhjemme, der hvor arbejdsløse kan sulte og dø, der hvor det at få en uddannelse ikke er forudsat dine kompetencer men pengepung.



Og så fordi liberale kun tænker på andre end dem selv når de onanere

Hvis du vil holde på veldfærden som vi har kendt til den i mange år, skal du stemme helt rødt(Ø)
Det har jeg selv tænkt mig

vås .. det er præcist det modsatte. Og nej du kan IKKE sammenligne USA med Danmark!. største brøler ever, Vi er ikke i NÆRHEDEN af hinanden. Og vil heller ikke have det som dem... Det er det samme som at sammenligne os med et diktatur styre hvis vi stemte rødt?. Logic.

Du citere vist den forkerte ;) Men selvfølgelig vil folk blive fattigere og mere desperate hvis der ingen vældfærd er og det er hvad der sker hvis folk ikke gider betale skat. Det er menneskelig natur at blive desperat for at overleve. og det er bevist at lande hvor der er stor klasse forskelle har mere vold. så en stemme på LA er en stemme på et mere voldigt/kriminelt Danmark til hvores børn.

Absolut 100% uenig

citerede dig fordi du sagde at hvis man vil holde på velfærden så skal man stemme helt rødt. hvilket jeg også er 100% uenig i, og så samtidig var det et citet til lucas.

Men anyway, gider ikke diskutere politik, jeg er bare lidt træt af folk der sammenligner blå med USA.

Du er vist ikke så meget inde i politik hvis du mener det er liberale (V eller LA) der kommer til at give veldfærd i DK

Mindre i skat = mindre vældfærd.

Liberal alliance vil sænke skatten, uden at ramme velfærden. Fra deres hjemmeside

Skatten på arbejde skal ned på maks. 40 procent. Det vil gøre det mere attraktivt at arbejde, tage en uddannelse eller starte egen virksomhed. Liberal Alliance vil få skatten ned på maks. 40 procent ved at fjerne topskatten, forhøje beskæftigelsesfradraget og fjerne loftet over beskæftigelsesfradraget. Det betyder, at alle i arbejde – både folk med høj indkomst og folk med lav indkomst – vil få en skattelettelse. Liberal Alliance vil blandt andet afskaffe registreringsafgiften, NOx-afgiften, arveafgiften, særskatten på pensioner og skat af fri telefon. Desuden skal selskabsskatten halveres fra 25 til 12,5 procent. Når vi sænker skatten, skaber vi de forudsætninger for økonomisk vækst, som er nødvendige for velstand og dermed velfærd. - See more at: http://www.liberalalliance.dk/politik#s ... L2akw.dpuf

Bare en del af det, i kan selv læse videre hvis i er interesserede.

Cajus skrev:Jeg vil stemme på dem som tager truslen fra øst seriøst og tør gør noget ved det.
Jeg vil stemme på dem som tør sige fuck af til EU for det er noget lort og vi bestemmer ikk noget selv mere.

Mogensen skrev:

Cajus skrev:Jeg vil stemme på dem som tager truslen fra øst seriøst og tør gør noget ved det.
Jeg vil stemme på dem som tør sige fuck af til EU for det er noget lort og vi bestemmer ikk noget selv mere.

LA er meget EU kritiske, og ligeledes er vi imod den voldsomme indvandring der er i Danmark. Vi vil gerne arbejde for et princip vi kalder " Åbne grænser, lukkede kasser". Altså så man ikke bare kan komme ind i Danmark, og nasse på vores velfærdsystem som vi andre så skal betale for. Hvis man vil have de goder vi har i Danmark, så må man også bidrage til velfærden.

andreas7074 skrev:

Mogensen skrev:

Cajus skrev:Jeg vil stemme på dem som tager truslen fra øst seriøst og tør gør noget ved det.
Jeg vil stemme på dem som tør sige fuck af til EU for det er noget lort og vi bestemmer ikk noget selv mere.

LA er meget EU kritiske, og ligeledes er vi imod den voldsomme indvandring der er i Danmark. Vi vil gerne arbejde for et princip vi kalder " Åbne grænser, lukkede kasser". Altså så man ikke bare kan komme ind i Danmark, og nasse på vores velfærdsystem som vi andre så skal betale for. Hvis man vil have de goder vi har i Danmark, så må man også bidrage til velfærden.

Det er derfor en masse højreorienterede skatteskræmte nasserøve tager deres uddannelse og fucker af til et land hvor skatten er mindre.

Det lyder som om du bare spreder din propaganda herinde.

Dallefar skrev:

ChristianOlsen skrev:Jeg kan dog ikke stemme endnu, men er fuldkommen konservativ.

Jeg støtter de konservative fordi jeg synes de vil gøre en masse gode ting inden for økonomi. Fjerne afgifter,gøre det billigere at have virksomheder i Danmark og fjerne topskatten. Derudover synes jeg også at det er noget fis at så mange mennesker lever på forsørgelsen fra staten, og at de vil gøre os mere afhængige af os selv.

Forklar venligst, hvorfor disse tiltag du nævner er "gode" tiltag? Ja, din realindkomst ville blive forøget grundet lavere afgifter + den øgede indtjening(såfremt du betaler topskat).

Disse tiltag er ikke bare lige noget man gør - Hvis dette skal udføres, og vi skal opretholde samme gratis- og serviceydelser, så vil der være et kæmpe hul i statskassen et sted.

Ikke at sige det ikke er muligt at skære ned på diverse poster, hvor jeg personligt er enig med din holdning, om at for mange mennesker vælger arbejde fra pga. de høje overførselsindkomster her i landet. Men igen, hvem gider arbejde 30+ timer i ugen til mindsteløn i den lokale Aldi, når man kan få mere eller omtrendt det samme i dagpenge/kontanthjælp(Selvfølgelig stor forskel på ydelsen alt efter forhold etc.).

andreas7074 skrev:

Mogensen skrev:

Cajus skrev:Jeg vil stemme på dem som tager truslen fra øst seriøst og tør gør noget ved det.
Jeg vil stemme på dem som tør sige fuck af til EU for det er noget lort og vi bestemmer ikk noget selv mere.

LA er meget EU kritiske, og ligeledes er vi imod den voldsomme indvandring der er i Danmark. Vi vil gerne arbejde for et princip vi kalder " Åbne grænser, lukkede kasser". Altså så man ikke bare kan komme ind i Danmark, og nasse på vores velfærdsystem som vi andre så skal betale for. Hvis man vil have de goder vi har i Danmark, så må man også bidrage til velfærden.

Det er derfor en masse højreorienterede skatteskræmte nasserøve tager deres uddannelse og fucker af til et land hvor skatten er mindre.

Det lyder som om du bare spreder din propaganda herinde.