Et råd til alle jer der bliver ved med at læse derinde: Lad være. I får intet ud af det andet end irritation. Ligesom FB diskussioner om sundhed og træning. Det eneste der er garanteret er at jeres dag bliver ødelagt. I får ikke overbevist nogen andre om noget som helst, og I går fra computeren med et surt fjæs. Jeg droppede det online diskussionsfis på det niveau for længe siden, netop derfor.

Når jeg en sjælden gang så kortvarigt genoptager det og blander mig i en diskussion, så sker det samme. Don't. Just don't.

Den her er nu meget sød







mvh

Så kan vi mænd også få lov at lære det: http://instagram.com/p/pQ1K9HLI-C/

BigHungry skrev:Så kan vi mænd også få lov at lære det: http://instagram.com/p/pQ1K9HLI-C/

Jeg har hadet Anne Bech lige siden hendes forløb med Emil Thorup og ham den anden kendte - har lige glemt navnet.

Tænk at folk falder for deres før "taget med dårligt kamera i et spejl"-billede og deres "professionelt photoshoot med pump" efter billeder.

miaheisel
Kan den bruges til tynde mænd, som gerne skulle tage på i muskler, men ikke har ret meget fedt på kroppen? @trainerannebech

mereterebsdorf
@miaheisel super spørgsmål.. Vil også gerne høre svar til dette..

trainerannebech
@miaheisel og @mereterebsdorf - kig på Thomas Skov. Han blev kaldt Afrika-barnet. Og vips! - hårdt arbejde i 12 uger. Så var han forsideklar. Så ja. Mega gode resultater med den type mænd. Ligesom Emil Thorups billeder. Google dem, de er så vilde.

Dingo skrev:Et råd til alle jer der bliver ved med at læse derinde: Lad være. I får intet ud af det andet end irritation. Ligesom FB diskussioner om sundhed og træning. Det eneste der er garanteret er at jeres dag bliver ødelagt. I får ikke overbevist nogen andre om noget som helst, og I går fra computeren med et surt fjæs. Jeg droppede det online diskussionsfis på det niveau for længe siden, netop derfor.

Når jeg en sjælden gang så kortvarigt genoptager det og blander mig i en diskussion, så sker det samme. Don't. Just don't.

Og sådan er det jo desværre rigtigt mange steder. Folk der henter deres viden i broscience og hearsay.

Det er værst de steder, hvor en lille indspist gruppe "dikterer" hvad der må skrives og ikke må. Ofte er der så lige et par af dem, der har sat sig på hjælpeadministrator/moderator-poster, og så begynder det sjove for alvor, hvis man har en anden holdning, end den der betragtes som "god tone" på siden.

Jeg har en idé/fordom om, at de mennesker der er bedst til at skabe intriger og danne inderkreds, som oftest er folk der på den ene eller anden måde ikke har så meget liv udenfor internettet, og derfor får deres små "kicks" af at skabe drama eller lege diktator online.

Når jeg møder den slags mennesker tænker jeg på det her billede

Det er bare fornægtelse af virkeligheden for at beskytte sig selv. Det er meget lettere at overbevise sig selv om at man ikke selv er herre over vægten, og derfor ikke kan gøre noget ved det. Det er lettere at blankts afvise alle modargumenter, samt at fordreje videnskabelige konklusioner. Typisk tager de en artikel der har konkluderer "Vi ved ikke hvorfor folk bliver ved med at tage på", men udelader at baggrunden for konklusionen er at de ikke ved hvorfor folk ikke kan lade være med at vende tilbage til en overspisningstilstand osv. Free-living condition studier er pisse, pisse svære at lave, især på ernæring, fordi ikke har nogen realitetssans om kalorieindhold.

Fem minutter på løbebåndet, så er den BIG mac forbrændt....

Dertil kommer også det trodsige element. "Hrmf det er også SAMFUNDET der kun kan lide tynde mennesker! Hvorfor viser magasinerne ikke billeder af RIGTIGE kvinder!?, hvorfor er flysæderne for små til RIGTIGE mænd!?".

Især den med magasiner og modeller gør mig decideret sur. Medmindre en model er sygeligt tynd (som den sidste sag med en model i et Matas blad), så skal folk blande sig helt uden om hvad magasinerne viser. De viser det der sælger og det som majoriteten vil have. Hvorfor skal jeg have dikterer hvad jeg gider kigge på? Hvorfor er en slank pige ikke en "RIGTIG KVINDE!!" bare fordi hun ikke har "kurver". Bemærk at der med kurver her menes 40 kg ekstra kampvægt, og ikke bare pæne hofter mv, som kurver faktisk betyder.

God video med Ricky Gervais

Typisk tager de en artikel der har konkluderer "Vi ved ikke hvorfor folk bliver ved med at tage på", men udelader at baggrunden for konklusionen er at de ikke ved hvorfor folk ikke kan lade være med at vende tilbage til en overspisningstilstand osv.

"The success stories might not have been so surprising had it been clear that the 95 percent failure rate was so poorly founded. The figure comes not from any kind of random sampling, but from a study of 100 patients treated for obesity at a nutrition clinic at New York Hospital in the 1950's. In 1959, its authors, Dr. Albert Stunkard and Mavis McLaren-Hume, published a paper in which they concluded, ''Most obese persons will not stay in treatment, most will not lose weight, and of those who do lose weight, most will regain it.''

. . . .

"But the study has little relevance to the current understanding of how to control weight, said Dr. Stunkard, who specializes in the treatment of obesity and eating disorders. The 100 patients in the study were ''just given a diet and sent on their way,'' he said.

''That was state of the art in 1959,'' he added. ''I've been sort of surprised that people keep citing it; I know we do better these days.''

Jeg kiggede engang på Titpee's "kilde" til deres tro på, at "95 % af alle diæter fejler". Jeg vil prøve at finde det igen.

Justin Lascek on HAES
http://70sbig.com/blog/2012/06/i-am-pissed-too-sir/

>If we were perfect the way we are, then we wouldn’t have anything to strive to achieve.
>There wouldn’t be anything to do but wallow in our perfectness, and that’s exactly what these people tend to do.
>It’s the reason fat people think that not only do they NOT have to pay for two seats on an airline, but that the airline should accommodate THEM by changing their policy (and lose millions of dollars in the process).
>Yeah, they are so lazy that instead of changing themselves, they developed a narcissism so powerful that other people should sacrifice their resources to accommodate such laziness.

Dingo skrev:Det er bare fornægtelse af virkeligheden for at beskytte sig selv. Det er meget lettere at overbevise sig selv om at man ikke selv er herre over vægten, og derfor ikke kan gøre noget ved det. Det er lettere at blankts afvise alle modargumenter, samt at fordreje videnskabelige konklusioner.

http://www.befrielse.dk/myter.htm

Spot on


@Borumpas
Jeg har nogle enkelte i familien der er overvægtige, og som ikke kan finde ud af det der "kur" selvom de hårdnakket prøver gang på gang.
Problemet er at folk ser en kur, som en kur, og det eneste man fokuserer på er hvornår den er ovre så man kan få sin hverdag igen.

De er efterhånden ved at fatte det, selvom det har taget en del snakke frem og tilbage (har droppet ordet "livsstilsændring", det virker for stort og komplekst)

Dingo skrev:
God video med Ricky Gervais

Not shit... It could be that Elsker den mand..

Jacob Hansen skrev:http://www.befrielse.dk/myter.htm

Der er ingen, der ved, hvorfor et menneske som udgangspunkt bliver tykt!

... hvad?

Videnskabelige undersøgelser viser, at de tykke som gruppe betragtet hverken spiser mere end eller anderledes end alle andre. Videnskaben står altså i skarp kontrast til de gængse myter og fordomme, som 'eksperter' ellers i så stor udstrækning tillader sig at trække ned over hovedet på befolkningen - og som politikerne så gavmildt bevilliger penge til.

Det er "basic science", hvis du vejer mere, er du også nødt til at spise mere for at opretholde vægten...

Kropstykkelsen er op til 80 % genetisk bestemt, så derfor er det ikke så mærkeligt, hvis tykke forældre får tykke børn. Man kan blive født tyk, eller man kan blive tyk senere i livet - og det kan alt sammen være genetisk bestemt.

Jeg tror de forvirrer struktur med masse, her.

Maden er blevet gjort til én af forklaringerne på, at vi bliver tykke, men reelt er der ingen, der ved, hvorfor der er så stor forskel i vægtøgningen fra person til person ved indtagelse af samme mængde fedt og sukker.

... please

Mange studier viser dog, at de, der spiser restriktivt og søger at slanke sig, også typisk er de, der bliver tykke/tykkere. Et fænomen, der har ligheder med med resultatet af sult i U-landene.

Hvis man spiser "restriktivt og søger at slanke sig", men stadig tager på, skal man måske kigge på sin definition af "restriktiv".

Videnskabelige studier peger på, at de, der er endt ud med at være meget tykke, typisk er de, der er startet med at slanke sig som børn/unge og har forsøgt at slanke sig mange gange.

Selvfølgelig. Hvis det havde LYKKEDES dem at slanke sig (permanent), ville de jo ikke behøve forsøge igen?
Det er ligesom mennesker der går ned og køber lotto for at blive rige; fattige mennesker der bruger unødvendigt mange penge på en chance for at blive rig, der i stedet kunne have brugt deres lottopenge på investeringer eller kloge beslutninger, og ikke længere havde været fattige.

Videnskaben har heller ikke kunnet påvise, at forskelle i fysisk aktivitet har betydning for vægtøgning i større udstrækning end 2½-5 kilo.

Ikke hvis man læser de enten forkert funderede studier, eller tolker dem som man vil have dem, der støtter ens pointe...

Derimod viser studier, at andre menneskers mobning af de tykke, når de er fysisk aktive, kan føre til lavere aktivitetsniveau!

Konstaterede man ikke lige i sidste linje at fysisk aktivitet var ligegyldig? Så er det vel ligemeget om de bliver mobbet eller ej.

Og det var bare det første punkt, det er eddermame en lang liste af idioti der er derinde. Holy shit.

Jacob Hansen skrev:@Borumpas
Jeg har nogle enkelte i familien der er overvægtige, og som ikke kan finde ud af det der "kur" selvom de hårdnakket prøver gang på gang.
Problemet er at folk ser en kur, som en kur, og det eneste man fokuserer på er hvornår den er ovre så man kan få sin hverdag igen.

De er efterhånden ved at fatte det, selvom det har taget en del snakke frem og tilbage (har droppet ordet "livsstilsændring", det virker for stort og komplekst)

Min mor er træt af at være buttet/tyk.
Og snakker ofte om det, samt om hvordan man taber sig.
Men hendes idé til hvordan man taber sig, går ud på helt at lade være med at spise noget. Enten spiser man ikke aftensmad, eller også spiser man for meget.
Hun er ude af stand til at moderere sig selv. Jeg kan ikke komme igennem til hende.

Borumpas skrev:

Jacob Hansen skrev:@Borumpas
Jeg har nogle enkelte i familien der er overvægtige, og som ikke kan finde ud af det der "kur" selvom de hårdnakket prøver gang på gang.
Problemet er at folk ser en kur, som en kur, og det eneste man fokuserer på er hvornår den er ovre så man kan få sin hverdag igen.

De er efterhånden ved at fatte det, selvom det har taget en del snakke frem og tilbage (har droppet ordet "livsstilsændring", det virker for stort og komplekst)

Min mor er træt af at være buttet/tyk.
Og snakker ofte om det, samt om hvordan man taber sig.
Men hendes idé til hvordan man taber sig, går ud på helt at lade være med at spise noget. Enten spiser man ikke aftensmad, eller også spiser man for meget.
Hun er ude af stand til at moderere sig selv. Jeg kan ikke komme igennem til hende.

Min far har altid været på samme måde. enten så fråder man hele dagen og er pisse stiv i øl og rødvin hele aftenen.
Ellers så sulter man sig selv med dårlige råd fra kolegaer, som at man kun må spise det der kan ligge i ens ene hånd om dagen.
det er derfor de ikke tror diæter virker, fordi så skal der bare frådes for fulde fem bagefter.

Savner helt nogen af de der geniale diæter der har været fremme.

"Husk du skal følge den her diæt 100%. Dagen skal starte med en kop kaffe, og aftensmanden SKAL bestå af kogt knoldselleri med feta. Man må ikke bytte noget ud, for så taber man sig ikke"

Den her poppede op på min væg.

I trådens OT ånd: en sjov gif. Madkamp? Fandme ik med mine pizzaer!!!

Høhø

At Bog og Idé og Elgiganten prøver at tjene lidt mønt på skolestart, fair nok. Men hvad fanden i helvede er det her? Det giver jo ingen mening. Kom og æd kød på første skoledag. Wut?

Synthol kongen Jay cutler.







mvh

Søren pedersen skrev:Synthol kongen Jay cutler.

mvh

You think that is site enhancement?
This is site enhancement

Dette poppede op på min væg.

Moose skrev:

Søren pedersen skrev:Synthol kongen Jay cutler.

mvh

You think that is site enhancement?
This is site enhancement

Han burde have stået på scenen sammen med Jay cutler, og Markus ruhl


mvh

Dingo skrev:Et råd til alle jer der bliver ved med at læse derinde: Lad være. I får intet ud af det andet end irritation. Ligesom FB diskussioner om sundhed og træning. Det eneste der er garanteret er at jeres dag bliver ødelagt. I får ikke overbevist nogen andre om noget som helst, og I går fra computeren med et surt fjæs. Jeg droppede det online diskussionsfis på det niveau for længe siden, netop derfor.

Når jeg en sjælden gang så kortvarigt genoptager det og blander mig i en diskussion, så sker det samme. Don't. Just don't.

Jeg glæder mig sgu nogle gange over de dumme folk, der tror på det ene og andet bullshit. De får os andre til at se så trænede og succesrige ud.

awesome skrev:Once you go black you never go back

Det kan være dejlig afrikansk kaffe hun tænker på

zalcos skrev:

awesome skrev:Once you go black you never go back

Det kan være dejlig afrikansk kaffe hun tænker på

hehe....det ligner en dejlig hudtype 1 med ekstra delle det der...god bleg...gad vide hvad de siger i Afrika når hun har været der et par dage så? "Once you red/pink/crust you never go ?"...

Søren pedersen skrev:

Moose skrev:

Søren pedersen skrev:Synthol kongen Jay cutler.

mvh

You think that is site enhancement?
This is site enhancement

Han burde have stået på scenen sammen med Jay cutler, og Markus ruhl


mvh

Hvad er det du prøver at sige.? Joker du eller?

Det er blasfemi at sammenligne en multimongol som Gregg Valentino med Jay Cutler.

Man skulle bo på
Mallorca



Verdens dårligst mixede McFlurry



Aaah okaaaay

Liverpool skrev:

Søren pedersen skrev:

Moose skrev:

Søren pedersen skrev:Synthol kongen Jay cutler.

mvh

You think that is site enhancement?
This is site enhancement

Han burde have stået på scenen sammen med Jay cutler, og Markus ruhl


mvh

Hvad er det du prøver at sige.? Joker du eller?

Jeg taler om det som jeg ser på det billede, han har jo skudt enorme mængder synthol i sig lige som Greg vallentino, og næsten lige så dårligt, og det samme gælder Markus ruhl.


mvh