
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69540 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag























emil100j skrev:http://heresthesilly.com/post_img/603/700/676513b7.jpg Den eneste grund i verden til ikke at onanere![]()
![]()
![]()
](./images/smilies/wallbash.gif)



Storfod skrev:emil100j skrev:http://heresthesilly.com/post_img/603/700/676513b7.jpg Den eneste grund i verden til ikke at onanere![]()
![]()
![]()
Så er det derfor mine muskler aldrig vokser???





Valeurvaleur skrev:
Quoter lige her for at sikre mig at folk ser de her billeder ;)

FreezY skrev:Valeurvaleur skrev:
Quoter lige her for at sikre mig at folk ser de her billeder ;)
Hmm frygter jeg misser pointen? Hvorfor flipper folk sådan ud over det? En fed ko er blevet afvist? Det håber jeg da ikk er første gang?



FreezY skrev:Valeurvaleur skrev:
Quoter lige her for at sikre mig at folk ser de her billeder ;)
Hmm frygter jeg misser pointen? Hvorfor flipper folk sådan ud over det? En fed ko er blevet afvist? Det håber jeg da ikk er første gang?
- hvis jeg har forstået det korrekt 


FreezY skrev:Ah okay. Jeg troede bare det var set og hørt 100 gange :-\



MadzP92 skrev:FreezY skrev:Valeurvaleur skrev:
Quoter lige her for at sikre mig at folk ser de her billeder ;)
Hmm frygter jeg misser pointen? Hvorfor flipper folk sådan ud over det? En fed ko er blevet afvist? Det håber jeg da ikk er første gang?
det er ikke afvisningen det handler om. det er genetics.
it's evolution brotha
EDIT: On a serious note. Hvis hun bruger genetik som undskyldning betyder det i bund og grund (hvis hun skulle have ret) at mennesket er igang med en evolution. Derfor blev kampen død over de fede for at stoppe evolutionen- hvis jeg har forstået det korrekt


kejserA skrev:MadzP92 skrev:FreezY skrev:Valeurvaleur skrev:
Quoter lige her for at sikre mig at folk ser de her billeder ;)
Hmm frygter jeg misser pointen? Hvorfor flipper folk sådan ud over det? En fed ko er blevet afvist? Det håber jeg da ikk er første gang?
det er ikke afvisningen det handler om. det er genetics.
it's evolution brotha
EDIT: On a serious note. Hvis hun bruger genetik som undskyldning betyder det i bund og grund (hvis hun skulle have ret) at mennesket er igang med en evolution. Derfor blev kampen død over de fede for at stoppe evolutionen- hvis jeg har forstået det korrekt

Valeurvaleur skrev:FreezY skrev:Ah okay. Jeg troede bare det var set og hørt 100 gange :-\
Pointen er at de dovne og tykkes argument om at det er deres gener der gør dem tykke, endelig bliver brugt imod dem. Med logikken om at fordi at deres gener er så dårlige som de er, så fortjener de ikke at være en del af genpølen - og kan derfor afvises fra samfundet (for artens overlevelse) præcis på den måde som 'fatfighters' har kæmpet imod, med argumentet om at det ikke er deres egen skyld, men deres geners skyld. Med det argument, så bliver 'fatties' nødt til at spise mindre og motionere mere, da genetik-argumentet ikke længere arbejder i deres favør.





Valeurvaleur skrev:Pointen er at de dovne og tykkes argument om at det er deres gener der gør dem tykke, endelig bliver brugt imod dem. Med logikken om at fordi at deres gener er så dårlige som de er, så fortjener de ikke at være en del af genpølen - og kan derfor afvises fra samfundet (for artens overlevelse) præcis på den måde som 'fatfighters' har kæmpet imod, med argumentet om at det ikke er deres egen skyld, men deres geners skyld.


Benjamin Reilly skrev:Valeurvaleur skrev:Pointen er at de dovne og tykkes argument om at det er deres gener der gør dem tykke, endelig bliver brugt imod dem. Med logikken om at fordi at deres gener er så dårlige som de er, så fortjener de ikke at være en del af genpølen - og kan derfor afvises fra samfundet (for artens overlevelse) præcis på den måde som 'fatfighters' har kæmpet imod, med argumentet om at det ikke er deres egen skyld, men deres geners skyld.
Hvordan fik du det ud af "so litteraly evolution"?



Valeurvaleur skrev:Benjamin Reilly skrev:Valeurvaleur skrev:Pointen er at de dovne og tykkes argument om at det er deres gener der gør dem tykke, endelig bliver brugt imod dem. Med logikken om at fordi at deres gener er så dårlige som de er, så fortjener de ikke at være en del af genpølen - og kan derfor afvises fra samfundet (for artens overlevelse) præcis på den måde som 'fatfighters' har kæmpet imod, med argumentet om at det ikke er deres egen skyld, men deres geners skyld.
Hvordan fik du det ud af "so litteraly evolution"?
Deduktiv logisk tænkning and all that jazz. Plus, jeg læste også resten af indlæggene.


MadzP92 skrev:Valeurvaleur skrev:Benjamin Reilly skrev:Valeurvaleur skrev:Pointen er at de dovne og tykkes argument om at det er deres gener der gør dem tykke, endelig bliver brugt imod dem. Med logikken om at fordi at deres gener er så dårlige som de er, så fortjener de ikke at være en del af genpølen - og kan derfor afvises fra samfundet (for artens overlevelse) præcis på den måde som 'fatfighters' har kæmpet imod, med argumentet om at det ikke er deres egen skyld, men deres geners skyld.
Hvordan fik du det ud af "so litteraly evolution"?
Deduktiv logisk tænkning and all that jazz. Plus, jeg læste også resten af indlæggene.
this. læs alle indlæggene. De skriver det selv, det er konge.









































Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 92 gæster