proteinkage - OT diskussion

Hvad sker der for de arme? Det ser da helt underligt ud.

Det er da gennemtænkt at have ham der som frontfigur for bodylab. Hvis det så var fordi han fungerede godt på film, men det gør han jo heller ikke.

Ja tænkte med det samme hvorfor han skulle vælges som "kokken" i bodylabs køkken. Det olie der er trukket ned i de underarme er sgu ikke for heldigt og ser heller ikke godt ud. Olien i triceps er også alt for tydelig så til jer der mangler delts og skuldre i forhold til arme så er det grunden.

lækker kage ingen tvivl om det, men oliearme har nu aldrig imponeret ret mange andre en Greg.

Er det kreatin der har fået hans arme til at se sådan ud?

Wazza skrev:Er det kreatin der har fået hans arme til at se sådan ud?

Uden tvivl, han har formentligt haft et årelangt misbrug.

hvorfor al den hate?

sbangers skrev:hvorfor al den hate?

Ja, hvorfor mon?

hvis sådanne glimrende tiltag bare bliver mødt med hate, så kan jeg ikke se hvordan personerne bag skulle være interesseret i at fortsætte?

sbangers skrev:hvis sådanne glimrende tiltag bare bliver mødt med hate, så kan jeg ikke se hvordan personerne bag skulle være interesseret i at fortsætte?

Jeg er nu ret sikker på at bb.dk/bodylab ser en gulerod i at få deres navn ud. Hvis du kan gætte deres motivation for at skabe interesse for deres produkter og deres site, så vinder du et par oliearme.

sbangers skrev:hvis sådanne glimrende tiltag bare bliver mødt med hate, så kan jeg ikke se hvordan personerne bag skulle være interesseret i at fortsætte?

Det er jo ikke tiltaget, der bliver mødt med hate. Det er det særdeles aparte valg af presenter/tv-kok. Tiltaget i sig selv er jo aldeles fremragende.

Legend skrev:Det er da gennemtænkt at have "Olie-Ole" som frontfigur for bodylab. Hvis det så var fordi han fungerede godt på film, men det gør han jo heller ikke.
Gad vide hvad de kloge hoveder hos Bodylab har tænkt på...

Tak for den nedladende kommentar.

Per er ikke frontfigur for Bodylab.dk og arbejder heller ikke for Bodylab. Per er meget dedikeret til at lave velsmagende og proteinrige desserter mv. Han spurgte om vi ville sponsorere et par bøtter protein, hvis han lavede nogle videoguides til bb.dk med opskrifterne. Det synes vi var en god ide. Mere er der ikke i det.

Jeg synes folk skal forholde sig til de opskrifter han præsenterer og så lade være med at komme med nedladende kommentarer. Om Pers arme er for store eller ej kan jeg ikke rigtigt se vedkommer opskrifterne.

Bodylab.dk skrev:
Legend skrev:Det er da gennemtænkt at have "Olie-Ole" som frontfigur for bodylab. Hvis det så var fordi han fungerede godt på film, men det gør han jo heller ikke.
Gad vide hvad de kloge hoveder hos Bodylab har tænkt på...

Tak for den nedladende kommentar.

Per er ikke frontfigur for Bodylab.dk og arbejder heller ikke for Bodylab. Per er meget dedikeret til at lave velsmagende og proteinrige desserter mv. Han spurgte om vi ville sponsorere et par bøtter protein, hvis han lavede nogle videoguides til bb.dk med opskrifterne. Det synes vi var en god ide. Mere er der ikke i det.

Jeg synes folk skal forholde sig til de opskrifter han præsenterer og så lade være med at komme med nedladende kommentarer. Om Pers arme er for store eller ej kan jeg ikke rigtigt se vedkommer opskrifterne.

Siger du, at hvis man ikke kan klare lugten må man forlade bageriet?

Syntes det usmageligt og uopdragen at nedgøre en mand der laver et par videoer.. Legend din kommentar er ond og tjener intet formål..

salt skrev:
sbangers skrev:hvis sådanne glimrende tiltag bare bliver mødt med hate, så kan jeg ikke se hvordan personerne bag skulle være interesseret i at fortsætte?

Jeg er nu ret sikker på at bb.dk/bodylab ser en gulerod i at få deres navn ud. Hvis du kan gætte deres motivation for at skabe interesse for deres produkter og deres site, så vinder du et par oliearme.

Ja, Bodylab/Bodyman/Nemhelse/Streetman mv. drives som alle andre virksomheder, med det formål er at sælge varer. Vi er ikke anerledes end andre virksomheder.

Alle er velkomne til at smide en mail hvis de vil lave nogle videoguides. Har man nogle gode ideer og lidt evner i et køkken så sender vi gerne nogle bøtter proteinpulver til formålet - uanset om man er tyk eller tynd

Hvad "synes" du så nu Androide?

Jeg har flyttet al snakken om Per hen til denne tråd. Hold det venligt her i stedet for at bruge tråden, der er tiltænkt kommentarer til opskriften, til det.

sbangers skrev:Hvad "synes" du så nu Androide?

Heyyy syntess det nice at per har store arme! Er sikker på det er kagens skyld mmm

Hvis han løber tør for stegeolie kan han jo altid prikke hul på sine arme.
Den negative reaktion blandt det kommenterende publikum alene fortæller klart og tydeligt hvorfor folk som "Per" med sine oliefyldte arme ikke skal sættes i centrum. Det er et spørgsmål om intern justits i træningsmiljøet, at give credit efter merit, og i manges øjne er opmærksomhed lig credit. Og selv hvis de ikke synes det bør være sådan, rationelt set, så er det det de facto efter laveste fællesnævner og indretningen efter samme.
Der er stort set ingen intermediære eller mere garvede træningsentusiaster der ikke synes olie er idiotisk og kontrært til hele pointen med træning: hårdt arbejde. Steroider giver i det mindste muskler, olie er olie.
Det er med ret god grund at det meste af den almindelige befolkning har en meget klar opfattelse af hvordan" bodybuildere" ser ud.

Al ære og respekt for denne mand, der ud af sit hjertes godhed øser af sin uudtømmelige visdom om det anabolske køkken, og store klapsalver til bodyman/lab/street/hvaddetnuvar, der som sande mæcener lægger digitalkamera og serverplads til denne bid (no pun) af den generelle fremmelse af forståelse for sund og styrkende kost.. - men, sorry, det er satanedderrøvme svært at lytte efter hvad han siger, og abstrahere fra de der deforme oliegunz.

Haters gonna laugh, vi er dårlige elever/mennesker/utaknemmelige skarn.

Ak, ja.

Hold hellere igen med olien på panden, ellers går det lige i armene!

Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

Synes også han gør et godt stykke arbejde, og så synes jeg også han har en sej accent (jyde POWER)

Meeen det er nu ikke helt smart af Bodylab at lade ham lave videoer for dem, af åbenlyse årsager, som mange nu har pointeret. Man bruger vel heller ikke en fed dame til en nupo reklame eller wateverz.

8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

Det ville de nok næppe, for manden er ikke en man har lyst til at tale ned til IRL. Jeg synes bestemt tiltaget er godt, men der er jo flere sider af sagen, når man bruger ham som figur i den her slags videoer. Generelt er det pussies der hater på ham. Det er jeg sikker på. At man selv ikke synes det er smart at bruge olie (som andre også giver udtryk for) er dog helt i orden, men det er bare så tåbeligt at pointere det. Hvis folk var konstruktive i tonen, ville de informere om, hvad synthol gør ved kroppen, men at informere er næppe intentionen bag deres indlæg.

8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

.. "stå til ansvar"

Den må du gerne lige uddybe.

ptormx skrev:
8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

Det ville de nok næppe, for manden er ikke en man har lyst til at tale ned til IRL. Jeg synes bestemt tiltaget er godt, men der er jo flere sider af sagen, når man bruger ham som figur i den her slags videoer. Generelt er det pussies der hater på ham. Det er jeg sikker på. At man selv ikke synes det er smart at bruge olie (som andre også giver udtryk for) er dog helt i orden, men det er bare så tåbeligt at pointere det. Hvis folk var konstruktive i tonen, ville de informere om, hvad synthol gør ved kroppen, men at informere er næppe intentionen bag deres indlæg.

Er at levere sandheden altid "tale ned til"? Hvorfor har man ikke lyst til at tale med ham IRL? Slår han da en ned hvis man gør? Hvis han gør er det desto mere grund til ikke at bruge ham i nogen bb.dk video. Hvis ikke han gør spreder du injurierende påstande.
Hvem er det du mener der er "pussies", og hvordan laver du denne slutning? Du skriver "generelt", hvad er tendensen, efter din vurdering? Og hvordan kan du være så sikker? Hvad er en "pussy"?
Oliearmene har været til skue før:
post1285290.html?t#p1285290

SandyFrink skrev:Hvis han løber tør for stegeolie kan han jo altid prikke hul på sine arme.
Den negative reaktion blandt det kommenterende publikum alene fortæller klart og tydeligt hvorfor folk som "Per" med sine oliefyldte arme ikke skal sættes i centrum. Det er et spørgsmål om intern justits i træningsmiljøet, at give credit efter merit, og i manges øjne er opmærksomhed lig credit. Og selv hvis de ikke synes det bør være sådan, rationelt set, så er det det de facto efter laveste fællesnævner og indretningen efter samme.
Der er stort set ingen intermediære eller mere garvede træningsentusiaster der ikke synes olie er idiotisk og kontrært til hele pointen med træning: hårdt arbejde. Steroider giver i det mindste muskler, olie er olie.
Det er med ret god grund at det meste af den almindelige befolkning har en meget klar opfattelse af hvordan" bodybuildere" ser ud.

Der er skam mange almindelige personer, der godt kan se hans arme har en unaturlig facon. Jeg tør godt lave en induktiv slutning i det her tilfælde. Men hvad så? Irriterer det dig at mange generelt har et negativt syn på bodybuilding? Alternativt kan man være bedøvende ligeglad med folk der ikke synes godt om en.

A Menace To Chicken skrev:
8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

.. "stå til ansvar"

Den må du gerne lige uddybe.

Der er ikke så meget at uddybe. Hvis to personer står overfor hinanden har jeg den naive tro, at folk tiltaler hinanden på en pæn/ordentlig måde

SandyFrink skrev:
ptormx skrev:
8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

Det ville de nok næppe, for manden er ikke en man har lyst til at tale ned til IRL. Jeg synes bestemt tiltaget er godt, men der er jo flere sider af sagen, når man bruger ham som figur i den her slags videoer. Generelt er det pussies der hater på ham. Det er jeg sikker på. At man selv ikke synes det er smart at bruge olie (som andre også giver udtryk for) er dog helt i orden, men det er bare så tåbeligt at pointere det. Hvis folk var konstruktive i tonen, ville de informere om, hvad synthol gør ved kroppen, men at informere er næppe intentionen bag deres indlæg.

Er at levere sandheden altid "tale ned til"? Hvorfor har man ikke lyst til at tale med ham IRL? Slår han da en ned hvis man gør? Hvis han gør er det desto mere grund til ikke at bruge ham i nogen bb.dk video. Hvis ikke han gør spreder du injurierende påstande.
Hvem er det du mener der er "pussies", og hvordan laver du denne slutning? Du skriver "generelt", hvad er tendensen, efter din vurdering? Og hvordan kan du være så sikker? Hvad er en "pussy"?
Oliearmene har været til skue før:
post1285290.html?t#p1285290

Jeg ville personligt ikke tale ned til ham IRL, nu jeg har set ham IRL. "Man" kan altså godt være misvisende, men jeg tror det er gældende for mange. Om han vil slå dig ned er jo ikke til at vide. At tale ned til ham er jo at komme med latterlige kommentarer som "Olie Ole" og den du gav med olie til stegepanden. Generelt er det usikre mennesker der skriver nedladende om manden, men der er også andre årsager, dog er jeg af den opfattelse størstedelen er usikre og det bruges altså som synonym for pussy.

8800 skrev:
A Menace To Chicken skrev:
8800 skrev:Synes han gør det fint foran kameraet, udemærket til at formidle og det er fedt han gider. Ville ønske at flere brugere på boardet tænkte over om de kunne stå til ansvar for det de skriver i virkeligheden.

.. "stå til ansvar"

Den må du gerne lige uddybe.

Der er ikke så meget at uddybe. Hvis to personer står overfor hinanden har jeg den naive tro, at folk tiltaler hinanden på en pæn/ordentlig måde

Så fordi man, eller de fleste i al fald, vælger at opretholde en maske af forstilt høviskhed overfor hverdagens klovne og morons - så skal selvsamme personer altså afholde sig fra at tilkendegive deres ufiltrerede holdninger om sådanne på internettet? Jeg forfalder til antagelser om hvad du mener nu, fordi du ikke svarer adækvat. Men lad mig forestille dig en lille analogi, hvis en tilfældig, almindelig fyr kommer for skade at skrive på nettet at Jønke er et fjols - så burde denne fyr også kunne leve op til at kalde Jønke fjols ansigt til ansigt, eller holde sin mund på nettet?

Det er da irrelevant hvad mandens arme er opbygget af, det er jo ikke det videoerne handler om.

Jeg synes han gør et godt arbejde med at formidle opskrifterne, samtidig med han giver små fif til opskrifterne. Jeg har da fået lyst til at prøve dem, fordi de er blevet formidlet på en gode måde, der får det til at se let og hurtigt ud.

proteinkage - OT diskussion

Brugere online