Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

8800 skrev:

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

det er ikke en sammenligning af sex men en sammenligning af argumentation

Min mavefornemmelse siger mig at sex mellem forældre/bedstreforældre og børn er forkert.
Jeg synes også, modsat en del i denne tråd, at man skal kunne argumentere for hvorfor man bør lovgive mod det (børn > 18). Her har jeg svært ved at finde nogle gode argumenter. Hvis begge parter indvilliger er der ingen der kommer til skade. Nogle har påpeget at risikoen for medfødte misdannelser øges, det er fuldstændig korrekt. Men det gør den også når forældrenes alder ved undfangelsen øges. Man kunne vel ikke drømme om at forbyde sex mellem fertile 40 årige grundet den øgede risiko for misdannelser?? Og hvad med diabetiske mødre?? For diabetes øger også forekomsten af misdannelse.
Man bliver nødt til at indse at man ikke kan forbyde alt man synes er klamt eller ikke forstår. Der skal faktisk være en grund til forbuddet og det kan jeg ikke lige komme på.

8800 skrev:

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

Hvori mener du forskellen ligger og på hvilken måde kan denne forskel retfærdiggøre et forbud?

BlåKoala43 skrev:

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Kristne mennesker tror, at Gud skabte jorden og blabla, og skabte Adam og Eva og dermed var mennesker skabt.
Hvordan tror du så de to har skabt flere mennesker? De havde sex, fik børn, og hvad så? Så skulle deres børn enten have børn med hinanden, eller sine forældre.

Så hvis man "worships"(mangler det danske ord) den Gud, så synes man vel det er OK at have sex og børn med sin familie.

MadzP92 skrev:

8800 skrev:

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

det er ikke en sammenligning af sex men en sammenligning af argumentation

Du mener altså et barn har samme frie vilje som voksne mennesker, der er homoseksuelle og derfor vælger en partner af samme køn?

Sex mellem en voksen og et barn er forkert. Punktum. Slut. Det debatten handler om er sex mellem søskende og det er mere speget. Min holdning er klart, at det ikke skal gøres lovligt.

8800 skrev:

MadzP92 skrev:

8800 skrev:

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

det er ikke en sammenligning af sex men en sammenligning af argumentation

Du mener altså et barn har samme frie vilje som voksne mennesker, der er homoseksuelle og derfor vælger en partner af samme køn?

Sex mellem en voksen og et barn er forkert. Punktum. Slut. Det debatten handler om er sex mellem søskende og det er mere speget. Min holdning er klart, at det ikke skal gøres lovligt.

Sex mellem en voksen og et myndigt "barn". Der er ingen der argumentere for at sex med ens eget barn, under 18 år, skal gøres lovligt Desuden er sex mellem en voksen og et myndigt barn heller ikke diskussionen, men derimod sex mellem forældre og deres myndige barn.

8800 skrev:

MadzP92 skrev:

8800 skrev:

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

det er ikke en sammenligning af sex men en sammenligning af argumentation

Du mener altså et barn har samme frie vilje som voksne mennesker, der er homoseksuelle og derfor vælger en partner af samme køn?

Sex mellem en voksen og et barn er forkert. Punktum. Slut. Det debatten handler om er sex mellem søskende og det er mere speget. Min holdning er klart, at det ikke skal gøres lovligt.

ja det mener jeg hvis de er myndig, er de praktisk talt også en af de "voksne". sex mellem en voksen og barn er forkert, ligesom dyresex er og så mange andre ting som er præget kun af ens holdning, men det giver stadig ikke dig retten til at forbyde det bare fordi du synes det er forkert.

BloodJunkie skrev:

BlåKoala43 skrev:

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Kristne mennesker tror, at Gud skabte jorden og blabla, og skabte Adam og Eva og dermed var mennesker skabt.
Hvordan tror du så de to har skabt flere mennesker? De havde sex, fik børn, og hvad så? Så skulle deres børn enten have børn med hinanden, eller sine forældre.

Så hvis man "worships"(mangler det danske ord) den Gud, så synes man vel det er OK at have sex og børn med sin familie.

Adam og Eva var de første mennesker på jorden. Hvem siger Gud ikke skabte flere mennesker nu han var i gang?

BloodJunkie skrev:

BlåKoala43 skrev:

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Kristne mennesker tror, at Gud skabte jorden og blabla, og skabte Adam og Eva og dermed var mennesker skabt.
Hvordan tror du så de to har skabt flere mennesker? De havde sex, fik børn, og hvad så? Så skulle deres børn enten have børn med hinanden, eller sine forældre.

Så hvis man "worships"(mangler det danske ord) den Gud, så synes man vel det er OK at have sex og børn med sin familie.

Så vidt jeg har forstået var der andre mennesker i verden. Hvor de kom fra er der vist ingen forklaring på, men der fandtes andre mennesker, bla i landet Nod så vidt jeg lige erindrer, så det var ikke sådan at Abel pulede Eva, og efter 4 generationers indavl blev de til neandertalere, fik arbejde som opvaskere på Riget og kaldte alle deres børn for Morten og Peter.

Såfremt at sex mellem familiemedlemmer burde være lovligt, da burden alderen vel være 15 år, no? Ellers skal vi vel hæve den seksuelle lavalder.

At sex mellem søskende er ulækkert er højest sandsynligt et aftryk kristendommen har sat på os, som så meget andet. Jeg skal ikke kun afvise, at det er tidligere religioner, men egyptisk og nordisk mytologi indeholder begge seksuelle forhold mellem søskende. Omend jeg ikke synes religioner bør være vores rettesnor.

Logisk er der vel reelt kun argumentet med genfejl. Og det er egentlig legalt nok. Jeg stemmer nej.

8800 skrev:

MadzP92 skrev:

8800 skrev:

Bone-14 skrev:Hvorfor er det i ikke kan være bedøvende ligeglade med om folk har sex med deres børn hvis begge parter siger ja til det. Hvordan går det udover jer?

Er det bøssesex så også ulækkert og bør forbydes?

Du kan selvfølgelig ikke sammenligne bøssesex og sex med børn. Stram op.

det er ikke en sammenligning af sex men en sammenligning af argumentation

Du mener altså et barn har samme frie vilje som voksne mennesker, der er homoseksuelle og derfor vælger en partner af samme køn?

Sex mellem en voksen og et barn er forkert. Punktum. Slut. Det debatten handler om er sex mellem søskende og det er mere speget. Min holdning er klart, at det ikke skal gøres lovligt.

Det kan jo også være en far på 50 og hans datter på 35 der endte op sammen, og derfor er ligeså voksne mennesker som 2 homoseksuelle - det behøver jo ikke være "børn" i den forstand. Jeg synes stadig tanken er fucked, men bare lige for at påpege det.

Altså.. ALLE os som er her synes tanken er fucked, og at det er klamt.

BloodJunkie skrev:

BlåKoala43 skrev:

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Kristne mennesker tror, at Gud skabte jorden og blabla, og skabte Adam og Eva og dermed var mennesker skabt.
Hvordan tror du så de to har skabt flere mennesker? De havde sex, fik børn, og hvad så? Så skulle deres børn enten have børn med hinanden, eller sine forældre.

Så hvis man "worships"(mangler det danske ord) den Gud, så synes man vel det er OK at have sex og børn med sin familie.

Incest hører ikke hjemme i Kristendommen.

Lev. 20:11-12, "If there is a man who lies with his father's wife, he has uncovered his father's nakedness; both of them shall surely be put to death, their bloodguiltiness is upon them. 12 If there is a man who lies with his daughter-in-law, both of them shall surely be put to death; they have committed incest, their bloodguiltiness is upon them."
Lev. 20:19-21, "You shall also not uncover the nakedness of your mother's sister or of your father's sister, for such a one has made naked his blood relative; they shall bear their guilt. 20 If there is a man who lies with his uncle's wife he has uncovered his uncle's nakedness; they shall bear their sin. They shall die childless. 21 If there is a man who takes his brother's wife, it is abhorrent; he has uncovered his brother's nakedness. They shall be childless."

Da der ikke var nogen andre personer end Adam og Eva ved Jordens skabelse, var de begge nød til at begå incest for at få flere børn. Først ved Moses' tid blev incest forbudt. "No one is to approach any close relative to have sexual relations. I am the LORD," (Lev. 18:6).

Edit: undskylder lige til resten af flokken for emneskiftet.

BlåKoala43 skrev:Incest hører ikke hjemme i Kristendommen.

Lev. 20:11-12, "If there is a man who lies with his father's wife, he has uncovered his father's nakedness; both of them shall surely be put to death, their bloodguiltiness is upon them. 12 If there is a man who lies with his daughter-in-law, both of them shall surely be put to death; they have committed incest, their bloodguiltiness is upon them."
Lev. 20:19-21, "You shall also not uncover the nakedness of your mother's sister or of your father's sister, for such a one has made naked his blood relative; they shall bear their guilt. 20 If there is a man who lies with his uncle's wife he has uncovered his uncle's nakedness; they shall bear their sin. They shall die childless. 21 If there is a man who takes his brother's wife, it is abhorrent; he has uncovered his brother's nakedness. They shall be childless."

Da der ikke var nogen andre personer end Adam og Eva ved Jordens skabelse, var de begge nød til at begå incest for at få flere børn. Først ved Moses' tid blev incest forbudt. "No one is to approach any close relative to have sexual relations. I am the LORD," (Lev. 18:6).

Har du set "Biblen", hvor Rune Klan læser op fra en passage i Biblen som pretty much handler om to piger der drikker deres far stiv og knalder ham?

BloodJunkie skrev:Et andet argument er, at hvad hvis du far+datter eller mor+søn får et barn?
Er det så bare normalt at ens forældre er også ens bror/søster?

Hvad er din pointe? Diskusionen går vel ikke på normalt vs. unormalt. Den går på, hvorvidt det bør være forbudt.

Hvorvidt det skal være forbudt kræver IMO væsentligt stærkere argumenter, end at du, jeg, hele forummet eller 99% af den danske befolkning synes, at det er klamt eller unormalt.

De fleste finder vel også tisse-bæ-sex og dyresex ulækkert, men det mener de fleste trods alt ikke bør forbydes, så længe ingen lider overlast.

NGS skrev:

BloodJunkie skrev:

BlåKoala43 skrev:

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Kristne mennesker tror, at Gud skabte jorden og blabla, og skabte Adam og Eva og dermed var mennesker skabt.
Hvordan tror du så de to har skabt flere mennesker? De havde sex, fik børn, og hvad så? Så skulle deres børn enten have børn med hinanden, eller sine forældre.

Så hvis man "worships"(mangler det danske ord) den Gud, så synes man vel det er OK at have sex og børn med sin familie.

Adam og Eva var de første mennesker på jorden. Hvem siger Gud ikke skabte flere mennesker nu han var i gang?

Ifølge Biblen(the bible) er Adam og Eva de eneste mennesker Gud skabte.

Genesis II. 7: "Then the Lord God formed man of the dust ofthe ground, and breathed into his nostrils the breath of life; and man became a living soul."

Genesis II, 21 and 22: "And the Lord God caused a deep sleep to fall upon the man, and he slept; and He took one of his ribs, and closed up the place with flesh instead thereof. And the rib, which the Lord God had taken from the man, made He a woman, and brought her unto the Man."

Der bliver ikke nævnt noget om at han skabte flere mennesker, så hvis man tror på den bog, så tror man at der var 2 mennesker der puluede deres børn for at skabe flere mennesker.

Hvis i kan modbevise det, så trækker jeg selvfølgelig alt jeg har sagt tilbage, men udfra hvad jeg har læst af den lortebog, så er det sådan det var.

ChristianR skrev:

BloodJunkie skrev:Et andet argument er, at hvad hvis du far+datter eller mor+søn får et barn?
Er det så bare normalt at ens forældre er også ens bror/søster?

Hvad er din pointe? Diskusionen går vel ikke på normalt vs. unormalt. Den går på, hvorvidt det bør være forbudt.

Hvorvidt det skal være forbudt kræver IMO væsentligt stærkere argumenter, end at du, jeg, hele forummet eller 99% af den danske befolkning synes, at det er klamt eller unormalt.

De fleste finder vel også tisse-bæ-sex og dyresex ulækkert, men det mener de fleste trods alt ikke bør forbydes, så længe ingen lider overlast.

Præcis.
Det er for øvrigt lovligt at have sex med dyr, så længe de ikke lider overlast.

ChristianR skrev:

BloodJunkie skrev:Et andet argument er, at hvad hvis du far+datter eller mor+søn får et barn?
Er det så bare normalt at ens forældre er også ens bror/søster?

Hvad er din pointe? Diskusionen går vel ikke på normalt vs. unormalt. Den går på, hvorvidt det bør være forbudt.

Hvorvidt det skal være forbudt kræver IMO væsentligt stærkere argumenter, end at du, jeg, hele forummet eller 99% af den danske befolkning synes, at det er klamt eller unormalt.

De fleste finder vel også tisse-bæ-sex og dyresex ulækkert, men det mener de fleste trods alt ikke bør forbydes, så længe ingen lider overlast.

Jeg synes faktisk at dyresex burde være forbudt, da dyrene ikke har noget valg. Hørte også en diskussion forleden hvor en dyrelæge argumenterede for at det kunne være både skadeligt og i visse tilfælde farligt for dyrene at blive pulet af mennesker.

Men du har ret i at diskussionen skal ikke gå ud på normalt vs unormalt, men alligevel synes jeg det ikke er fair over for et barn at skulle sige "hej, det her er min far, og han er også min bror."

BloodJunkie skrev:

NGS skrev:

BloodJunkie skrev:

BlåKoala43 skrev:

BloodJunkie skrev:Det er for sygt, medmindre man er kristen selvfølgelig, så må det være helt normalt.(læs, adam&eva)

Wtf...

Kristne mennesker tror, at Gud skabte jorden og blabla, og skabte Adam og Eva og dermed var mennesker skabt.
Hvordan tror du så de to har skabt flere mennesker? De havde sex, fik børn, og hvad så? Så skulle deres børn enten have børn med hinanden, eller sine forældre.

Så hvis man "worships"(mangler det danske ord) den Gud, så synes man vel det er OK at have sex og børn med sin familie.

Adam og Eva var de første mennesker på jorden. Hvem siger Gud ikke skabte flere mennesker nu han var i gang?

Ifølge Biblen(the bible) er Adam og Eva de eneste mennesker Gud skabte.

Genesis II. 7: "Then the Lord God formed man of the dust ofthe ground, and breathed into his nostrils the breath of life; and man became a living soul."

Genesis II, 21 and 22: "And the Lord God caused a deep sleep to fall upon the man, and he slept; and He took one of his ribs, and closed up the place with flesh instead thereof. And the rib, which the Lord God had taken from the man, made He a woman, and brought her unto the Man."

Der bliver ikke nævnt noget om at han skabte flere mennesker, så hvis man tror på den bog, så tror man at der var 2 mennesker der puluede deres børn for at skabe flere mennesker.

Hvis i kan modbevise det, så trækker jeg selvfølgelig alt jeg har sagt tilbage, men udfra hvad jeg har læst af den lortebog, så er det sådan det var.

Biblen skal ikke forstås bogstaveligt.

I det her tilfælde har jeg intet konstruktivt at sige
FFFFFFFFFFFFFFFFYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY for satan!!!!

Argumenter som " det er ok så længe begge parter samtykker" giver jeg ikke en skid for!
Mon ikke der er en GOD naturlig grund til at vi som mennesker ikke tænder på vores forældre og søskende, og sikkert også en grund til at det ikke er acceptabelt i nogen samfund.

Synes det er dybt perverst og klam uanset om man bruger demokratiet, ligegyldighed, tolerancens eller andet navn!


Denne her diskussion forkommer mig fuldstændigt latterlig når man tænker på hvordan man i de sidste mange år under den blå regering har gået og skældt ud på indvandrer der indgår fætter-kusine forhold.

Hør nu her venner, inden den her religions diskussion udvikler sig, så må vi lige blive enige om, at lige meget hvad man tror på, må det være Allah eller Jesus, så er man sandsynligvis en idiot fra socialklasse 5. Religion er meget lig sex mellem søskende, der er højst sandsynligt ingen der vinder.

Jeg syntes at det er fint at det er ulovligt for der er ingen grund til at fjerne det tabu der er medhensyn til sex mellem biologiske søskende.

Jeg fatter simpelthen ikke at nogen kan tænde på sin bror eller søster eller mor og far, det er no no og skal ikke gøres lovligt fordi det er etisk ukorrekt og bør ikke bagatelliseres og legaliseres.

Det kan blive så sygt at forældre opdrager deres børn sådan at de får at vide at nå de bliver myndige så er det ok at ha det sex sammen med far og mor, der bør være en naturlig afstand for dette.

Bare min mening men sådan er vi heldige i DK at ha ret til sin egen mening.

BloodJunkie skrev:

ChristianR skrev:

BloodJunkie skrev:Et andet argument er, at hvad hvis du far+datter eller mor+søn får et barn?
Er det så bare normalt at ens forældre er også ens bror/søster?

Hvad er din pointe? Diskusionen går vel ikke på normalt vs. unormalt. Den går på, hvorvidt det bør være forbudt.

Hvorvidt det skal være forbudt kræver IMO væsentligt stærkere argumenter, end at du, jeg, hele forummet eller 99% af den danske befolkning synes, at det er klamt eller unormalt.

De fleste finder vel også tisse-bæ-sex og dyresex ulækkert, men det mener de fleste trods alt ikke bør forbydes, så længe ingen lider overlast.

Jeg synes faktisk at dyresex burde være forbudt, da dyrene ikke har noget valg. Hørte også en diskussion forleden hvor en dyrelæge argumenterede for at det kunne være både skadeligt og i visse tilfælde farligt for dyrene at blive pulet af mennesker.

Men du har ret i at diskussionen skal ikke gå ud på normalt vs unormalt, men alligevel synes jeg det ikke er fair over for et barn at skulle sige "hej, det her er min far, og han er også min bror."

Hvis dyret lider overlast er det ulovligt. Hvornår det lider overlast er jo så en skønssag, som næppe beriger diskussionen at komme ind på.

Fair over for et barn? Det er jo noget, den enkelte selv har valgt. Vi taler også om et voksent menneske og ikke et barn. Altså må man gå udfra, der kun er tale om forhold mellem voksne mennesker, der kan tage ansvar for egne handlinger.

ChristianR skrev:

BloodJunkie skrev:

ChristianR skrev:

BloodJunkie skrev:Et andet argument er, at hvad hvis du far+datter eller mor+søn får et barn?
Er det så bare normalt at ens forældre er også ens bror/søster?

Hvad er din pointe? Diskusionen går vel ikke på normalt vs. unormalt. Den går på, hvorvidt det bør være forbudt.

Hvorvidt det skal være forbudt kræver IMO væsentligt stærkere argumenter, end at du, jeg, hele forummet eller 99% af den danske befolkning synes, at det er klamt eller unormalt.

De fleste finder vel også tisse-bæ-sex og dyresex ulækkert, men det mener de fleste trods alt ikke bør forbydes, så længe ingen lider overlast.

Jeg synes faktisk at dyresex burde være forbudt, da dyrene ikke har noget valg. Hørte også en diskussion forleden hvor en dyrelæge argumenterede for at det kunne være både skadeligt og i visse tilfælde farligt for dyrene at blive pulet af mennesker.

Men du har ret i at diskussionen skal ikke gå ud på normalt vs unormalt, men alligevel synes jeg det ikke er fair over for et barn at skulle sige "hej, det her er min far, og han er også min bror."

Hvis dyret lider overlast er det ulovligt. Hvornår det lider overlast er jo så en skønssag, som næppe beriger diskussionen at komme ind på.

Fair over for et barn? Det er jo noget, den enkelte selv har valgt. Vi taler også om et voksent menneske og ikke et barn. Altså må man gå udfra, der kun er tale om forhold mellem voksne mennesker, der kan tage ansvar for egne handlinger.

Du misforstår, det "barn" jeg nævnte, er det eventuelle barn en far og datter/mor og søn kunne få sammen.

Jeg synes, at hvis det her bliver alvor, så burde vi(de) kig på det fra alle vinkler´:

Hvad med retarderede(håber det er det rigtige ord idet sammenhæng) mennesker? De må jo godt have sex med dem de har lyst til, men en far/mor har jo nemt ved at udnytte sit barn når det fylder 18, hvis vedkommende er langt bagud oppe i hovedet.

Håber mit point forståes her.

I bund og grund finder vi det jo bare ulækkert og klamt, fordi det går imod vores danske normer.. men det gør det nu en gang ikke forkert

Dem der går ind for det forældre/børn halløj synes Fritzl er en fin fyr!

(Trolling kan være anvendt, men prøv lige at tygge på den alligevel)

BloodJunkie skrev:Jeg synes, at hvis det her bliver alvor, så burde vi(de) kig på det fra alle vinkler´:

Hvad med retarderede(håber det er det rigtige ord idet sammenhæng) mennesker? De må jo godt have sex med dem de har lyst til, men en far/mor har jo nemt ved at udnytte sit barn når det fylder 18, hvis vedkommende er langt bagud oppe i hovedet.

Håber mit point forståes her.

ja men så er det jo udnyttelse og ulovligt?. hvis dette ville ske vil det nok ske med eller uden den lov alligevel.