RippedInFourWeeks skrev:"Sagtens" mente jeg med, at med en at man godt kunne få zyzz's resultat ved hjælp af god kost og træning. Der kunne jeg godt have gjort mig mere klar. Nu ved jeg ikke hvor høj du er, men jeg vejer omkring 95kg, med en fedt procent på ca. 17 - 18%, 180 høj. Når man stiller det op således, kan jeg godt indse 3 år var sat lavt (for lavt). Dog mener jeg stadig det er muligt at nå hans form naturligt.
Så når du skriver "sagtens" mener du i virkeligheden "under meget bestemte forudsætninger" og "med særdeles hårdt og dedikeret arbejde"? Det er nemlig ikke helt det samme
Jeg vil gerne se billeder af dig. Hvis din fedtprocent virkelig er 17-18 og du vejer 95 på 180 cm, er du virkelig, virkelig massiv for en 17-årig.
Mågens skrev:Hvor lang tid er det lige bigboi har trænet?
BigBoi er en freak. Hvor længe har Troels trænet? Zyzz havde en højere BMI på nogenlunde tilsvarende fedtprocent, hvis man skal stole på internettet. Og jeg kender ikke nogen, der er så besatte som Troels. Hvis man "sagtens" kan få en højere BMI end Troels med en tilsvarende fedtprocent med tre års træning, hedder jeg altså Gurli-Margrete.
Mågens skrev:Jeg begyndte at vokse for omkring fire års tid siden hvor der i perioden også skal trækkes mindst et halvt års pause fra, og vil da mene min overkrop er i samme boldgade som hans. Hvis mine knæ ikke havde været invalideret havde jeg givetvis også ti kg mere siddende på dem.
Så simpelt kan man desværre ikke stille det op. Det er ikke et regnestykker kun med plusser, men også med minusser. Der foregår et trade-off når man træner ben, som sætter begrænsninger på, hvor meget man kan gaine på resten af kroppen. Bentræning tager lang tid, er hårdt for kroppen og kræver betydelige ressourcer at restiturere sig fra. Mao: træner du ben, er dit overkropspotentiale mindre.
Dette baserer jeg i øvrigt på absolut ingenting.