Bodybuilding billedtråd.

skyprey skrev:Holy crap han er blevet grande Branch, such poundage pr. inc. han har kørende der

Han ligner da ret meget sig selv?

Tjekken>> 3,5 år i fængsel? Så kan det ikke være ubetydelige mængder, nej.

Godt, at de har fået spærret ham inde.

Nu kan det være at det er sikkert at færdes i Sverige igen...

Forbudssverige, din vedvarende kilde til idioti. Det kan ikke vare længe før vores danske "politikere" lader sig inspirere af idiotsveriges steroiddrakonisme og implementerer samme regler med den begrundelse at "sådan gør de i Sverige" - det måske mest meritløse argument der kan anvendes.

Hvorfor er det nu liiiige at vi har noget imod at folk bliver straffet, for at indsmugle stoffer?

Gosser skrev:Hvorfor er det nu liiiige at vi har noget imod at folk bliver straffet, for at indsmugle stoffer?

Er det en dårlig joke? Eller er det blot et fårs programmerede respons.

SandyFrink skrev:
Gosser skrev:Hvorfor er det nu liiiige at vi har noget imod at folk bliver straffet, for at indsmugle stoffer?

Er det en dårlig joke? Eller er det blot et fårs programmerede respons.

Nej og nej.

Gosser skrev:
SandyFrink skrev:
Gosser skrev:Hvorfor er det nu liiiige at vi har noget imod at folk bliver straffet, for at indsmugle stoffer?

Er det en dårlig joke? Eller er det blot et fårs programmerede respons.

Nej og nej.

Det tvivler jeg på, men i givet fald er dit spørgsmål jo retorisk idet du med dit "liiige" appellerer til folkelig opinion og substansløs selvfølge, hvorfor jeg allerede nu kan konkludere at dine forsøg på argumentation sandsynligvis vil være lavintellektuelle og ukvalificerede.

MVH
SandyFrink
Value bb.dk member

SandyFrink skrev:
Gosser skrev:
SandyFrink skrev:
Gosser skrev:Hvorfor er det nu liiiige at vi har noget imod at folk bliver straffet, for at indsmugle stoffer?

Er det en dårlig joke? Eller er det blot et fårs programmerede respons.

Nej og nej.

Det tvivler jeg på, men i givet fald er dit spørgsmål jo retorisk idet du med dit "liiige" appellerer til folkelig opinion og substansløs selvfølge, hvorfor jeg allerede nu kan konkludere at dine forsøg på argumentation sandsynligvis vil være lavintellektuelle og ukvalificerede.

MVH
SandyFrink
Value bb.dk member

Selvfølgelig var det retorisk, hvilket jeg troede var åbenlyst, men såfremt du med dit indlæg mener at du er pro-stoffer, får vi nok ikke meget ud af en debat, nej.

Hvordan du ud fra mit negative synspunkt på stoffer, kan stemple min argumentation som værende lavintellektuel og ukvalificeret, forstår jeg desuden ikke.

Btw, du kom til at vælge den forkerte farve, til din ellers så fine og evigt gejlede tekst.

Selvfølgelig var det retorisk, hvilket jeg troede var åbenlyst, men såfremt du med dit indlæg mener at du er pro-stoffer, får vi nok ikke meget ud af en debat, nej.

Der er ingen grund til at forurene dette forum med retoriske spørgsmål, særligt ikke når de er dumme og uoplyste og appellerer til ugyldig selvfølge.

Hvordan du ud fra mit negative synspunkt på stoffer, kan stemple min argumentation som værende lavintellektuel og ukvalificeret, forstår jeg desuden ikke.

Du efterspørger retorisk modargumenter, du er med stor sandsynlighed ikke bekendt med modargumenterne, og i det omfang du er, så foretager du med stor sandsynlighed ikke en fornuftsbaseret afvejning og med sikkerhed ikke en konsistent og principfast en.

Btw, du kom til at vælge den forkerte farve, til din ellers så fine og evigt gejlede tekst.

Nej, det gjorde jeg ikke. Du vil bemærke at jeg bruger samme farve i tråde hvor jeg i detaljeret grad beskriver fx idioti ved Fitness World. Jeg vil lade læseren selv lave koblingen.

Realiteten er, at dit synspunkt er næppe hævet over hvad der bliver gjort til kende når Danmarks Radio tager ud omkring middagstid og laver vox pop i supermarkedet og spørger Fru Olsen der står med sin pakke Karen Volf franske vafler i hånden hvad hun mener om komplicerede, principielle problemstillinger der som udgangspunkt kræver en faglig ballast at udtale sig begavet om.

MVH
SandyFrink
Value member

Det er lidt sjovt at du bliver forbavset over, at jeg er imod indsmugling af stoffer, og stoffer generelt set, og ligefrem kalder det en dårlig joke.

Du har lov til at have din mening, jeg har lov til at have min. Du har dog ingen grund til at vise den fjendske/hadske tone, overfor et rimelig relevant spørgsmål. Mere var der ikke i det.

Lol, Clarence Devis var for tung til indvejningen til Jacksonville 202. Surt når man har valgt et show, der ikke har nogen åben klasse. Han vejede ind på 226lbs. Solid missread.

Branch ser sgu godt ud.!!

GO BRANCH.!!

TheCzech skrev:Lol, Clarence Devis var for tung til indvejningen til Jacksonville 202. Surt når man har valgt et show, der ikke har nogen åben klasse. Han vejede ind på 226lbs. Solid missread.

Haha det er da decideret amatøragtigt medmindre han selvfølgelig bare vil skabe noget opmærksomhed

8800 skrev:
TheCzech skrev:Lol, Clarence Devis var for tung til indvejningen til Jacksonville 202. Surt når man har valgt et show, der ikke har nogen åben klasse. Han vejede ind på 226lbs. Solid missread.

Haha det er da decideret amatøragtigt medmindre han selvfølgelig bare vil skabe noget opmærksomhed

1-3 lbs, måske, han kunne måske manipulere med vand retention, men det her er jo ufatteligt amatøragtigt.

Fouad Abiad

Juan Morel 2007:

Juan Morel 2011:

Jon Delarosa 2006:

Delarosa 2011:

2 små nye billeder af Liberatore 1 uge ude.

Har Branch været skadet i højre ben?
Synes aldrig han har haft betydelig forskel i størrelsen

020994 skrev:Har Branch været skadet i højre ben?
Synes aldrig han har haft betydelig forskel i størrelsen

Han står med højre ben markant mere udafroteret. Måske det er årsagen til de ser forskellige ud?
Jeg synes dog der i flere poseringer er en forskel på bredden af hans ryg. Som teres major eller ydre del af latssimus har været revet over.

Lidt Burneika

Er der slet ingen updates pic/video på Phil Heath.?? Kan selv ikke finde noget desværre.. Han er min favorit, så jeg er nysgerrig.!!

Cruise skrev:Er der slet ingen updates pic/video på Phil Heath.?? Kan selv ikke finde noget desværre.. Han er min favorit, så jeg er nysgerrig.!!

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?f=38&t=49289

Anden skrev:
Cruise skrev:Er der slet ingen updates pic/video på Phil Heath.?? Kan selv ikke finde noget desværre.. Han er min favorit, så jeg er nysgerrig.!!

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?f=38&t=49289

Takker og bukker..!!

SandyFrink skrev:

MVH
SandyFrink
Value bb.dk member

Slap da af ..

ikke at jeg er uenig med dit indlæg i denne tråd, men det der er da lige i overkanten det der. Hold da kæft

Value bb.dk member, haha

Det er da lidt at gøre sig selv til grin at skrive sådan. Specielt når du kun gør det i de indlæg hvori du prøver at dominere tonen... :lol:

raunen skrev:
SandyFrink skrev:

MVH
SandyFrink
Value bb.dk member

Slap da af ..

ikke at jeg er uenig med dit indlæg i denne tråd, men det der er da lige i overkanten det der. Hold da kæft Value bb.dk member, haha
Det er da lidt at gøre sig selv til grin at skrive sådan. Specielt når du kun gør det i de indlæg hvori du prøver at dominere tonen...

Jeg tror SandyFrink skal skrue lidt ned for roids'ne, så vedkommende blir bare en smule mindre agrresiv :afraid:

raunen skrev:Slap da af ..

ikke at jeg er uenig med dit indlæg i denne tråd, men det der er da lige i overkanten det der. Hold da kæft Value bb.dk member, haha
Det er da lidt at gøre sig selv til grin at skrive sådan. Specielt når du kun gør det i de indlæg hvori du prøver at dominere tonen...

Det er måske et dumt spørgsmål, men har du aldrig set ham skrive sådan før? Det er trods alt noget han skriver temmelig ofte. Og det er til tider temmelig morsomt.

Kevin Levrone Hungary Gran Prix 1997.

Fuck Kuclo ser stor ud her:

Branch er bare en lille knejtrøv!

Bodybuilding billedtråd.

Brugere online