Din upopulære holdning

Derunderon skrev:
F4XE skrev:Muligheden for at tage et sabbatår efter 9. klasse er direkte idiotisk.

Det er da ikke en upopulær holdning

Ligemeget hvad, så kan man ikke blive gjort upopulær af folk under 15. De ved intet om livet og om hvordan verden fungerer. Så de skal egentlig bare holde deres kæft.

- prøv at forklar mig hvordan livet og verdenen fungere.

- og prøv at skrive noget der hænger sammen.

skrevet af en 16 årig

mati96 skrev:
Derunderon skrev:
F4XE skrev:Muligheden for at tage et sabbatår efter 9. klasse er direkte idiotisk.

Det er da ikke en upopulær holdning

Ligemeget hvad, så kan man ikke blive gjort upopulær af folk under 15. De ved intet om livet og om hvordan verden fungerer. Så de skal egentlig bare holde deres kæft.

- prøv at forklar mig hvordan livet og verdenen fungere.

- og prøv at skrive noget der hænger sammen.

skrevet af en 16 årig

Som en 16-årig ville tolke det...

Blot fordi Derunderon påstår, at folk under 15 intet ved om livet og hvordan verden fungerer (hvilket i 99% af tilfældende er helt rigtigt), betyder det ikke, at han selv ved alt.

Jmt skrev:
mati96 skrev:
Derunderon skrev:
F4XE skrev:Muligheden for at tage et sabbatår efter 9. klasse er direkte idiotisk.

Det er da ikke en upopulær holdning

Ligemeget hvad, så kan man ikke blive gjort upopulær af folk under 15. De ved intet om livet og om hvordan verden fungerer. Så de skal egentlig bare holde deres kæft.

- prøv at forklar mig hvordan livet og verdenen fungere.

- og prøv at skrive noget der hænger sammen.

skrevet af en 16 årig

Som en 16-årig ville tolke det...

Blot fordi Derunderon påstår, at folk under 15 intet ved om livet og hvordan verden fungerer (hvilket i 99% af tilfældende er helt rigtigt), betyder det ikke, at han selv ved alt.

Jeg vover at påstå, at det er minimalt hvad man ved om livet. Som helhed. Helt konkret ved vi ikke en skid. Og verden fungerer. Det har den altid gjort. Spørgsmålet er bare hvor godt den fungerer ift. hvad vi forventer, eller vil have.

andreas7074 skrev:
Jmt skrev:
mati96 skrev:
Derunderon skrev:
F4XE skrev:Muligheden for at tage et sabbatår efter 9. klasse er direkte idiotisk.

Det er da ikke en upopulær holdning

Ligemeget hvad, så kan man ikke blive gjort upopulær af folk under 15. De ved intet om livet og om hvordan verden fungerer. Så de skal egentlig bare holde deres kæft.

- prøv at forklar mig hvordan livet og verdenen fungere.

- og prøv at skrive noget der hænger sammen.

skrevet af en 16 årig

Som en 16-årig ville tolke det...

Blot fordi Derunderon påstår, at folk under 15 intet ved om livet og hvordan verden fungerer (hvilket i 99% af tilfældende er helt rigtigt), betyder det ikke, at han selv ved alt.

Jeg vover at påstå, at det er minimalt hvad man ved om livet. Som helhed. Helt konkret ved vi ikke en skid. Og verden fungerer. Det har den altid gjort. Spørgsmålet er bare hvor godt den fungerer ift. hvad vi forventer, eller vil have.

Sandt nok, og "viden om livet" er en stor størrelse. Jeg tror, Derunderons primære budskab egentlig er, at han/hun er træt af folk på <15, der tror, de ved alt, og kan tillade sig at sige lige hvad de vil. Internettet er jo en legeplads for dem, især facebook. Jeg har selv været fodboldtræner for et U12-hold, og deres facebook opslag var ikke just intelligente. Det bliver værre når de runder de 13-14 og begynder at udvikle den velkendte teenage arrogance.

Jeg vover at påstå, at det er minimalt hvad man ved om livet. Som helhed. Helt konkret ved vi ikke en skid. Og verden fungerer. Det har den altid gjort. Spørgsmålet er bare hvor godt den fungerer ift. hvad vi forventer, eller vil have.[/quote]

enig. men jeg anede en form for arrogance i det første indlæg ( derodurum ) skrev

awesome skrev:Grundlæggende er tanken om anerkendende pædagogik rigtigt god...man skal møde sine børn eller brugere i øjenhøjde, og respektere at de er individer med egne tanker og holdninger....

MEN...når man i sin higen efter at anerkende alle, glemmer at konstruktiv kritik, grænsesætning og ordet "nej" er en del af det at være et helt menneske, gør man reelt det modsatte af at anerkende....

Dét kan umuligt være en upopulær holdning, det er jo den rene og skære sandhed.

:goodpost:

Jmt skrev:
andreas7074 skrev:
Jmt skrev:
mati96 skrev:
Derunderon skrev:
F4XE skrev:Muligheden for at tage et sabbatår efter 9. klasse er direkte idiotisk.

Det er da ikke en upopulær holdning

Ligemeget hvad, så kan man ikke blive gjort upopulær af folk under 15. De ved intet om livet og om hvordan verden fungerer. Så de skal egentlig bare holde deres kæft.

- prøv at forklar mig hvordan livet og verdenen fungere.

- og prøv at skrive noget der hænger sammen.

skrevet af en 16 årig

Som en 16-årig ville tolke det...

Blot fordi Derunderon påstår, at folk under 15 intet ved om livet og hvordan verden fungerer (hvilket i 99% af tilfældende er helt rigtigt), betyder det ikke, at han selv ved alt.

Jeg vover at påstå, at det er minimalt hvad man ved om livet. Som helhed. Helt konkret ved vi ikke en skid. Og verden fungerer. Det har den altid gjort. Spørgsmålet er bare hvor godt den fungerer ift. hvad vi forventer, eller vil have.

Sandt nok, og "viden om livet" er en stor størrelse. Jeg tror, Derunderons primære budskab egentlig er, at han/hun er træt af folk på <15, der tror, de ved alt, og kan tillade sig at sige lige hvad de vil. Internettet er jo en legeplads for dem, især facebook. Jeg har selv været fodboldtræner for et U12-hold, og deres facebook opslag var ikke just intelligente. Det bliver værre når de runder de 13-14 og begynder at udvikle den velkendte teenage arrogance.

Jeg ved ikke om du havde regnet med at 12-årige ville virke intelligente på dig. Man kan vel snakke om intelligens ift. alder, men det er en anden sag.

Er dog enig i betragtningen omkring opslag på diverse "sociale medier" - Kæft jeg hader det ord.

.. men i sidste ende, havde gode, gamle Schlüter en glimrende pointe: ideologier er noget bras. Og vedr. dit spørgsmål, så læs lidt op på mutualisme. Et frit marked behøver på ingen måde at være kapitalistisk

Hvordan kan det være frit når man forbydes "fri" ejendomsret? Mutualismen forbyder jo faktisk handel med alt, med en enkelt undtagelse - dagens høst.

Af ren nysgerrighed, hvordan skulle samfundet nogensinde kunne "vækste?"

iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

At beats by Dre er det bedste headset du har haft fortæller lidt om hvor elendig kvalitetssans du har :p

Det er dyrt junk.

Fik dem gratis. Har aldrig gået op i lyd, og har kun haft et få antal høretelefoner i mit liv. Så det rimelig obvious de topper den liste ;-)

USA er verdens største terrorister.
Religion er bullshit, omend er islam by far den fedeste af de store monoteistiske.
Folk der går ind for Kommunisme eller minimal stat har begge misforstået samfundet ligemeget.
Kommunisme er dog i teorien et utopi og burde stræbes efter, men praktisk umuligt.
Alt hvad Apple laver er lort.
Roskilde har et godt program i år.

sfa skrev:
.. men i sidste ende, havde gode, gamle Schlüter en glimrende pointe: ideologier er noget bras. Og vedr. dit spørgsmål, så læs lidt op på mutualisme. Et frit marked behøver på ingen måde at være kapitalistisk

Hvordan kan det være frit når man forbydes "fri" ejendomsret? Mutualismen forbyder jo faktisk handel med alt, med en enkelt undtagelse - dagens høst.

Af ren nysgerrighed, hvordan skulle samfundet nogensinde kunne "vækste?"

Jeg er ikke enig i alt hvad Proudhon skrev, men når han ret ud siger at det ikke kunne falde ham ind, at forbyde indtægt ved udlejning af land eller ejendom (omend han pricipielt var imod denne form for forretning), så burde det være evident at mutualismen ikke er i opposition, til privat ejendomsret. Den er derimod i opposition, til kapitalisering af andres arbejde. Nogle fortolkninger af mutualismen, differencierer mellem personlig ejendomsret/brugsret og privat ejendomsret. Denne differenciering kan være brugbar i afklaringssammenhæng, men personligt synes jeg man skal være endda meget varsom med lovgivning baseret på den. Vi gør det faktisk allerede, herhjemme og andre steder i den "frie" verden - det kaldes bare ekspropriation. I det omfang jeg er mutualist, er jeg libertær mutualist.

Og vedr. dit andet spørgsmål, så start hellere med at fortælle mig hvorfor samfundet overhovedet SKAL vækste? Taktisk kan det ligne en fin idé, men strategisk er det uholdbart at basere en samfundsøkomoni på konstant og uafbrudt vækst. Det burde egentlig være logik for burhøns - meget apropos, symbolically speaking.

A Menace To Chicken skrev:
awesome skrev:Grundlæggende er tanken om anerkendende pædagogik rigtigt god...man skal møde sine børn eller brugere i øjenhøjde, og respektere at de er individer med egne tanker og holdninger....

MEN...når man i sin higen efter at anerkende alle, glemmer at konstruktiv kritik, grænsesætning og ordet "nej" er en del af det at være et helt menneske, gør man reelt det modsatte af at anerkende....

Dét kan umuligt være en upopulær holdning, det er jo den rene og skære sandhed.

Takker..

Ja det skulle man jo tro...men jeg synes godt nok ofte jeg oplever godhedsmafiaen indenfor mit fag...folk der aldrig siger nej, og hvis de er uenige i en beslutning man har taget, hiver de "synd-for-paragraffen" frem... min personlige holdning er at man gør dem en gigantisk bjørnetjeneste, når man ikke kræver noget af børnene eller brugerne, men fejlagtigt tror man anerkender dem ved at skubbe alle forhindringer væk og aldrig sige nej...

Jeg har også en upopulær holdning. Jeg går i hvert fald ud fra, at den er upopulær, eftersom jeg stadig har til gode at møde nogen, der er enig med mig.

Al arv skal tilfalde samfundet.
De nærmest pårørende skal dog altid få en retfærdig forlænget købsret for at købe det efterladte for markedspris, hvis man er interesseret i den sentimentale værdi.

- Tórður

The-Viking skrev:...ham der solgte vores nordsø olie til nordmændene kan ikke huske navnet. han mangler også en god og lang straf!

Jeg går ud fra du henviser til Hækkerup?
http://videnskab.dk/kultur-samfund/myte-foraerede-haekkerup-nordsoolien-vaek-i-en-brandert

- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

- BB.dk er blevet inficeret af diskopumpere, der egentlig kun træner fordi de håber det vil forøge deres chancer for at få fisse om sommeren

Kosttilskuds industrien tager røven på dig, er ikke din ven og vil ikke det bedste for dig.

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

- BB.dk er blevet inficeret af diskopumpere, der egentlig kun træner fordi de håber det vil forøge deres chancer for at få fisse om sommeren

den sidste er sand nok

tordur skrev:Jeg har også en upopulær holdning. Jeg går i hvert fald ud fra, at den er upopulær, eftersom jeg stadig har til gode at møde nogen, der er enig med mig.

Al arv skal tilfalde samfundet.
De nærmest pårørende skal dog altid få en retfærdig forlænget købsret for at købe det efterladte for markedspris, hvis man er interesseret i den sentimentale værdi.

- Tórður

Hvis man lider under sine forældres fravær, fordi de har været selvstændige, så skal der dælme også arv senere i livet!

Cirkeline skrev:Hvis man lider under sine forældres fravær, fordi de har været selvstændige, så skal der dælme også arv senere i livet!

Sætter du forældrenes mangel på omsorg op mod retten til at arve deres jordiske ejendele?

- Tórður

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Blaahvid skrev:- BB.dk er blevet inficeret af diskopumpere, der egentlig kun træner fordi de håber det vil forøge deres chancer for at få fisse om sommeren

Sandt.

tordur skrev:
Cirkeline skrev:Hvis man lider under sine forældres fravær, fordi de har været selvstændige, så skal der dælme også arv senere i livet!

Sætter du forældrenes mangel på omsorg op mod retten til at arve deres jordiske ejendele?

- Tórður

Det kan du tro jeg gør

Cirkeline skrev:Det kan du tro jeg gør

Interessant. Den holdning tror jeg ikke jeg nogensinde har hørt nogen udtrykke højlydt før (Selvom der utvivlssomt er mange, der tænker det samme. Men sådan er vi alle jo så forkellige

- Tórður

KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

I'm comming at you now!
- Synes det er en direkte latterlig kommentar, at sige man er en "forkælet møgunge" af den grund.
Tag mig som eksempel. Jeg bor hjemme og har et fritidsarbejde. Jeg tjener mellem 4-6k i måneden, og har derfor ikke brug for SU. Overhovedet. Jeg kan sagtens klare mig selv på den løn jeg modtager, og så er der tilgængæld også massere at penge der ryger over på en opsparing hvert måned.
At jeg så bliver kaldt forkælet fordi jeg siger at de penge jeg får i SU, kunne bruges meget bedre og mere trængende sted, er helt ude i hampen..
Når det så er sagt, så har jeg da ikke noget imod at modtage 1274kr i cafepenge hvert måned..

rba skrev:
KswagC skrev:iPhone er den mest brugervenlige og bedste telefon
Jeg elsker Drakes musik
Folk som deler/liker alle mulige obvious fake konkurrencer på Facebook er direkte dumme
Jeg hader Dødløft og Squat, men gør det alligevel
Barca er det stærkeste hold i verden atm
Jeg har et utrolig stort had til drenge som tager billeder med mors spejlreflekskamera, mens de har det klammeste hipstertøj på og laver skud ud tegn
Fuck Matt Ogus
Interesserer mig overhovedet ik for politik
Folk der siger de ikke træner for piger/for at se godt ud lyver
Jeg har intet imod Justin Bieber, hører dog ik hans musik
Ser Paradise hver gang det bliver sendt
Piger går ikke op i ben overhovedet. Eneste grund til at jeg træner dem er så jeg slipper for bemærkninger om at jeg ik træner ben.
Jeg ser ned på fede mennesker
Beats By Dre er det bedste headset jeg har haft
USA er det fedeste land i verden
Folk der påstår de træner seriøst, men intet aner om kost er snot dumme
Og alle some går ind for SU skal nedsættes er forkælede møgunger

Hmmm, lige hvad jeg havde i hovedet af de ting som jeg tror mange er uenige med mig i, eller ville hade mig for hvis jeg sagde dem public. Come at meeeeeeeeeee

I'm comming at you now!
- Synes det er en direkte latterlig kommentar, at sige man er en "forkælet møgunge" af den grund.
Tag mig som eksempel. Jeg bor hjemme og har et fritidsarbejde. Jeg tjener mellem 4-6k i måneden, og har derfor ikke brug for SU. Overhovedet. Jeg kan sagtens klare mig selv på den løn jeg modtager, og så er der tilgængæld også massere at penge der ryger over på en opsparing hvert måned.
At jeg så bliver kaldt forkælet fordi jeg siger at de penge jeg får i SU, kunne bruges meget bedre og mere trængende sted, er helt ude i hampen..
Når det så er sagt, så har jeg da ikke noget imod at modtage 1274kr i cafepenge hvert måned..

Hvorfor så ikke afmelde din SU ?

Blaahvid skrev:- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

Folk der stemmer borgerligt er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med ressourcer. Evig vækst, evig olie, evig kul, masser af rent drikkevand, masser af skove at fælde og masser af dyr at æde og/eller udrydde. Masser af vand i havene, til at klare vores affald og masser af plads i atmosfæren til al vores herlige CO2. Flere biler, flere fladskærme, flere huse, flere både, flere flexlån, champagne, coke og kaviar og det går sgu' nok alsammen bare vi sænker skatten og sender indvandrerne hjem.

.. som Henrik Fogh Rasmussen, søn af den navnkundige Anders Fogh Rasmussen, sagde:

"Overforbrug?" Hvad er "overforbrug"

Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

^^
Nu er CO2 jo stadig ikke bevist at være synderen for global opvarmning, hvis det var det du lige prøvede at pointere.

- Folk der stemmer på Enhedslisten er hjernedøde tågehorn, der lever i en utopisk forestilling om at vi i al fremtid bare vil have rigeligt med midler.

HERP DERP

Du taler som en gymnasieelev i samfundsfagslektionens frikvarter med marginal mere indsigt i samfundsforhold end de totalt uindviede, og som med en studentikos arrogance tror han har "regnet den ud".

A Menace To Chicken skrev:Og de arbejdsløse? Som Glistrup sagde: "Send dem til Grønland, hvor de kan grave grøfter for en sild i timen."

gode gamle glistrup

"De får tre måneder til at rejse ud. Og hvis de ikke er rejst ud, så skal de indfanges og placeres i lejre, som vi havde flygtninge i i sin tid og simpelt hen udbydes i licitation med dem, der vil betale mest for at få dem, de får dem så. F.eks. Paraguay siger: 'Vi vil gerne have 6.000 muhamedanske piger i alderen mellem 12 og 20 år, og det vil vi gerne betale fem millioner for, ja, så går de fem millioner ned i den danske statskasse, ikke"

"Forsvaret kunne passende erstattes med en telefonsvarer, der på russisk erklærede, at vi overgiver os"

Din upopulære holdning

Brugere online