Value skrev:A Menace To Chicken skrev:Jeg forstår såmænd godt dine bekymringer, det ER alment antaget at deflation er skidt - og at negativ vækst, er skidt. Og i langt de fleste tilfælde, er det også sandt. Det er ingen hemmelighed, at Roosevelt redede den amerikanske økonomi ved at fremrykke offentlige investeringer, og sætte seddelpressen på turbo. Men han opererede under andre vilkår, end vi gør i dag. Han var nødt til at bruge denne M.O, for at kickstarte økonomien. Hvis den nuværende recession udvikler sig til en reel depression, vil jeg skam også være den fremmeste fortaler for denne fremgangsmåde. Det jeg pointerer, er blot at at et system som vores, der er struktureret omkring konstant vækst med deraffølgende inflation (reallønnen falder, trods lønstigninger, dette er der bred enighed om hos samtlige økonomer - selv Mads Lundby) så udskyder vi bare det uundgåelige ved at lede efter nye vækstfremmere til økonomien.
Her en, omend lettere bedaget men meget rammende, artikel der netop omhandler godartet deflation:
http://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/policy-report/1999/5/cpr-21n3.html.. jeg kan jo tage fejl, og hvem ikke gerne give mig ret deri (citat; Steffen Brandt). Men overvej tanken, og google lidt rundt på emnet. Uanset hvad, er det på tide at tænke ukonventionelt hvis ikke det hele skal ende i lort.
Hvis vi fortsætter den vej vi går, ender vi der hvor vi er på vej hen. Citat; en eller anden zen-munk.
Vores struktur er ganske rigtigt, i nogle tilfælde, enormt selvdestruktivt indrettet. Vi bør kigge på hvordan vi opnår vækst, hvordan vi opgøre det, og sikre en bæredygtig udvikling i denne. Denne bæredygtige udvikling kan f.eks. ske gennem øget regulering - af især den finansielle sektor. Thatcher skal helst skrige fra sin grav - dette må anses som en indikator for, at man er på rette spor. Det må påpeges at Danmarks indretning, i et globalt perspektiv, står relativt stærkt. Bl.a. de automatiske stabilisatorer.
Ang. reallønnen så viser statistik at danskerne i gennemsnit har fået flere penge mellem hænderne. Dette betyder dog ikke, at en række familier kan opleve et fald i reallønnen.
Ang. dit citat af den ukendte munk. Vi har nævnt den nuværende regering og den foregående regering. Den foregående regerings politik (eller mangel på samme) fik det resultat, at Danmark kørte i frigear ned ad bakke. Den nuværende regering kører også Danmark ned af bakke, men umiddelbart bare med mere fart på... De nævnte tiltag med deflation, og særligt negativ vækst(!), vil udmunde i at Danmark kører ned ad bakken, men med speederen i bund. Økonomien har ikke brug for mere gift.
Du har stadig ikke rigtig kommenteret på de samfundsøkonomiske konsekvenser som en længerevarende periode med negativ vækst vil medføre. Har du desuden kalkuleret ind, at Danmark er en del af en globaliseret verden ?
DryaDe skrev:At rygere og stærkt overvægtige ikke skal have ret til de samme helbredskrav som os andre.
Ved du hvad det vil sige, at have en universel velfærdsstat ?
Der er intet i ovenstående post jeg kan sætte en finger på, ud fra et rationelt taktisk standpunkt. Min tese om negativ vækst og godartet deflation, er langt fra teoretisk underbygget nok (endnu) til at jeg (som lægmand) kan argumentere fyldestgørende for den. Den er heller aldrig efterprøvet under forhold, der lægger grund for egentlig evidens. Det er teori og omstændigheder, men de tanker der er gjort på området blandt autoriter der forsøger at tænke utraditionelt, og som tager udgangspunkt i samlede omend diffuse erfaringer og data, finder jeg interessante. Jeg mener at idéen bør udforskes, for som det ser ud nu har alle andre modeller stort set slået fejl. Nogle værre end andre, Keynesianismen og den nordiske socialdemokratisme er utvivlsomt det mindste af alle onder, men jeg mener at implementeringen af visse strukturelle bevægelser mod godartet deflation og opbremsning i vækst, indenfor denne model, kan være positiv. Det er nytænkning, javel. Og som al nytænkning bliver disse idéer ofte fejet af bordet promte, som værende galimatias. Men der kan være pointer at hente.
.. eat, drink, fornicate, defecate, dream, dance, die.