Ben træning senere! For ved jeg ikke kan gå imorgen

Thomas Rode, der ikke indtager kulhydrater, men i stedet spiser bær...

Rugbrød er forresten djævlens værk.

Edit:
Var lige ved at glemme det vigtigste; mættede fedtsyrer er sunde.

Dumme mennesker.

Fugle. Fuglesang for at være mere præcis.

Var 100% ædru i byen i går, det skulle lige prøves, faktisk meget bedre/sjovere end jeg troede
da jeg så vågnede her i morges havde jeg det som om jeg havde drukket?!
tror jeg var dehydreret af alt det pepsi max

kasperkirk skrev:Var 100% ædru i byen i går, det skulle lige prøves, faktisk meget bedre/sjovere end jeg troede
da jeg så vågnede her i morges havde jeg det som om jeg havde drukket?!
tror jeg var dehydreret af alt det pepsi max

Det på grund af aspartame

kasperkirk skrev:Var 100% ædru i byen i går, det skulle lige prøves, faktisk meget bedre/sjovere end jeg troede
da jeg så vågnede her i morges havde jeg det som om jeg havde drukket?!
tror jeg var dehydreret af alt det pepsi max

Børstede du tænder i fluortandpasta inden du gik i seng? Du ved godt det kalcificerer din pinealkirtel så du bliver nemmere at kontrollere for de multinationale selskaber. Det er nok det du kan mærke.

kasperkirk skrev:Var 100% ædru i byen i går, det skulle lige prøves, faktisk meget bedre/sjovere end jeg troede
da jeg så vågnede her i morges havde jeg det som om jeg havde drukket?!
tror jeg var dehydreret af alt det pepsi max

Stop med at ryg

BashD skrev:

kasperkirk skrev:Var 100% ædru i byen i går, det skulle lige prøves, faktisk meget bedre/sjovere end jeg troede
da jeg så vågnede her i morges havde jeg det som om jeg havde drukket?!
tror jeg var dehydreret af alt det pepsi max

Det på grund af aspartame

Eller noget.

kasperkirk skrev:Var 100% ædru i byen i går, det skulle lige prøves, faktisk meget bedre/sjovere end jeg troede
da jeg så vågnede her i morges havde jeg det som om jeg havde drukket?!
tror jeg var dehydreret af alt det pepsi max

Fik du nok søvn?

De kommentarer under Sandyfrinks sidste artikel.

Hvorfor er nogle folk så dumme og løgnagtige?

suedama_

Aurum skrev:Fugle. Fuglesang for at være mere præcis.

+1. hver morgen omkring halv 5-5, STFU!

LilleLise skrev:billede #2

Så tøsebarnet er sur over, at en mand/kvinde vil bede piger om at uddele lakridspiber til mænd?
PS. troede først, at det var en typisk "kvinder skal have rettigheder, mænd skal af med rettigheder"-side, men jeg er blevet positivt overrasket. se f.eks.https://www.facebook.com/danskkvindesamfund/posts/827262960639874

LilleLise skrev:Dansk Kvindesamfund

Bare rolig. 99% af de kvinder der tager den slags alvorligt har alligevel ingen mand og selv hvis de har er han så kastreret at han er ufrugtbar. Dem der vælger sæddonor er så gamle at de har mistet det meste kampgejst når barnet når teenagealderen, hvorfor man højst risikerer at barnet bliver mærkeligt, men nok ikke betonfeministisk.

"taget hensyn til lønforskellen i prisen pr. person"....

Skal det læses som jeg gør det? At kvinder skal have billigere brunch, fordi de angiveligt skulle få mindre i løn?

For så vil jeg gerne lige have lov at tilføje: WTF?

Så vil jeg sgu have noob-rabat. Altså fordi jeg nu engang får mindre i løn end de fleste af mine kolleger, fordi jeg er yngre og dermed på et lavere løntrin.

Dingo skrev:

toto_G4M3R skrev:Offentligt ansatte, som ikke kan snakke forståeligt dansk.

Generelt folk der er ansat i stillinger hvor kommunikation er en væsentlig del af hverdagen, som ikke kan gøre sig forståelige på danske eller engelsk er ret så irriterende. Det sig værende også svenskere der snakker hardcore uforståeligt svensk (må hellere få den pointe med inden en tosse råber "racist")

Ja tak.. Det er både nordmænd, svenskere, og folk fra østen. Jeg forstår virkelig ikke hvad de siger, og er ikke blevet klogere efter at have snakket med dem. Jeg kan dog ikke få mig selv til at spørge efter en dansker, da de er meget venlige og jeg ikke få mig selv til at være uhøflig over for mennesker som er venlige og hjælpsomme

Saddydj skrev:

LilleLise skrev:Dansk Kvindesamfund

Bare rolig. 99% af de kvinder der tager den slags alvorligt har alligevel ingen mand og selv hvis de har er han så kastreret at han er ufrugtbar. Dem der vælger sæddonor er så gamle at de har mistet det meste kampgejst når barnet når teenagealderen, hvorfor man højst risikerer at barnet bliver mærkeligt, men nok ikke betonfeministisk.

Haha, selvom det er super usagligt så syntes jeg at fornemme mange trends blandt den type kvinder. Bla. er der en sjov gruppe kvinder med lettere grotesk udseende som råber højt om at blive "begloet" og "objektiviseret" konstant.

LilleLise skrev:

Saddydj skrev:

LilleLise skrev:Dansk Kvindesamfund

Bare rolig. 99% af de kvinder der tager den slags alvorligt har alligevel ingen mand og selv hvis de har er han så kastreret at han er ufrugtbar. Dem der vælger sæddonor er så gamle at de har mistet det meste kampgejst når barnet når teenagealderen, hvorfor man højst risikerer at barnet bliver mærkeligt, men nok ikke betonfeministisk.

Haha, selvom det er super usagligt så syntes jeg at fornemme mange trends blandt den type kvinder. Bla. er der en sjov gruppe kvinder med lettere grotesk udseende som råber højt om at blive "begloet" og "objektiviseret" konstant.

Det vel bare kvindefedoraversionen af "2/10 would not bang" og "She wants to fuck"

At mænd skal TVINGES til at aftjene deres værnepligt, mens kvinderne ikke skal. Det er direkte Kønsdiskrimination. Jeg forstår det virkelig ikke, når vi lever i et land hvor ligestilling ellers vægtes forholdsvis højt. Det irriterer mig faktisk grænseløst, og jeg må stille mig uforstående over for det. Mænd som ikke ønsker at komme i militæret TVINGES, og kvinder som virkelig ønsker det kan ikke komme ind. Er der nogen, som kan give mig en logisk og rationel forklaring? Det er nærmest et retorisk spørgsmål, da jeg ikke formoder at nogen kan svare. Men OVERRASK MIG

toto_G4M3R skrev:At mænd skal TVINGES til at aftjene deres værnepligt, mens kvinderne ikke skal. Det er direkte Kønsdiskrimination. Jeg forstår det virkelig ikke, når vi lever i et land hvor ligestilling ellers vægtes forholdsvis højt. Det irriterer mig faktisk grænseløst, og jeg må stille mig uforstående over for det. Mænd som ikke ønsker at komme i militæret TVINGES, og kvinder som virkelig ønsker det kan ikke komme ind. Er der nogen, som kan give mig en logisk og rationel forklaring? Det er nærmest et retorisk spørgsmål, da jeg ikke formoder at nogen kan svare. Men OVERRASK MIG

Overreaction much.

4 måneder som menig med ok løn og en masse nye kammerater. Principielt kan jeg godt se at det er uretfærdigt, men rent praktisk kan jeg ikke se noget problem i det. Der er desuden et fåtal der decideret tvinges til at komme i militæret. Da jeg var til session fik vi at vide, at pladsen var begrænset, og at de der kom ind som regel var dem er virkelig gerne ville det.

toto_G4M3R skrev:At mænd skal TVINGES til at aftjene deres værnepligt, mens kvinderne ikke skal. Det er direkte Kønsdiskrimination. Jeg forstår det virkelig ikke, når vi lever i et land hvor ligestilling ellers vægtes forholdsvis højt. Det irriterer mig faktisk grænseløst, og jeg må stille mig uforstående over for det. Mænd som ikke ønsker at komme i militæret TVINGES, og kvinder som virkelig ønsker det kan ikke komme ind. Er der nogen, som kan give mig en logisk og rationel forklaring? Det er nærmest et retorisk spørgsmål, da jeg ikke formoder at nogen kan svare. Men OVERRASK MIG

jeg mener, at kvinder, som gerne vil i militæret, sættes foran i køen. Such discrimination

toto_G4M3R skrev:At mænd skal TVINGES til at aftjene deres værnepligt, mens kvinderne ikke skal. Det er direkte Kønsdiskrimination. Jeg forstår det virkelig ikke, når vi lever i et land hvor ligestilling ellers vægtes forholdsvis højt. Det irriterer mig faktisk grænseløst, og jeg må stille mig uforstående over for det. Mænd som ikke ønsker at komme i militæret TVINGES, og kvinder som virkelig ønsker det kan ikke komme ind. Er der nogen, som kan give mig en logisk og rationel forklaring? Det er nærmest et retorisk spørgsmål, da jeg ikke formoder at nogen kan svare. Men OVERRASK MIG

Samme grund til at vi har kongehus, med tiden bliver det normen. En eller anden dag skal det nok blive 100% frivilligt.

Ud fra et økonomisk synspunkt giver det dog mening at udelukke kvinderne, da de helst ikke skal "forstyrres" i den fødedygtige alder.

Borumpas skrev:

toto_G4M3R skrev:At mænd skal TVINGES til at aftjene deres værnepligt, mens kvinderne ikke skal. Det er direkte Kønsdiskrimination. Jeg forstår det virkelig ikke, når vi lever i et land hvor ligestilling ellers vægtes forholdsvis højt. Det irriterer mig faktisk grænseløst, og jeg må stille mig uforstående over for det. Mænd som ikke ønsker at komme i militæret TVINGES, og kvinder som virkelig ønsker det kan ikke komme ind. Er der nogen, som kan give mig en logisk og rationel forklaring? Det er nærmest et retorisk spørgsmål, da jeg ikke formoder at nogen kan svare. Men OVERRASK MIG

jeg mener, at kvinder, som gerne vil i militæret, sættes foran i køen. Such discrimination

Jeg har været til session, vi var i hvert fald 4 piger ud af ca 20 og 3 af os kom ind. Den sidste havde en skade der udelukkede hende. Men omvendt så sad vi der også fordi vi ville det - Og jeg ville ikke have været foruden, fællesskabet var ekstremt fedt.

Udover det så irriterer det mig at det er torsdag i dag. Især fordi hele dagen har føltes som fredag

Jmt skrev:

toto_G4M3R skrev:At mænd skal TVINGES til at aftjene deres værnepligt, mens kvinderne ikke skal. Det er direkte Kønsdiskrimination. Jeg forstår det virkelig ikke, når vi lever i et land hvor ligestilling ellers vægtes forholdsvis højt. Det irriterer mig faktisk grænseløst, og jeg må stille mig uforstående over for det. Mænd som ikke ønsker at komme i militæret TVINGES, og kvinder som virkelig ønsker det kan ikke komme ind. Er der nogen, som kan give mig en logisk og rationel forklaring? Det er nærmest et retorisk spørgsmål, da jeg ikke formoder at nogen kan svare. Men OVERRASK MIG

Overreaction much.

4 måneder som menig med ok løn og en masse nye kammerater. Principielt kan jeg godt se at det er uretfærdigt, men rent praktisk kan jeg ikke se noget problem i det. Der er desuden et fåtal der decideret tvinges til at komme i militæret. Da jeg var til session fik vi at vide, at pladsen var begrænset, og at de der kom ind som regel var dem er virkelig gerne ville det.

Om det er en overreaktion er vist subjektivt.

Det rager mig om jeg får 4 måneder med ok løn, og en masse nye kammarater. Jeg vil simpelthen ikke der ind og lege røver og soldater fra morgen til aften. Ja, man kan blive militærnægter, men så skal man i beredskabsstyrrelsen i 9 måneder. Jeg kan i det hele taget ikke se hvorfor man skal tvinges til noget som man ikke har lyst til. Og jeg synes det er for sindsygt at nogle tvinges til noget på bekostning af frivillige som har lyst, men ikke kan komme ind. Faktum er, at der kun er 4800 pladser, men der er 5500 frivillige som søger. Det vil sige, at folk som virkelig ikke har lyst TVINGES, mens 700 som rigtig gerne vil får AFSLAG. I min verden er det fuldstændigt vanvittigt. Lad det dog være op til den enkelte om man vil ind eller ej, de mangler jo på ingen måde rekrutter?!

Hvor mange kender du, der er blevet tvunget ind i militæret?

Jeg kender ingen, men måske har både jeg og min omgangskreds bare været heldige.

Jeg blev tvunget i militæret for 5 år siden. Jeg kunne dog have blevet militærnægter, det kunne dog vare endnu længere end de 4 måneder.

Jeg er også 100% imod at tvinge almindelig lovlydige borgere til noget så åndsvagt - dette mener jeg stadig på trods at af de 4 måneder var nogle af de bedste i mit liv.

Jmt skrev:Hvor mange kender du, der er blevet tvunget ind i militæret?

Jeg kender ingen, men måske har både jeg og min omgangskreds bare været heldige.

Jeg kender ingen. Dem jeg kender har gerne ville der ind, og har været rigtig glade for det. Ca 5% får ikke noget valg. 5% er meget få, og ud af de 5% ved jeg ikke hvor mange der har lyst, og hvor mange der ikke har. I princippet er det også ligegyldigt hvor mange der bliver tvunget. Så længe det sker, er det efter min mening uacceptabelt. ISÆR når det betyder at andre som har lyst IKKE får lov.

At man overhovedet skal bruge sin tid, på at komme til "forsvarets dag" er en kæmpe joke.