Real Steel:



Da jeg gik indtil filmen forventede jeg at se en film i retning af Transformers, flot at kigge på men med et kikset handlingsforløb og en masse elendige forsøg på at få publikum til at grine. Men jeg blev svært overrasket.

Filmen er i sig selv meget simpelt oåbygget, handlingsforløbet er meget lineært og til dels også ganske forudsigeligt. Men det fungere i denne film, fordi man ikke forventer, eller behøver, noget dramatisk forløb. Modsat Transformers, som jeg synes, tager sig selv alt for højtideligt, prøver Real Steel på ingen måde at være noget denne ikke er, der er tilpas handling mellem robotkampene til at holde en interesseret, og det er jo i sidste ende robotterne man tog ind for at se (det var det hvert fald for mit vedkommende). Og det er her filmen delivers, robotterne ser ægte ud, de bevæger sig realistisk og man slipper for alle de irriterende kamerarotationer/vinklinger/klip som nærmest definerede kampene i Transformers.

En simpel film, som er perfekt til at læne sig tilbage, nyde og smide hjernen lidt på hylden i halvanden times tid.

3½ - 4 stykker ud af 6.

Harold & Kumar goes to White Castle til skæverten i går, altid god grinern

Source code

7,5/10

Var så begejstret for Moon at jeg måtte se den anden film Duncan Jones har lavet. Jeg blev ikke skuffet. Han laver dejlige film.

Warrior


Helt sikkert en af de bedste film jeg har set i 2011, den er virkelig et must at se! Det eneste der ikke spiller 100% er filmens slutning. 7 ud af 10 herfra

Mussetrussen skrev:Source code

7,5/10

Var så begejstret for Moon at jeg måtte se den anden film Duncan Jones har lavet. Jeg blev ikke skuffet. Han laver dejlige film.

Hvad synes du om slutningen?

Da jeg så den var jeg ganske begejstret indtil slutningen.

Adaptation: 5/10

Ganske fin film.

Rasmuskrogh skrev:

Mussetrussen skrev:Source code

7,5/10

Var så begejstret for Moon at jeg måtte se den anden film Duncan Jones har lavet. Jeg blev ikke skuffet. Han laver dejlige film.

Hvad synes du om slutningen?

Da jeg så den var jeg ganske begejstret indtil slutningen.

Slutningen sætter i hvert fald tankerne i gang. Det man ser i slutningen må jo bare betyde, at det er noget, som er sket før selve handlingen i filmen. Det kan sikkert tolkes på mange måder.
Det kan godt være irriterende, at en film slutter så åbent. Jeg kan også huske, at jeg godt kunne tænke mig svar på flere af spørgsmålene i filmen. Når man sidder tilbage med den følelse, så er jeg overbevist om, at det er en fremragende film, som man har med at gøre

The Lovely Bones (8/10)

Havde ingen forventninger til den, da jeg ikke havde hørt noget om den. Men blev da positivt overrasket.
Bestem en god film imo

Tror jeg vil sætte mig til rette og se Moon.

Johnny English - Reborn




Det er helt klart en film, som kan anbefales. Der er massere af action i filmen, men den er samtidig virkelig underholdene.
Den er længder bedre end den første film. Rowan Atkinson spiller super godt, og han er perfekt i rollen, som den kiksede agent, som alligevel lykkes med det meste til slut

Det er ikke ofte, at en film er bedre end forgængeren. Derfor kunne det være fedt med en 3'er

8/10

Rasmuskrogh skrev:

Mussetrussen skrev:Source code

7,5/10

Var så begejstret for Moon at jeg måtte se den anden film Duncan Jones har lavet. Jeg blev ikke skuffet. Han laver dejlige film.

Hvad synes du om slutningen?

Da jeg så den var jeg ganske begejstret indtil slutningen.

Jeg havde straks lyst til at google diskussioner om filmen for at få svar på hvad fanden der foregik , men jeg synes egentlig slutningen passer godt til resten af filmen. Der er bare nogle film hvor man sidder og tænker: nu håber jeg ikke den ender som jeg forestiller mig, med udpensling af alt hvad der kommer til at foregå efter den burde være sluttet, som f.eks. den sidste Harry Potter film som slutter lidt for klæbrigt. Jeg kan godt lide de lidt åbne slutninger hvor man sidder tilbage med en lettere uafklaret, men god følelse, og det synes jeg man gjorde i denne her.

http://www.trailerfan.com/movie/stay_hungry/trailer

Så lige denne med Arnold igår totalt griner filmen ,,,,,,,

The Game Plan. 8,5/12 grise.

En "Disneyfilm" med The Rock i hovedrollen som "The King" of football. Filmen omhandler kongen, som kører sin forrygende karriere som amerikansk fodboldstjerne, indtil en lille pige dukker op ved hans dørtrin, og viser sig at være hans 8-årige datter. Nu vil jeg ikke spoile mere, men helt klart en god "afbryderfilm" altså en film man kan slå hjernen fra til og bare sidde og slappe af. Filmen er ikke 100% anderledes, men vil alligevel ikke kalde den middelmådig. Der er et eller andet der altid får mig i sådanne film. Synes den er aflsappende, og ikke desto mindre næsten sød. God film!

Jeg så MESSENGERS igår, syg film

essensen skrev:Wow, Horrible bosses 8/10 og Drive 3/10? Strong review-skills Horrible bosses var godt nok dårlig - den havde potentiale med den opstilling, men var bare en halvfesen omgang med et par billige grin.

Tja, det er jo smag og behag Jeg synes horrible bosses gav mig det jeg forventede, nemlig en morsom halvanden time. Drive gav mig ikke det jeg forventede, i stedet fik jeg halvanden tim der føltes som tre.

Real Steel,

Synes den var rigtig god, dog lettere forudsigelig historie, men gode skuespillere og fint fortalt. Hjalp nok også det var den første film jeg så på mit nye TV

8/10

Et gensyn med The Tree of Life

Stadig 6/6 og stadig sidste års bedste fillm i kombi med Drive.

Hippo skrev:Et gensyn med The Tree of Life

Stadig 6/6 og stadig sidste års bedste fillm i kombi med Drive.

Hvordan kan du synes The Tree of Life er god, jeg forstår det ærlig talt ikke?

DjingsIt skrev:

Hippo skrev:Et gensyn med The Tree of Life

Stadig 6/6 og stadig sidste års bedste fillm i kombi med Drive.

Hvordan kan du synes The Tree of Life er god, jeg forstår det ærlig talt ikke?

Så bliver det nok svært at forklare...enten køber man vel den præmis Malick sætter op
eller også gør man ikke. For mit vedkommende forstår jeg ikke folks totale mentale
blokering imod at han pakker ind en lille, men meget reel og universel familiehistorie
ind i en større kontekst om det guddommelige og naturen. Bevares, folk må da gerne
synes den er kedelig, men i bund og grund dækker mange folks problemer over at de
enten mangler forudsætningerne for at forstå den eller bare ikke gider se noget der
udfordrer dem fordi de er hjernevasket af Transformers. Hvis man har læst Emerson
så giver Malicks film mere mening, ligesom alle film på et eller andet niveau forudsætter
at du har en given forforståelse. Forestil dig at du INTET aner om 2. verdenskrig og
så sætter dig ned for at se Der Untergang. Ville du så ikke også synes den var lidt
svær at finde hoved og hale i ? Den antager jo at du kender alle de implicerede
tyskere, Speer, Göring etc, på forhånd og den gør jo ikke rigtig noget for at forklare
hvem de er eller hvad deres betydning var. Det er ligesom underforstået at publikum
ved at de fleste af personerne dør til sidst.

Malick antager bare noget andet, som er mere udfordrende, længere er den vel ikke
og det er vel ærlig snak at sige højt at den ikke henvender sig til folk der bare vil slå to
timer ihjel i biffen med deres popcorn, jeg tror ærlig talt at Malick er ligeglad.

Så for at svare på dit spørgsmål, så gav den mig en fuldstændig unik filmoplevelse
som man knap nok er så heldig at opleve een gang om året, og der er afgjort
en film jeg vil vende tilbage til at se flere gange i mit liv, simpelthen fordi familiehistorien
er så stærk og rørende som jeg nu engang oplever den.

Husk på, Hesten, at mange mennesker synes, Fast Five er en god film.

Det synes jeg tilfældigvis også, faktisk. Mener det var den bedste i serien so far.

Paranormal Activity 3 - Jeg havde ikke forventet det helt store fra den film og fik da hellere ikke den store oplevelse ud af det. Det er lidt syndt, at filmfolk begynder at malke gode "1ere" film for profit. - Slutningen i Paranormal Activity 3 er (for mig) utrolig forvirrende og hænger ikke rigtig sammen med 1 og 2eren.

onetwo skrev:Warrior


Helt sikkert en af de bedste film jeg har set i 2011, den er virkelig et must at se! Det eneste der ikke spiller 100% er filmens slutning. 7 ud af 10 herfra

Kan kun sige fantastisk film og skuespillerne gør det bare pisse godt.
God kombination af handling samt fighting og historien er for nice!

Jeg giver den 8.5 ud af 10

Har set

Bytterfly effect: Den var fin
Butterfly effect 2: Den kunne jeg godt ha' levet uden.

Suckerpunch: Den var okay, handlingen var ikke fantastisk

Horrible Bosses: Den spolede jeg igennem.

Carsten2002 skrev:Har set

Bytterfly effect: Den var fin
Butterfly effect 2: Den kunne jeg godt ha' levet uden.

Suckerpunch: Den var okay, handlingen var ikke fantastisk

Horrible Bosses: Den spolede jeg igennem.

Butterfly Effect 3: Really don't do it!

Wopper skrev:

Carsten2002 skrev:Har set

Bytterfly effect: Den var fin
Butterfly effect 2: Den kunne jeg godt ha' levet uden.

Suckerpunch: Den var okay, handlingen var ikke fantastisk

Horrible Bosses: Den spolede jeg igennem.

Butterfly Effect 3: Really don't do it!

Jeg kan fornemme den er i samme kategori som American Psycho 2

MI4 4/6

Fantastisk hjernedød underholdning af den bedste slags. Super lækkert iscenesat
hele vejen rundt og Cruise er på toppen og gør det han gør bedst. Renner hæver
også niveauet væsentligt !

Plottet er fjollet but who cares.

J. Edgar - 4/6

Leonardo DiCaprio leverer endnu en gang en forblændende præstation - for hulen hvor er han efterhånden højt oppe på min liste af yndlingsskuespillere.

Filmen lider desværre under, at den følger J. Edgar Hoovers beretninger (altså kredser om personen) i stedet for et egentlig plot. Jeg følte aldrig, at den rigtig "tog fart". De enkelte episoder er dog spændende, historien (hans udlægning) om FBIs grundlæggelse og hans formodede forhold til Clyde Tolson.

Men alt i alt en rigtig god film.

Hippo skrev:MI4 4/6

Fantastisk hjernedød underholdning af den bedste slags. Super lækkert iscenesat
hele vejen rundt og Cruise er på toppen og gør det han gør bedst. Renner hæver
også niveauet væsentligt !

Plottet er fjollet but who cares.

Jep. Fuld skrald på i 2 timer
4/6 herfra også!

tbgade skrev:Paranormal Activity 3 - Jeg havde ikke forventet det helt store fra den film og fik da hellere ikke den store oplevelse ud af det. Det er lidt syndt, at filmfolk begynder at malke gode "1ere" film for profit. - Slutningen i Paranormal Activity 3 er (for mig) utrolig forvirrende og hænger ikke rigtig sammen med 1 og 2eren.

Den fortæller alt om, hvordan det hele startede, hvorfor det giver god mening IMO.

Mussetrussen skrev:

Rasmuskrogh skrev:

Mussetrussen skrev:Source code

7,5/10

Var så begejstret for Moon at jeg måtte se den anden film Duncan Jones har lavet. Jeg blev ikke skuffet. Han laver dejlige film.

Hvad synes du om slutningen?

Da jeg så den var jeg ganske begejstret indtil slutningen.

Jeg havde straks lyst til at google diskussioner om filmen for at få svar på hvad fanden der foregik , men jeg synes egentlig slutningen passer godt til resten af filmen. Der er bare nogle film hvor man sidder og tænker: nu håber jeg ikke den ender som jeg forestiller mig, med udpensling af alt hvad der kommer til at foregå efter den burde være sluttet, som f.eks. den sidste Harry Potter film som slutter lidt for klæbrigt. Jeg kan godt lide de lidt åbne slutninger hvor man sidder tilbage med en lettere uafklaret, men god følelse, og det synes jeg man gjorde i denne her.

Må være enig her, Source Code er en god film, og den åbne slutning, synes jeg IMO var god.

Carsten2002 skrev:Har set

Bytterfly effect: Den var fin
Butterfly effect 2: Den kunne jeg godt ha' levet uden.

Suckerpunch: Den var okay, handlingen var ikke fantastisk

Horrible Bosses: Den spolede jeg igennem.

Suckerpunch, synes jeg var en ualmindelig dårlig film, IMO er det alt for meget der bliver blandet sammen. Jeg havde en fornemmelse af, at det var spildte penge, da jeg havde set den i biografen.