Godaften BB. Nu er der jo snart kommunalvalg, så kunne egentlig godt tænke mig at høre hvem i stemmer på, og hvorfor i stemmer på dem! Svar også i afstemningen, det gør det lidt lettere at holde overblik ;)

Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Ja, fuck cirkler! Vi vil have firkanter ;)

Der mangler lidt et felt til at stemme blankt.

Spøg til side, og lidt mere on-topic: jeg er stadig ubesluttet. Jeg regner med at stemme socialistisk (i modsætning til ved sidste folketingsvalg), og jeg ligger mellem 4 muligheder; Socialdemokratiet, SF, Radikale Venstre og (nok ikke så sandsynligt) DF. Jeg bor i Københavns kommune, og anser social dumping som et af de vigtigeste issues dette valg. Nogen der har nogen kandidater man skal tjekke ud - eller gode råd til hvad man skal stemme?

Valeurvaleur skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Ja, fuck cirkler! Vi vil have firkanter ;)

Tænkte nu på valgsedlen, men ja, fuck cirkler!

Nielsen_ skrev:

Valeurvaleur skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Ja, fuck cirkler! Vi vil have firkanter ;)

Tænkte nu på valgsedlen, men ja, fuck cirkler!

Ah, så giver det bedre mening, hehe. Du har helt ret til det rigtige valg - hørte en gang et foreslag om at man i USA (hvor de, som I nok ved, réelt set kun har 2 'realistiske' kandidater at stemme på til præsidentsvalget) skulle kunne stemme på INGEN - og hvis INGEN fik flere stemmer end nogen kandidater, så skulle der stilles helt nye kandidater ;).

Stemmer fra sofaen.

Forstår simpelthen ikke man ikke har udviklet et elektronisk valg system endnu, DK i en nøddeskal. Når det endelig bliver udviklet, bliver det sikkert af folkene bag rejsekortet, og metrobyggeriet, så skal det nok blive godt

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Nielsen ønsker tydeligvis lukkede bygrænser.

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Det går vel lidt hånd i hånd, de personer der får indflydelse nu har større indflydelse til folketingsvalget.

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Pzyrex skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Ikke helt korrekt.. Jeg snakkede med en af mine venner der stiller op i Glostrup for første gang, han satsede på 200 personlige stemmer, og det var højt sat. Det er altså i en kommune med 21.000 indbyggere, der i forvejen er ledet af det parti han stiller op for. Han fortalte at personlige stemmer er svært og hive i hus, med mindre man i forvejen er borgmester. Tror de fleste til et kommunalvalg har en tendens til at stemme på den nuværende borgmester, hvis de ikke lige kan sætte en finger på noget i kommunen, hvilket de som regel ikke kan, da de fleste store beslutninger bliver taget inde på christiansborg. Hvilket vil sige at fokus på hvad kommunen foretager sig nu er væk.

Jeg ved det ikke. Jeg skal researche lidt mere og vurdere hvilken kandidat jeg føler, varetager mine interesser bedst. Der var et valgmøde på skolen hvor politikerne fik mulighed for at skabe positiv stemning for sig selv og fremme deres budskaber. Jeg var ikke synderligt imponeret. Én ting er sikkert. Det bliver ikke DF, LA eller Venstre - Jeg brød mig ikke om deres fremtoning og specielt Venstres spidskandidats argumenter var elendige og direkte usande i en bestemt debat.

Der mangler en "jeg har ikke tænkt mig at stemme" option.

Jeg gider ikke sætte mig ind i Kommunalpolitik, jeg aner simpelthen ikke hvad de enkelte politikere mener, og hvis du tror folketingspolitikerne løber fra løfter tit, så har du ikke mødt en kommunalpolitiker, mange af dem sælger sig selv til højst bydende!

Og jeg gider ikke stemme det samme som jeg gjorde til folketingsvalget, fordi kommunalpolitikere har med helt andre ting at gøre, de kan jo ikke lukke grænsen .

Jeg synes det er svært at finde ud af hvad de politiske partier ønsker at bidrage med mht. kommunalpolitik uden at skulle læse en hel masser crap om alt mulig andet først. Jeg ville ønske der var en overskuelig side så jeg kunne sammenligne politisk agenda for de forskellige partier.

Og jeg gider ikke stemme baseret på diverse valgplakater, kunne jo være at det endte med at dette skete:
http://www.khou.com/news/local/White-guy-wins-after-leading-voters-to-believe-hes-black-231222981.html

(p.s så synes jeg ikke vi skal lukke grænsen!)

Yilar skrev:Der mangler en "jeg har ikke tænkt mig at stemme" option.

Jeg gider ikke sætte mig ind i Kommunalpolitik, jeg aner simpelthen ikke hvad de enkelte politikere mener, og hvis du tror folketingspolitikerne løber fra løfter tit, så har du ikke mødt en kommunalpolitiker, mange af dem sælger sig selv til højst bydende!

Og jeg gider ikke stemme det samme som jeg gjorde til folketingsvalget, fordi kommunalpolitikere har med helt andre ting at gøre, de kan jo ikke lukke grænsen .

Jeg synes det er svært at finde ud af hvad de politiske partier ønsker at bidrage med mht. kommunalpolitik uden at skulle læse en hel masser crap om alt mulig andet først. Jeg ville ønske der var en overskuelig side så jeg kunne sammenligne politisk agenda for de forskellige partier.

Og jeg gider ikke stemme baseret på diverse valgplakater, kunne jo være at det endte med at dette skete:
http://www.khou.com/news/local/White-guy-wins-after-leading-voters-to-believe-hes-black-231222981.html

(p.s så synes jeg ikke vi skal lukke grænsen!)

http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/part ... litik.aspx Her kan du sammenligne de forskellige partiers politik ;)

DonKahle skrev:

Pzyrex skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Ikke helt korrekt.. Jeg snakkede med en af mine venner der stiller op i Glostrup for første gang, han satsede på 200 personlige stemmer, og det var højt sat. Det er altså i en kommune med 21.000 indbyggere, der i forvejen er ledet af det parti han stiller op for. Han fortalte at personlige stemmer er svært og hive i hus, med mindre man i forvejen er borgmester. Tror de fleste til et kommunalvalg har en tendens til at stemme på den nuværende borgmester, hvis de ikke lige kan sætte en finger på noget i kommunen, hvilket de som regel ikke kan, da de fleste store beslutninger bliver taget inde på christiansborg. Hvilket vil sige at fokus på hvad kommunen foretager sig nu er væk.

Fuldstændig enig med pzyrex, nu er jeg selv meget politisk orienteret, og til kommunalvalg bliver det helt bestemt stemt mere personligt, da partierne står for knap så meget, som de gør til folketingsvalg.
Og så vil jeg da lige knytte en kommentar til det med kommunerne, der er masser af arbejde i kommunerne, masser at sætte en finger på? udkantsdanmark, kollektivtrafik, skolelukninger, skoleflytninger, foreningsliv osv osv osv.

DonKahle skrev:

Pzyrex skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Ikke helt korrekt.. Jeg snakkede med en af mine venner der stiller op i Glostrup for første gang, han satsede på 200 personlige stemmer, og det var højt sat. Det er altså i en kommune med 21.000 indbyggere, der i forvejen er ledet af det parti han stiller op for. Han fortalte at personlige stemmer er svært og hive i hus, med mindre man i forvejen er borgmester. Tror de fleste til et kommunalvalg har en tendens til at stemme på den nuværende borgmester, hvis de ikke lige kan sætte en finger på noget i kommunen, hvilket de som regel ikke kan, da de fleste store beslutninger bliver taget inde på christiansborg. Hvilket vil sige at fokus på hvad kommunen foretager sig nu er væk.

Der er ingen tvivl om, at valgdeltagelsen ved kommunalvalg er ekstremt lav. Faktisk er den på det laveste niveau den har været i 35 år, hvilket jo er et klart udtryk for, at folk ikke kan se hvad kommunalpolitik nytter - netop fordi, at de store beslutninger alligevel træffes på Christiansborg.
Men kommunalpolitik og politik på Christiansborg er bare to vidt forskellige ting. Man kan ikke regne med, at hvis man stemmer på en person fra et bestemt parti, at så er det også de ideologiske mærkesager denne person nødvendigvis kæmper for. Ved kommunalvalg går politikerne på valg med meget mere jordnære visioner og ønsker, som ikke nødvendigvis direkte afspejler den ideologiske tilgang som man ellers ville forvente personen ville have, pga. dennes politiske tilhørsforhold. Et meget konkret eksempel kunne være Horsens kommune, som har en socialdemokratisk borgmester. Her bliver der faktisk, i en meget bred udstrækning, ført en liberal politik. Min pointe er derfor, at der ved kommunalvalg fra vælgernes side, ofte bliver kigget mere på, hvad den enkelte konkrete politiker går ind for, og har som sine mærkesager, uagtet dennes politiske tilhørsforhold.
Dertil kommer valgforbund som jeg tidligere har nævnt, hvor der er set eksempler på, at partier som ellers normalt ligger langt fra hinanden, pludselig indgår i et fælles valgforbund.

mathiasen20 skrev:

DonKahle skrev:

Pzyrex skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Ikke helt korrekt.. Jeg snakkede med en af mine venner der stiller op i Glostrup for første gang, han satsede på 200 personlige stemmer, og det var højt sat. Det er altså i en kommune med 21.000 indbyggere, der i forvejen er ledet af det parti han stiller op for. Han fortalte at personlige stemmer er svært og hive i hus, med mindre man i forvejen er borgmester. Tror de fleste til et kommunalvalg har en tendens til at stemme på den nuværende borgmester, hvis de ikke lige kan sætte en finger på noget i kommunen, hvilket de som regel ikke kan, da de fleste store beslutninger bliver taget inde på christiansborg. Hvilket vil sige at fokus på hvad kommunen foretager sig nu er væk.

Fuldstændig enig med pzyrex, nu er jeg selv meget politisk orienteret, og til kommunalvalg bliver det helt bestemt stemt mere personligt, da partierne står for knap så meget, som de gør til folketingsvalg.
Og så vil jeg da lige knytte en kommentar til det med kommunerne, der er masser af arbejde i kommunerne, masser at sætte en finger på? udkantsdanmark, kollektivtrafik, skolelukninger, skoleflytninger, foreningsliv osv osv osv.

Til kommunalvalget i Glostrup regner min ven med at få 200 stemmer, som er højt sat for en som bare gerne vil stemmes ind. Det vil sige 1% af Glostrup's befolkning skal stemme på ham, før hans mål er opnået. Dette er forudsat at ALLE i kommunen stemmer.

Sidste folketingsvalg fik Helle Thorning 33.000 personlige stemmer i københavnsstorkreds (ca. 1.000.000 indbyggere). Hvis vi antager at 100.000 ikke stemmer (meget sandsynligt da der kun er lige knap 3.500.000 registrerede stemmer på landsplans) Så er det 3,3% af stemmerne der er gået personligt til Helle Thorning, og hun er ikke den der fik flest personlige stemmer, det gjorde Lars Løkke med ca. 55.000.

Folketingspolitikere er mere kendte blandt befolkningen, alle ved hvad de står for, de nærmest er i medierne dagligt, derfor er sandsynligheden for en personlig stemme også større. Nogle af jer siger I ikke ved noget om de lokale politikere, det illustrerer jo meget godt, at det er meget få der ved noget om de lokale politikere der stiller op, hvilket så må føre til en blank stemmeseddel, eller at stemme på et parti, da man ved hvad partiet står for.

EDIT, svar til pzyrex:

Dem jeg har mødt går ikke op i hvad de lokale politkere står for. Min mor siger "Jeg tror jeg stemmer på Ib Terp, det går egentlig meget godt i kommunen, ved ikke lige hvad jeg ellers skulle stemme" Hun stemte DF ved sidste FTV, og Venstre før det. Det viser jo egentlig bare at hvis det går nogenlunde i kommunen og man ikke har noget at sætte en finger på, jamen så får borgmesteren nok stemmen. De færreste sætter sig ind i kommune politik, da det virker kedeligt og ikke har indflydelse for det enkelte individ i samme grad som FTV.

DonKahle skrev:

mathiasen20 skrev:

DonKahle skrev:

Pzyrex skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Ikke helt korrekt.. Jeg snakkede med en af mine venner der stiller op i Glostrup for første gang, han satsede på 200 personlige stemmer, og det var højt sat. Det er altså i en kommune med 21.000 indbyggere, der i forvejen er ledet af det parti han stiller op for. Han fortalte at personlige stemmer er svært og hive i hus, med mindre man i forvejen er borgmester. Tror de fleste til et kommunalvalg har en tendens til at stemme på den nuværende borgmester, hvis de ikke lige kan sætte en finger på noget i kommunen, hvilket de som regel ikke kan, da de fleste store beslutninger bliver taget inde på christiansborg. Hvilket vil sige at fokus på hvad kommunen foretager sig nu er væk.

Fuldstændig enig med pzyrex, nu er jeg selv meget politisk orienteret, og til kommunalvalg bliver det helt bestemt stemt mere personligt, da partierne står for knap så meget, som de gør til folketingsvalg.
Og så vil jeg da lige knytte en kommentar til det med kommunerne, der er masser af arbejde i kommunerne, masser at sætte en finger på? udkantsdanmark, kollektivtrafik, skolelukninger, skoleflytninger, foreningsliv osv osv osv.

Til kommunalvalget i Glostrup regner min ven med at få 200 stemmer, som er højt sat for en som bare gerne vil stemmes ind. Det vil sige 1% af Glostrup's befolkning skal stemme på ham, før hans mål er opnået. Dette er forudsat at ALLE i kommunen stemmer.

Sidste folketingsvalg fik Helle Thorning 33.000 personlige stemmer i københavnsstorkreds (ca. 1.000.000 indbyggere). Hvis vi antager at 100.000 ikke stemmer (meget sandsynligt da der kun er lige knap 3.500.000 registrerede stemmer på landsplans) Så er det 3,3% af stemmerne der er gået personligt til Helle Thorning, og hun er ikke den der fik flest personlige stemmer, det gjorde Lars Løkke med ca. 55.000.

Folketingspolitikere er mere kendte blandt befolkningen, alle ved hvad de står for, de nærmest er i medierne dagligt, derfor er sandsynligheden for en personlig stemme også større. Nogle af jer siger I ikke ved noget om de lokale politikere, det illustrerer jo meget godt, at det er meget få der ved noget om de lokale politikere der stiller op, hvilket så må føre til en blank stemmeseddel, eller at stemme på et parti, da man ved hvad partiet står for.

Hold nu, din ven vil bare stemmes ind, jaja dem har vi ogsåder hvor jeg kommer fra, de er knap så interresante.
Alle burde kende deres lokal politikere, de er vigtige for dig og for området du bor i, man skylder sig selv at sætte sig ind i det, det er den måde man kan sætte sig præg på lokalområdet, som man også gør til folketingsvalg hvor det er sig præg på danmark.

Jeg stemmer Per Clausen fra ø

Manden er selv fra Aalborg og har rod i samme miljøer som jeg selv. Derudover har han masser af erfaring både som lønmodtager og politiker (i følge hans CV'er der ligger rundt om på nettet).

Aalborg er efter hånden død som industri by og markedsfører også sig selv som kongres og kulturby, og til at forsætte denne udvikling tror jeg Per er fantastisk. Specielt på kultur delen.

Derudover er han meget indstillet på grøn omstilling. Et punkt der betyder meget for mig.

Og så står Ø til at få 3 kandidater valgt ind i byrådet. Det er 3 mere end der er nu og derfor perfekt at en gammel erfaren hund som Per Clausen kan fører an og gøre et godt eksemplar.

Syntes det virker som om, at der er flere herinde som har den holdning at kommunal valget ikke påvirker individet lige så meget som FOlketings valget, og der er jeg ret uenig. Det påvirker helt klart individet! Måske af en lidt mere praktisk karakter men alligevel. Jeg har en del om kommunalvalget i skolen så vedhæfter lige denne her figur der viser hvad kommunerne rent faktisk tager sig af.

toto_G4M3R skrev:

Yilar skrev:Der mangler en "jeg har ikke tænkt mig at stemme" option.

Jeg gider ikke sætte mig ind i Kommunalpolitik, jeg aner simpelthen ikke hvad de enkelte politikere mener, og hvis du tror folketingspolitikerne løber fra løfter tit, så har du ikke mødt en kommunalpolitiker, mange af dem sælger sig selv til højst bydende!

Og jeg gider ikke stemme det samme som jeg gjorde til folketingsvalget, fordi kommunalpolitikere har med helt andre ting at gøre, de kan jo ikke lukke grænsen .

Jeg synes det er svært at finde ud af hvad de politiske partier ønsker at bidrage med mht. kommunalpolitik uden at skulle læse en hel masser crap om alt mulig andet først. Jeg ville ønske der var en overskuelig side så jeg kunne sammenligne politisk agenda for de forskellige partier.

Og jeg gider ikke stemme baseret på diverse valgplakater, kunne jo være at det endte med at dette skete:
http://www.khou.com/news/local/White-guy-wins-after-leading-voters-to-believe-hes-black-231222981.html

(p.s så synes jeg ikke vi skal lukke grænsen!)

http://www.ft.dk/Demokrati/Partier/part ... litik.aspx Her kan du sammenligne de forskellige partiers politik ;)

Den siger jo bare noget om partiernes mærkesager i folketinget. I kommunal regi er mærkesagerne anderledes, fordi problemstillingerne er anderledes.

DonKahle skrev:

mathiasen20 skrev:

DonKahle skrev:

Pzyrex skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pzyrex skrev:

Nielsen_ skrev:Hvorfor laver de ikke en firkant hvor der står ingen af de ovenstående? Det ville være det mest demokratiske!

Jeg stemmer DF. Da jeg ikke føler at vi skal have åbne grænser, og europa parlamentet skal have mindre indflydelse på DK.

Hvad i alverden har det med kommunalvalg at gøre?

Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Det tror jeg faktisk ikke du har ret i. Ved kommunalvalg har folk tendens til, i højere grad at stemme på personen, frem for partiet - hvor det ved folketingsvalg typisk er omvendt.

Derudover er kommunalpolitik og politik på Christiansborg bare to vidt forskellige ting, og så er der vel og mærket også noget der hedder valgforbund.

Ikke helt korrekt.. Jeg snakkede med en af mine venner der stiller op i Glostrup for første gang, han satsede på 200 personlige stemmer, og det var højt sat. Det er altså i en kommune med 21.000 indbyggere, der i forvejen er ledet af det parti han stiller op for. Han fortalte at personlige stemmer er svært og hive i hus, med mindre man i forvejen er borgmester. Tror de fleste til et kommunalvalg har en tendens til at stemme på den nuværende borgmester, hvis de ikke lige kan sætte en finger på noget i kommunen, hvilket de som regel ikke kan, da de fleste store beslutninger bliver taget inde på christiansborg. Hvilket vil sige at fokus på hvad kommunen foretager sig nu er væk.

Fuldstændig enig med pzyrex, nu er jeg selv meget politisk orienteret, og til kommunalvalg bliver det helt bestemt stemt mere personligt, da partierne står for knap så meget, som de gør til folketingsvalg.
Og så vil jeg da lige knytte en kommentar til det med kommunerne, der er masser af arbejde i kommunerne, masser at sætte en finger på? udkantsdanmark, kollektivtrafik, skolelukninger, skoleflytninger, foreningsliv osv osv osv.

Til kommunalvalget i Glostrup regner min ven med at få 200 stemmer, som er højt sat for en som bare gerne vil stemmes ind. Det vil sige 1% af Glostrup's befolkning skal stemme på ham, før hans mål er opnået. Dette er forudsat at ALLE i kommunen stemmer.

Sidste folketingsvalg fik Helle Thorning 33.000 personlige stemmer i københavnsstorkreds (ca. 1.000.000 indbyggere). Hvis vi antager at 100.000 ikke stemmer (meget sandsynligt da der kun er lige knap 3.500.000 registrerede stemmer på landsplans) Så er det 3,3% af stemmerne der er gået personligt til Helle Thorning, og hun er ikke den der fik flest personlige stemmer, det gjorde Lars Løkke med ca. 55.000.

Folketingspolitikere er mere kendte blandt befolkningen, alle ved hvad de står for, de nærmest er i medierne dagligt, derfor er sandsynligheden for en personlig stemme også større. Nogle af jer siger I ikke ved noget om de lokale politikere, det illustrerer jo meget godt, at det er meget få der ved noget om de lokale politikere der stiller op, hvilket så må føre til en blank stemmeseddel, eller at stemme på et parti, da man ved hvad partiet står for.

EDIT, svar til pzyrex:

Dem jeg har mødt går ikke op i hvad de lokale politkere står for. Min mor siger "Jeg tror jeg stemmer på Ib Terp, det går egentlig meget godt i kommunen, ved ikke lige hvad jeg ellers skulle stemme" Hun stemte DF ved sidste FTV, og Venstre før det. Det viser jo egentlig bare at hvis det går nogenlunde i kommunen og man ikke har noget at sætte en finger på, jamen så får borgmesteren nok stemmen. De færreste sætter sig ind i kommune politik, da det virker kedeligt og ikke har indflydelse for det enkelte individ i samme grad som FTV.

Donkahle. Problemet ligger i, at du baserer din evidens på et énmandsstudium uden egentlig dokumentationsværdi. Derved kommer samtlige argumenter til at fremstå som subjektive holdninger, hvilket følgelig kan diskuteres til ukendelighed, da der aldrig vil findes enighed om hjemlen. Dem du har mødt går ikke op i lokalpolitik, de fleste i min omgangskreds går meget op i det. Jeg kan herved afsløre, at mit kryds bliver sat forskellige steder ved KV og FTV.

toto_G4M3R skrev:Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Du tror forkert.

Belæg? Der findes masser af kommuner, der har været styret af samme parti i årtier, på trods af at regeringsmagten typisk skifter hver 8-12 år. Gode eksempler på dette er hhv. København og Frederiksberg.

På grund af den begrænsede valgkamp i medierne er der meget få der reelt ved hvad kommunalpolitikere synes, bortset fra små ubetydelige mærkesager. Derfor er folk tilbøjelige til at stemme som de plejer.

Hvor har jeg dette fra? Jeg har nu i lidt over et halvt år beskæftiget mig intensivt med kommunalpolitisk kommunikation i forbindelse med mit speciale.

Legend skrev:

toto_G4M3R skrev:Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Du tror forkert.

Belæg? Der findes masser af kommuner, der har været styret af samme parti i årtier, på trods af at regeringsmagten typisk skifter hver 8-12 år. Gode eksempler på dette er hhv. København og Frederiksberg.

På grund af den begrænsede valgkamp i medierne er der meget få der reelt ved hvad kommunalpolitikere synes, bortset fra små ubetydelige mærkesager. Derfor er folk tilbøjelige til at stemme som de plejer.

Hvor har jeg dette fra? Jeg har nu i lidt over et halvt år beskæftiget mig intensivt med kommunalpolitisk kommunikation i forbindelse med mit speciale.

TOTO tror forkert? Den må du længere ud på landet med. TOTOGAMER spreder sin visdom til alle der gider at høre på ham, hvilket er en landsgave på niveau med helikopteren fra Mærsk. Toto er i øvrigt cand.autodidact.ialt. og han har sin viden derfra.

JohnDoe skrev:TOTO tror forkert? Den må du længere ud på landet med. TOTOGAMER spreder sin visdom til alle der gider at høre på ham, hvilket er en landsgave på niveau med helikopteren fra Mærsk. Toto er i øvrigt cand.autodidact.ialt. og han har sin viden derfra.

Nogen burde forbyde Samfundsfag i gymnasiet. Så ville vi slippe for den slags ævl på internettet.

Legend skrev:

toto_G4M3R skrev:Tror de fleste vil stemme det samme til kommunalvalg som de ville hvis det havde været et folketingsvalg - Alene af den grund at man simpelthen er enig i deres politik.

Du tror forkert.

Belæg? Der findes masser af kommuner, der har været styret af samme parti i årtier, på trods af at regeringsmagten typisk skifter hver 8-12 år. Gode eksempler på dette er hhv. København og Frederiksberg.

På grund af den begrænsede valgkamp i medierne er der meget få der reelt ved hvad kommunalpolitikere synes, bortset fra små ubetydelige mærkesager. Derfor er folk tilbøjelige til at stemme som de plejer.

Hvor har jeg dette fra? Jeg har nu i lidt over et halvt år beskæftiget mig intensivt med kommunalpolitisk kommunikation i forbindelse med mit speciale.

Præcis.

Legend skrev:

JohnDoe skrev:TOTO tror forkert? Den må du længere ud på landet med. TOTOGAMER spreder sin visdom til alle der gider at høre på ham, hvilket er en landsgave på niveau med helikopteren fra Mærsk. Toto er i øvrigt cand.autodidact.ialt. og han har sin viden derfra.

Nogen burde forbyde Samfundsfag i gymnasiet. Så ville vi slippe for den slags ævl på internettet.

Der har da netop ikke været tilstrækkeligt, hvis folk siger den slags - vi har netop haft om, hvorfor folk stemmer forskelligt til kommunalvalg ift. ftv.