no no, THIS is a situation

Alexey Lesukov in Miami photo and video shoot in the US March 2011

Hold da kæft noget fed musik. Hvem er komponisten? :lol:

Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Desuden er hans muskler meget bøffelagtige og garanteret slappe. Det er federe at være senestærk.

airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Jean-Claude er en lille myg. Min 14 årige fætter har mere muskelmasse end han nogensinde har haft.
Og forresten - velkommen til BODYBUILDING.dk

Nders skrev:
airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Jean-Claude er en lille myg. Min 14 årige fætter har mere muskelmasse end han nogensinde har haft.
Og forresten - velkommen til BB.dk

Jeg vidste godt, at jeg ville få modvind ved at komme med denne udmelding, men det er bare min mening

Og tak skal du have ;) Skal lige være sikker på, om man skal gå efter at være lige så stor som mulig for at være med herinde på BB.DK??

airidukas skrev:Skal lige være sikker på, om man skal gå efter at være lige så stor som mulig for at være med herinde på BB.DK??

Ikke nødvendigvis, men i min bog svarer din kommentar til hvis jeg oprettede en bruger på katte/hunde/whatevergalleri.dk og skrev hvor meget jeg ikke brød mig om katte/hunde/whatever.

Forstår du hvad jeg mener?

airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

SGU DA EN VILD KROP...det jo ik Ronnie størrelse. Lesukov's krop må da være drømmekroppen.

airidukas skrev:
Nders skrev:
airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Jean-Claude er en lille myg. Min 14 årige fætter har mere muskelmasse end han nogensinde har haft.
Og forresten - velkommen til BB.dk

Jeg vidste godt, at jeg ville få modvind ved at komme med denne udmelding, men det er bare min mening

Og tak skal du have ;) Skal lige være sikker på, om man skal gå efter at være lige så stor som mulig for at være med herinde på BB.DK??

Nej, man behøver ikke at være bodybuilder for at befinde sig her på siden. Hvilket du nok også vil erfare, hvis du kigger dig lidt omkring. Hvilket så igen nok hænger sammen med, at der bare ikke findes specielt mange bodybuildere i DK.
Ikke desto mindre ville det måske være en ide ikke at nedgøre personer for at dyrke en livsstil, som denne hjemmeside rent faktisk er opkaldt efter. Det kan godt være, du bare siger din mening, men vi er ligeglade med din mening.

Men du må da gerne sidde og fryde dig over, at du ikke ligner Lesukov, så længe vi slipper for at høre på det

Der er så meget kærlighed i den her tråd

Jeg vil da godt erklære mig enig i vammel kødbolle-synspunktet. Han ligner en mand der burde skyde sig selv i røvballen med mere aas og mindre væksthormon. Men måske han håber på at hgh kan gøre ham højere

Fijujima skrev:
airidukas skrev:
Nders skrev:
airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Jean-Claude er en lille myg. Min 14 årige fætter har mere muskelmasse end han nogensinde har haft.
Og forresten - velkommen til BB.dk

Jeg vidste godt, at jeg ville få modvind ved at komme med denne udmelding, men det er bare min mening

Og tak skal du have ;) Skal lige være sikker på, om man skal gå efter at være lige så stor som mulig for at være med herinde på BB.DK??

Nej, man behøver ikke at være bodybuilder for at befinde sig her på siden. Hvilket du nok også vil erfare, hvis du kigger dig lidt omkring. Hvilket så igen nok hænger sammen med, at der bare ikke findes specielt mange bodybuildere i DK.
Ikke desto mindre ville det måske være en ide ikke at nedgøre personer for at dyrke en livsstil, som denne hjemmeside rent faktisk er opkaldt efter. Det kan godt være, du bare siger din mening, men vi er ligeglade med din mening.

Men du må da gerne sidde og fryde dig over, at du ikke ligner Lesukov, så længe vi slipper for at høre på det

Så de du siger er at man godt må være her som "ikke bodybuilder" men man må ikke ytre sin holdning hvis den ikke er konform med din??

Dit argument med at man ikke skal nedgøre personer som dyrker BB på en side som hedder BB, er lidt mehhhh... Her er lige et wiki link som beskriver BB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding
Som du kan se betyder bodybuilding ikke at man skal være det største muskelbundt, men det er en definition som betyder manipulere sin krop via muskel vækst.

Der er altså mange som bodybuilder i DK, der er måske ikke mange som er professionelle bodybuildere som går på en scene og bliver bedømt. Men dette er altså ikke et krav for at ens træning falder inden for definitionen "at bodybuilde".

Alt i alt har jeg lidt svært i at følge rationalet i din post.. Jeg mener godt at man kan bodybuilde, og samtidig have et ideal mål som ikke er at være den største i verdenen... Man kan godt bodybuilde til at være noget mindre end mange andre. Og ligesom at folk skal have lov til at synes at større er bedre i BB, skal folk altså også have lov til at synes at mindre er bedre!!

airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Thx 4 sharing. Smut tilbage til WoW-forumet nu.

Alien skrev:
Fijujima skrev:
airidukas skrev:
Nders skrev:
airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Jean-Claude er en lille myg. Min 14 årige fætter har mere muskelmasse end han nogensinde har haft.
Og forresten - velkommen til BB.dk

Jeg vidste godt, at jeg ville få modvind ved at komme med denne udmelding, men det er bare min mening

Og tak skal du have ;) Skal lige være sikker på, om man skal gå efter at være lige så stor som mulig for at være med herinde på BB.DK??

Nej, man behøver ikke at være bodybuilder for at befinde sig her på siden. Hvilket du nok også vil erfare, hvis du kigger dig lidt omkring. Hvilket så igen nok hænger sammen med, at der bare ikke findes specielt mange bodybuildere i DK.
Ikke desto mindre ville det måske være en ide ikke at nedgøre personer for at dyrke en livsstil, som denne hjemmeside rent faktisk er opkaldt efter. Det kan godt være, du bare siger din mening, men vi er ligeglade med din mening.

Men du må da gerne sidde og fryde dig over, at du ikke ligner Lesukov, så længe vi slipper for at høre på det

Så de du siger er at man godt må være her som "ikke bodybuilder" men man må ikke ytre sin holdning hvis den ikke er konform med din??

Dit argument med at man ikke skal nedgøre personer som dyrker BB på en side som hedder BB, er lidt mehhhh... Her er lige et wiki link som beskriver BB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding
Som du kan se betyder bodybuilding ikke at man skal være det største muskelbundt, men det er en definition som betyder manipulere sin krop via muskel vækst.

Der er altså mange som bodybuilder i DK, der er måske ikke mange som er professionelle bodybuildere som går på en scene og bliver bedømt. Men dette er altså ikke et krav for at ens træning falder inden for definitionen "at bodybuilde".

Alt i alt har jeg lidt svært i at følge rationalet i din post.. Jeg mener godt at man kan bodybuilde, og samtidig have et ideal mål som ikke er at være den største i verdenen... Man kan godt bodybuilde til at være noget mindre end mange andre. Og ligesom at folk skal have lov til at synes at større er bedre i BB, skal folk altså også have lov til at synes at mindre er bedre!!

Alien skrev:Så de du siger er at man godt må være her som "ikke bodybuilder" men man må ikke ytre sin holdning hvis den ikke er konform med din??

I teorien må man ''ytre'' sig, om det man har lyst til. Men hvis man går ind på et bodybuilding forum, i en bodybuilding tråd, og vælger at svine en person til for at være bodybuilder, så falder argumentet nok lidt til jorden.

Alien skrev:Dit argument med at man ikke skal nedgøre personer som dyrker BB på en side som hedder BB, er lidt mehhhh... Her er lige et wiki link som beskriver BB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding
Som du kan se betyder bodybuilding ikke at man skal være det største muskelbundt, men det er en definition som betyder manipulere sin krop via muskel vækst.

Nice work at du lige gravede det link frem til mig. Det er en diskussion, jeg ikke gider tage. Lesukov er bodybuilder, van damme er ikke.

Alien skrev:Der er altså mange som bodybuilder i DK, der er måske ikke mange som er professionelle bodybuildere som går på en scene og bliver bedømt. Men dette er altså ikke et krav for at ens træning falder inden for definitionen "at bodybuilde".

Der er forskel på ''at bodybuilde'' og så rent faktisk være bodybuilder.

Alien skrev:Alt i alt har jeg lidt svært i at følge rationalet i din post.. Jeg mener godt at man kan bodybuilde, og samtidig have et ideal mål som ikke er at være den største i verdenen... Man kan godt bodybuilde til at være noget mindre end mange andre. Og ligesom at folk skal have lov til at synes at større er bedre i BB, skal folk altså også have lov til at synes at mindre er bedre!!

Eller også skal de bare lade vær med at kalde det noget, det ikke er. Der er jo en grund til mens physique og fitness klasserne eksistere.

Fijujima skrev:
Alien skrev:Så de du siger er at man godt må være her som "ikke bodybuilder" men man må ikke ytre sin holdning hvis den ikke er konform med din??

I teorien må man ''ytre'' sig, om det man har lyst til. Men hvis man går ind på et bodybuilding forum, i en bodybuilding tråd, og vælger at svine en person til for at være bodybuilder, så falder argumentet nok lidt til jorden.

Alien skrev:Dit argument med at man ikke skal nedgøre personer som dyrker BB på en side som hedder BB, er lidt mehhhh... Her er lige et wiki link som beskriver BB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding
Som du kan se betyder bodybuilding ikke at man skal være det største muskelbundt, men det er en definition som betyder manipulere sin krop via muskel vækst.

Nice work at du lige gravede det link frem til mig. Det er en diskussion, jeg ikke gider tage. Lesukov er bodybuilder, van damme er ikke.

Alien skrev:Der er altså mange som bodybuilder i DK, der er måske ikke mange som er professionelle bodybuildere som går på en scene og bliver bedømt. Men dette er altså ikke et krav for at ens træning falder inden for definitionen "at bodybuilde".

Der er forskel på ''at bodybuilde'' og så rent faktisk være bodybuilder.

Alien skrev:Alt i alt har jeg lidt svært i at følge rationalet i din post.. Jeg mener godt at man kan bodybuilde, og samtidig have et ideal mål som ikke er at være den største i verdenen... Man kan godt bodybuilde til at være noget mindre end mange andre. Og ligesom at folk skal have lov til at synes at større er bedre i BB, skal folk altså også have lov til at synes at mindre er bedre!!

Eller også skal de bare lade vær med at kalde det noget, det ikke er. Der er jo en grund til mens physique og fitness klasserne eksistere.

Armen... Jeg sviner ikke ham i videon til, jeg beskriver bare hvordan mit indtryk er af hans krop. Bare fordi han er stor og pumpet skal jeg ikke rose ham til ørene. Havde det været en som Arnold med go højde osv så havde det været noget andet.

Nders skrev:
airidukas skrev:Det kan godt være, han ka' tillade sig gå igennem gaden sådan der, men hold kæft man sådan en krop vil jeg aldrig ønske at have. Det er alt alt for meget. Højden har han ikke med sig, så han ligner en kødbolle.

Ham fyren kan knap nok bevæge sig.

Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

Jean-Claude er en lille myg. Min 14 årige fætter har mere muskelmasse end han nogensinde har haft.
Og forresten - velkommen til BODYBUILDING.dk

Damn noget vås og fyre af.

Her som 48 årig !

Fijujima skrev:
Alien skrev:Så de du siger er at man godt må være her som "ikke bodybuilder" men man må ikke ytre sin holdning hvis den ikke er konform med din??

I teorien må man ''ytre'' sig, om det man har lyst til. Men hvis man går ind på et bodybuilding forum, i en bodybuilding tråd, og vælger at svine en person til for at være bodybuilder, så falder argumentet nok lidt til jorden.

Alien skrev:Dit argument med at man ikke skal nedgøre personer som dyrker BB på en side som hedder BB, er lidt mehhhh... Her er lige et wiki link som beskriver BB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding
Som du kan se betyder bodybuilding ikke at man skal være det største muskelbundt, men det er en definition som betyder manipulere sin krop via muskel vækst.

Nice work at du lige gravede det link frem til mig. Det er en diskussion, jeg ikke gider tage. Lesukov er bodybuilder, van damme er ikke.

Alien skrev:Der er altså mange som bodybuilder i DK, der er måske ikke mange som er professionelle bodybuildere som går på en scene og bliver bedømt. Men dette er altså ikke et krav for at ens træning falder inden for definitionen "at bodybuilde".

Der er forskel på ''at bodybuilde'' og så rent faktisk være bodybuilder.

Alien skrev:Alt i alt har jeg lidt svært i at følge rationalet i din post.. Jeg mener godt at man kan bodybuilde, og samtidig have et ideal mål som ikke er at være den største i verdenen... Man kan godt bodybuilde til at være noget mindre end mange andre. Og ligesom at folk skal have lov til at synes at større er bedre i BB, skal folk altså også have lov til at synes at mindre er bedre!!

Eller også skal de bare lade vær med at kalde det noget, det ikke er. Der er jo en grund til mens physique og fitness klasserne eksistere.

Flot du er ikke engang i stand til at holde styr på hvem der har argumenteret hvad... Jeg har aldrig påstået at at van damme er Bodybuilder (i proffesions forstand), det er der faktisk ingen som har...
Dog kan der ikke være tvivl om at van damme har fået den krop han har ved at bodybuilde (det er ligesom det ordet betyder)...
Hvis man ikke man ikke kan tillade sig at sige at en mand kan blive for stor uden at blive kritiseret personligt, ja så har man altså ikke frihed til at ytre det...
Det morsomme for mig, er at det åbenbart er en sviner at kalde manden for kødbolle, men det derimod er helt ok at kalde van damme for en myg... Intolerence FTW...

Folk er lidt defensive; formodentlig fordi hvad der nok var ment som en personlig, æstetisk vurdering af en enkelt person blev tolket som et generelt angreb på bodybuilding på højt plan eller på nogle af bodybuilderne i trådens egne kropsidealer.

Men om du vil ligne van Damme, Frank Zane eller et af de moderne såkaldte "massemonstre" er jo i sidste ende et subjektivt spørgsmål og derfor ikke værd at hidse sig op over.

(Selv vil jeg gerne ligne Birthe Rønn Hornbech, fordi jeg synes, hun oser af rå maskulinitet.)

airidukas skrev:Armen... Jeg sviner ikke ham i videon til, jeg beskriver bare hvordan mit indtryk er af hans krop. Bare fordi han er stor og pumpet skal jeg ikke rose ham til ørene. Havde det været en som Arnold med go højde osv så havde det været noget andet.

Fair nok. Du har sagt din mening, vi kan ikke bruge den til noget, lad os bare stoppe den her.

Et godt råd kunne dog være ''know your audience''. At sige en bodybuilder er for stor, er det samme som at sige, en formel-1 bil kører for hurtigt.

Alien skrev:Flot du er ikke engang i stand til at holde styr på hvem der har argumenteret hvad... Jeg har aldrig påstået at at van damme er Bodybuilder (i proffesions forstand), det er der faktisk ingen som har...
Dog kan der ikke være tvivl om at van damme har fået den krop han har ved at bodybuilde (det er ligesom det ordet betyder)...
Hvis man ikke man ikke kan tillade sig at sige at en mand kan blive for stor uden at blive kritiseret personligt, ja så har man altså ikke frihed til at ytre det...
Det morsomme for mig, er at det åbenbart er en sviner at kalde manden for kødbolle, men det derimod er helt ok at kalde van damme for en myg... Intolerence FTW...

Og jeg synes, det er flot, at du tror, man er professionel bodybuilder, fordi man er en tur på scenen. Jeg quoter det lige, så vi er sikre på, det er dig, som har sagt det.

Alien skrev:Der er altså mange som bodybuilder i DK, der er måske ikke mange som er professionelle bodybuildere som går på en scene og bliver bedømt.

Jeg har ingen intentioner om at diskutere med dig. Du udtaler dig om noget, du har ingen til meget begrænset viden om, så det er bare spild af min tid. Jeg aner faktisk heller ikke, hvad du laver i denne tråd.

Manden er en kødbolle og tydeligvis for stor (men imponerende ja) og en Formel 1 bil kan rent faktisk køre for hurtigt. At være professionel betyder blot at man modtager betaling i sit hverv. Og ja, man må ikke ytre sig for meget på bb. F.eks er der censur på links til konkurrerende sider.

Olai skrev:og ja, man må ikke ytre sig for meget på bb. F.eks er der censur på links til konkurrerende sider.

Du må ytre dig alt det du vil, men hvordan brugerne reagerer på det er vel ik 'vores' skyld.

Og hvis du stadig ik kan se pointen i at man ikke må linke til konkurrerende webshops og sider der blot vil bruge boardet som gratis reklamesøjle, så er du sgu for langt ude.

ntp9 skrev:
(Selv vil jeg gerne ligne Birthe Rønn Hornbech, fordi jeg synes, hun oser af rå maskulinitet.)

.........

Og ja, man må ikke ytre sig for meget på bb. F.eks er der censur på links til konkurrerende sider.

Jeg tror også at kæder som netto bliver sure hvis du stiller dig ned i deres butik for at reklamere for fakta?

Fijujima skrev:
airidukas skrev:Armen... Jeg sviner ikke ham i videon til, jeg beskriver bare hvordan mit indtryk er af hans krop. Bare fordi han er stor og pumpet skal jeg ikke rose ham til ørene. Havde det været en som Arnold med go højde osv så havde det været noget andet.

Fair nok. Du har sagt din mening, vi kan ikke bruge den til noget, lad os bare stoppe den her.

Et godt råd kunne dog være ''know your audience''. At sige en bodybuilder er for stor, er det samme som at sige, en formel-1 bil kører for hurtigt.

Nej du kan ikke bruge min mening, fordi det jeg kom med var negativt for dig, netop fordi du syntes at manden i videon har en flot og krop, og måske er en af de typer der vil være så stor som mulig.

Lesukovs tempel (hans krop) har været bygget færdig i lang tid, men han bliver ved med at bygge noget på som i sidste ende kan blive grimt og for meget.

airidukas skrev:
Fijujima skrev:
airidukas skrev:Armen... Jeg sviner ikke ham i videon til, jeg beskriver bare hvordan mit indtryk er af hans krop. Bare fordi han er stor og pumpet skal jeg ikke rose ham til ørene. Havde det været en som Arnold med go højde osv så havde det været noget andet.

Fair nok. Du har sagt din mening, vi kan ikke bruge den til noget, lad os bare stoppe den her.

Et godt råd kunne dog være ''know your audience''. At sige en bodybuilder er for stor, er det samme som at sige, en formel-1 bil kører for hurtigt.

Nej du kan ikke bruge min mening, fordi det jeg kom med var negativt for dig, netop fordi du syntes at manden i videon har en flot og krop, og måske er en af de typer der vil være så stor som mulig.

Lesukovs tempel (hans krop) har været bygget færdig i lang tid, men han bliver ved med at bygge noget på som i sidste ende kan blive grimt og for meget.

Det går da ud på, fra hvilket synspunkt? Smag og behag.

airidukas skrev:Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

bwahahahahahahahahahahahahahahaha

James Last skrev:
airidukas skrev:Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

bwahahahahahahahahahahahahahahaha

Hvorfor er det haha ? Jeg er helt enig med airidukas.
Se evt. de billeder jeg postede længere oppe. Jeg synes han har en pisse fed fysik.
At det ikk lige er din smag er vel et spørgsmål om præference :wink:

Magic-MJ-Music skrev:
James Last skrev:
airidukas skrev:Jean-claude van damme har haft den ideelle krop, hvor der ikke var for meget bygget på men heller ikke for lidt.

bwahahahahahahahahahahahahahahaha

Hvorfor er det haha ? Jeg er helt enig med airidukas.
Se evt. de billeder jeg postede længere oppe. Jeg synes han har en pisse fed fysik.
At det ikk lige er din smag er vel et spørgsmål om præference

Uanset hvad er han en mand som har været tanket op med lort, ifølge ham selv.

Jeg synes bestemt ikke der er noget pisse fed fysik ved at være 174cm og veje 83kg.

Det er direkte latterligt at kapre en tråd om bodybuilding, for at sammenligne med van damme's fysik.

Det vil svare til at jeg kaprer en tråd, og siger at strengeteori ikke ideelt fordi kristendommen er mit svar universets opståen.

Nice work at du lige gravede det link frem til mig. Det er en diskussion, jeg ikke gider tage. Lesukov er bodybuilder, van damme er ikke.

Hvis han ikke er BBer, så ved jeg sku ikke hvad han er... Du er sku for dum at høre på ](*,)

no no, THIS is a situation

Brugere online