Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1278
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1276

Følg bodybuilding.dk på

Off-topic diskussion afledt af billede

Udskriv emne


Upload et billede af dig selv og få andres kommentarer

Tilbage til Personbilleder





androide skrev:
katouler skrev:
androide skrev:
Carsten2002 skrev:
androide skrev:Syntes det er synd Tvergaard allerede starter i så ung en alder, og mener man som borger i et samfund, samt hans familie og venner skal forsøge at tale ham fra det. Hvad han gør ved hans krop må han selv om hvad alle andre gør, det må de selv om, men derfor syntes jeg stadig man har et ansvar for personer under 18.


Noget helt andet er Danmarks mentalitet på området, i 2011 var der 510 test i kommercielle centre, og der blev "kun" taget 118 positive tests. I 2012 blev der taget 229 prøver, 56 nægter dvs anses for positive og 90 blev testet positive, dvs 146 positive i kommercielle centre, det er hver 2 der er på noget i fitness World, fitness.dk osv. Det er en skræmmende udvikling!!


Jesus horrfying shitchrist?! Nu stopper festen!

Det er hver anden der er testet, som er positiv eller nægter at lade sig teste. Ikke hvert andet medlem. Brug nu hovedet bare lidt.


DEt er jeg klar over Carsten har ikke påstået andet, men teoretisk set er det jo rigtigt nok,,

Nej.

Hvis kun én var blevet testet i et givent center og denne prøve var positiv, var hele centeret jo heller ikke teoretisk set på gear.


På hvilken måde? Hvis jeg gik ned og tog de 2 største fyrer i et kommercielt centre, så ville det statistisk være en af dem der var på noget. Det da en farlig udvikling fra 2011 hvor det var hver 4, er du ikke enig i det?

Ikke nødvendigvis, f.eks. test tidspunktet - altså tidspunktet var de tyndfede ADD personer kommer i centeret - er ligeledes altafgørende for hvor vidt dem på gear bliver testet. Derudover er antallet af medlemmer i danske fitnesscentre formentlig stigende, hvilket der heller ikke tages højde for.
Brugeravatar
 
Reputation point: 490
 
Indlæg: 4243
Tilmeldt: 1. jun 2009, 22:38
 
Træner her: Ultimate Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Eltelemundo skrev:
essensen skrev:
Eltelemundo skrev:Jeg kan sagtens se din pointe.. Det er heller ikke så meget det du mener, men mere måden du skriver det på.. Hvorfor skal en stor del af diskussionerne herinde ende i personfnidder og hårde vendinger?

Jeg prøver bare at pointere at nogle brugere måske skulle begrave en gammel stridsøkse, og ikke farer i flæsket på hinanden.. Dig og Pzyrex virker i den grad til at have et eller andet :)

Det er bare synd og ødelæggende.. andet var der skam ikke :)


Jeg gik i flæsket på Pzyrex's holdning, ikke hans person. Den eneste grund til jeg nævnte krudtforbruget som, indrømmet, er personligt, er fordi jeg kun kunne forestille mig det som en faktor for at have sådan en holdning.


Men Pzyrex gav lige netop ikke udtryk for en holdning om at det er ok at krudte sig som 16 årig.. Det var dig der læste mellem linjerne :)

Hvis det er den måde man vil læse indlæg, så kan man jo aldrig skrive noget, da man altid kan læse noget mellem linjerne :)

og ja, du har ret i at en 16 årig der krudter sig er for dumt, men det er altså ikke Pzyrex eller andres ansvar, om Tvergaard krudter sig.. Det må stå for Tvergaards egen regning, eller hans forældres..

Jeg vender lige tilbage til, at man sagtens kan synes en fysik er flot, og give udtryk for det, uden at man billiger midlet :)


Jeg må ihenvise dig til mine tidligere indlæg - for du læser dem åbenbart ikke, jeg gider ikke at skrive igen, hvorfor det Pzyrex skrev var en indirekte blåstempling. Hvis du ikke kan/vil forstå det, så kommer vi ikke længere med denne diskussion. Det handler ikke kun om at læse mellem linjerne, men om at give en positiv tilkendegivelse.
Brugeravatar
Månedens skribent: Januar 2008 Månedens skribent: Februar 2009 Månedens skribent: September 2009
Admin
 
Reputation point: 75
 
Indlæg: 10579
Tilmeldt: 3. maj 2007, 01:14
Geografisk sted: Copenhagen
 
Træner her: The Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



androide skrev:
katouler skrev:
androide skrev:
Carsten2002 skrev:
androide skrev:Syntes det er synd Tvergaard allerede starter i så ung en alder, og mener man som borger i et samfund, samt hans familie og venner skal forsøge at tale ham fra det. Hvad han gør ved hans krop må han selv om hvad alle andre gør, det må de selv om, men derfor syntes jeg stadig man har et ansvar for personer under 18.


Noget helt andet er Danmarks mentalitet på området, i 2011 var der 510 test i kommercielle centre, og der blev "kun" taget 118 positive tests. I 2012 blev der taget 229 prøver, 56 nægter dvs anses for positive og 90 blev testet positive, dvs 146 positive i kommercielle centre, det er hver 2 der er på noget i fitness World, fitness.dk osv. Det er en skræmmende udvikling!!


Jesus horrfying shitchrist?! Nu stopper festen!

Det er hver anden der er testet, som er positiv eller nægter at lade sig teste. Ikke hvert andet medlem. Brug nu hovedet bare lidt.


DEt er jeg klar over Carsten har ikke påstået andet, men teoretisk set er det jo rigtigt nok,,

Nej.

Hvis kun én var blevet testet i et givent center og denne prøve var positiv, var hele centeret jo heller ikke teoretisk set på gear.


På hvilken måde? Hvis jeg gik ned og tog de 2 største fyrer i et kommercielt centre, så ville det statistisk være en af dem der var på noget. Det da en farlig udvikling fra 2011 hvor det var hver 4, er du ikke enig i det?


dat logic
Brugeravatar
 
Reputation point: 160
 
Indlæg: 3557
Tilmeldt: 18. jun 2008, 14:43
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



katouler skrev:
androide skrev:
katouler skrev:
androide skrev:
Carsten2002 skrev:
androide skrev:Syntes det er synd Tvergaard allerede starter i så ung en alder, og mener man som borger i et samfund, samt hans familie og venner skal forsøge at tale ham fra det. Hvad han gør ved hans krop må han selv om hvad alle andre gør, det må de selv om, men derfor syntes jeg stadig man har et ansvar for personer under 18.


Noget helt andet er Danmarks mentalitet på området, i 2011 var der 510 test i kommercielle centre, og der blev "kun" taget 118 positive tests. I 2012 blev der taget 229 prøver, 56 nægter dvs anses for positive og 90 blev testet positive, dvs 146 positive i kommercielle centre, det er hver 2 der er på noget i fitness World, fitness.dk osv. Det er en skræmmende udvikling!!


Jesus horrfying shitchrist?! Nu stopper festen!

Det er hver anden der er testet, som er positiv eller nægter at lade sig teste. Ikke hvert andet medlem. Brug nu hovedet bare lidt.


DEt er jeg klar over Carsten har ikke påstået andet, men teoretisk set er det jo rigtigt nok,,

Nej.

Hvis kun én var blevet testet i et givent center og denne prøve var positiv, var hele centeret jo heller ikke teoretisk set på gear.


På hvilken måde? Hvis jeg gik ned og tog de 2 største fyrer i et kommercielt centre, så ville det statistisk være en af dem der var på noget. Det da en farlig udvikling fra 2011 hvor det var hver 4, er du ikke enig i det?

Ikke nødvendigvis, f.eks. test tidspunktet - altså tidspunktet var de tyndfede ADD personer kommer i centeret - er ligeledes altafgørende for hvor vidt dem på gear bliver testet. Derudover er antallet af medlemmer i danske fitnesscentre formentlig stigende, hvilket der heller ikke tages højde for.


Arh jeg forstår godt der er mange faktorer der spiller ind, men der er flere og flere der bliver testet positive bare det jeg ville pointere, jeg håber da at deres Doping test er korrekte..
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 3296
Tilmeldt: 13. nov 2009, 21:28
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Billede
Jeg bruger håndvægte, som hverken du eller jeg kan løfte.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 7867
Tilmeldt: 4. maj 2009, 19:47
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



I dette tilfælde:

En knægt er åbenlyst på roids, enhver med bare en brøkdel af en normal persons hjernekapacitet kan se det.

ALLE roser ham, da han lægger billeder op. Krudt-beskyldningerne bliver fejet af bordet instantly.

= Det er okay at rose en person, som man ved er på krudt, BARE han siger at han er clean.

= Det er ikke okay at rose en person som krudter den og indrømmer det.


Billede


Desuden: Mængden af hetz på Pzyrex'es person er lige i overkanten, og endda fra en moderators side.
Omtalte moderator fokuserer mere på et formodet steroide-brug/misbrug fra Pzyrex' side, end de reelle standpunkter han kommer med. Fuck det er latterligt :lol:
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



fantastisk! - den her diskussion har udviklet sig fra at være tåbeligt hjernedød, til nu at være rigtig underholdene =D>
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



tror det er forstået - sivet ind at det han har lavet er farligt osv
lad den nu bare stoppe hvis han læser med i tråden tror jeg efterhånden han har forstået der er store følger af hvad man gør specielt når man er ung
Tjek min nystartede log :) den bliver god en dag ;)
viewtopic.php?f=21&t=46604
vejen til LOGGEN !!! :D
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 376
Tilmeldt: 4. jun 2010, 17:13
Geografisk sted: værløse
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 170.00
- Squat: 220.00
- Dødløft: 267.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



feldskov skrev:tror det er forstået - sivet ind at det han har lavet er farligt osv
lad den nu bare stoppe hvis han læser med i tråden tror jeg efterhånden han har forstået der er store følger af hvad man gør specielt når man er ung

Nu er det jo ikke længere et spørgsmål om hvorvidt det er farligt eller ej, det er alle inkl. Tvergaard og Pzyrex vist enige om. Det er mere debatten hvorvidt det er okay at rose - og dermed inddirekte støtte op om - folk der krudter den, specielt i en tidlig alder.
Brugeravatar
 
Reputation point: 490
 
Indlæg: 4243
Tilmeldt: 1. jun 2009, 22:38
 
Træner her: Ultimate Gym
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Eltelemundo skrev:Jysk Aluminium i Herning, er det mindre ubrugeligt nu? :)

Så ansat i ministerier da. Jeg tror ikke det er målet for en 16 årig fyr på krudt


1) Ja, at det er Jysk Aluminium i Herning gør faktisk din historie 100 % ligegyldig.

2) Det er det næppe - men hvis det er målet for en 25-årig, som er clean, er skaden jo allerede sket :wink: Husk nu på, at vi snakker om det hypotetiske tilfælde, hvor Tvergaard et par år nede ad rækken beslutter sig for at stræbe højere på karrierestigen end blot at blive faglærd. Jf.:

Milky skrev:Man kan lige nå at indtaste "Andreas Tv", før Google selv foreslår "Andreas Tvergaard steroider". Det skal nok blive godt for fremtidige arbejdsgivere. Selv når man bare søger på "Andreas Tvergaard" så rangerer ting med steroider højere end hans Facebook-profil. Held og lykke med karrieren i fremtiden.


Ordet 'karriere' er oftest ikke synonymt med en ansættelse i fx Jysk Aluminium i Herning.

feldskov skrev:tror det er forstået - sivet ind at det han har lavet er farligt osv
lad den nu bare stoppe hvis han læser med i tråden tror jeg efterhånden han har forstået der er store følger af hvad man gør specielt når man er ung


Lol. Nu mangler vi bare at høre fra Odysseus, så er cirklen sluttet.
This is your life and it's ending one minute at a time
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 710
 
Indlæg: 15067
Tilmeldt: 26. maj 2005, 23:14
Geografisk sted: Østerbro
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 155.00
- Dødløft: 225.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Hvis Tvergaard ikke må poste billeder og få ros få sin form, vil en moderater så ikke omgående lukke Bodybuilding billedtråden? Det er da en kende dobbeltmoralsk. BB.dk vil ikke fungere som kanal for Tvergaards åbenlyse steroide-misbrug-forbrug-whatever, men alligevel er man med til at promovere international bodybuilding. Det er en del af sporten og for at nå til tops.
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 300
Tilmeldt: 21. jul 2012, 20:46
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



essensen skrev:Du bliver nødt til at forstå, at når man roser en ung drengs form som er opnået gennem AS, så er det uforsvarligt - det opfordrer ham til at blive ved. Jeg ville eksempelvis heller ikke rose min kammerat med et kokainmisbrug, for at være skide sjov sidste weekend, hvor han havde taget en ordentlig streg. Det hedder ganske almindelig sund fornuft - og det er mig en gåde og du og fx Pzyrex ikke kan se det. Drengens eksistens drejer sig pt kun om den størrelse han har - roser man den og sætter skyklapper for og nævner intet om de uheldige konsekvenser et stort forbrug i en så und alder kan have, så blåstempler man også indirekte forbruget.


Jeg kommer med en ganske tilforladelig bemærkning, og straks flyver du lige i flæsket på mig. Du bliver med det samme personlig og decideret ondskabsfuld. Du formår, på baggrund af at vi har to forskellige holdninger, at kalde mig afstumpet, sygelig og jeg ved ikke hvad. Jeg er nødt til at skrive en PB til dig og nærmest tigge dig om, ikke at gøre det personligt, men bare forholde dig til diskussionen, men det praller fuldstændig af på dig. Du er ligeglad og fortsætter dit personlige angreb. Det virkede nærmest som om, at du nød det på den måde du skrev til mig. Du er Admin her på siden. Hvad fanden sker der? Du er jo helt ude og skide.

Nu har jeg efterhånden nævnt det her utallige gange, men gør det gerne igen: Jeg har – isoleret set – udtryk at jeg er imponeret over en fysik. Jeg har ikke opmuntret metoden hvorpå denne fysik er opnået. Jeg har faktisk slet ikke forholdt mig til det. Man kan godt været imponeret over noget, uden at bifalde metoden. Selvfølgelig kan man det, og det er noget forbandet vås at sidde og påstå andet.

Nu har du igen skrevet, at du ikke kan forstå, at jeg ikke kan se, at jeg indirekte opmuntre ham til at fortsætte sit usunde mønter ved at rose ham. Undskyld mig, men har du overhovedet læst det jeg har skrevet. Det tror jeg ikke du har, så jeg citerer lige mig selv: ”Du har ret i én ting dog, og det er, at positiv respons forstærker hans mønster. Det har du fuldstændig ret i, og det er problematisk, og måske noget man (læs: mig) bør overveje inden man vælger at ros”. Her medgiver jeg jo netop, at det kan være problematisk at give positiv respons. Når det er sagt, så mener jeg dog stadigvæk, at det aldrig nogensinde kan blive mit ansvar, og at du på baggrund af det vælger at kalder mig afstumpet og sygelig er fuldstændig langt ude. Herregud, jeg bliver imponeret over en fysik, og så er jeg pludselig nærmest psykopat. Gider du styre dig?
Det er horribelt, at du sidder og fremstiller mig som om, at jeg skulle gå ind for, at unge drenge krudter sig. Jeg blåstempler ikke noget som helst, jeg opmuntre ikke til noget som helst – tværtimod, jeg erklærede mig faktisk enig i, at det er noget skidt ret tidligt i diskussionen. Alligevel fortsætter du.

En anden ’sjov’ detalje er hvordan jeg først bliver kaldt ”full retard” og herefter ”en bøvet bodybuildertype”. Da jeg så giver en lille smule igen af samme skuffe til vedkommende, så kommer SandyFrink – selvfølgelig – og blander sig og beder mig om at tale pænt. Altså, hvad fanden. Det er jo ren lol. Det giver jo absolut ingen form for mening, men er udelukkende et udtryk for, at det her snarere er en heksejagt end en egentlig diskussion.

Alle har vidst – længe før det her – at Tvergaard var krudtet. Alligevel så vi folk rose ham til skyerne – og der blev ikke grebet ind fra boardets side. Det er jo hykleri på et kyklopisk niveau det her. Det er decideret komisk, hvordan du forsøger at fremstille dig selv som mere socialansvarlig end Mother Teresa og skælder mig ud og kalder mig afstumpet og sygelig for at skrive ”Jøsses, imponerende”. Hvad der næsten er endnu mere komisk, er at boardets suverænt mest usympatisk, empatiløse individ; SandyFrink, som tidligere DIREKTE har ønsket folk døde eller invalideret, kommer og kalder MIG for usympatisk. Nu må det simpelthen stoppe.
Brugeravatar
 
Reputation point: 495
 
Indlæg: 4444
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



BB.dk vil ikke fungere som kanal for Tvergaards åbenlyse steroide-misbrug-forbrug-whatever, men alligevel er man med til at promovere international bodybuilding. Det er en del af sporten og for at nå til tops.


Fat nu der er forskel på at krudte den som 15-16 årig og som 25-30 årig. Det er det diskussion handler om.

Tvergaard lider af de klassiske teenage syndrom "Ain't-nobody-gonna-tell-me-what-to-do" og at sige fy hjælper ikke, der er faktisk ikke noget der hjælper på det.

Jer der siger at det ikke er misbrug at krudte som 15-16 årig har en underlig opfattelse af virkeligheden.
Uddannet Sportsmassør - Fra Frederiksberg.
250DKK/1 time fysiurgisk massage.
Skriv en PM hvis det har interesse.
Brugeravatar
 
Reputation point: 235
 
Indlæg: 7352
Tilmeldt: 16. feb 2009, 18:13
Geografisk sted: Frederiksberg
 
Træner her: TarGet Fitness
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 1337.00
- Squat: 1337.00
- Dødløft: 1337.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Bone-14 skrev:
BB.dk vil ikke fungere som kanal for Tvergaards åbenlyse steroide-misbrug-forbrug-whatever, men alligevel er man med til at promovere international bodybuilding. Det er en del af sporten og for at nå til tops.


Fat nu der er forskel på at krudte den som 15-16 årig og som 25-30 årig. Det er det diskussion handler om.

Tvergaard lider af de klassiske teenage syndrom "Ain't-nobody-gonna-tell-me-what-to-do" og at sige fy hjælper ikke, der er faktisk ikke noget der hjælper på det.

Jer der siger at det ikke er misbrug at krudte som 15-16 årig har en underlig opfattelse af virkeligheden.


En del professionelle bodybuildere har gjort det, som Tveergaard er i kast med. Uddyb gerne forskellen 1 gang til.
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Bone-14 skrev:
BB.dk vil ikke fungere som kanal for Tvergaards åbenlyse steroide-misbrug-forbrug-whatever, men alligevel er man med til at promovere international bodybuilding. Det er en del af sporten og for at nå til tops.


Fat nu der er forskel på at krudte den som 15-16 årig og som 25-30 årig. Det er det diskussion handler om.

Tvergaard lider af de klassiske teenage syndrom "Ain't-nobody-gonna-tell-me-what-to-do" og at sige fy hjælper ikke, der er faktisk ikke noget der hjælper på det.

Jer der siger at det ikke er misbrug at krudte som 15-16 årig har en underlig opfattelse af virkeligheden.


Fat dog selv noget ligesom hehe....
Så det er okay at rose en 25 årig mand der tager steroider?
 
Reputation point: 65
 
Indlæg: 300
Tilmeldt: 21. jul 2012, 20:46
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Pzyrex skrev:Alle har vidst – længe før det her – at Tvergaard var krudtet. Alligevel så vi folk rose ham til skyerne – og der blev ikke grebet ind fra boardets side. Det er jo hykleri på et kyklopisk niveau det her. Det er decideret komisk, hvordan du forsøger at fremstille dig selv som mere socialansvarlig end Mother Teresa og skælder mig ud og kalder mig afstumpet og sygelig for at skrive ”Jøsses, imponerende”.

Måske har mange mistænkt Tvergaard for at krudte den, men før han indrømmede det, var der ingen konkrete beviser. Hvis folk benægter det, kan vi ikke gøre så meget. Skulle vi udelukkede folk på baggrund af mistanker, ville mange ryge - ingen nævnt ingen glemt.

Derudover er der tale om et barn. Et barn.

Vi fremstiller ikke os selv som frelsere eller mere socialt ansvarlige end så mange andre; vi er blot af den opfattelse, at man ikke ser til, mens et barn tager steroider.
Brugeravatar
Chef-moderator
 
Reputation point: 470
 
Indlæg: 22465
Tilmeldt: 2. nov 2009, 15:49
Geografisk sted: Århus
 
Træner her: Crossfit Copenhagen - Spartan Mentality CrossFit
Fitness Studiet Østergrave
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 117.50
- Squat: 155.00
- Dødløft: 210.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (8)
Kostplan: Vis kostplan



Det her er lidt sjovt. Lad os lige sammenholde:

Pzyrex skrev:Jeg kommer med en ganske tilforladelig bemærkning, og straks flyver du lige i flæsket på mig. Du bliver med det samme personlig og decideret ondskabsfuld. Du formår, på baggrund af at vi har to forskellige holdninger, at kalde mig afstumpet, sygelig og jeg ved ikke hvad. Jeg er nødt til at skrive en PB til dig og nærmest tigge dig om, ikke at gøre det personligt, men bare forholde dig til diskussionen, men det praller fuldstændig af på dig. Du er ligeglad og fortsætter dit personlige angreb. Det virkede nærmest som om, at du nød det på den måde du skrev til mig. Du er Admin her på siden. Hvad fanden sker der? Du er jo helt ude og skide.


med (essensens første indlæg rettet mod dig):

essensen skrev:Nu var der en større sag igang med Tvergaard, som du ikke har indsigt i, så måske du ikke burde kommentere på lige det her :)

Nej, det kan vi ikke, når vi har at gøre med en så ung dreng - jeg og ejerne af boardet kan ikke med god samvittighed kigge på, mens en så ung dreng, roder rundt med høj-potente medikamenter, og vi lægger bråndbredde til det. Kan det virkelig være så svært at forstå? Jeg ved du har krudtet den en masse, men prøv nu lige at få hovedet ud af jorden og kig objektivt på sagen her. At du ønsker at kun at holde fokus på han har en god form og så ellers negligere alle de følger et forbrug i en så ung alder kan have, er dybt hovedrystende.


Sagens omstændigheder taget i betragtning er essensen helt enormt diplomatisk her. Pzyrex, for fanden, du er ikke offer for en heksejagt. Du kan bare ikke finde ud af at stoppe mens legen er god og begynder at bilde dig selv en masse sludder ind, når folk bliver ved med at gå dit sludder på klingen.
This is your life and it's ending one minute at a time
Brugeravatar
Moderator
 
Reputation point: 710
 
Indlæg: 15067
Tilmeldt: 26. maj 2005, 23:14
Geografisk sted: Østerbro
 
Træner her: The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 150.00
- Squat: 155.00
- Dødløft: 225.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Garik skrev:
Pzyrex skrev:Alle har vidst – længe før det her – at Tvergaard var krudtet. Alligevel så vi folk rose ham til skyerne – og der blev ikke grebet ind fra boardets side. Det er jo hykleri på et kyklopisk niveau det her. Det er decideret komisk, hvordan du forsøger at fremstille dig selv som mere socialansvarlig end Mother Teresa og skælder mig ud og kalder mig afstumpet og sygelig for at skrive ”Jøsses, imponerende”.

Måske har mange mistænkt Tvergaard for at krudte den, men før han indrømmede det, var der ingen konkrete beviser. Hvis folk benægter det, kan vi ikke gøre så meget. Skulle vi udelukkede folk på baggrund af mistanker, ville mange ryge - ingen nævnt ingen glemt.

Derudover er der tale om et barn. Et barn.

Vi fremstiller ikke os selv som frelsere eller mere socialt ansvarlige end så mange andre; vi er blot af den opfattelse, at man ikke ser til, mens et barn tager steroider.


Er det overhovedet tilladt at udelukke medlemmer af bb.dk på baggrund af de medikamenter de indtager?

- Er Tveergaard ikke et produkt af hans forældre. Burde de ikke træde i karakter fremfor 'Garik, moderator for bb.dk'

Jeg tvivler på, at noget som helst I kan gøre, ændrer på Tveegaards situation alligevel.
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



andreas7074 skrev:
Garik skrev:
Pzyrex skrev:Alle har vidst – længe før det her – at Tvergaard var krudtet. Alligevel så vi folk rose ham til skyerne – og der blev ikke grebet ind fra boardets side. Det er jo hykleri på et kyklopisk niveau det her. Det er decideret komisk, hvordan du forsøger at fremstille dig selv som mere socialansvarlig end Mother Teresa og skælder mig ud og kalder mig afstumpet og sygelig for at skrive ”Jøsses, imponerende”.

Måske har mange mistænkt Tvergaard for at krudte den, men før han indrømmede det, var der ingen konkrete beviser. Hvis folk benægter det, kan vi ikke gøre så meget. Skulle vi udelukkede folk på baggrund af mistanker, ville mange ryge - ingen nævnt ingen glemt.

Derudover er der tale om et barn. Et barn.

Vi fremstiller ikke os selv som frelsere eller mere socialt ansvarlige end så mange andre; vi er blot af den opfattelse, at man ikke ser til, mens et barn tager steroider.


Er det overhovedet tilladt at udelukke medlemmer af bb.dk på baggrund af de medikamenter de indtager?

- Er Tveergaard ikke et produkt af hans forældre. Burde de ikke træde i karakter fremfor 'Garik, moderator for bb.dk'

Jeg tvivler på, at noget som helst I kan gøre, ændrer på Tveegaards situation alligevel.

BB.dk er privatejet, hvorfor vi, principielt, kan udelukke hvem vi vil :) Desuden er Tvergaard ikke udelukket.

Jeg vil ikke diskutere sagen her, men vi har taget de forholdsregler, vi mener, vi kan og bør tage. Vi er, som du selv nævner, ikke hans forældre, hvorfor vi kun har begrænsede muligheder for at påvirke ham i en fornuftig retning.

Og måske ændrer det ingenting. Måske gør det.
Brugeravatar
Chef-moderator
 
Reputation point: 470
 
Indlæg: 22465
Tilmeldt: 2. nov 2009, 15:49
Geografisk sted: Århus
 
Træner her: Crossfit Copenhagen - Spartan Mentality CrossFit
Fitness Studiet Østergrave
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 117.50
- Squat: 155.00
- Dødløft: 210.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (8)
Kostplan: Vis kostplan



ville det være i orden at gå ind og rose Tvergaards genetik? altså nu er det her med Tvergaard jo et meget følsomt emne kan jeg se og der er mange der tager det rigtig personligt. - men alligevel vil jeg dog gå ind og sige at jeg er helt vildt misundelig på hans (fra naturens side) genetik.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Moose skrev:ville det være i orden at gå ind og rose Tvergaards genetik? altså nu er det her med Tvergaard jo et meget følsomt emne kan jeg se og der er mange der tager det rigtig personligt. - men alligevel vil jeg dog gå ind og sige at jeg er helt vildt misundelig på hans (fra naturens side) genetik.


Har du indsigt i hans genetik? Har du noget at sammenligne med for at bevise han er et unikum?
Jeg bruger håndvægte, som hverken du eller jeg kan løfte.
Brugeravatar
 
Reputation point: 35
 
Indlæg: 7867
Tilmeldt: 4. maj 2009, 19:47
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 110.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Garik skrev:
andreas7074 skrev:
Garik skrev:
Pzyrex skrev:Alle har vidst – længe før det her – at Tvergaard var krudtet. Alligevel så vi folk rose ham til skyerne – og der blev ikke grebet ind fra boardets side. Det er jo hykleri på et kyklopisk niveau det her. Det er decideret komisk, hvordan du forsøger at fremstille dig selv som mere socialansvarlig end Mother Teresa og skælder mig ud og kalder mig afstumpet og sygelig for at skrive ”Jøsses, imponerende”.

Måske har mange mistænkt Tvergaard for at krudte den, men før han indrømmede det, var der ingen konkrete beviser. Hvis folk benægter det, kan vi ikke gøre så meget. Skulle vi udelukkede folk på baggrund af mistanker, ville mange ryge - ingen nævnt ingen glemt.

Derudover er der tale om et barn. Et barn.

Vi fremstiller ikke os selv som frelsere eller mere socialt ansvarlige end så mange andre; vi er blot af den opfattelse, at man ikke ser til, mens et barn tager steroider.


Er det overhovedet tilladt at udelukke medlemmer af bb.dk på baggrund af de medikamenter de indtager?

- Er Tveergaard ikke et produkt af hans forældre. Burde de ikke træde i karakter fremfor 'Garik, moderator for bb.dk'

Jeg tvivler på, at noget som helst I kan gøre, ændrer på Tveegaards situation alligevel.

BB.dk er privatejet, hvorfor vi, principielt, kan udelukke hvem vi vil :) Desuden er Tvergaard ikke udelukket.

Jeg vil ikke diskutere sagen her, men vi har taget de forholdsregler, vi mener, vi kan og bør tage. Vi er, som du selv nævner, ikke hans forældre, hvorfor vi kun har begrænsede muligheder for at påvirke ham i en fornuftig retning.

Og måske ændrer det ingenting. Måske gør det.


Første spørgsmpl var rent hypotetisk, selvfølgelig.

Derudover:

- Hvad er forskellen på at rose Kai Greene og Tveergaard, hvis vi siger at Tveergaard får succes indenfor bodybuilding om 7 år.

Jeg tror ikke jeg kender til en eneste person, som har rost en professionel bodybuilders "road to glory" og alligevel synes (v)i allesammen herinde at en eller anden professionel bb'er har en flot form. Enig?

Hvilket forstærker Pzyrex argument, om at man snildt kan rose et resultat uden at rose vejen dertil.

Derfor er det sindssygt dobbeltmoralsk at sige at Pzyrex er hyklerisk og pis og lort, når I selv (muligvis) ser op til en bb'ers udseende, selvom han har krudtet den i 10 år straight (hvilket I nok ikke ser op til)..
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Carsten2002 skrev:
Moose skrev:ville det være i orden at gå ind og rose Tvergaards genetik? altså nu er det her med Tvergaard jo et meget følsomt emne kan jeg se og der er mange der tager det rigtig personligt. - men alligevel vil jeg dog gå ind og sige at jeg er helt vildt misundelig på hans (fra naturens side) genetik.


Har du indsigt i hans genetik? Har du noget at sammenligne med for at bevise han er et unikum?


kigger umiddelbart bare på hvordan hans muskler hæfter og især på hans beget bredde skulder parti, parret med hans hvad der ser ud til at være en virkelig smal talje.
hvis det er en diskussion vi bliver nød til at have.
MAKE
PEDRO
GREAT AGAIN
Brugeravatar
 
Reputation point: 285
 
Indlæg: 1835
Tilmeldt: 10. aug 2011, 16:26
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 130.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 180.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



andreas7074 skrev:I dette tilfælde:

En knægt er åbenlyst på roids, enhver med bare en brøkdel af en normal persons hjernekapacitet kan se det.

ALLE roser ham, da han lægger billeder op. Krudt-beskyldningerne bliver fejet af bordet instantly.

= Det er okay at rose en person, som man ved er på krudt, BARE han siger at han er clean.

= Det er ikke okay at rose en person som krudter den og indrømmer det.





Desuden: Mængden af hetz på Pzyrex'es person er lige i overkanten, og endda fra en moderators side.
Omtalte moderator fokuserer mere på et formodet steroide-brug/misbrug fra Pzyrex' side, end de reelle standpunkter han kommer med. Fuck det er latterligt :lol:


What the actual fuck? Kunne du mase flere usammenhængende og fejlsluttede sætninger ind i dit relativt korte indlæg.

ALLE? Meget få herinde har rost Tvergaard's form, ikke fordi den ikke er flot, men fordi den er et biprodukt af farmakologi som en ung knægt vil blive forfulgt resten af livet af at have brugt. Endda dem der har rost hans fysik, er antageligt enige om at det er himmelråbende tåbeligt at krudte den i så ung en alder. Særligt de præparater og doser der er blevet anvendt.

+ Det er okay at rose en person for hans form
+ Til trods for at han måtte være på krudt, bare det bliver inddraget i bedømmelsen (aka han er åben omkring det, og ikke lyver om brugen af ass)
- Det er en problematisk tilgang til en ung drengs steroidemisbrug, at man velvidende dette udgangspunkt, alligevel vælger at rose hans fysik (og dermed valg om medicinere).

Jeg har haft mine udfald med pzyrex, og vores uenigheder uanset så virker han som en intelligent (om end noget kontroversiel) fyr. Det er ærgeligt han ikke kan se hvordan hans rosende ord om en åbenlyst problematisk situation, kan medvirke til endnu flere problemer, især når han selv har størrelsen på nogle af de forbilleder som Tvergaard stiler efter. Tonen er dog præget af parternes debathistorik, uanset om pzyrex måtte sige noget dumt, så hører det ingen steder hjemme.

Forøvrigt har du fuldstændigt misforstået pointen: De fleste herinde kan være og er pisse ligeglade med hvad hinanden laver i deres dagligdag. Du er ikke alene forøvrigt, det har de begavede folk på musclezone heller ikke.
Sidst rettet af Moody 17. jun 2013, 15:24, rettet i alt 2 gange.
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 3836
Tilmeldt: 17. maj 2009, 22:09
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



andreas7074 skrev:
Garik skrev:
andreas7074 skrev:
Garik skrev:
Pzyrex skrev:Alle har vidst – længe før det her – at Tvergaard var krudtet. Alligevel så vi folk rose ham til skyerne – og der blev ikke grebet ind fra boardets side. Det er jo hykleri på et kyklopisk niveau det her. Det er decideret komisk, hvordan du forsøger at fremstille dig selv som mere socialansvarlig end Mother Teresa og skælder mig ud og kalder mig afstumpet og sygelig for at skrive ”Jøsses, imponerende”.

Måske har mange mistænkt Tvergaard for at krudte den, men før han indrømmede det, var der ingen konkrete beviser. Hvis folk benægter det, kan vi ikke gøre så meget. Skulle vi udelukkede folk på baggrund af mistanker, ville mange ryge - ingen nævnt ingen glemt.

Derudover er der tale om et barn. Et barn.

Vi fremstiller ikke os selv som frelsere eller mere socialt ansvarlige end så mange andre; vi er blot af den opfattelse, at man ikke ser til, mens et barn tager steroider.


Er det overhovedet tilladt at udelukke medlemmer af bb.dk på baggrund af de medikamenter de indtager?

- Er Tveergaard ikke et produkt af hans forældre. Burde de ikke træde i karakter fremfor 'Garik, moderator for bb.dk'

Jeg tvivler på, at noget som helst I kan gøre, ændrer på Tveegaards situation alligevel.

BB.dk er privatejet, hvorfor vi, principielt, kan udelukke hvem vi vil :) Desuden er Tvergaard ikke udelukket.

Jeg vil ikke diskutere sagen her, men vi har taget de forholdsregler, vi mener, vi kan og bør tage. Vi er, som du selv nævner, ikke hans forældre, hvorfor vi kun har begrænsede muligheder for at påvirke ham i en fornuftig retning.

Og måske ændrer det ingenting. Måske gør det.


Første spørgsmpl var rent hypotetisk, selvfølgelig.

Derudover:

- Hvad er forskellen på at rose Kai Greene og Tveergaard, hvis vi siger at Tveergaard får succes indenfor bodybuilding om 7 år.

Jeg tror ikke jeg kender til en eneste person, som har rost en professionel bodybuilders "road to glory" og alligevel synes (v)i allesammen herinde at en eller anden professionel bb'er har en flot form. Enig?

Hvilket forstærker Pzyrex argument, om at man snildt kan rose et resultat uden at rose vejen dertil.

Derfor er det sindssygt dobbeltmoralsk at sige at Pzyrex er hyklerisk og pis og lort, når I selv (muligvis) ser op til en bb'ers udseende, selvom han har krudtet den i 10 år straight (hvilket I nok ikke ser op til)..

Jeg er ikke interesseret i deltage i debatten omkring Pzyrex' ytringer, men jeg er enig med flere i, at rose et barns fysik som følge af et steroide-misbrug (og her er der tale om et misbrug) er med til at fastholde ham i misbruget. Jeg forholder mig altså udelukkende til, at Tvergaard er et barn.

Voksne mennesker der tager steroider, kan i højere grad overskue konsekvenserne (må man i hvert fald gå ud fra) end børn. Personligt er jeg ikke fan af BB'ernes fysik. Jeg kan beundre deres ihærdighed og arbejdsomhed, men fysikken er ikke noget, jeg eftertragter (og her henviser jeg til BB'erne).

Omkring Pzyrex holder jeg mig ude af debatten.
Brugeravatar
Chef-moderator
 
Reputation point: 470
 
Indlæg: 22465
Tilmeldt: 2. nov 2009, 15:49
Geografisk sted: Århus
 
Træner her: Crossfit Copenhagen - Spartan Mentality CrossFit
Fitness Studiet Østergrave
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 117.50
- Squat: 155.00
- Dødløft: 210.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (8)
Kostplan: Vis kostplan



Nu kender jeg ikke Tvergaards ambitioner indenfor bodybuilding, men hvis han vil være pro og har trænet seriøst siden han var 12,
så kan jeg ikke se hvorfor i hater så meget på ham, det jo ikke fordi han kun har trænet i nogle måneder og derefter tar hormoner.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 139
Tilmeldt: 29. mar 2011, 14:40
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 115.00
- Dødløft: 150.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Killuminati2011 skrev:Nu kender jeg ikke Tvergaards ambitioner indenfor bodybuilding, men hvis han vil være pro og har trænet seriøst siden han var 12,
så kan jeg ikke se hvorfor i hater så meget på ham, det jo ikke fordi han kun har trænet i nogle måneder og derefter tar hormoner.


??
Hellere være anerkendt af få, end kendt af mange...
Brugeravatar
 
Reputation point: 105
 
Indlæg: 3702
Tilmeldt: 1. sep 2010, 15:50
Geografisk sted: Horsens, HSK
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 115.00
- Squat: 180.00
- Dødløft: 225.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Killuminati2011 skrev:Nu kender jeg ikke Tvergaards ambitioner indenfor bodybuilding, men hvis han vil være pro og har trænet seriøst siden han var 12,
så kan jeg ikke se hvorfor i hater så meget på ham, det jo ikke fordi han kun har trænet i nogle måneder og derefter tar hormoner.


Så fordi han ikke er nybegynder, så det er helt okay han tager krudt? Uanset hans alder?
I don't even
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 1820
Tilmeldt: 16. jan 2008, 21:53
 
Træner her: SPH GYM
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Moody skrev:
andreas7074 skrev:I dette tilfælde:

En knægt er åbenlyst på roids, enhver med bare en brøkdel af en normal persons hjernekapacitet kan se det.

ALLE roser ham, da han lægger billeder op. Krudt-beskyldningerne bliver fejet af bordet instantly.

= Det er okay at rose en person, som man ved er på krudt, BARE han siger at han er clean.

= Det er ikke okay at rose en person som krudter den og indrømmer det.





Desuden: Mængden af hetz på Pzyrex'es person er lige i overkanten, og endda fra en moderators side.
Omtalte moderator fokuserer mere på et formodet steroide-brug/misbrug fra Pzyrex' side, end de reelle standpunkter han kommer med. Fuck det er latterligt :lol:


What the actual fuck? Kunne du mase flere usammenhængende og fejlsluttede sætninger ind i dit relativt korte indlæg.

ALLE? Meget få herinde har rost Tvergaard's form, ikke fordi den ikke er flot, men fordi den er et biprodukt af farmakologi som en ung knægt vil blive forfulgt resten af livet af at have brugt. Endda dem der har rost hans fysik, er antageligt enige om at det er himmelråbende tåbeligt at krudte den i så ung en alder. Særligt de præparater og doser der er blevet anvendt.

+ Det er okay at rose en person for hans form
+ Til trods for at han måtte være på krudt, bare det bliver inddraget i bedømmelsen (aka han er åben omkring det, og ikke lyver om brugen af ass)
- Det er en problematisk tilgang til en ung drengs steroidemisbrug, at man velvidende dette udgangspunkt, alligevel vælger at rose hans fysik (og dermed valg om medicinere).

Jeg har haft mine udfald med pzyrex, og vores uenigheder uanset så virker han som en intelligent (om end noget kontroversiel) fyr. Det er ærgeligt han ikke kan se hvordan hans rosende ord om en åbenlyst problematisk situation, kan medvirke til endnu flere problemer, især når han selv har størrelsen på nogle af de forbilleder som Tvergaard stiler efter. Tonen er dog præget af parternes debathistorik, uanset om pzyrex måtte sige noget dumt, så hører det ingen steder hjemme.

Forøvrigt har du fuldstændigt misforstået pointen: De fleste herinde kan være og er pisse ligeglade med hvad hinanden laver i deres dagligdag. Du er ikke alene forøvrigt, det har de begavede folk på musclezone heller ikke.


Citér gerne en sætning som er fejlsluttet.

- Desuden. Jeg ridsede bare lige historien op, og kom med en konklusion. meget korfattet, ja. Men pointen er lige i skabet.

Faktum er, at der var ingen som synes at der var nogen grund til at 'tage forholdsregler' mv. før han indrømmede at han havde krudtet den. Kan du slet ikke se at det er fucking latterligt :P?
"En knægt er åbenlyst på roids, enhver med bare en brøkdel af en normal persons hjernekapacitet kan se det." for at citere mig selv endnu en gang.

Jeg fatter slet ikke den ignorance der er omkring clean/ikke clean. Og da slet ikke i dette *enestående* tilfælde. :lol:

Hvis moderatorene endelig skal have sådan en 'emergency-pack' når en unge afslører hans krudtforbrug, så burde alarmklokkerne nok have ringet, da en 16-årig (Tveergaard) postede hans resultater første gang.
 
Reputation point: 232
 
Indlæg: 5111
Tilmeldt: 26. okt 2012, 16:46
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 102.50
- Squat: 210.00
- Dødløft: 220.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Ved nærmere eftertanke tror jeg gerne, at jeg vil have lov at blande mig udenom debatten.

Lige kort dog, eftersom du har taget dig tid at svare:

Jeg forstår din pointe som om, at det er latterligt at man roser en god fysik på den baggrund at den er clean, men tillader sig at trække det tilbage hvis det viser sig at den er opnået ved hjælp af eksogen stoffer. I så fald er vi bare ikke enige. De fleste der har været i gamet i nogle år, har næppe været i tvivl, men omvendt findes der også outliers så derfor er det ikke altid, at man kan vide det med sikkerhed.

Grundlæggende syntes jeg også at man skal give the benefit of doubt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 245
 
Indlæg: 3836
Tilmeldt: 17. maj 2009, 22:09
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


ForegåendeNæste

Tilbage til Personbilleder




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 16 gæster