essensen skrev:afsløring

Ouch..

And the ref takes a point away. Godt gået essensen

Karl Æg skrev:Odysseus kan ikke forvente, at debatten sættes på stand-by fordi han tager på ferie. Debatten er fri og så længe den er sagligt funderet, kan den ikke tage den slags hensyn til enkeltpersoner.

Bare lige for at hive den ud på et lille sidespor. Så er det i grunden ret så sørgeligt, at man gang på gang skal læse sådan noget her fra netop dig. Du skriver som-om du sidder med grundloven for "Bodydbuilding.dk's forum" - og som om du har skrevet den, hvilket du nok også bliver nødtil at gøre, hvis den skulle eksisterer.

Stop nu med dit bedrevidende pladder, det er så dum-smart og teenage agtigt. Vi ved godt du læser på uni, wuhuuee

Jeg syntes denne debat er ved at blive ret pinlig!

Odysseus har efter sigende indrømmet brug af doping! Teamets ledelse har sagt god for at beholde ham jf. retningslinier om forældelsesfrist, og det kan vel ikke laste Odysseus???

Jeg har ikke fulgt med i alle beskyldningerne af ham, men har han på noget tidspunkt afvist at benytte doping på nuværende tispunkt?

Mht setup/sponsorering af atleter, ville jeg personligt gøre lidt fodarbejde inden jeg tog en atlet på teamet! Den mindste begrundet mistanke om brug af doping (hvis teamet proklamere at være 100% dopingfrit) så ville jeg ikke have denne atlet på teamet!

Intet ondt om nogen på teamet som er under, efter min mening, ubegrundet beskyldning for at skulle gå af teamet, for jeg mener ikke at man kan ikke laste atleterne!

Det er dog "torske" dumt at benytte og afvise forbrug, hvis man i virkeligeheden benytter doping!!! Der er mange unge mennesker herinde som ser op til atleterne og læser deres logbøger med største fornøjelse og det er klart et umoralske og meget dårligt signal at sende, at brug af doping er nødvendigt i kampen om en flot atletisk krop!


Jeg syntes når debatten drejer sig om doping så bliver mand konfliktsky og handlingslammet indenfor BB/fitness verdenen. Jeg høre for det meste folk sige: "atleterne skal tages i en dopingtest eller med kanylen i ballen", men man i bund og grund inderst inde hvilke personer der med ret stor sikkerhed har haft fingrene begravet dybt i kagedåsen!

essensen skrev:Siden Brutalis har bedt mig om at bevise Ody stadig er på og har krudtet den siden første gang, kan jeg give jeg følgende:

Ody har fået forfærdelig ondt i læggen den 1. maj -2008.

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?t=13983&postdays=0&postorder=asc&start=210

Gæt hvem der har skudt tren i læggen og poster denne historie den 1. maj/2008 på MD - det gør OdysseusDK sjovt nok:

http://forums.musculardevelopment.com/showthread.php?t=29088

Og selvom han har helt identisk navn (dog med DK) sat bag, er der sikkert nogle der stadig er i tvivl om det er ham, men her har han været så flink at poste et billede af sig selv han også har her på siden:

http://forums.musculardevelopment.com/showthread.php?t=22786

Samme pic på bb.dk

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?t=13983&postdays=0&postorder=asc&start=90

Vi kan altså konstatere han også har krudtet den siden første gang. Og hvis man tjekker hans andre indlæg på sitet vil man finde ud af det er sket ikke så få gange.

Ja så kan der vel ikke længere være den store tvivl.

LouisPrima skrev:

essensen skrev:afsløring

Ouch..

And the ref takes a point away. Godt gået essensen

Enig. Det var da nærmest ren Sherlock Holmes det der. Godt gået, ja.

Iøvrigt er det helt pinligt, at sidde og læse Ody's log, når man læser at han "slog din læg på arbejde", for derefter at finde ud af, at det skyldes han har skudt tren i den. En ting er at krudte den - har jeg for så vidt intet imod, en anden ting er, at lyve om det i et så groft omfang. Det er dårlig stil.

BodyBlom skrev:Jeg forstår ikke hvorfor, i har så travlt med hvad folk gør og ikke gør? Hetz, tilsvininger, provokationer, nedgørelse, latterliggørelse. Hele tiden og så igen. Var det ikk bedre bare og få lukket for den her debat. Vi ved jo alle efterhånden, hvem der her holdninger om hvad og hvilket.

Selvfølgelig var det ikke bedre at lukke debatten, det handler ikke om hvilke holdninger folk har, men om hvilke holdninger/regler der er for eliteteamet.

Porthos skrev:

Bay skrev:

Porthos skrev:

Bay skrev:
Jeg er helt enig - men om han har krudtet den siden han var 17 år er blot spekulationer. Svaret kender kun hovedpersonen selv. Det er korrekt at jeg vidste han før i tiden har brugt ulovlig medikamenter, men jeg skyndede det var fortid. Jeg ønsker ikke at gøre mig selv til dommer over noget der er sket så længe siden. Men jo, hvis personen træder ved siden af igen - så falder hammeren.

Så hvis det på tidspunktet for optagelse på Jeres Elite Team er under 2 år siden, at misbruget af AAS har fundet sted, så er man ikke egnet til optagelse på Elite Teamet? Men hvis det er over 2 år siden, så er det i orden? Er det korrekt forstået?

Og, i alle tilfælde, hvordan vurderer I, om en (tidligere) AAS misbruger er egnet til Elite Teamet? Er der ikke grænser for, hvor tydeligt forbruget af AAS må være?

Note: De 2 år som grænse er valgt, da det er standard karantænelængde ved positive dopingtests.

Der findes ikke sådanne regler på nuværende tidspunkt. Men 2 årsreglen som ADD bruger ville være en fin regel - den ville bare være meget svær at håndhæve i praksis, da det vil kræve en del research og ikke ville være en garanti for atleten ikke har brugt det siden.

Så man kan altså altid komme i betragtning til Jeres Elite Team, blot man er villig til at erklære, at man ikke har misbrugt AAS i 2 år?

Undskyld mig, men så klinger det i den grad hult at proklamere at sitets Team er clean. Ydermere er det da en hån overfor sidens burgere (og de clean medlemmer, der måtte være på Teamet), at siden og dets sponsorer vil markedsføre sig vha. et påstået Clean Team, fremme clean bodybuilding og vise at vejen til scenen kan gå undenom misbrug af AAS, kun for at nægte at tage et moralsk standpunkt, der understøtter dette, ved i det mindste at nægte optagelse af og støtte til folk, der utvetydigt selv har erkendt tidligere misbrug af AAS. Jeg siger ikke, at disse ikke skal have lov til at stille op igen, jeg siger blot, at det i hvert fald ikke skal ske med støtte fra et erklæret clean team. Og så kan ungdomskådhed og overståede karantæner sådan set være underordnede, for det handler vel i bund og grund om at sende et signal om, at det er muligt at nå gode resultater uden brug af AAS, og at det er de atleter, der vælger, følger og holder sig på denne vej, sitet og sponsorerne gerne vil støtte?

Du er en ganske klog mand Porthos, det kan ikke siges bedre. =D>
Hvis man vil have et clean team, så hold det da rent. Personligt vil jeg hellere se et team med måske ikke de største atleter, men hvor jeg derimod har en større vished om at de er clean.
Ellers så drop det clean snak og stå ved at man tager dopede atleter på teamet.

jeg er glad for at jeg nu ved jeg ikke var den eneste der sad med en dårlig smag i munden over bb.dks "eliteteam" jeg synes det er pinligt at stå frem og sige at her er et elite pro doping team, og så sidde og forsvare hvad der er så åbenlyst forkert! man må have en dårlig smag i munden når man sidder og forsvarer det team velvidende hvad alle burde kunne se. og lige for at folk ikke skal smide i hovedet på mig at jeg er en engel, jeg synes doping er helt fint og ser også det som en nødvendighed i bodybuilding men lad da for f.....! være med at stå og reklamere med et anti doping elite team hvis man ikke kan stå inde for det..

Hey Esse

Jeg kigger diverse tråde på MD igennem imorgen, når jeg får oprettet en bruger. Hvis de omtalte rygter har noget på sig - så må der selvfølgelig handels ud fra dem.

Someone just got OWNED...

Når man gør så stort et nummer ud af at påstå man er drug-free på bb.dk, hvorfor fanden prøver man så ikke at skjule det bedre på et internationalt forum. Odysseus har jo i den grad afsløret sig selv

schulz skrev:Someone just got OWNED...

Right on.

Jeg ser ikke noget problem i, at der er flere medlemmer af eliteteamet, der er dopet. Det er bodybuilding.dk der suverænt bestemmer, hvem der skal være en del af teamet, og hvis de vurderer, at det ikke er noget problem, at folk doper sig, så må det være sådan.

Jeg synes dog, at det er et forkert signal af bodybuilding.dk at sende, at de blåstempler folk, der doper sig eller har gjort det, men som sagt, så er deres suveræne beslutning.

Nu er jeg også lidt gammeldags, da jeg mener, at folk der har dopet sig skal udelukkes fra at deltage i konkurrencer, men der er vi så forskellige

Det er ikke engang et år siden han sidst har krudtet den kan vi så slå fast.

essensen skrev:Siden Brutalis har bedt mig om at bevise Ody stadig er på og har krudtet den siden første gang, kan jeg give jeg følgende:

Ody har fået forfærdelig ondt i læggen den 1. maj -2008.

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?t=13983&postdays=0&postorder=asc&start=210

Gæt hvem der har skudt tren i læggen og poster denne historie den 1. maj/2008 på MD - det gør OdysseusDK sjovt nok:

http://forums.musculardevelopment.com/showthread.php?t=29088

Og selvom han har helt identisk navn (dog med DK) sat bag, er der sikkert nogle der stadig er i tvivl om det er ham, men her har han været så flink at poste et billede af sig selv han også har her på siden:

http://forums.musculardevelopment.com/showthread.php?t=22786

Samme pic på bb.dk

http://bodybuilding.dk/viewtopic.php?t=13983&postdays=0&postorder=asc&start=90

Vi kan altså konstatere han også har krudtet den siden første gang. Og hvis man tjekker hans andre indlæg på sitet vil man finde ud af det er sket ikke så få gange.

Og det sjove i alt det her, Brutalis, er at det er din skyld jeg offentliggør det. Hvis du ikke insisterede på jeg skulle bakke noget åbenlyst op ville de her informationer ikke have set dagens lys.3

Btw har jeg ikke leget stalker - jeg har fået disse link tilsendt via pm.

Nu kan jeg ikke komme ind på den udenlandske side der linkes til, da jeg ikke har en bruger. Men hvis det er sandt, fatter jeg intet af, at Ody stadig skal være på Teamet.

Det er direkte absurd, at proklamere at teamet er rent, når det jo tydeligvis ikke er det!

Hvis vi antager, at det bare er mistanker er det i min verden også med til, at kaste et dårligt lys over Bodylab og/eller sitet som helhed.

Jeg er lidt tvedelt på dette emne.

1. Jeg er imod doping i alle des aspekter, og synes det et stort problem. Og synes også det er et problem med mange vinkler.
2. Kalder alle teams sig ikke bare clean.. Er det ikke bare en form for norm. Altså selv atleterne fra muscletech siger jo de er clean

Legkongen skrev:Jeg ser ikke noget problem i, at der er flere medlemmer af dopingteamet, der er dopet. Det er bodybuilding.dk der suverænt bestemmer, hvem der skal være en del af teamet, og hvis de vurderer, at det ikke er noget problem, at folk doper sig, så må det være sådan.

Jeg synes dog, at det er et forkert signal af bodybuilding.dk at sende, at de blåstempler folk, der doper sig eller har gjort det, men som sagt, så er deres suveræne beslutning.

Nu er jeg også lidt gammeldags, da jeg mener, at folk der har dopet sig skal udelukkes fra at deltage i konkurrencer, men der er vi så forskellige

Det er jo blevet diskuteret igen og igen, og selvfølgelig tager vi ingen atleter ind vi med sikkerhed ved doper sig. Nu er der åbenbart dukket nogle ret håndfaste beviser op (har ingen bruger til MD, så har ikke set de billeder Essensen har postet). Men hvis der er noget at hente der, må vi selvfølgelig handle ud fra de facts.

Legkongen skrev:Jeg ser ikke noget problem i, at der er flere medlemmer af dopingteamet, der er dopet. Det er bodybuilding.dk der suverænt bestemmer, hvem der skal være en del af teamet, og hvis de vurderer, at det ikke er noget problem, at folk doper sig, så må det være sådan.

Jeg synes dog, at det er et forkert signal af bodybuilding.dk at sende, at de blåstempler folk, der doper sig eller har gjort det, men som sagt, så er deres suveræne beslutning.

Nu er jeg også lidt gammeldags, da jeg mener, at folk der har dopet sig skal udelukkes fra at deltage i konkurrencer, men der er vi så forskellige

Det eneste gammeldags i det, er da at du vælger at kalde alle de clean atleter, inkl. mig selv for dopet samtidig med at du prøver at komme igennem med et budskab..

Omend jeg er enig i resten af det du skriver.. Men at kalde det dopingteamet er decideret latterligt. - uanset hvordan helvede man ser på det.

Andersbr skrev:

Legkongen skrev:Jeg ser ikke noget problem i, at der er flere medlemmer af dopingteamet, der er dopet. Det er bodybuilding.dk der suverænt bestemmer, hvem der skal være en del af teamet, og hvis de vurderer, at det ikke er noget problem, at folk doper sig, så må det være sådan.

Jeg synes dog, at det er et forkert signal af bodybuilding.dk at sende, at de blåstempler folk, der doper sig eller har gjort det, men som sagt, så er deres suveræne beslutning.

Nu er jeg også lidt gammeldags, da jeg mener, at folk der har dopet sig skal udelukkes fra at deltage i konkurrencer, men der er vi så forskellige

Det eneste gammeldags i det, er da at du vælger at kalde alle de clean atleter, inkl. mig selv for dopet samtidig med at du prøver at komme igennem med et budskab..

Omend jeg er enig i resten af det du skriver.. Men at kalde det dopingteamet er decideret latterligt. - uanset hvordan helvede man ser på det.

En undskyldning herfra. Det var ikke min mening at skrive dopingteamet. Jeg ved ikke helt, hvor det kom fra. Der skulle stå eliteteamet og det er nu rettet. Jeg er godt klar over, at der er flere atleter, der ikke er dopet.

MC skrev:

Legkongen skrev:Jeg ser ikke noget problem i, at der er flere medlemmer af dopingteamet, der er dopet. Det er bodybuilding.dk der suverænt bestemmer, hvem der skal være en del af teamet, og hvis de vurderer, at det ikke er noget problem, at folk doper sig, så må det være sådan.

Jeg synes dog, at det er et forkert signal af bodybuilding.dk at sende, at de blåstempler folk, der doper sig eller har gjort det, men som sagt, så er deres suveræne beslutning.

Nu er jeg også lidt gammeldags, da jeg mener, at folk der har dopet sig skal udelukkes fra at deltage i konkurrencer, men der er vi så forskellige

Det er jo blevet diskuteret igen og igen, og selvfølgelig tager vi ingen atleter ind vi med sikkerhed ved doper sig. Nu er der åbenbart dukket nogle ret håndfaste beviser op (har ingen bruger til MD, så har ikke set de billeder Essensen har postet). Men hvis der er noget at hente der, må vi selvfølgelig handle ud fra de facts.

Hvis I har kendskab til at folk har dopet sig før, så ved I vel også, at de med en vis sikkerhed stadig doper sig. Mange af dem er rollemodeller for andre der træner, og de har opnået deres resultater ved hjælp af doping. Og så er det i min optik lige meget om de tog den sidste sprøjte for 1 time eller 10 år siden. Men I bestemmer jo som førnævnt selv og det vil jeg ikke blande mig i.

Bay skrev:Hey Esse

Jeg kigger diverse tråde på MD igennem imorgen, når jeg får oprettet en bruger. Hvis de omtalte rygter har noget på sig - så må der selvfølgelig handels ud fra dem.

Selvom mange sikkert ikke tror mig, har det ikke været min intention at forsøge at ekskludere Ody fra teamet - grunden til de her ting er kommet op skyldes blandt andet Brutalis' insisteren på beviser for det åbenlyse.

essensen skrev:

Bay skrev:Hey Esse

Jeg kigger diverse tråde på MD igennem imorgen, når jeg får oprettet en bruger. Hvis de omtalte rygter har noget på sig - så må der selvfølgelig handels ud fra dem.

Selvom mange sikkert ikke tror mig, har det ikke været min intention at forsøge at ekskludere Ody fra teamet - grunden til de her ting er kommet op skyldes blandt andet Brutalis' insisteren på beviser for det åbenlyse.

Hehe du har da ellers gjort et rimelig stykke arbejde for at bringe netop det på vej.. såfremt det ikke var din mening ville det så ikke have været mere smart at tage det i private beskeder med Brutalis..???

specter skrev:

essensen skrev:

Bay skrev:Hey Esse

Jeg kigger diverse tråde på MD igennem imorgen, når jeg får oprettet en bruger. Hvis de omtalte rygter har noget på sig - så må der selvfølgelig handels ud fra dem.

Selvom mange sikkert ikke tror mig, har det ikke været min intention at forsøge at ekskludere Ody fra teamet - grunden til de her ting er kommet op skyldes blandt andet Brutalis' insisteren på beviser for det åbenlyse.

Hehe du har da ellers gjort et rimelig stykke arbejde for at bringe netop det på vej.. såfremt det ikke var din mening ville det så ikke have været mere smart at tage det i private beskeder med Brutalis..???

Jeg synes at det er fint at det er kommet frem, man er jo ved at brække sig over den der "jeg er åhh så clean" når der bliver krudtet max. Så stort cadeau til Essensen for at bringe sandheden frem.

LOL. Jeg tror Odysseus vil sige et stort tak til Brutalis_81 for hans insisteren på at kende kilden.

Mener iøvrigt ikke at Essensen kan klandres for at bringe historien, hvis folkene bag teamet havde lavet et minimum af research, havde de fundet oplysningerne for længe siden.

Statement:
På baggrund af oplysningerne som er bragt i denne tråd, er Odysseus sat af teamet pga. brug af ulovlige medikamenter.

Vh.
Thomas Bay
Team Chef

specter skrev:

essensen skrev:

Bay skrev:Hey Esse

Jeg kigger diverse tråde på MD igennem imorgen, når jeg får oprettet en bruger. Hvis de omtalte rygter har noget på sig - så må der selvfølgelig handels ud fra dem.

Selvom mange sikkert ikke tror mig, har det ikke været min intention at forsøge at ekskludere Ody fra teamet - grunden til de her ting er kommet op skyldes blandt andet Brutalis' insisteren på beviser for det åbenlyse.

Hehe du har da ellers gjort et rimelig stykke arbejde for at bringe netop det på vej.. såfremt det ikke var din mening ville det så ikke have været mere smart at tage det i private beskeder med Brutalis..???

Præcis !

Nu har gjort et ihærdigt arbejde med at fælde Ody, er det har du gjort godt, det skal du have. Men lad vær at tør din dårlige smag af på mig. Som specter så rigtigt skriver, kunne du bare ha sendt mig en pb hvis det handlede om at overbevise mig, og ikke om at fælde ody !!

Brutalis_81 skrev:Præcis !

Nu har gjort et ihærdigt arbejde med at fælde Ody, er det har du gjort godt, det skal du have. Men lad vær at tør din dårlige smag af på mig. Som specter så rigtigt skriver, kunne du bare ha sendt mig en pb hvis det handlede om at overbevise mig, og ikke om at fælde ody !!

mener du helt alvorligt, at du ikke har en aktie i det der er sket?

igen et indlæg hvor brutalis ikke forholder sig til situationen men blot kommer med en lille sølle kommentar. kom nu brutalis du vidste det jo også godt lad nu være med at spille dum! og hvorfor tage det i private mails når det nu var en åben debat hvor det nok ikke kun var de to der var int i emnet. jeg er da glad for at sandheden kom frem, dog var den åbenlys allerede, men jeg mener stadig ikke det blot handler om ody, det handler om at bb.dk vil fremstå med et elite team på et debat forum hvor der er mange unge mennesker som kan vildledes nøjagtigt som i centrene!. hvad er forskellen på om de ser en i centret som de idoliserer eller herinde? alle snakker torden om centrene og hvor meget handling der skal tages men så snart vi snakker herinde hvor berøringsfladen for hver enkelte atlet er større så vil bb.dk ,der endda tjener på vi er her, ikke løfte mange fingre for at gøre noget aktivt for at sikre at ihvertfald de mennesker de reklamerer med er clean, hvorfor så ikke bare gøre som de fleste der krudter den og som de i mit hoved er i deres fulde ret til, bare holde mund med det og lade være med at hedde clean til efternavn.
jeg må indrømme jeg har meget større respekt til personer som specter der står ved hans forbrug end jeg har for personer der melder sig på et anti doping team for så at have skudt tren i læggen!

Equus skrev:

Brutalis_81 skrev:Præcis !

Nu har gjort et ihærdigt arbejde med at fælde Ody, er det har du gjort godt, det skal du have. Men lad vær at tør din dårlige smag af på mig. Som specter så rigtigt skriver, kunne du bare ha sendt mig en pb hvis det handlede om at overbevise mig, og ikke om at fælde ody !!

mener du helt alvorligt, at du ikke har en aktie i det der er sket?

Ja selvfølgelig. Det var ikke mig der postede billeder fra MD. Essensen kunne som sagt ha sendt min en pb, hvis det handlede om at overbevise mig. Men det må ha været meget vigtigt for ham at få det ud i det åbne.

Brutalis_81 skrev:

specter skrev:

essensen skrev:

Bay skrev:Hey Esse

Jeg kigger diverse tråde på MD igennem imorgen, når jeg får oprettet en bruger. Hvis de omtalte rygter har noget på sig - så må der selvfølgelig handels ud fra dem.

Selvom mange sikkert ikke tror mig, har det ikke været min intention at forsøge at ekskludere Ody fra teamet - grunden til de her ting er kommet op skyldes blandt andet Brutalis' insisteren på beviser for det åbenlyse.

Hehe du har da ellers gjort et rimelig stykke arbejde for at bringe netop det på vej.. såfremt det ikke var din mening ville det så ikke have været mere smart at tage det i private beskeder med Brutalis..???

Præcis !

Nu har gjort et ihærdigt arbejde med at fælde Ody, er det har du gjort godt, det skal du have. Men lad vær at tør din dårlige smag af på mig. Som specter så rigtigt skriver, kunne du bare ha sendt mig en pb hvis det handlede om at overbevise mig, og ikke om at fælde ody !!

Du ville have beviser for Essensens ord, og det fik du. Så lad være med at tørre din dårlige smag af på Essensen.