undren om regler for eliteteam på bodybuilding.dk

the-QB skrev:haha.. der kan man snakke om selvmål!

Så Bay.. Du ville ikke sætte Odysseus af teamet, før at alle andre kendte til det? - du skrev jo selv, at du skulle kigge trådene på MD, BH, igennem, for derefter at tage en beslutning om noget, som du allerede kendte til?

Det her burde høre under epic fail tråden!

I udtaler jer om noget i ikke er i stand til. Bay har jo selv sagt han ikke kan uddybe omstændighederne :wink:

Tag nu bare konsekvensen og drop doping maskeraden på teamet.

Jeg synes måske folk lige skal koldt vand i blodet med tilsviningerne af Bay - han udelader jo nogle af sagens punkter. Så vidt jeg ved havde Bay kendskab til Odys tidligere misbrug, dvs. for et stykke tid siden, og ikke det jeg fx postede links til på MD. Det fik vi jo frem allerede i starten af denen tråd, men der var ikke den samme reaktion.

Bay, kan du be- eller afkræfte om det er tale om det tidligre misbrug eller også det nyere? Det vil alt andet lige sætte sagen i et lidt andet lys.

8800 skrev:
the-QB skrev:haha.. der kan man snakke om selvmål!

Så Bay.. Du ville ikke sætte Odysseus af teamet, før at alle andre kendte til det? - du skrev jo selv, at du skulle kigge trådene på MD, BH, igennem, for derefter at tage en beslutning om noget, som du allerede kendte til?

Det her burde høre under epic fail tråden!

I udtaler jer om noget i ikke er i stand til. Bay har jo selv sagt han ikke kan uddybe omstændighederne :wink:

Hvad omkring det er vi ikke i stand til at udtale os om? Hvis vi kigger på det, der er sket bare i denne tråd:

Der kommer ting frem om at Ody har brugt ulovlige hjælpemidler.
->
Der kommer beviser på bordet.
->
Bay skriver, at han skal kigge trådene på MD igennem.
->
Derefter skriver han, at Ody er taget af holdet pga de overtrædelser.

Egentlig burde alt i denne proces, bortset fra det sidste, ikke være sket, da Bay jo åbenbart i forvejen kendte til de ting, der førte til udelukkelsen!

At Bay så vælger ikke at vil fortælle mere, skaber jo blot mere mistillid, trods at han vil opnå det modsatte = fail.

Equus skrev:Tag nu bare konsekvensen og drop doping maskeraden på teamet.

har du læst hvad Bay har skrevet længere oppe? Vi arbejder på sagen...

Equus skrev:Tag nu bare konsekvensen og drop doping maskeraden på teamet.

Nej, det er ikke løsningen, da vi oprigtig ønsker et clean team. Ja, vi har oprigtig dummet os - men der er ingen grund til at ramme de andre atleter med den slags kommentar.

I er ikke i stand til udtale jer om de omstændigheder Bay ikke kan fortælle om :wink:

Men tror bare vi lader Bay køre den herfra

Odysseus skulle næsten lave en Mikael Rasmussen.. Sagsøge teamet for uretmæssig fyring, da de i forvejen havde kendskab til det.. :lol:

essensen skrev:Jeg synes måske folk lige skal koldt vand i blodet med tilsviningerne af Bay - han udelader jo nogle af sagens punkter. Så vidt jeg ved havde Bay kendskab til Odys tidligere misbrug, dvs. for et stykke tid siden, og ikke det jeg fx postede links til på MD. Det fik vi jo frem allerede i starten af denen tråd, men der var ikke den samme reaktion.

Bay, kan du be- eller afkræfte om det er tale om det tidligre misbrug eller også det nyere? Det vil alt andet lige sætte sagen i et lidt andet lys.

I denne forbindelse vil jeg gerne lige slå fast, at det ikke er Bay, jeg mener, der er "fail", men derimod hele situationen omkring det her

the-QB skrev:Odysseus skulle næsten lave en Mikael Rasmussen.. Sagsøge teamet for uretmæssig fyring, da de i forvejen havde kendskab til det..

Hvorfor blive ved med at køre i det? Bay har erkendt at der er blevet lavet en fejl, og har beklaget mange gange. Nu vil vi prøve at rode bod på det hele.

MC skrev:
the-QB skrev:Odysseus skulle næsten lave en Mikael Rasmussen.. Sagsøge teamet for uretmæssig fyring, da de i forvejen havde kendskab til det..

Hvorfor blive ved med at køre i det? Bay har erkendt at der er blevet lavet en fejl, og har beklaget mange gange. Nu vil vi prøve at rode bod på det hele.

Ja, det fint, men det er vel stadig lovligt at poste noget i en tråd, Hr Moderator? - i kan ikke forvente at det vil stoppe, bare fordi i skriver en post med, at i vil gøre noget ved det, når det er så "stor" en sag

the-QB skrev:
MC skrev:
the-QB skrev:Odysseus skulle næsten lave en Mikael Rasmussen.. Sagsøge teamet for uretmæssig fyring, da de i forvejen havde kendskab til det..

Hvorfor blive ved med at køre i det? Bay har erkendt at der er blevet lavet en fejl, og har beklaget mange gange. Nu vil vi prøve at rode bod på det hele.

Ja, det fint, men det er vel stadig lovligt at poste noget i en tråd, Hr Moderator? - i kan ikke forvente at det vil stoppe, bare fordi i skriver en post med, at i vil gøre noget ved det, når det er så "stor" en sag

Selvfølgelig er det det. Du har faktisk lov til at skrive stort set hvad du har lyst til, Hr. Bruger!

Og nej det forventer vi skam heller ikke - men jeg kan ikke se hvorfor der bliver kørt i de samme riller igen og igen. Der er blevet beklaget, og lovet at der vil blive rettet op på det hele. Og nu VIL der blive rettet op på det, det vil jeg gerne garantere dig!

MC skrev:Selvfølgelig er det det. Du har faktisk lov til at skrive stort set hvad du har lyst til, Hr. Bruger!

Mange tak

Og nej det forventer vi skam heller ikke - men jeg kan ikke se hvorfor der bliver kørt i de samme riller igen og igen. Der er blevet beklaget, og lovet at der vil blive rettet op på det hele. Og nu VIL der blive rettet op på det, det vil jeg gerne garantere dig!

Måske er det bare ikke altid helt nok at beklage? - når der er blevet lagt så meget vægt på, at det var et clean team, og lederne så har kendt til det, så synes jeg, at der bør komme en længere uddybelse. - nu hvor i så gerne vil have troværdigheden/tilliden tilbage

Nu kommer min første kommentar til denne episode. Har siddet og kigget med i lang tid, men har bare forholdt mig passiv.

Jeg synes det her er meget uheldigt, både mht. Odysseus, men også for Team Bodybuilding.dk, da det nu viser sig, at Bay vidste til Ody's tidligere misbrug. Det sætter hele teamet og det de officielt står for, i et meget dårligt lys. Jeg mener, at man skal kunne tilgive. Også i en situation som denne. Jeg mener ikke, at Ody skal tilgives og benådiges, men at Bay har indrømmet sin fejl, og erkendt at han har været velvidende om et tidligere forbrug af AAS.

Jeg er enig med Essensen (som jeg iøvrigt synes har gjort et formiddabelt stykke arbejde i denne sag), og mener at vi bør slå lidt koldt vand i blodet. Dermed ikke sagt, at jeg ikke selv er en smule oprevet over denne sag.

the-QB skrev:[quote="MC
Selvfølgelig er det det. Du har faktisk lov til at skrive stort set hvad du har lyst til, Hr. Bruger!

Mange tak

Og nej det forventer vi skam heller ikke - men jeg kan ikke se hvorfor der bliver kørt i de samme riller igen og igen. Der er blevet beklaget, og lovet at der vil blive rettet op på det hele. Og nu VIL der blive rettet op på det, det vil jeg gerne garantere dig!

Måske er det bare ikke altid helt nok at beklage? - når der er blevet lagt så meget vægt på, at det var et clean team, og lederne så har kendt til det, så synes jeg, at der bør komme en længere uddybelse. - nu hvor i så gerne vil have troværdigheden/tilliden tilbage

[/quote]

Nej det har du ret i. Men pt. er det det eneste vi kan gøre, samtidig med at vi garantere at der vil komme styr på teamet. Som Bay siger kan/vil han ikke uddybe omstændighederne, og det er man jo så nødt til at acceptere

Der står "Undren" i topic overskriften. Jeg har længe undret mig over hvorfor en som CJ(dopet)/Poliquin(clean) var på teamet i sin tid. Men nu virker det mere naturligt for mig, når jeg ser forvaltningen af Eliteteamets "regelsæt".

Troværdigheden til Ledelsen i bb.dk, til eliteteamet og til ren bodybuilding har fået endnu et knæk, og det er synd for de atleter der yder en bragende flot indsats, og som ingen del har i det her.

essensen skrev:Jeg synes måske folk lige skal koldt vand i blodet med tilsviningerne af Bay - han udelader jo nogle af sagens punkter. Så vidt jeg ved havde Bay kendskab til Odys tidligere misbrug, dvs. for et stykke tid siden, og ikke det jeg fx postede links til på MD. Det fik vi jo frem allerede i starten af denen tråd, men der var ikke den samme reaktion.

Bay, kan du be- eller afkræfte om det er tale om det tidligre misbrug eller også det nyere? Det vil alt andet lige sætte sagen i et lidt andet lys.

Jeg kendte ikke til tingene på MD, men jeg kendte godt til det på BH for flere år siden. De sidste nye er nyt for mig - hvilket er derfor jeg handlede.

poul hansen skrev:Respekt for dine ærlige indlæg.

Jeg forstår fascinationen af clean såvel som dopet bodybuilding. Det er noget vanskeligere at sikre et clean team end et åbent team. Hvis i vælger den svære clean løsning bliver det et spændende, men også krævende projekt.

Jeg kan perosnligt godt lide tanken om at clean atleter kan vise hvad der er muligt uden doping. Det kan give unge mennesker et indblik i den livsstil.

Vi vælger den svære cleane løsning for fremtiden, selvom det bliver krævende.

Jeg går selv ind for clean sport og det vil jeg kæmpe videre for. Det er selvfølgelig svært at se, da jeg ikke kan udtale mig om alle omstændighederne i denne sag.

Bay skrev:
essensen skrev:Jeg synes måske folk lige skal koldt vand i blodet med tilsviningerne af Bay - han udelader jo nogle af sagens punkter. Så vidt jeg ved havde Bay kendskab til Odys tidligere misbrug, dvs. for et stykke tid siden, og ikke det jeg fx postede links til på MD. Det fik vi jo frem allerede i starten af denen tråd, men der var ikke den samme reaktion.

Bay, kan du be- eller afkræfte om det er tale om det tidligre misbrug eller også det nyere? Det vil alt andet lige sætte sagen i et lidt andet lys.

Jeg kendte ikke til tingene på MD, men jeg kendte godt til det på BH for flere år siden. De sidste nye er nyt for mig - hvilket er derfor jeg handlede.

Det forklarer en hel del så. Og ja, det kaster lidt et andet lys på situationen!

Bay skrev:
essensen skrev:Jeg synes måske folk lige skal koldt vand i blodet med tilsviningerne af Bay - han udelader jo nogle af sagens punkter. Så vidt jeg ved havde Bay kendskab til Odys tidligere misbrug, dvs. for et stykke tid siden, og ikke det jeg fx postede links til på MD. Det fik vi jo frem allerede i starten af denen tråd, men der var ikke den samme reaktion.

Bay, kan du be- eller afkræfte om det er tale om det tidligre misbrug eller også det nyere? Det vil alt andet lige sætte sagen i et lidt andet lys.

Jeg kendte ikke til tingene på MD, men jeg kendte godt til det på BH for flere år siden. De sidste nye er nyt for mig - hvilket er derfor jeg handlede.

Okay, det er jo bare noget lidt andet end det, du fik statet for nogle post siden.. Men ja, det forklarer en del

Jeg tænkte nok det forholdte sig sådan Bay - og det giver vitterligt et lidt andet perspektiv. Jeg tror du fik formuleret dig ret uheldigt i din post omkring det - det virkede som om du kendte til det hele.

essensen skrev:Jeg tænkte nok det forholdte sig sådan Bay - og det giver vitterligt et lidt andet perspektiv. Jeg tror du fik formuleret dig ret uheldigt i din post omkring det - det virkede som om du kendte til det hele.

Nemlig, sådan virkede det også for mig, at Bay vidste at Ody havde stukket sig i læggen og alligevel lod ham være på teamet. Hvis dette var sandt så havde det jo været endnu mere forkert end det allerede er

Godt at der lige kom styr på dette.

Bay skrev:
essensen skrev:Jeg synes måske folk lige skal koldt vand i blodet med tilsviningerne af Bay - han udelader jo nogle af sagens punkter. Så vidt jeg ved havde Bay kendskab til Odys tidligere misbrug, dvs. for et stykke tid siden, og ikke det jeg fx postede links til på MD. Det fik vi jo frem allerede i starten af denen tråd, men der var ikke den samme reaktion.

Bay, kan du be- eller afkræfte om det er tale om det tidligre misbrug eller også det nyere? Det vil alt andet lige sætte sagen i et lidt andet lys.

Jeg kendte ikke til tingene på MD, men jeg kendte godt til det på BH for flere år siden. De sidste nye er nyt for mig - hvilket er derfor jeg handlede.

Ok, det stiller unægteligt tingene i et noget andet lys, så burde det vel være til at etablere troværdigheden igen.

Ud fra Ody's posts lød det som han og Bay havde siddet og diskuteret kure over PM.

Det er selvfølgelig ikke en fejl, at man optager en dopet person, når man har kendskab til, at personen var dopet. Det kan i min optik kun betragtes som en bevidst handling og det har da ødelagt hele konceptets troværdighed.

poul hansen skrev:Ud fra Ody's posts lød det som han og Bay havde siddet og diskuteret kure over PM.

Dette er ikke tilfældet.

Mit tidligere statement var skrevet i vrede og har intet på sig.

Karl Æg skrev:
Andersbr skrev:Jeg har ingen interesse i at forholde mig til det du rent faktisk skrev om. Jeg skrev dette, da det er min holdning til den slags posts fra blandt andet dig.

(Jeg er udemærket klar over at det intet har med sagen at gøre, det var måske mere ment som en sidekommentar / opfordring)

Jeg var godt klar over at det ikke ændre noget. Men man må jo sige "fra" når man får nok Det er der så rigeligt med folk herinde der gør i forvejen.

At du kalder min retorik for "æv-bæv du er dum og grim"-retorik, er for mig at se helt fint, du bekræfter netop bare min påstand om at du er lidt teenage-agtig.

Jeg ser/har intet behov for at "fremme" mig selv via fine ord, eller "viden" som de fleste kan google sig til, på et eller andet internet forum. Hvis det virker for dig, så værsgo' - jeg synes stadig det er teenage agtigt, mon jeg er den eneste.

That's it, mere tid gider jeg sådan set ikke bruge på det. Nu ved du i det mindste hvad jeg tænker, når jeg ser den slags posts, fra blandet andet dig.

Hvorfor har du den forskruede og totalt misforståede opfattelse, at jeg forsøger at fremme noget som helst med min skrivestil? Du mener da vel ikke i ramme alvor, at jeg bevidst skal skrive i et dummere sprog, så jeg ikke støder forummets mindre intellektuelle medlemmer? Det jeg skrev til Brutalis var en nøgtern konstatering af fakta, hvordan man kan opponere mod sproget i detm, er mig oprigtigt en gåde.

Anders, min ven, du vrøvler.

Nick9000 skrev:Det er du ikke nej. Jeg kan heller ikke klare når folk i deres debatsprog leger overlegen smagsdommer.

Og hvor mener du jeg gør det? Gerne med konkrete henvisninger

Hr. Æg jeg tror vi skal holde os til topic ellers ender det med personfnidder og angreb af din person og virke som moderator;-)

Godt råd! Tag den i PM :wink:

Bnaz skrev:
SandyFrink skrev:Jeg starter Team SandyFrink, hvem er game?

Jeg er game.

+1!

Det eneste der virker lidt mistænkeligt i mine øjne, er at Bay ikke benægtede al viden om de nye tilfælde af doping i sit første indlæg efter at være afsløret af Odysseus.
Han kan jo lige så godt have haft kontakt til Odysseus i den tid der gik til han benægtede at kende noget til flere tilfælde. Som så har valgt at "skåne" ham. Eneste grund til den gisning er at Bay før sin indrømmelse allerede havde sagt i denne tråd at han kendte til misbruget før Odysseus blev medlem.
Det er derfor lidt uforståeligt at Bay nu siger at han kun indrømmede at have kendskab til det første tilfælde. Hvorfor indrømme noget som han allerede havde sagt. Håber det er til at forstå hvad jeg mener.

undren om regler for eliteteam på bodybuilding.dk

Brugere online