Jeg nu står jeg og skal vælge om 3 måneders tid, og er stadig i tvivl. Det faglige er jeg sådan set indforstået med, men hvad er jeres erfaringer socialt, venskaber,fester ?

HHX

STX er druk.. HF er bong rygning..

STX

iboy skrev:Jeg nu står jeg og skal vælge om 3 måneders tid, og er stadig i tvivl. Det faglige er jeg sådan set indforstået med, men hvad er jeres erfaringer socialt, venskaber,fester ?

Folk der går på HF kommer med typisk med meget forskellige baggrunde, en fra min klasse har været dyrepasser, en anden har været tømrer, en tredje har været ude i noget lort, og så er der dem der komme lige fra 10. klasse og dem(inkl. mig selv) der har gået på andre ungdomsuddannelser tidligere. Det kan jo så både være positivt og negativt. Hvorimod størstedelen af eleverne på en STX nok kommer enten fra 9. eller 10. klasse
Min klasse fungerer som helhed ikke super godt, da der desværre går nogle bavianer der har det med at ødelægge ting for os andre. Men der er masser af søde og sjove personer i mellem, og jeg glæder mig stortset hver dag til at komme i skole

Problemet for mig ligger i at jeg altid hører STX is the shit, når vi snakker klassefester og sådan, hvor i mod jeg aldrig har hørt noget om HF, ligger mest omkring HF. Men vil gerne har det sociale med også, i folkeskolen var det en lorte klasse hvor der intet socialt skete, og det samme er det så i 10 klasse. Og vil jo egentlig gerne opleve den legendariske gymnasie tid, som så mange taler om.

iboy skrev:Problemet for mig ligger i at jeg altid hører STX is the shit, når vi snakker klassefester og sådan, hvor i mod jeg aldrig har hørt noget om HF, ligger mest omkring HF. Men vil gerne har det sociale med også, i folkeskolen var det en lorte klasse hvor der intet socialt skete, og det samme er det så i 10 klasse. Og vil jo egentlig gerne opleve den legendariske gymnasie tid, som så mange taler om.

I mit område, Roskilde og omegn, er folk på STX i den tro, at de meget elitære (pånær Roskilde Gymnasium), hvilket virker meget underligt. HTX'er virker meget cool og nede på jorden, men der er tæt på ingen piger, hvilket er et stort minus. HHX, som jeg valgte, er utrolig fedt. Vi har en stor diversitet, og det er mere målrettet end STX og HF.

Jeg kan selvfølgelig ikke sige så meget om klassekulturen i STX eller HTX, men i min klasse, er vi meget tætte. Det hænger dog nok mest sammen med vores studieture. Lige nu er vi i USA, hvor vi har været i 2,5 måneder. Det binder naturligvis folk sammen. Men det som jeg gerne vil frem til er, at vi har det godt sammen. Rigtig godt. Vi mødes ofte i større grupper og tager i byen sammen el. lign.. Vi mødes også indbyrdes. Det hænger nok sammen med, at min bedsteven går i min klasse.

Men aldrig vælg en retning pga. festerne eller det sociale. Vælg den retning, som interesserer dig. Hvis du synes at business og internationalt syn på business er interessant, så skal du vælge HHX. Hvis du derimod synes, at musik og andre kunstneriske, småhippieagtige-fag er dig, skal du vælge STX. Og sidst, men ikke mindst, hvis du synes, at kemi, biotek el. lign. er spændende, skal du selvfølgelig vælge HTX.

Har selv gået på HF.

Vælg STX

Har prøvet STX og går lige nu på HF. Vil sige at STX oftest har en bedre social dynamik, folk kommer som regel fra lignende vilkår (9. klasse, efterskole osv.). Og på HF er det en mere broget skare. Man kan være heldig og uheldig med begge dele, og du skal absolut ikke lade det være en afgørende faktor for hvad du vælger. Vælg din egen vej og så skal du nok få det fedt.

holstc skrev:

iboy skrev:Problemet for mig ligger i at jeg altid hører STX is the shit, når vi snakker klassefester og sådan, hvor i mod jeg aldrig har hørt noget om HF, ligger mest omkring HF. Men vil gerne har det sociale med også, i folkeskolen var det en lorte klasse hvor der intet socialt skete, og det samme er det så i 10 klasse. Og vil jo egentlig gerne opleve den legendariske gymnasie tid, som så mange taler om.

I mit område, Roskilde og omegn, er folk på STX i den tro, at de meget elitære (pånær Roskilde Gymnasium), hvilket virker meget underligt. HTX'er virker meget cool og nede på jorden, men der er tæt på ingen piger, hvilket er et stort minus. HHX, som jeg valgte, er utrolig fedt. Vi har en stor diversitet, og det er mere målrettet end STX og HF.

Jeg kan selvfølgelig ikke sige så meget om klassekulturen i STX eller HTX, men i min klasse, er vi meget tætte. Det hænger dog nok mest sammen med vores studieture. Lige nu er vi i USA, hvor vi har været i 2,5 måneder. Det binder naturligvis folk sammen. Men det som jeg gerne vil frem til er, at vi har det godt sammen. Rigtig godt. Vi mødes ofte i større grupper og tager i byen sammen el. lign.. Vi mødes også indbyrdes. Det hænger nok sammen med, at min bedsteven går i min klasse.

Men aldrig vælg en retning pga. festerne eller det sociale. Vælg den retning, som interesserer dig. Hvis du synes at business og internationalt syn på business er interessant, så skal du vælge HHX. Hvis du derimod synes, at musik og andre kunstneriske, småhippieagtige-fag er dig, skal du vælge STX. Og sidst, men ikke mindst, hvis du synes, at kemi, biotek el. lign. er spændende, skal du selvfølgelig vælge HTX.

Hold nu kæft Holst! Det er eliten! Og det er kun amtet der er "småhippieagtigt".. STX har også studieture, ikke lige 2,5 måneder men det hænger sammen med at Holst er sådan en buisness-man der har valgt en linje hvor de rejser rigtig meget, hvorfor det er svært at sammenligne deres sammenhold >< alm. linje evt. STX.

OT: Mit indtryk ude på mit gym (STX) var at STX klasserne havde et meget tættere forhold end HF, dette tror jeg også gælder om du vælger HTX eller HHX - og som Holst siger så skal du vælge det du interesserer dig for, og det du tror du kan scorer det højeste snit i - mest det første ellers kan det blive tre lange år. Vores klasse havde også et tæt sammenhold, dog var der et par mindregrupperinger, men det vil der altid være der altid vil være en Frank og en idiot i klassen du ikke magter. Her efter jeg er gået ud, mødes vi stadig og tager i byen eller bare ses. De HF'er jeg kender har ikke givet udtryk for det samme sammenhold, som de andre STX klasser har. De var mere mød op og gå hjem forhold, men det var selvfølgelig det indtryk jeg har fået - jeg har ikke gået der.

hvis du skal vidre i livet og bruge din eksamen til noget vælg stx. har selv erfaring med både hf og hhx

ULTIMFIGHTER skrev:hvis du skal vidre i livet og bruge din eksamen til noget vælg stx. har selv erfaring med både hf og hhx

baseret på hvad?

Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

lækkerfyr24 skrev:Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

+1

Har selv gået på HF. Fik røv gode venner der, men overall set, så var klassen sku ikke sådan sammenhængende. Men for det første slap jeg for et ekstra spild-år, og for det andet behøver man ikke sutte pik på læreren, da der ikke er standpunkts karakter. Dvs. du kan bare give den gas til eksamen, og stadig opnå en god karakter.

vQlse skrev:

lækkerfyr24 skrev:Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

+1

Har selv gået på HF. Fik røv gode venner der, men overall set, så var klassen sku ikke sådan sammenhængende. Men for det første slap jeg for et ekstra spild-år, og for det andet behøver man ikke sutte pik på læreren, da der ikke er standpunkts karakter. Dvs. du kan bare give den gas til eksamen, og stadig opnå en god karakter.

Det er misforstået at man bruger et år mere på STX. For at tage en HF skal du have taget en 10. klasse eller noget svarende dertil og man behøver ikke sutte pik for at få en god standpunktskarakter.

vQlse skrev:

lækkerfyr24 skrev:Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

+1

Har selv gået på HF. Fik røv gode venner der, men overall set, så var klassen sku ikke sådan sammenhængende. Men for det første slap jeg for et ekstra spild-år, og for det andet behøver man ikke sutte pik på læreren, da der ikke er standpunkts karakter. Dvs. du kan bare give den gas til eksamen, og stadig opnå en god karakter.

Er der seriøst ikke nogle standpunkt karakter? (Skal selv HF næste år)
Hvordan er HF desuden, altså er der meget skriftligt, eller er det mere mundligt, med diverse fremlæggelser hele tiden?

jeppeam skrev:

vQlse skrev:

lækkerfyr24 skrev:Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

+1

Har selv gået på HF. Fik røv gode venner der, men overall set, så var klassen sku ikke sådan sammenhængende. Men for det første slap jeg for et ekstra spild-år, og for det andet behøver man ikke sutte pik på læreren, da der ikke er standpunkts karakter. Dvs. du kan bare give den gas til eksamen, og stadig opnå en god karakter.

Det er misforstået at man bruger et år mere på STX. For at tage en HF skal du have taget en 10. klasse eller noget svarende dertil og man behøver ikke sutte pik for at få en god standpunktskarakter.

Det er ik misforstået såfremt man har en 10 klasse! eller har været på anden udd. 1 år først.

Miro skrev:

vQlse skrev:

lækkerfyr24 skrev:Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

+1

Har selv gået på HF. Fik røv gode venner der, men overall set, så var klassen sku ikke sådan sammenhængende. Men for det første slap jeg for et ekstra spild-år, og for det andet behøver man ikke sutte pik på læreren, da der ikke er standpunkts karakter. Dvs. du kan bare give den gas til eksamen, og stadig opnå en god karakter.

Er der seriøst ikke nogle standpunkt karakter? (Skal selv HF næste år)
Hvordan er HF desuden, altså er der meget skriftligt, eller er det mere mundligt, med diverse fremlæggelser hele tiden?

På hf er der skriftlige opgaver og mundtlige fremlæggelser, dog er de ikke så krævende, da du ikke behøver ligge mere arbejde i det end du ønsker, da der ingen standpunktskarakterer er. Du skal selvfølgelig kan stoffet, da du skal op i alle fag til eksamen.

Jeg går på HF nu, og ja, det er en meget broget skare. De fleste er mellem 18 og 20 år, og kommer lige fra andre ungdomsuddannelser de er dumpet ud af, og så er der den anden flok som er sådan nogle halv gamle nogle på 20+ som har været lidt ud i den virkelige verden og se hvad det er for noget, og nu vil have en ungdomsuddannelse.

I min klasse er de fleste af dem der har dumpet ud af anden uddannelse, sådan nogle der bruger deres weekender på fest, og gerne ryger en joint i hverdagene, for at falde i søvn, som de siger...

I min klasses tilfælde, vil det siger, at det rimelig meget er delt op i to grupper - Dem der vil, og dem der er der fordi de tror en ungdomsuddannelse er noget man får (og ikke tager), og pga. SUen.

Heldigvis bliver det taget nogenlunde i overvejelse af vores lærer når vi skal lave projekt arbejde, og det er nu meget rart, selvom som det bliver nævnt, så er der ikke noget der betyder noget, før eksamenskarakteren, hvor man skal op i alle fag man afslutter, dog med den finte, at religion, samfundsfag og historie er i en fagpakke som hedder KS, hvor man så går op i KS, og Naturfagene (I mit tilfælde Kemi, Naturgeografi og biologi) er i en fagpakke som hedder NF, og som også har fælleseksamen.

Generelt: HF er rettet imod den voksne kursist, som ikke rigtigt har andre muligheder for en ungdomsuddannelse, og deraf er der mere ansvar og selvstudie på HF end STX, hvor man burde bliver holdt mere i hånden. At det langt fra er sådan i virkeligheden, og at HF er blevet sådan et sted hvor man bliver sendt hen når alt andet er mislykkes (pga. fordårlig studie disciplin), og undervisningen tit er rettet mod laveste fællesnævner, er så en anden snak.

Men jeg tror dog også min klasse er ekstra uheldig når det komme til antallet af bonghoveder - De andre klasser ser hvertfald mere dynamiske ud umiddelbart.

Ps. Har gået på STX i 1,5 år lige efter 10. klasse, og umiddelbart er niveauet noget lavere på HF. Ved dog ikke om det er fordi jeg er blevet ældre at jeg synes det - Det er jo nogenlunde samme pensum, når fagene er på samme niveau (A, B og C)

Ang. Venskaber og fester, så er der en af drengene jeg hænger ud med i fritiden - træner og drikker en øl engang i mellem, og ham kunne jeg også forstille mig at snakke med selvom vi ikke gik i klasse sammen. De andre har jeg et fint forhold til, med dog ikke mere end det.
Pigerne er cool nok. De ser okay godt ud de fleste, og jeg kan godt lide at gå og flirte med dem, og hvor sådan noget nu bære hen ad.

Skolens fester gider jeg ikke rigtigt tage til, men mødes da gerne med folk hvis de er på bytur, hvilket sker relativt ofte.

jeppeam skrev:

holstc skrev:

iboy skrev:Problemet for mig ligger i at jeg altid hører STX is the shit, når vi snakker klassefester og sådan, hvor i mod jeg aldrig har hørt noget om HF, ligger mest omkring HF. Men vil gerne har det sociale med også, i folkeskolen var det en lorte klasse hvor der intet socialt skete, og det samme er det så i 10 klasse. Og vil jo egentlig gerne opleve den legendariske gymnasie tid, som så mange taler om.

I mit område, Roskilde og omegn, er folk på STX i den tro, at de meget elitære (pånær Roskilde Gymnasium), hvilket virker meget underligt. HTX'er virker meget cool og nede på jorden, men der er tæt på ingen piger, hvilket er et stort minus. HHX, som jeg valgte, er utrolig fedt. Vi har en stor diversitet, og det er mere målrettet end STX og HF.

Jeg kan selvfølgelig ikke sige så meget om klassekulturen i STX eller HTX, men i min klasse, er vi meget tætte. Det hænger dog nok mest sammen med vores studieture. Lige nu er vi i USA, hvor vi har været i 2,5 måneder. Det binder naturligvis folk sammen. Men det som jeg gerne vil frem til er, at vi har det godt sammen. Rigtig godt. Vi mødes ofte i større grupper og tager i byen sammen el. lign.. Vi mødes også indbyrdes. Det hænger nok sammen med, at min bedsteven går i min klasse.

Men aldrig vælg en retning pga. festerne eller det sociale. Vælg den retning, som interesserer dig. Hvis du synes at business og internationalt syn på business er interessant, så skal du vælge HHX. Hvis du derimod synes, at musik og andre kunstneriske, småhippieagtige-fag er dig, skal du vælge STX. Og sidst, men ikke mindst, hvis du synes, at kemi, biotek el. lign. er spændende, skal du selvfølgelig vælge HTX.

Hold nu kæft Holst! Det er eliten! Og det er kun amtet der er "småhippieagtigt".. STX har også studieture, ikke lige 2,5 måneder men det hænger sammen med at Holst er sådan en buisness-man der har valgt en linje hvor de rejser rigtig meget, hvorfor det er svært at sammenligne deres sammenhold >< alm. linje evt. STX.

OT: Mit indtryk ude på mit gym (STX) var at STX klasserne havde et meget tættere forhold end HF, dette tror jeg også gælder om du vælger HTX eller HHX - og som Holst siger så skal du vælge det du interesserer dig for, og det du tror du kan scorer det højeste snit i - mest det første ellers kan det blive tre lange år. Vores klasse havde også et tæt sammenhold, dog var der et par mindregrupperinger, men det vil der altid være der altid vil være en Frank og en idiot i klassen du ikke magter. Her efter jeg er gået ud, mødes vi stadig og tager i byen eller bare ses. De HF'er jeg kender har ikke givet udtryk for det samme sammenhold, som de andre STX klasser har. De var mere mød op og gå hjem forhold, men det var selvfølgelig det indtryk jeg har fået - jeg har ikke gået der.

Himmelev Gymnasium? Elite? Lol. Et gennemsnit på 6,57.

lækkerfyr24 skrev:

ULTIMFIGHTER skrev:hvis du skal vidre i livet og bruge din eksamen til noget vælg stx. har selv erfaring med både hf og hhx

baseret på hvad?

Hvis du med en hf opnår de adgangsgivende fag til den udd. du ønsker, hvorfor kommer de så ikke videre i livet ved at tage en hf. Så mener du det er bedre at bruge 1 ekstra år på en stx og komme på samme uddannelse blot 1 år senere? ja det kan jeg godt se.

Der er rimelig stor sandsynlighed for at man ikke ved præcis hvilken uddannelse man vil have når man har afsluttet 10. klasse (eller tilsvarende). Der er en stor del der ikke rammer rigtigt første gang de starter på en videregående uddannelse fordi de finder ud af hvad det egentlig går ud på når de har været i gang i et halvt år. Og så er tiden jo også spildt!

Mine egne erfaringer er STX. Super glad for det - jeg var ikke skide pligtopfyldende mht. skolen, men fik nogle af mine bedste venner i gymnasiet, og stod med en bred fagpakke med adgang til mange uddannelser.
Jeg har dog stadig erfaret at de valg jeg tog dengang har sat nogle begrænsninger mht. uddannelsesvalg, men dette fordi jeg ikke havde fagene på højt nok niveau. Dette betød at jeg måtte tage enkeltfag på HF - som selvstuderende - og derved udskyde min uddannelse yderligere alligevel. Desuden tog jeg også to år fri efter gymnasiet med rejser og sæson på ski.

Jeg vil sige det sådan her:

Er du ude i at vil hurtigt i gennem systemet og komme på arbejdsmarkedet hurtigt, er du sikker på hvilken uddannelse du vil have. Så tag HF - hvis den giver adgang til din ønskede uddannelse.

Er du i tvivl om hvad du vil efter din studentereksamen, vil du have mange muligheder, gode venskaber der holder, et par "fjumre"-år og en oplevelse du ikke vil glemme - så tag STX.

Jeg har kun gået på STX, men underviser på HF og STX. Mht det sociale kan jeg mærke, som underviser, at STX klasserne "hviler" mere i sig selv, og er bedre sammentømret og hjælper hinanden mere fagligt. Hvor HF er der bare for en stund og det sociale en ikke i højsædet.
Det er mine erfaringer med de to retninger - håber dette kan hjælpe lidt på dit valg.

Vælg STX hvis du ikke er alt for gammel i forhold til de andre, medmindre du vil læse noget med et snit der ligger tilstrækkeligt højt til at du er nødt til at gå målrettet efter karaktererne, så vælg HF.

Det er logik for bur-høns. Du kan sammenligne de forskellige uddannelser med hinanden.

STX er en længere varende uddannelse, hvor folk typisk er yngre og mere umodne, end folk der vælger HF. Dette både skyldes, at man vælger en så bred og grundlæggende uddannelse som overhovedet muligt i og med, at man ikke ved hvad man vil efterfølgende. Foruden dette er det muligt at starte på STX efter 9 klasse.

På HF skal man derimod have bestået 10. klasse og personerne der søger ind på HF er derfor det ældre. Typisk er HF klasser en kombination af målrettede og seriøse elever, som ved hvad de vil efter deres gymnasielle uddannelse er færdig og derfor blot skal have det overstået hurtigst muligt. HF er dog også stedet som knap så seriøse elever, som er skoletrætte, opsøger. Dette skyldes igen, at uddannelsen er et år kortere end STX-Uddannelsen.

Så er du en selvstændig, målrette og ambitiøs person der ved hvad du skal efter din gymnasielle uddannelse, så vil jeg personligt anbefale en HF. Dog er det faglige niveauer på HF også det lavere, så du skal selvfølgelig være sikker på, at de dækker de ting du efterfølgende skal bruge. Jeg studerer selv på 2. år af en HF-uddannelse p.t. da jeg ved, at jeg efterfølgende skal ind som MP.

Angående fester, fis og ballade, så er det jo fuldstændig dit eget valg hvad der skal ske. Jeg går personligt på HF, som tidligere i denne tråd er blevet defineret som værende 'en bong-ryger uddannelse'. Dette er selvfølgelig fis og ballade. Jeg arbejder personligt på Crazy Daisy i weekenderne og samtlige af mine klassekammerater er da med på job hver weekend, hvis ikke vi er i byen.

Best regards

Thegame skrev:STX er druk.. HF er bong rygning..

Word.

NicoN skrev:

Thegame skrev:STX er druk.. HF er bong rygning..

Word.

Er det ikke mere: Alle ungdomsuddannelser er druk, hor og stoffer.

Garik skrev:

NicoN skrev:

Thegame skrev:STX er druk.. HF er bong rygning..

Word.

Er det ikke mere: Alle ungdomsuddannelser er druk, hor og stoffer.

Jo, og det er helt igennem fantastisk!

forstår ikke hvorfor alle vælger deres gymnasie efter hvor der er mest fest, druk og hor.

Du får både mere og bedre* undervisning på HTX end på de andre ungdomsuddannelser.

*bedre er selvfølgelig lidt subjektivt men den praktiske tilgang var for mig den eneste måde jeg kunne holde koncentration på.

Jeg er 3-års på STX. Og jeg kan kun sige, STX ER DET FEDESTE!!!

Mit indtryk er at HF-erne på min skole er meget meget opdelt, og vidt forskellige, mens STX har et fedt sammenhold (hele årgangen imellem).

Jeg kan kun anbefale STX, det er socialt super fedt, samt du kan bruge det til en masse bagefter, og så får du de 3 niceste år i dine ungdomsår