Kommunalvalg

FreddyB skrev:
Valeurvaleur skrev:
The-Viking skrev:SKÅL!

Har ventet længe på at skrive herinde men nu kommer det

Der må være 15 personer herinde som ikke er rigtig kloge. eller bare har en så stor Cerebrum cancer at deres sunde fornuft er pist forsvundet. Jeg taler self om dem der stemmer på endhedslisten a.k.a nasselisten.

http://magnuskjoeller.dk/enhedslistens- ... nde-facts/

Nu stemmer jeg ikke enhedslisten, men jeg vil vove at påstå at jeg kan finde 10 facts fra Liberal Alliances partiprogram som ville skræmme mig endnu mere. Sådan er vi jo så forskellige

Det er du velkommen til at gøre. Enhedlisten er en skændsel for Danmark og demokratiet.
En sådan ekstrem grad af socialismen fjerner jo alt form for incitament til at tage en uddannelse.
Er du desuden ligeglad med din private ejendomsret?

Hej FreddyB. Skal vi ikke prøve igen? Denne her gang læser du hvad jeg skriver. Jeg ved godt det kan være svært - din uddannelse var jo, trods alt, betalt af staten, og alle ved at staten er forfærdelig. Så jeg vil gerne hjælpe dig. Skal vi tage et ord af gangen?

Nu.

Dette ord betyder noget der sker i øjeblikket, altså ikke lige før eller om lidt. Forstås også som i kontekst til det jeg skal til at sige, altså som et 'selvom'.

Stemmer.

Har mange betydninger, men i denne kontekst har det at gøre med at udøve sin demokratiske ret til at vælge repræsentative politikere.

Jeg.

Det er mig! Valeurvaleur.

Ikke.

Dette er et negativ.

Enhedslisten.

Dette ord kender du godt, tror jeg, men bare så vi er enige, så er det et pseudo-kommunistisk (og i hvert fald socialistisk) parti i Danmark.

Lad os tage sætningen i sin helhed;

Nu stemmer jeg ikke Enhedslisten.

Godt, så lad os prøve at se hvad det betyder;

På nuværende tidspunkt udøver jeg ikke min demokratiske ret til at vælge en repræsentativ politiker fra Enhedslisten.

Lad os opsummere;

Jeg stemmer ikke enhedslisten.

Valeurvaleur skrev:
The-Viking skrev:SKÅL!

Har ventet længe på at skrive herinde men nu kommer det

Der må være 15 personer herinde som ikke er rigtig kloge. eller bare har en så stor Cerebrum cancer at deres sunde fornuft er pist forsvundet. Jeg taler self om dem der stemmer på endhedslisten a.k.a nasselisten.

http://magnuskjoeller.dk/enhedslistens- ... nde-facts/

Nu stemmer jeg ikke enhedslisten, men jeg vil vove at påstå at jeg kan finde 10 facts fra Liberal Alliances partiprogram som ville skræmme mig endnu mere. Sådan er vi jo så forskellige

Skyd endelig løs.

Det absolut bedste ved aftenens resultat: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/KV13/A ... 032714.htm

FreddyB skrev:
Valeurvaleur skrev:
The-Viking skrev:SKÅL!

Har ventet længe på at skrive herinde men nu kommer det

Der må være 15 personer herinde som ikke er rigtig kloge. eller bare har en så stor Cerebrum cancer at deres sunde fornuft er pist forsvundet. Jeg taler self om dem der stemmer på endhedslisten a.k.a nasselisten.

http://magnuskjoeller.dk/enhedslistens- ... nde-facts/

Nu stemmer jeg ikke enhedslisten, men jeg vil vove at påstå at jeg kan finde 10 facts fra Liberal Alliances partiprogram som ville skræmme mig endnu mere. Sådan er vi jo så forskellige

Det er du velkommen til at gøre. Enhedlisten er en skændsel for Danmark og demokratiet.
En sådan ekstrem grad af socialismen fjerner jo alt form for incitament til at tage en uddannelse.
Er du desuden ligeglad med din private ejendomsret?

Forklar mig venligst hvordan et parti kan være en skændsel for demokratiet.

Forklar mig derefter hvorfor man ikke skulle tage en uddannelse i et socialistisk styret land (bias-alert: jeg er højtuddennet og ræverød)

Btw: Super tråd, det er fedt at få indblik i stemmefordelingen i subsegmenter af den danske befolkning.

The-Viking skrev:SKÅL!

Har ventet længe på at skrive herinde men nu kommer det

Der må være 15 personer herinde som ikke er rigtig kloge. eller bare har en så stor Cerebrum cancer at deres sunde fornuft er pist forsvundet. Jeg taler self om dem der stemmer på endhedslisten a.k.a nasselisten.

http://magnuskjoeller.dk/enhedslistens- ... nde-facts/

Jeg stemmer enhedslisten netop pga deres partiprogram. Så jeg ser ikke noget "skræmmende" i den artikkel andet end at overskrifterne har fået et sjat "lad mig sælge denne artikkel via overdrevent sprogbrug" omend pointerne bag overskrifterne er sande og noget jeg står inde for.

Ps. Jeg er også højtuddannet og røverød (cand.it) og betaler gerne rigtig meget i skat, så der ikke står en dørmand ved ethvert sygehus, skole, universitet eller andet i den nuværende offentlige sektor og synger "og har du penge så kan du få, men har du ingen så må du gå"

zalcos skrev:
The-Viking skrev:SKÅL!

Har ventet længe på at skrive herinde men nu kommer det

Der må være 15 personer herinde som ikke er rigtig kloge. eller bare har en så stor Cerebrum cancer at deres sunde fornuft er pist forsvundet. Jeg taler self om dem der stemmer på endhedslisten a.k.a nasselisten.

http://magnuskjoeller.dk/enhedslistens- ... nde-facts/

Jeg stemmer enhedslisten netop pga deres partiprogram. Så jeg ser ikke noget "skræmmende" i den artikkel andet end at overskrifterne har fået et sjat "lad mig sælge denne artikkel via overdrevent sprogbrug" omend pointerne bag overskrifterne er sande og noget jeg står inde for.

Ps. Jeg er også højtuddannet og røverød (cand.it) og betaler gerne rigtig meget i skat, så der ikke står en dørmand ved ethvert sygehus, skole, universitet eller andet i den nuværende offentlige sektor og synger "og har du penge så kan du få, men har du ingen så må du gå"

Trovavai skrev:Forklar mig derefter hvorfor man ikke skulle tage en uddannelse i et socialistisk styret land (bias-alert: jeg er højtuddennet og ræverød)

Det er vel ikke relevant, at du er højtuddannet og ræverød. Det er der vel ingen, der ikke anfægter som en mulighed. Der er måske nok nogen, der vil mene, at motivationsfaktoren i forhold til at knokle 60 timer om ugen, tage en enormt stor risiko ved investering i R&D og anden nyskabelse eller knokle ekstra hårdt på studiet for de høje karakterer vil dale, hvis alle alligevel er sikret den samme løn og ingen mulighed for at beskytte sin forretning/opfindelse.

zalcos skrev:Jeg stemmer enhedslisten netop pga deres partiprogram. Så jeg ser ikke noget "skræmmende" i den artikkel andet end at overskrifterne har fået et sjat "lad mig sælge denne artikkel via overdrevent sprogbrug" omend pointerne bag overskrifterne er sande og noget jeg står inde for.

Ps. Jeg er også højtuddannet og røverød (cand.it) og betaler gerne rigtig meget i skat, så der ikke står en dørmand ved ethvert sygehus, skole, universitet eller andet i den nuværende offentlige sektor og synger "og har du penge så kan du få, men har du ingen så må du gå"

Det du beskriver er vel en veltilfredshed med velfærdsstaten, som de fleste partier går ind for - Nogen godt nok i højere grad end andre.

Vil du ikke kommentere på din enighed i nogle af de mere ekstreme tilgange i deres partiprogram som afskaffelse af ejendomsretten, afskaffelse af patentrettigheder, nedlæggelse af politi og militær og nationalisering af store virksomheder?

Apropos statistik-tråden der var den anden dag, gad jeg godt have et datasæt der tillod analyse af sammenhænge imellem diskopumperness og politisk overbevisning.

LA er i mine øjne mindst lige så utopisk og virkelighedsfjerne som EL er. Den ene side vil komplet afskaffe kapitalisme og den anden side vil de facto komplet afskaffe medmenneskelighed.

FreddyB skrev:
Valeurvaleur skrev:
The-Viking skrev:SKÅL!

Har ventet længe på at skrive herinde men nu kommer det

Der må være 15 personer herinde som ikke er rigtig kloge. eller bare har en så stor Cerebrum cancer at deres sunde fornuft er pist forsvundet. Jeg taler self om dem der stemmer på endhedslisten a.k.a nasselisten.

http://magnuskjoeller.dk/enhedslistens- ... nde-facts/

Nu stemmer jeg ikke enhedslisten, men jeg vil vove at påstå at jeg kan finde 10 facts fra Liberal Alliances partiprogram som ville skræmme mig endnu mere. Sådan er vi jo så forskellige

Det er du velkommen til at gøre. Enhedlisten er en skændsel for Danmark og demokratiet.
En sådan ekstrem grad af socialismen fjerner jo alt form for incitament til at tage en uddannelse.
Er du desuden ligeglad med din private ejendomsret?

Den private ejendomsret OVER PRODUKTIONSMIDLERNE. Det er ikke det samme, som at du ikke må købe en bil - endsige skal ansøge staten, om en Trabent. Det betyder blot at du ikke må eje en fabrik, og tjene på andres arbejdskraft. Der er en verden til forskel.

ChristianR skrev:
Trovavai skrev:Forklar mig derefter hvorfor man ikke skulle tage en uddannelse i et socialistisk styret land (bias-alert: jeg er højtuddennet og ræverød)

Det er vel ikke relevant, at du er højtuddannet og ræverød. Det er der vel ingen, der ikke anfægter som en mulighed. Der er måske nok nogen, der vil mene, at motivationsfaktoren i forhold til at knokle 60 timer om ugen, tage en enormt stor risiko ved investering i R&D og anden nyskabelse eller knokle ekstra hårdt på studiet for de høje karakterer vil dale, hvis alle alligevel er sikret den samme løn og ingen mulighed for at beskytte sin forretning/opfindelse.

Du har brug for at lære lidt omkring menneskelig motivation, hvis du tror penge er alfa omega.

A Menace To Chicken skrev:Den private ejendomsret OVER PRODUKTIONSMIDLERNE. Det er ikke det samme, som at du ikke må købe en bil - endsige skal ansøge staten, om en Trabent. Det betyder blot at du ikke må eje en fabrik, og tjene på andres arbejdskraft. Der er en verden til forskel.

Jamen skat er jo TYVERI!

Bomberton skrev:
ChristianR skrev:
Trovavai skrev:Forklar mig derefter hvorfor man ikke skulle tage en uddannelse i et socialistisk styret land (bias-alert: jeg er højtuddennet og ræverød)

Det er vel ikke relevant, at du er højtuddannet og ræverød. Det er der vel ingen, der ikke anfægter som en mulighed. Der er måske nok nogen, der vil mene, at motivationsfaktoren i forhold til at knokle 60 timer om ugen, tage en enormt stor risiko ved investering i R&D og anden nyskabelse eller knokle ekstra hårdt på studiet for de høje karakterer vil dale, hvis alle alligevel er sikret den samme løn og ingen mulighed for at beskytte sin forretning/opfindelse.

Du har brug for at lære lidt omkring menneskelig motivation, hvis du tror penge er alfa omega.

+1

Nogle der kan give mig en begrundelse for hvorfor de har stemt på Enhedslisten? Det er jo helt godnat. #-o

Chelsea2013 skrev:Nogle der kan give mig en begrundelse for hvorfor de har stemt på Enhedslisten? Det er jo helt godnat.

Kort version: Fordi jeg er enig med dem

Lang version: Det er du i sidste ende nok pænt lige glad

Chelsea2013 skrev:Nogle der kan give mig en begrundelse for hvorfor de har stemt på Enhedslisten? Det er jo helt godnat.

Hvis du er oprigtigt interesseret i at finde ud af det, burde du opføre dig ordenligt overfor dem.

Bomberton skrev:LA er i mine øjne mindst lige så utopisk og virkelighedsfjerne som EL er. Den ene side vil komplet afskaffe kapitalisme og den anden side vil de facto komplet afskaffe medmenneskelighed.

Dybt enig. Det er desuden sjovt at se at 71%(79) er liberale herinde. Parantesen fordi Radikale Venstre er et parti uden holdninger. Det kunne lige så vel være rødt som blåt.

Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

OT: Angående kommunalvalg stemte jeg på en kandidat som varetager en stor del af mine interesser, specielt i sundhedssektoren.

Jeg går ind for en legalisering af hash, doping, kokain, mindre overvågning, færre registre, afskaffelse af diverse paragraffer der gør at man ikke må sige dårlige ting om visse folkefærd og religioner og ikke går ind for mere straf. De eneste jeg kan tænke på er liberal alliance, og hvis man føler at ens rettigheder som mennesker er vigtigere end deres økonomiske poltik, hvorfor så ikke stemme på LA? Jeg spørger af oprigtig nysgerrighed, og ved godt at det her drejer som om landspolitik, men jeg håber alligevel der kan drages en parallel fra alle jer der har mindre pæne ting at sige om LA og deres vælgere.

Bomberton skrev:Apropos statistik-tråden der var den anden dag, gad jeg godt have et datasæt der tillod analyse af sammenhænge imellem diskopumperness og politisk overbevisning.

LA er i mine øjne mindst lige så utopisk og virkelighedsfjerne som EL er. Den ene side vil komplet afskaffe kapitalisme og den anden side vil de facto komplet afskaffe medmenneskelighed.

Meget enig med denne mand.

ChristianR skrev:Skyd endelig løs.

1. "Vi [vil] sænke skatten til maks. 40 procent ved helt at afskaffe topskatten og forhøje beskæftigelsesfradraget og fjerne loftet over det"

2. "Derfor skal selskabsskatten sættes ned til 12,5 procent - et niveau svarende til de laveste blandt de vestlige EU-lande."

3. "Liberal Alliance vil afskaffe efterlønnen helt."

4. "Liberal Alliance vi gøre det lettere for virksomhederne at få dygtige udenlandske medarbejdere til Danmark gennem princippet om åbne grænser, lukkede kasser, ligesom lavere skatter på arbejde skal gøre det mere attraktivt for indvandrere at bosætte sig i Danmark." <-- læs, polske håndværkere.

5. "Dygtige chefer (i det offentlige) skal derfor have mere i løn, ligesom de skal have mulighed for at give deres medarbejdere differentieret løn."

Her er kun 5, men jeg har desværre ikke ligeså meget fritid som ham der skrev de 10 fra enhedslisten. Liberal alliance er ikke nær så konkrete som Enhedslisten i deres partiprogram, og gemmer sig bag floskler som 'personlig frihed, øget vækst og mindre stat', men summa-summarum ønsker de et privatiseret, über-kapitalistisk samfund nøjagtig som vi ser det i U.S.A., og det kan jeg finde mange fejl ved. Nøjagtig ligesom jeg kan med Enhedslistens partiprogram. Vil dog vove at påstå, baseret på anekdotisk empiri (læs, ingen empiri) at Enhedslistens vælgere i højere grad er mennesker jeg gider og omgås, end Liberal Alliances selviske vælgerhær.

andreas7074 skrev:
Bomberton skrev:LA er i mine øjne mindst lige så utopisk og virkelighedsfjerne som EL er. Den ene side vil komplet afskaffe kapitalisme og den anden side vil de facto komplet afskaffe medmenneskelighed.

Dybt enig. Det er desuden sjovt at se at 71%(79) er liberale herinde. Parantesen fordi Radikale Venstre er et parti uden holdninger. Det kunne lige så vel være rødt som blåt.

Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

OT: Angående kommunalvalg stemte jeg på en kandidat som varetager en stor del af mine interesser, specielt i sundhedssektoren.

Husk på at 99% af brugerne herinde er 14-15 år gamle og derfor ikke har stemmeret. Dertil kommer at mange af de ældre ikke råber helt så højt som de unge.

Legend skrev:
andreas7074 skrev:
Bomberton skrev:LA er i mine øjne mindst lige så utopisk og virkelighedsfjerne som EL er. Den ene side vil komplet afskaffe kapitalisme og den anden side vil de facto komplet afskaffe medmenneskelighed.

Dybt enig. Det er desuden sjovt at se at 71%(79) er liberale herinde. Parantesen fordi Radikale Venstre er et parti uden holdninger. Det kunne lige så vel være rødt som blåt.

Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

OT: Angående kommunalvalg stemte jeg på en kandidat som varetager en stor del af mine interesser, specielt i sundhedssektoren.

Husk på at 99% af brugerne herinde er 14-15 år gamle og derfor ikke har stemmeret. Dertil kommer at mange af de ældre ikke råber helt så højt som de unge.

Du har selvfølgelig ret

andreas7074 skrev:Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

Jeg gik og studsede over dette med et par kammerater, og min tese gik på, at folk herinde i høj grad er blevet bekræftet i, at de selv er herre over deres skæbne. Forstået på den måde, at den ideologi er blevet bekræftet ved at en indsats i køkkenet og træningsrummet, har givet et afkast i form af gains. Gains som de nok i meget høj grad kan attribueres til dem selv - med rette.

Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

Jeg gik og studsede over dette med et par kammerater, og min tese gik på, at folk herinde i høj grad er blevet bekræftet i, at de selv er herre over deres skæbne. Forstået på den måde, at den ideologi er blevet bekræftet ved at en indsats i køkkenet og træningsrummet, har givet et afkast i form af gains. Gains som de nok i meget høj grad kan attribueres til dem selv - med rette.

Spændende tankegang, og ja. Det er vel rigtigt på en måde.
Dog synes jeg personligt, at andre også er at takke for sine gains, blandt andet kompetente trænere som udgiver bøger og lignende samt nogle brugere på bb.dk og andre i ens træningscenter.

andreas7074 skrev:
Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

Jeg gik og studsede over dette med et par kammerater, og min tese gik på, at folk herinde i høj grad er blevet bekræftet i, at de selv er herre over deres skæbne. Forstået på den måde, at den ideologi er blevet bekræftet ved at en indsats i køkkenet og træningsrummet, har givet et afkast i form af gains. Gains som de nok i meget høj grad kan attribueres til dem selv - med rette.

Spændende tankegang, og ja. Det er vel rigtigt på en måde.
Dog synes jeg personligt, at andre også er at takke for sine gains, blandt andet kompetente trænere som udgiver bøger og lignende samt nogle brugere på bb.dk og andre i ens træningscenter.

I tænker for meget.

JBO har flotte muskler. Små drenge vil gerne have flotte muskler. Derfor stemmer små drenge på JBO.

Kald det sw0le-effekten.

andreas7074 skrev:
Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

Jeg gik og studsede over dette med et par kammerater, og min tese gik på, at folk herinde i høj grad er blevet bekræftet i, at de selv er herre over deres skæbne. Forstået på den måde, at den ideologi er blevet bekræftet ved at en indsats i køkkenet og træningsrummet, har givet et afkast i form af gains. Gains som de nok i meget høj grad kan attribueres til dem selv - med rette.

Spændende tankegang, og ja. Det er vel rigtigt på en måde.
Dog synes jeg personligt, at andre også er at takke for sine gains, blandt andet kompetente trænere som udgiver bøger og lignende samt nogle brugere på bb.dk og andre i ens træningscenter.

Det er meget menneskeligt at forklarere success til interne variabler, samt bortforklare fallitter med eksterne variabler - uanset realitetterne.

Eller er det Legends JBO-teori :superman:

Edit: hvis man synes ovenstående er interessant, vil jeg lige reklamere for en fed artikel som er i artikeltråden

Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:
Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

Jeg gik og studsede over dette med et par kammerater, og min tese gik på, at folk herinde i høj grad er blevet bekræftet i, at de selv er herre over deres skæbne. Forstået på den måde, at den ideologi er blevet bekræftet ved at en indsats i køkkenet og træningsrummet, har givet et afkast i form af gains. Gains som de nok i meget høj grad kan attribueres til dem selv - med rette.

Spændende tankegang, og ja. Det er vel rigtigt på en måde.
Dog synes jeg personligt, at andre også er at takke for sine gains, blandt andet kompetente trænere som udgiver bøger og lignende samt nogle brugere på bb.dk og andre i ens træningscenter.

Det er meget menneskeligt at forklarere success til interne variabler, samt bortforklare fallitter med eksterne variabler - uanset realitetterne.

Eller er det Legends JBO-teori

JBO-teorien lyder plausibel :lol:

Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:
Bomberton skrev:
andreas7074 skrev:Hvad kan man egentlig udlede omkring at 34% herinde stemmer LA?

Jeg gik og studsede over dette med et par kammerater, og min tese gik på, at folk herinde i høj grad er blevet bekræftet i, at de selv er herre over deres skæbne. Forstået på den måde, at den ideologi er blevet bekræftet ved at en indsats i køkkenet og træningsrummet, har givet et afkast i form af gains. Gains som de nok i meget høj grad kan attribueres til dem selv - med rette.

Spændende tankegang, og ja. Det er vel rigtigt på en måde.
Dog synes jeg personligt, at andre også er at takke for sine gains, blandt andet kompetente trænere som udgiver bøger og lignende samt nogle brugere på bb.dk og andre i ens træningscenter.

Det er meget menneskeligt at forklarere success til interne variabler, samt bortforklare fallitter med eksterne variabler - uanset realitetterne.

Eller er det Legends JBO-teori

Edit: hvis man synes ovenstående er interessant, vil jeg lige reklamere for en fed artikel som er i artikeltråden

Post gerne den artikel!

Trovavai skrev:
Chelsea2013 skrev:Nogle der kan give mig en begrundelse for hvorfor de har stemt på Enhedslisten? Det er jo helt godnat.

Kort version: Fordi jeg er enig med dem

Lang version: Det er du i sidste ende nok pænt lige glad

Som selvstændig erhvervsdrivende er det ret svært at være ligeglad ;-)

Chelsea2013 skrev:
Trovavai skrev:
Chelsea2013 skrev:Nogle der kan give mig en begrundelse for hvorfor de har stemt på Enhedslisten? Det er jo helt godnat.

Kort version: Fordi jeg er enig med dem

Lang version: Det er du i sidste ende nok pænt lige glad

Som selvstændig erhvervsdrivende er det ret svært at være ligeglad ;-)

WOOT? Hva filan gør det af forskel.

Og hvorfor skal man partout være liberal for at være selvstændig?

The Rookie skrev:
Bomberton skrev:
Det er meget menneskeligt at forklarere success til interne variabler, samt bortforklare fallitter med eksterne variabler - uanset realitetterne.

Eller er det Legends JBO-teori

Edit: hvis man synes ovenstående er interessant, vil jeg lige reklamere for en fed artikel som er i artikeltråden

Post gerne den artikel!

http://www.bodybuilding.dk/post1756388.html#p1756388

Bomberton skrev:
The Rookie skrev:
Bomberton skrev:
Det er meget menneskeligt at forklarere success til interne variabler, samt bortforklare fallitter med eksterne variabler - uanset realitetterne.

Eller er det Legends JBO-teori

Edit: hvis man synes ovenstående er interessant, vil jeg lige reklamere for en fed artikel som er i artikeltråden

Post gerne den artikel!

http://www.bodybuilding.dk/post1756388.html#p1756388

Interessant konklusion "New research suggests that more money makes people act less human. Or at least less humane." - Det afspejler også meget godt de valg som har været herhjemme. Har arbejdsløsheden været lav, og danskerne haft mange penge mellem hænder er det ofte en blå regering der er blevet valgt ind, og omvendt hvis borgerne har haft færre penge, som det skete ved det seneste valg grundet en finanskrise.

Det giver egentlig sig selv, at man tænker på sig selv når der skal vælges regering, de færreste tænker på hvad der gavner landet, eller andre mennesker, men tænker kun hvad der skaffer dem selv flere penge i lommen.

Kommunalvalg

Hvem stemmer i på den 19/11/13?

Brugere online