Mods bør læse nye indlæg

...

De to billeder taler vidst lidt for sig selv. Jeg synes det er på tide, at de første indlæg en ny bruger laver, skal læses igennem af en mod. Det ville minimerer antallet af ligegyldige indlæg betydeligt, og med 99% sikkerhed løfte niveauet herinde.

Personen får alligevel lavet noget solid thread necromancy.

Leeroy skrev:Personen får alligevel lavet noget solid thread necromancy.

Haha ja det er helt sikkert. Hvis det da ikke bare er en bot, der er sat til at smække links afsted på forum sites.

Det var højst sandsynligt en bot.

Jeg har slettet vedkommende + alle indlæg. Tak for heads up.

Det ville nu være meget fint at de første 10 indlæg skal godkendes af mod og hvis de svare noget der er i newbies helpfile så får de bare smidt et link til den og får indlægget slettet.

Gider de ikke bruge tid på at læse denne, er de alligevel ikke værd at bruge tid på.

Bone-14 skrev:Det ville nu være meget fint at de første 10 indlæg skal godkendes af mod og hvis de svare noget der er i newbies helpfile så får de bare smidt et link til den og får indlægget slettet.

Gider de ikke bruge tid på at læse denne, er de alligevel ikke værd at bruge tid på.

Det kunne være dejligt, men utroligt svært at implementere.. Hvor skal mods'ene få tiden til det fra?

Det er på ingen måde svært at implementere. Ej hellere specielt tidskrævende for MODs. Er sidstnævnte et problem, så kunne man udnævne en folk aktive brugere, som kunne hjælpe til med dette.

Hvor der er vilje, er der vej.

Man Gør noget lignende på musclezone. DK

3 første indlæg bliver godkendt af mods og de klager ikke.

Nok bare mig, men syndes i overdriver lidt, kunne forstå vis det skete tit, men lige nu er det jo langt fra et STORT problem.

marc0911 skrev:Man Gør noget lignende på musclezone. DK

3 første indlæg bliver godkendt af mods og de klager ikke.

De har så måske også 1/5 del af aktiviteten vi har her.

Og jo, det er pænt tidskrævende. Det er ikke specielt tit vi støder på bots mere, så jeg synes det virker unødvendigt at brokke sig over det, når det er så infrekvent.

Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende

essensen skrev:
marc0911 skrev:Man Gør noget lignende på musclezone. DK

3 første indlæg bliver godkendt af mods og de klager ikke.

De har så måske også 1/5 del af aktiviteten vi har her.

Og jo, det er pænt tidskrævende. Det er ikke specielt tit vi støder på bots mere, så jeg synes det virker unødvendigt at brokke sig over det, når det er så infrekvent.

Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende

Det var nu ikke ment på bots, men generelt spørgsmål der nemt kan besvares ved en søgning. Kald det en form for opdragelse.
- Kan ikke se nogle ulemper ved at de første par indlæg lige ses igennem, og eventuelt kommenteres af en moderator.

"Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende

" - Det er vel lidt at kaste ansvaret fra sig, det må være bodybuilding.dk's ansvar, at brugerne er tilfredse. Kan godt se hvad du mener, men det er jo åndssvagt hvis man skal rapporterer 3-4 indlæg hver dag, det ender jo i det samme arbejder for jer.

DonKahle skrev:
essensen skrev:
marc0911 skrev:Man Gør noget lignende på musclezone. DK

3 første indlæg bliver godkendt af mods og de klager ikke.

De har så måske også 1/5 del af aktiviteten vi har her.

Og jo, det er pænt tidskrævende. Det er ikke specielt tit vi støder på bots mere, så jeg synes det virker unødvendigt at brokke sig over det, når det er så infrekvent.

Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende

Det var nu ikke ment på bots, men generelt spørgsmål der nemt kan besvares ved en søgning. Kald det en form for opdragelse.
- Kan ikke se nogle ulemper ved at de første par indlæg lige ses igennem, og eventuelt kommenteres af en moderator.

"Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende " - Det er vel lidt at kaste ansvaret fra sig, det må være bodybuilding.dk's ansvar, at brugerne er tilfredse. Kan godt se hvad du mener, men det er jo åndssvagt hvis man skal rapporterer 3-4 indlæg hver dag, det ender jo i det samme arbejder for jer.

Det generelle ansvar holdes også fint oppe. Når der så, som der ikke er særligt tit, er en bot, så kan man rapportere det, hvis det ikke bliver spottet med det samme.

Nybegyndere henvises pænt til nybegynderforaet - jeg synes ikke det er det store problem overhovedet. Du kan jo bare lade være med at trykke på emnerne, hvis du kan se det er et nybegynderspørgsmål.

essensen skrev:
DonKahle skrev:
essensen skrev:
marc0911 skrev:Man Gør noget lignende på musclezone. DK

3 første indlæg bliver godkendt af mods og de klager ikke.

De har så måske også 1/5 del af aktiviteten vi har her.

Og jo, det er pænt tidskrævende. Det er ikke specielt tit vi støder på bots mere, så jeg synes det virker unødvendigt at brokke sig over det, når det er så infrekvent.

Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende

Det var nu ikke ment på bots, men generelt spørgsmål der nemt kan besvares ved en søgning. Kald det en form for opdragelse.
- Kan ikke se nogle ulemper ved at de første par indlæg lige ses igennem, og eventuelt kommenteres af en moderator.

"Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende " - Det er vel lidt at kaste ansvaret fra sig, det må være bodybuilding.dk's ansvar, at brugerne er tilfredse. Kan godt se hvad du mener, men det er jo åndssvagt hvis man skal rapporterer 3-4 indlæg hver dag, det ender jo i det samme arbejder for jer.

Det generelle ansvar holdes også fint oppe. Når der så, som der ikke er særligt tit, er en bot, så kan man rapportere det, hvis det ikke bliver spottet med det samme.

Nybegyndere henvises pænt til nybegynderforaet - jeg synes ikke det er det store problem overhovedet. Du kan jo bare lade være med at trykke på emnerne, hvis du kan se det er et nybegynderspørgsmål.

Jeg brugte nu mere situationen for at understrege min pointe, jeg har intet problem med at en bot besøger hjemmesiden i ny og næ klokken 02 om natten.

Det er muligt de nye henvises til "Newsbies - Helpfile" - men det virker tydeligvis ikke.

Jeg trykker heller ikke på emnerne, jeg bruger næsten aldrig forsiden, den fremkommer meget rodet, og ligegyldig med de gentagende, og til dels, åndssvage spørgsmål. Hvis man ønsker at bibeholde en vis standard / niveau herinde, så tror jeg at det er nødvendigt og have en begrænsning på de første indlæg. Det kan være jeg tager fejl, men hvis det eneste man ser gang på gang, er uinteressante ting, så er chancerne for at man vender tilbage frivilligt ret små.

Du må ikke se det som en kritik er jeres arbejde, jeg sætter kæmpe pris på det i gør, og dette forum. Det har hjulpet mig utroligt meget. Dog mener jeg stadig der er plads til forbedringer.

Hvis du kan nævne et par ulemper ved at have en begrænsning, udover at det kræver flere mods, så vil jeg gerne se dem, fordi jeg kan ikke selv komme i tanke om nogle.

Jeg synes BB.dk skal gøre DonKahle admin - Omend bare for en periode. Så kan han få lov til at bruge dagenlang på at bruge sin nazi-admin-power på nybesøgende brugere, indtil han finder ud af hvor tidskrævende og kedeligt det vil være i længden.

Gary Oak skrev:Jeg synes BB.dk skal gøre DonKahle admin - Omend bare for en periode. Så kan han få lov til at bruge dagenlang på at bruge sin nazi-admin-power på nybesøgende brugere, indtil han finder ud af hvor tidskrævende og kedeligt det vil være i længden.

LOL

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

Essensen har ret, det er ville være alt for omstændeligt. Og også lidt kedeligt, ikke? Mange newbie-posts er good lulz.

Gary Oak skrev:Jeg synes BB.dk skal gøre DonKahle admin - Omend bare for en periode. Så kan han få lov til at bruge dagenlang på at bruge sin nazi-admin-power på nybesøgende brugere, indtil han finder ud af hvor tidskrævende og kedeligt det vil være i længden.

Glimrende forslag, make it happen', Gary.

essensen skrev:
DonKahle skrev:
essensen skrev:
marc0911 skrev:Man Gør noget lignende på musclezone. DK

3 første indlæg bliver godkendt af mods og de klager ikke.

De har så måske også 1/5 del af aktiviteten vi har her.

Og jo, det er pænt tidskrævende. Det er ikke specielt tit vi støder på bots mere, så jeg synes det virker unødvendigt at brokke sig over det, når det er så infrekvent.

Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende

Det var nu ikke ment på bots, men generelt spørgsmål der nemt kan besvares ved en søgning. Kald det en form for opdragelse.
- Kan ikke se nogle ulemper ved at de første par indlæg lige ses igennem, og eventuelt kommenteres af en moderator.

"Ellers virker 'Rapporter'-knappen glimrende " - Det er vel lidt at kaste ansvaret fra sig, det må være bodybuilding.dk's ansvar, at brugerne er tilfredse. Kan godt se hvad du mener, men det er jo åndssvagt hvis man skal rapporterer 3-4 indlæg hver dag, det ender jo i det samme arbejder for jer.

Det generelle ansvar holdes også fint oppe. Når der så, som der ikke er særligt tit, er en bot, så kan man rapportere det, hvis det ikke bliver spottet med det samme.

Nybegyndere henvises pænt til nybegynderforaet - jeg synes ikke det er det store problem overhovedet. Du kan jo bare lade være med at trykke på emnerne, hvis du kan se det er et nybegynderspørgsmål.

Du syntes ikke at der er et generelt stigende problem på boardet i, at kvalitets diskussioner bliver dræbt af trolls og/eller folk der svarer blot for at svare og/eller ikke har den fodnødne viden til at deltage i debatten?

A Menace To Chicken skrev:Essensen har ret, det er ville være alt for omstændeligt. Og også lidt kedeligt, ikke? Mange newbie-posts er good lulz.

Lad os da endelig få en masse tråde, hvor folk gør sig selv til grin. Flere af dem, det skal nok gavne bordet.

Omstændeligt? Den må du lige forklare, det kræver blot lidt flere moderatorer. Spørgsmålet er så, om man er villig til at investerer det, det kræver at få nye mods. Hvilket man har vurderet det til ikke at være, indtil videre.

Jeg ville intet problem have med at gennemlæse 5-10 posts om dagen og tjekke for trolls etc.

DonKahle skrev:Det er folk som dig, der lige bør opdrages lidt inden de bliver lukket ud i den virkelige verden, når nu moderen ikke formåede at gøre sin pligt færdig.

Langt større problem end bots og trolls er medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Det kan synes umiddelbar dårlig forretning, men langsigtet kunne man med fordel eksludere folk alene for idioti.

Det er en sjældenhed at optræder intelligente diskussioner herinde, hvilket medfører brain-drain og en stille forumdød - ikke kvantitativt, men kvalitativt..

SandyFrink skrev:Langt større problem end bots og trolls er medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Det kan synes umiddelbar dårlig forretning, men langsigtet kunne man med fordel eksludere folk alene for idioti.

Det er en sjældenhed at optræder intelligente diskussioner herinde, hvilket medfører brain-drain og en stille forumdød - ikke kvantitativt, men kvalitativt..

Ved indførelsen af en begrænsning på nye medlemmer, må det da også formodes, at det vil give en effekt på antallet af ligegyldige diskussioner. Det løser omend ikke problemet, men det er et skridt på vej i den rigtige retning.

SandyFrink skrev:Langt større problem end bots og trolls er medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Også kendt som mount stupid. Et problem der ses overalt.

SandyFrink skrev:Langt større problem end bots og trolls er [b]medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Det kan synes umiddelbar dårlig forretning, men langsigtet kunne man med fordel eksludere folk alene for idioti.

Det er en sjældenhed at optræder intelligente diskussioner herinde, hvilket medfører brain-drain og en stille forumdød - ikke kvantitativt, men kvalitativt..[/b]

Taler du om dig selv?

DonKahle skrev:
SandyFrink skrev:Langt større problem end bots og trolls er medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Det kan synes umiddelbar dårlig forretning, men langsigtet kunne man med fordel eksludere folk alene for idioti.

Det er en sjældenhed at optræder intelligente diskussioner herinde, hvilket medfører brain-drain og en stille forumdød - ikke kvantitativt, men kvalitativt..

Ved indførelsen af en begrænsning på nye medlemmer, må det da også formodes, at det vil give en effekt på antallet af ligegyldige diskussioner. Det løser omend ikke problemet, men det er et skridt på vej i den rigtige retning.

Kig nu indad. Bare en enkelt gang. Især efter dit indlæg til Gary.

stop klynkeriet og glæd jer over der faktisk er nogen som overhovedet gider skrive på bb.dk

nogen tror det er dks største forum site. Så is på pingviner og glæd jer over nye som gamle, latterlige som nyttige, irrelevant som bb relevant.

Det er da netop det der er med til at gøre denne side levende. Skal alt være vedr. BB så ville siden være tom.

Jmt skrev:
DonKahle skrev:
SandyFrink skrev:Langt større problem end bots og trolls er medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Det kan synes umiddelbar dårlig forretning, men langsigtet kunne man med fordel eksludere folk alene for idioti.

Det er en sjældenhed at optræder intelligente diskussioner herinde, hvilket medfører brain-drain og en stille forumdød - ikke kvantitativt, men kvalitativt..

Ved indførelsen af en begrænsning på nye medlemmer, må det da også formodes, at det vil give en effekt på antallet af ligegyldige diskussioner. Det løser omend ikke problemet, men det er et skridt på vej i den rigtige retning.

Kig nu indad. Bare en enkelt gang. Især efter dit indlæg til Gary.

Indrømmer da gerne at have lavet nogle ligegyldige indlæg, det har alle, det ændrer dog stadig ikke situationen. Hvis du nu kigger rigtig godt efter, så vil du se, at det er Gary der kører diskussionen af sporet, og angriber min person. Det gider jeg ikke finde mig, hvilket de færreste nok vil. Hvis du ikke har noget i mod den slags, så fred være med det. Jeg gider bare det bare ikke.

I go out and have a few drinks, and I come back to this ...

DonKahle skrev:
Jmt skrev:
DonKahle skrev:
SandyFrink skrev:Langt større problem end bots og trolls er medlemmer for hvem der er en positiv sammenhæng mellem deres uintelligens og lyst til at "bidrage" til diskussioner.

Det kan synes umiddelbar dårlig forretning, men langsigtet kunne man med fordel eksludere folk alene for idioti.

Det er en sjældenhed at optræder intelligente diskussioner herinde, hvilket medfører brain-drain og en stille forumdød - ikke kvantitativt, men kvalitativt..

Ved indførelsen af en begrænsning på nye medlemmer, må det da også formodes, at det vil give en effekt på antallet af ligegyldige diskussioner. Det løser omend ikke problemet, men det er et skridt på vej i den rigtige retning.

Kig nu indad. Bare en enkelt gang. Især efter dit indlæg til Gary.

Indrømmer da gerne at have lavet nogle ligegyldige indlæg, det har alle, det ændrer dog stadig ikke situationen. Hvis du nu kigger rigtig godt efter, så vil du se, at det er Gary der kører diskussionen af sporet, og angriber min person. Det gider jeg ikke finde mig, hvilket de færreste nok vil. Hvis du ikke har noget i mod den slags, så fred være med det. Jeg gider bare det bare ikke.

Det er ikke ment som et angreb på din person, det er ment som provokation således du måske indser, at dit forslag er forkert. Og at det er alt for tidskrævende. Det er derfor jeg er fuldstændig seriøs om idéen, om at gøre dig til admin for en periode - så indser du måske i virkeligheden hvilket kæmpe, ubetydeligt arbejde det er, at skulle smide 1/10 topics i skraldespanden og svare med "læs newbies helpfile". Bots vil opsnuse de fleste sites, men i realiteten er det ikke noget problem. Det største problem jeg ser med sitet er, at folk promoverer forretning som skjult reklame, enten ved at lave et utal af nye topics, eller i bedste necromancer stil at bumpe gamle topics med reklame. Dem ser man hist og her, men det er heller ikke noget man i det hele taget bør kontrollere. At skulle overvåge hver enkelt ny bruger over de fleste x-antal indlæg, for at sikre sig at brugeren har de rigtige intentioner er fandme meget arbejde brugt på ingenting.

Der er ingen grund til at tage det personligt, for jeg forsøger at være så objektiv som muligt. At du så ikke kan tage mine drillerier er jo så en anden side af sagen.
Don Kahle for admin. Change. Yes we can. :whistle:

Mods bør læse nye indlæg

Brugere online