Off-topic diskussion afledt af billede

essensen skrev:
Den absolut eneste grund jeg kan finde til, at du synes det her foretagende er OK, er fordi du selv er tanked op og derfor på en eller anden syg måde kan retfærdiggøre det overfor dig selv.

Og ja, det er mit ansvar som ansvarlig for bodybuilding.dk - kan du virkelig ikke se det? Tror du jeg ønsker at et eller andet nyhedsmedie får fat i en historie om at en ung dreng krudter den på et bodybuilding-board? Endvidere ejer jeg noget du åbenbart ikke gør - sund fornuft - og den sunde fornuft siger mig at er absolut ikke er ok, at give båndbredde til 16-årig dreng, hvis eksistens pt drejer sig om at krudte løs. Jeg kan virkelig ikke forstå, at du synes vi bare skal lade den lægge og så fokusere på hvad han har opnået. Jesus christ. Jeg er oprigtigt chokeret over din eklatante mangel på rationelle tanker her.

Jøsses. Du bliver ved med det personlige. Jeg har ikke, og jeg gentager, IKKE hverken opmuntret, retfærdiggjort eller hyldet, at Andreas i en ung alder har krudtet den. Det har jeg også givet tydeligt udtryk for, i mit tidligere indlæg, så hvorfor bliver du ved med, at køre i det? Hvorfor fremstiller du mig som om, at jeg skulle gå ind for, at unge knægte krudtede den? Det gør jeg da ikke. Som jeg også skrev til dig via PB; Der er utallige unge drenge rundt omkring i det ganske land som gør det - og det der er værre. Der er så mange uhyrligheder hele tiden over alt, at jeg ærlig talt ikke kan tage mig af, at en 16-årig tager steroider. Herregud. Betyder det, at jeg synes det er fedt? Betyder det, at jeg går ind for det? Nej da.

jon pall skrev:
Juicy chiickun skrev:Hvordan er i kommet frem til han er misbruger??

Du synes altså det er fint børn krudter den? hvis du svare nej, så ved du hvordan de er kommet frem til det er et misbrug.

Hvis du er misbruger, indikerer det vel at du helt åbenlyst har brug for dit fix, jeg mener også at du sagtens ville kunne se på personen selv, om hvorvidt han er misbruger. Jeg er i min egen store overbevisning om at tvegaard ikke er misbruger, men har taget brug af ulovlige medikanter. Dog syntes jeg intet viser et "Åbenlyst" misbrug.

EDIT: jeg er hverken for eller imod brug af steroider, syntes bare det voldsomt at kalde ham for misbruger

Pzyrex skrev:
essensen skrev:
Den absolut eneste grund jeg kan finde til, at du synes det her foretagende er OK, er fordi du selv er tanked op og derfor på en eller anden syg måde kan retfærdiggøre det overfor dig selv.

Og ja, det er mit ansvar som ansvarlig for bodybuilding.dk - kan du virkelig ikke se det? Tror du jeg ønsker at et eller andet nyhedsmedie får fat i en historie om at en ung dreng krudter den på et bodybuilding-board? Endvidere ejer jeg noget du åbenbart ikke gør - sund fornuft - og den sunde fornuft siger mig at er absolut ikke er ok, at give båndbredde til 16-årig dreng, hvis eksistens pt drejer sig om at krudte løs. Jeg kan virkelig ikke forstå, at du synes vi bare skal lade den lægge og så fokusere på hvad han har opnået. Jesus christ. Jeg er oprigtigt chokeret over din eklatante mangel på rationelle tanker her.

Jøsses. Du bliver ved med det personlige. Jeg har ikke, og jeg gentager, IKKE hverken opmuntret, retfærdiggjort eller hyldet, at Andreas i en ung alder har krudtet den. Det har jeg også givet tydeligt udtryk for, i mit tidligere indlæg, så hvorfor bliver du ved med, at køre i det? Hvorfor fremstiller du mig som om, at jeg skulle gå ind for, at unge knægte krudtede den? Det gør jeg da ikke. Som jeg også skrev til dig via PB; Der er utallige unge drenge rundt omkring i det ganske land som gør det - og det der er værre. Der er så mange uhyrligheder hele tiden over alt, at jeg ærlig talt ikke kan tage mig af, at en 16-årig tager steroider. Herregud. Betyder det, at jeg synes det er fedt? Betyder det, at jeg går ind for det? Nej da.

Så du er ligeglad med at en 16-årig krudter den, men synes ikke at det er ok? Makes sense... jeg tror du skal læse hvad du selv lige har skrevet, én gang til - for det giver ikke nogen mening. Ved at udtrykke en klar holdning for, at vi skal tage skyklapperne og skrive følgende: " er det en yderst imponerende form at fyre af i en alder af 16 år. Lad os holde fokus på dét.". Lad os lige skære det ud i pap:

1) Du roser ham for sin form. Drengen har opnået formen ved at krudte den - han startede da han var 15 år; hans eksistens beror på denne form og det er tydeligt, hvis man har fulgt hans aktivitet her og på FB. Fortsat ros = benzin på bålet.

2) Du vil have at vi skal lade være med at kommentere krudt - altså tage skyklapper på om lade ham sejle sin egen sø. I min verden er det er klar blåstempling af misbruget. Du må meget gerne fortælle hvordan det IKKE er det?

Alt i alt giver din argumentation absolut ingen mening. Det er også sigende, at du først siger du ikke synes det er ok, men kort efter i en PM skriver, at du er bedøvende ligeglad. Vær lidt konsistent, i det mindste. Og hele din prædiken om hvorfor vi overhovedet skulle tage os af det, viser også at du er et ret så afstumpet menneske ; i hvert fald på det punkt. Det er fint nok at du ikke har nogen samvittighed og ansvarsfølelse, men det har jeg; og derfor reagerede jeg første gang og gør det igen denne gang.

Pzyrex skrev:
essensen skrev:
Den absolut eneste grund jeg kan finde til, at du synes det her foretagende er OK, er fordi du selv er tanked op og derfor på en eller anden syg måde kan retfærdiggøre det overfor dig selv.

Og ja, det er mit ansvar som ansvarlig for bodybuilding.dk - kan du virkelig ikke se det? Tror du jeg ønsker at et eller andet nyhedsmedie får fat i en historie om at en ung dreng krudter den på et bodybuilding-board? Endvidere ejer jeg noget du åbenbart ikke gør - sund fornuft - og den sunde fornuft siger mig at er absolut ikke er ok, at give båndbredde til 16-årig dreng, hvis eksistens pt drejer sig om at krudte løs. Jeg kan virkelig ikke forstå, at du synes vi bare skal lade den lægge og så fokusere på hvad han har opnået. Jesus christ. Jeg er oprigtigt chokeret over din eklatante mangel på rationelle tanker her.

Jøsses. Du bliver ved med det personlige. Jeg har ikke, og jeg gentager, IKKE hverken opmuntret, retfærdiggjort eller hyldet, at Andreas i en ung alder har krudtet den. Det har jeg også givet tydeligt udtryk for, i mit tidligere indlæg, så hvorfor bliver du ved med, at køre i det? Hvorfor fremstiller du mig som om, at jeg skulle gå ind for, at unge knægte krudtede den? Det gør jeg da ikke. Som jeg også skrev til dig via PB; Der er utallige unge drenge rundt omkring i det ganske land som gør det - og det der er værre. Der er så mange uhyrligheder hele tiden over alt, at jeg ærlig talt ikke kan tage mig af, at en 16-årig tager steroider. Herregud. Betyder det, at jeg synes det er fedt? Betyder det, at jeg går ind for det? Nej da.

Du opfordrer blot folk til at se bort fra hans åbenlyse misbrug, hvilket indirekte er at bifalde det, samt du beskriver hans form som værende yderst imponerende. Der er intet imponerende i at gennemkrudte den som 16-årig.

Pzyrex skrev:Hvorfor skulle han egentlig også efterleve noget, som han har skrevet til dig?

Kan vi ikke holde al snak om alt andet end billeder ude af tråden? Det er lidt synd hvis endnu en tråd skal ødelægges. Uanset hvordan man vender og drejer det, er det en yderst imponerende form at fyre af i en alder af 16 år. Lad os holde fokus på dét.

"Det er sgu dumt det du har gang i der, junior. Man kan ryge i fængsel for at hacke sig ind i banker, og jeg bifalder det på ingen måde... Men på den anden side, det er fandme imponerende hvor mange penge du har skrabet sammen! Hehehehe"

Juicy chiickun skrev:EDIT: jeg er hverken for eller imod brug af steroider, syntes bare det voldsomt at kalde ham for misbruger

Dansk i noob edition, undskylder på forhånd hvis jeg er ude i noget pjat.

Misbrug = Når noget bruges forkert.

Raske børn der bruger steroider er forkert, fordi som nævnt, kan de fleste ikke overskue konsekvenserne og det bliver en her-og-nu optur der slår igen senere. Et forkert brug.

Et misbrug.

Carsten2002 skrev:
Juicy chiickun skrev:EDIT: jeg er hverken for eller imod brug af steroider, syntes bare det voldsomt at kalde ham for misbruger

Dansk i noob edition, undskylder på forhånd hvis jeg er ude i noget pjat.

Misbrug = Når noget bruges forkert.

Raske børn der bruger steroider er forkert, fordi som nævnt, kan de fleste ikke overskue konsekvenserne og det bliver en her-og-nu optur der slår igen senere. Et forkert brug.

Et misbrug.

Misbrug = Når noget bruges forkert. Lad os i dette tilfælde sige jeg vender blyanten forkert

Raske børn der vender deres blyant forker, er forkert, fordi som nævnt, kan de fleste ikke overskue konsekvenserne og det bliver en her-og-nu optur der slår igen senere. Et forkert brug.

Et misbrug.

Juicy chiickun skrev:
jon pall skrev:
Juicy chiickun skrev:Hvordan er i kommet frem til han er misbruger??

Du synes altså det er fint børn krudter den? hvis du svare nej, så ved du hvordan de er kommet frem til det er et misbrug.

Hvis du er misbruger, indikerer det vel at du helt åbenlyst har brug for dit fix, jeg mener også at du sagtens ville kunne se på personen selv, om hvorvidt han er misbruger. Jeg er i min egen store overbevisning om at tvegaard ikke er misbruger, men har taget brug af ulovlige medikanter. Dog syntes jeg intet viser et "Åbenlyst" misbrug.

EDIT: jeg er hverken for eller imod brug af steroider, syntes bare det voldsomt at kalde ham for misbruger

Et misbrug har ikke nødvendigvis noget at gøre med afhængighed.

misbrug substantiv, intetkøn (eller fælleskøn)
Bøjning-et (eller -en), -, -ene
Udtale[ˈmisˌbʁuˀ]
Betydninger
1.
(sundhedsskadeligt) overforbrug af medicin, alkohol el.lign.
2.
det at bruge noget eller nogen på en utilsigtet, umoralsk eller ulovlig måde

Fra ordnet.dk

Tvergaards forbrug kan sagtens katagoriseres som misbrug. Det er hverken sundt eller fornuftigt at indtage så store mængder doping i så ung en alder.

Juicy chiickun skrev:
jon pall skrev:
Juicy chiickun skrev:Hvordan er i kommet frem til han er misbruger??

Du synes altså det er fint børn krudter den? hvis du svare nej, så ved du hvordan de er kommet frem til det er et misbrug.

Hvis du er misbruger, indikerer det vel at du helt åbenlyst har brug for dit fix, jeg mener også at du sagtens ville kunne se på personen selv, om hvorvidt han er misbruger. Jeg er i min egen store overbevisning om at tvegaard ikke er misbruger, men har taget brug af ulovlige medikanter. Dog syntes jeg intet viser et "Åbenlyst" misbrug.

Din egen store overbevisning synes at savne grundlæggende oplysning. AAS skaber ikke fysisk afhængighed, så "åbenlyst brug for dit fix" er ikke som ved brug af heroin og den slags, men vil være betinget af psykiske faktorer, hvilket er ganske sandsynligt når misbruget starter i så ung en alder. At krudte den før puberteten er vel overstået er skødesløst og selvdestruktivt og kan vel resultere i permanente skader på det endokrine system (hvilket blot er en brøkdel af de systemer der skades). Hypogonadisme og permanent undertrykkelse af HPT-aksen er en reel risiko og vil ikke blot have en voldsom sundhedsskadelig effekt, den vil også skade træningen, hvilket gør dispositionen irrationel ikke blot sundhedsmæssigt, men også træningsmæssigt. En definition på forbrug, modsat misbrug, kunne være et forbrug hvor gevinsterne med udtalt væsentlighed overstiger de negative aspekter. Det er milevidt fra brugen af PED under puberteten. Brugen af AAS under pubertet er nærmest universelt opfattet som et misbrug af folk der ellers opererer med distinktionen brug vs misbrug.
Og her er jeg slet ikke kommet ind på den psykiske afhængighed som er at livet revolverer om det at være stor og stærk så træningen bliver så identitetsskabende at man havner i en ond cirkel hvor den ene kur afløser den anden fordi man igen og igen udskyder sin hormonelle crash, hvilket i øvrigt er en tilstand som endokrinologer ikke er rustede til at behandle.

Har i fået oplyst de store mængder han i givet fald skulle bruge???

Det er fair nok, at du sidder og får kaffen galt i halsen og er ved at falde ned af stolen over, at en 16-årig tager steroider. Det er jeg ikke. Det betyder ikke, at det bifalder det eller synes at den adfærd er i orden, men det er ærlig talt ikke noget, der kan kan ryste mig synderligt. Hvis du mener, at det gør mig afstumpet så fair nok. Igen ved jeg ikke hvorfor du bliver ved med, at være personlig. Det er i øvrigt en meget, meget svag baggrund at sidde og kalde nogen for afstumpet på. Der er unge 16-årige som tager hårde stoffer, der er unge som train-surfer, der er Alexey Lesukov som der er masser af billeder af her på boardet, som mest af alt ligner en, der har fået steroider ind via modermælken, der er sågar unge mennesker i Danmark som læser statskundskab på universitet. Jeg kunne blive ved. Lad være med hiv dig selv længere op på moralstolen end du er berettiget. Det er virkelig komisk.

Pzyrex skrev:Det betyder ikke, at det bifalder det eller synes at den adfærd er i orden

Skal vi ikke lige prøve at blive ædru;

Pzyrex skrev:16 år? Jøsses. Imponerende.

En positiv tilkendegivelse og en anerkendende kommentar er stort set det samme som at synes, at det er i orden. Mon ikke at du også godt selv kan se det.

Juicy chiickun skrev:Har i fået oplyst de store mængder han i givet fald skulle bruge???

Tag et kig på hans facebook profil. Der er en post, hvor han sammenligner 2 billeder med 1½ måneds forskel. Små mængder doping giver ikke så vanvittige resultater.

Du har ret - det er en smule misvisende. Jeg er forbløffet over hans form i den alder - på trods af krudt. Jeg forholdt mig ikke til krudt, da jeg skrev den rosende kommentar, selvom det var indlysende. Jeg vil dog stadig holde fast i, at jeg på ingen måde går ind for, at unge drenge skal krudte den. Det er ikke det jeg har sagt eller givet udtryk for.

Pzyrex skrev:Det er fair nok, at du sidder og får kaffen galt i halsen og er ved at falde ned af stolen over, at en 16-årig tager steroider. Det er jeg ikke. Det betyder ikke, at det bifalder det eller synes at den adfærd er i orden, men det er ærlig talt ikke noget, der kan kan ryste mig synderligt. Hvis du mener, at det gør mig afstumpet så fair nok. Igen ved jeg ikke hvorfor du bliver ved med, at være personlig. Det er i øvrigt en meget, meget svag baggrund at sidde og kalde nogen for afstumpet på. Der er unge 16-årige som tager hårde stoffer, der er unge som train-surfer, der er Alexey Lesukov som der er masser af billeder af her på boardet, som mest af alt ligner en, der har fået steroider ind via modermælken, der er sågar unge mennesker i Danmark som læser statskundskab på universitet. Jeg kunne blive ved. Lad være med hiv dig selv længere op på moralstolen end du er berettiget. Det er virkelig komisk.

Du bliver ved med at hoppe let og elegant hen over inkonsistensen i din argumentation. Nu skriver du at du ikke bifalder det..før skrev du at du ikke synes det er ok..det er forskel på at bifalde og så synes noget er ok..kan du blive enig med dig selv? Hvis du stadig ikke kan se hvordan du indirekte blåstempler misbruget og siger det er ok, må jeg referere til det jeg skrev lige før:

1) Du roser ham for sin form. Drengen har opnået formen ved at krudte den - han startede da han var 15 år; hans eksistens beror på denne form og det er tydeligt, hvis man har fulgt hans aktivitet her og på FB. Fortsat ros = benzin på bålet.

2) Du vil have at vi skal lade være med at kommentere krudt - altså tage skyklapper på om lade ham sejle sin egen sø. I min verden er det er klar blåstempling af misbruget. Du må meget gerne fortælle hvordan det IKKE er det?

Se evt. også hvad JMT skrev før. Du er endnu ikke kommet med et konkret modargument, andet end "nej" - så måske du godt selv fornemmer at du er ude på glat is.

Jeg forsøger ikke at være moralens vogter, men hvorfor snakker om alle mulige andre ting der foregår (som vi ikke har personligt kendskab til). Her har vi personligt kendskab til hvad der foregår og har mulighed for at kommunikere med drengen - at du så synes det er hamrende ligegyldigt - det synes jeg helt ærligt er afstumpet.

Hvis jeg havde kendskab til en 16-årig dreng der var ude i et stof-misbrug, ville jeg naturligvis også reagere på det. At du tilsyneladende er ligeglad med den slags, må stå for egen regning, men det gør ikke at jeg sidder på "moralstolen". Det kaldes ganske almindelig sund fornuft.

Juicy chiickun skrev:Har i fået oplyst de store mængder han i givet fald skulle bruge???

Enhver bodybuildingdosis har HPTA undertrykkende potentiale. Det er ret tydeligt du ikke ved hvad du spørger om, så før du tager stilling, så brug en time eller to på nettet og læs om brugen af AAS under pubertet. Så vil du nok være enig i den label af "misbrug".

Hitler var en frygtelig diktator, men det var GODT NOK IMPONERENDE HVOR MANGE MENNESKER HAN FIK SLAGTET.

... ikke at jeg bifalder det, of course.

Pzyrex:

Pzyrex skrev:Du har ret - det er en smule misvisende. Jeg er forbløffet over hans form i den alder - på trods af krudt. Jeg forholdt mig ikke til krudt, da jeg skrev den rosende kommentar, selvom det var indlysende. Jeg vil dog stadig holde fast i, at jeg på ingen måde går ind for, at unge drenge skal krudte den. Det er ikke det jeg har sagt eller givet udtryk for.

Prøv nu at forstå at folk læser noget ud af det man siger og skriver - det man kalder "mellem linjerne". Roser du en ung dreng på 16 år på hans form , som han har opnået gennem krudt, vil han tage det som en blåstempling af hvad han har gang i, om du vil det eller ej. Specielt når man er så ung! Af samme grund giver hverken jeg eller andre fornuftige mennesker her ham ros for formen eller lukker øjnene for hvad han har gang i; det er indirekte at kommunikere: "vi synes det er ok det du laver".

Det er mig en gåde du ikke vil forstå noget så simpelt.

essensen skrev:
Pzyrex skrev:Du har ret - det er en smule misvisende. Jeg er forbløffet over hans form i den alder - på trods af krudt. Jeg forholdt mig ikke til krudt, da jeg skrev den rosende kommentar, selvom det var indlysende. Jeg vil dog stadig holde fast i, at jeg på ingen måde går ind for, at unge drenge skal krudte den. Det er ikke det jeg har sagt eller givet udtryk for.

Prøv nu at forstå at folk læser noget ud af det man siger og skriver - det man kalder "mellem linjerne". Roser du en ung dreng på 16 år på hans form , som han har opnået gennem krudt, vil han tage det som en blåstempling af hvad han har gang i, om du vil det eller ej. Specielt når man er så ung! Af samme grund giver hverken jeg eller andre fornuftige mennesker her ham ros for formen eller lukker øjnene for hvad han har gang i; det er indirekte at kommunikere: "vi synes det er ok det du laver".

Det er mig en gåde du ikke vil forstå noget så simpelt.

Det bør være muligt, at rose hans form uden samtidig at blåstemple hans misbrug. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at jeg ikke 'må' være imponeret over hans fysik, uden at jeg også per. automatik går ind for at unge drenge tager steroider. Det er dig der drager den parallel - ikke mig. Du ligger ord i munden på mig. Det er vist lidt mere end "mellem linjerne". Jeg er med på, at det kan virkelig misvisende. Det har jeg så uddybet nu - efterhånden mange gange.

Jmt -> Din sammenligning af det jeg har skrevet her i tråden og Hitler's diktatur er det eneste der er 'full retard'.

Pzyrex skrev:Det bør være muligt, at rose hans form uden samtidig at blåstemple hans misbrug.

Nej, det er det ikke. Det kan jeg faktisk oprigtigt ikke forstå, hvorfor du ikke kan se.

Er der en der kan linke til den tråd hvor han snakker ud inde på bodybooster? har kigget lidt selv, men uden held

The Juice skrev:
Pzyrex skrev:Det bør være muligt, at rose hans form uden samtidig at blåstemple hans misbrug.

Nej, det er det ikke. Det kan jeg faktisk oprigtigt ikke forstå, hvorfor du ikke kan se.

This, Psyrex... Det er mig en gåde, du ikke kan se det.

Hey, sådan nogle massemord på skoler er egentlig ret forfærdelige, men det er da imponerende hvor god sådan en 16-årig knægt er til at ramme, ikke?

Pzyrex, det er dig folk tænker på, når de snakker om "bøvede bodybuilder typer". Tillykke.

Du forstår simpelthen ikke, at man ikke kan synes noget er imponerende, uden at man bifalder det. Det var ikke imponerende hvor mange mennesker Hitler slagtede, og det er heller ikke imponerende hvor meget en 16-årig er i stand til at krudte sig; det er alt sammen sindssygt.

I modsætning til Hitler har Andreas dog stadig den mulighed at "gøre det om"; han kan konsultere en læge og forsøge at komme ud af sit nuværende misbrug, forhåbentlig uden alt for mange skader, kroniske såvel som ikke kroniske. Derfra kan han træne hårdt og naturligt, og forsøge at komme så tæt som overhovedet muligt på sit fysiske potentiale - og til DEN TID kan det så være værd at overveje at krudte den.

Derudover vidner krudt i en tidlig alder kun om én ting; dovenskab. Jeg ville godt nok hade at være krudtet til op over begge ører og stadig være svagere end mange ikke-krudtede personer.

rba skrev:Er der en der kan linke til den tråd hvor han snakker ud inde på bodybooster? har kigget lidt selv, men uden held

Så vidt jeg kan se er den blevet slettet i mellemtiden.

Alder: 16 år(17 år, i morgen "17/6" )

Gunz: 44 cm ca

Højde: 168-170 cm

Vægt: 79-80 kg ca

Dingo skrev:
rba skrev:Er der en der kan linke til den tråd hvor han snakker ud inde på bodybooster? har kigget lidt selv, men uden held

Så vidt jeg kan se er den blevet slettet i mellemtiden.

Ærgeligt. Tror det havde været spændende læsning.. Men tak for info anyway

Jmt skrev:Hey, sådan nogle massemord på skoler er egentlig ret forfærdelige, men det er da imponerende hvor god sådan en 16-årig knægt er til at ramme, ikke?

Pzyrex, det er dig folk tænker på, når de snakker om "bøvede bodybuilder typer". Tillykke.

Du forstår simpelthen ikke, at man ikke kan synes noget er imponerende, uden at man bifalder det. Det var ikke imponerende hvor mange mennesker Hitler slagtede, og det er heller ikke imponerende hvor meget en 16-årig er i stand til at krudte sig; det er alt sammen sindssygt.

I modsætning til Hitler har Tvergaard dog stadig den mulighed at "gøre det om"; han kan konsultere en læge og forsøge at komme ud af sit nuværende misbrug, forhåbentlig uden alt for mange skader, kroniske såvel som ikke kroniske. Derfra kan han træne hårdt og naturligt, og forsøge at komme så tæt som overhovedet muligt på sit fysiske potentiale - og til DEN TID kan det så være værd at overveje at krudte den.

Derudover vidner krudt i en tidlig alder kun om én ting; dovenskab. Jeg ville godt nok hade at være krudtet til op over begge ører og stadig være svagere end mange ikke-krudtede personer.

Jeg synes ellers at det er imponerende at hitler kunne få en nation til at følge ham på den måde, dog bifalder jeg ikke den måde han gjorde det på. Man kan sku da sagtens sætte det sådan op

Man kan lige nå at indtaste "Andreas Tv", før Google selv foreslår "Andreas xx steroider". Det skal nok blive godt for fremtidige arbejdsgivere. Selv når man bare søger på "Andreas xx" så rangerer ting med steroider højere end hans Facebook-profil. Held og lykke med karrieren i fremtiden.

Moose skrev:
Jmt skrev:Hey, sådan nogle massemord på skoler er egentlig ret forfærdelige, men det er da imponerende hvor god sådan en 16-årig knægt er til at ramme, ikke?

Pzyrex, det er dig folk tænker på, når de snakker om "bøvede bodybuilder typer". Tillykke.

Du forstår simpelthen ikke, at man ikke kan synes noget er imponerende, uden at man bifalder det. Det var ikke imponerende hvor mange mennesker Hitler slagtede, og det er heller ikke imponerende hvor meget en 16-årig er i stand til at krudte sig; det er alt sammen sindssygt.

I modsætning til Hitler har Andreas dog stadig den mulighed at "gøre det om"; han kan konsultere en læge og forsøge at komme ud af sit nuværende misbrug, forhåbentlig uden alt for mange skader, kroniske såvel som ikke kroniske. Derfra kan han træne hårdt og naturligt, og forsøge at komme så tæt som overhovedet muligt på sit fysiske potentiale - og til DEN TID kan det så være værd at overveje at krudte den.

Derudover vidner krudt i en tidlig alder kun om én ting; dovenskab. Jeg ville godt nok hade at være krudtet til op over begge ører og stadig være svagere end mange ikke-krudtede personer.

Jeg synes ellers at det er imponerende at hitler kunne få en nation til at følge ham på den måde, dog bifalder jeg ikke den måde han gjorde det på. Man kan sku da sagtens sætte det sådan op

Så er du imponeret over hans evne som taler.

I tilfældet med Andreas og min sammenligning snakker vi overordnet at blive imponeret over en handling/gøren, der er udover det sædvanlige og/eller normale, men dog DIREKTE har en eller flere negative konsekvenser. At Hitler var en fremragende talsmand behøvede ikke nødvendigvis gøre ham til en fascistisk diktator.

Så nej, det er ikke helt det samme. Min sammenligning er muligvis hullet, men man skal se det i det overordnede perspektiv. Der er ingen, der forsøger at straffe Tvergaard, folk forsøger at hjælpe ham.

Jmt skrev:Så er du imponeret over hans evne som taler.

I tilfældet med Andreas og min sammenligning snakker vi overordnet at blive imponeret over en handling/gøren, der er udover det sædvanlige og/eller normale, men dog DIREKTE har en eller flere negative konsekvenser. At Hitler var en fremragende talsmand behøvede ikke nødvendigvis gøre ham til en fascistisk diktator.

Så nej, det er ikke helt det samme. Min sammenligning er muligvis hullet, men man skal se det i det overordnede perspektiv. Der er ingen, der forsøger at straffe Andreas, folk forsøger at hjælpe ham.

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

Jmt skrev:Pzyrex, det er dig folk tænker på, når de snakker om "bøvede bodybuilder typer". Tillykke.

Der tror jeg du tager fejl. Det tror jeg virkelig. Det er ellers ret imponerende, at du ved hvordan andre mennesker tænker om mig. Egentlig er jeg ret ligeglad, men jeg tror du er helt galt på den her.

Jmt skrev:Du forstår simpelthen ikke, at man ikke kan synes noget er imponerende, uden at man bifalder det. Det var ikke imponerende hvor mange mennesker Hitler slagtede, og det er heller ikke imponerende hvor meget en 16-årig er i stand til at krudte sig; det er alt sammen sindssygt.

I modsætning til Hitler har Tvergaard dog stadig den mulighed at "gøre det om"; han kan konsultere en læge og forsøge at komme ud af sit nuværende misbrug, forhåbentlig uden alt for mange skader, kroniske såvel som ikke kroniske. Derfra kan han træne hårdt og naturligt, og forsøge at komme så tæt som overhovedet muligt på sit fysiske potentiale - og til DEN TID kan det så være værd at overveje at krudte den.

Man kan sagtens være imponeret over et resultat, uden at bifalde metoden. Selvfølgelig kan man det. Jeg gider ikke spilde min tid på, at kommentere på dine fuldstændig absurde og grinagtige sammenligninger med Hitler, massemord og jeg ved ikke hvad - det taler for sig selv.

Off-topic diskussion afledt af billede

Brugere online