Lyngbeck skrev:Misterhamper skrev:5x200 kg i chest dips
Forresten, hvad er der tale om her?
Dipz med 4 50'ere mellem benene?!
Enten dét, eller BW.+80kg. - either way, damn scary.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag
Lyngbeck skrev:Misterhamper skrev:5x200 kg i chest dips
Forresten, hvad er der tale om her?
Dipz med 4 50'ere mellem benene?!











Solidyo skrev:Mere kød på kroppen imo. Du burde evt. læse nogle artikler omkring træning og kost.







skyprey skrev:Dingo skrev:Rmbo hvis du vil starte en diskution om doping så kører der et topic til det i forvejen. Hold det væk fra den her tråd. Der kommer intet ud af det
Han starter ikke en diskution, så meget som han pointere, at du/i, har postuleret, i hans citation, at i på ingen måde ønske at promovere doping og deres effekt eller brug på nogen måde, hvorfor man må antage han laver sin post ud fra den holdning, at stiltiende accept, for ham ( og andre ) er i strid med jeres eget udsagn her på sitet og den slags dobbelt konfekt skærer ham i øjnene!?
Jeg tænker bare højt her, men mon ikke, det kunne være grunden til hans post.!?







Mussetrussen skrev:Skal jeg komme med konstruktiv kritik, så mere ryg og mere calf. Tag en pause med armtræningen, de ender med at overshadowe både pecs og ryg.

skyprey skrev:Dingo skrev:Rmbo hvis du vil starte en diskution om doping så kører der et topic til det i forvejen. Hold det væk fra den her tråd. Der kommer intet ud af det
Han starter ikke en diskution, så meget som han pointere, at du/i, har postuleret, i hans citation, at i på ingen måde ønske at promovere doping og deres effekt eller brug på nogen måde, hvorfor man må antage han laver sin post ud fra den holdning, at stiltiende accept, for ham ( og andre ) er i strid med jeres eget udsagn her på sitet og den slags dobbelt konfekt skærer ham i øjnene!?
Jeg tænker bare højt her, men mon ikke, det kunne være grunden til hans post.!?


Rambo-Ringsted skrev:skyprey skrev:Dingo skrev:Rmbo hvis du vil starte en diskution om doping så kører der et topic til det i forvejen. Hold det væk fra den her tråd. Der kommer intet ud af det
Han starter ikke en diskution, så meget som han pointere, at du/i, har postuleret, i hans citation, at i på ingen måde ønske at promovere doping og deres effekt eller brug på nogen måde, hvorfor man må antage han laver sin post ud fra den holdning, at stiltiende accept, for ham ( og andre ) er i strid med jeres eget udsagn her på sitet og den slags dobbelt konfekt skærer ham i øjnene!?
Jeg tænker bare højt her, men mon ikke, det kunne være grunden til hans post.!?
kyprey du er en af de få her inde der forstår at læse en tekstFor du har fuldkommen ret.





Dingo skrev:skyprey skrev:Dingo skrev:Rmbo hvis du vil starte en diskution om doping så kører der et topic til det i forvejen. Hold det væk fra den her tråd. Der kommer intet ud af det
Han starter ikke en diskution, så meget som han pointere, at du/i, har postuleret, i hans citation, at i på ingen måde ønske at promovere doping og deres effekt eller brug på nogen måde, hvorfor man må antage han laver sin post ud fra den holdning, at stiltiende accept, for ham ( og andre ) er i strid med jeres eget udsagn her på sitet og den slags dobbelt konfekt skærer ham i øjnene!?
Jeg tænker bare højt her, men mon ikke, det kunne være grunden til hans post.!?
Han lægger op til det , ja.
Nej vi ønsker ingen vejledning mv i doping på siden men derfor skal vi ikke slette folks billeder fordi nogen tror at diverse folk er på krudt. Vi har også nogle brugere der ikke lægger skjul på at de krudter den eller har krudtet den, og så længe de ikke bryder regler med doseangivelser osv, så har de ligeså meget ret til at være her som dig og mig.
Eller vil du også have vi sletter alle billeder og alle film af enhver pro BB'er der nogensinde har været postet her inde?

androide skrev:Nej men at vise at man har ihh åhh så god form og er stolt, og så samtidig er større end folk, der står frem og siger de krudter den giver ingen mening. Så syntes jeg bare man skylder nybegynder at fortælle det her er ikke en normal form for en 19 årig, og at jeg tror der er ulovlige midler taget i brug her, lige meget hvad andre siger ændrer jeg ikke mening på det, nu har jeg efterhånden set utrolig mange billeder og logs herinde, og det er ikke så svært at se længere...

androide skrev:Dingo skrev:(...) Eller vil du også have vi sletter alle billeder og alle film af enhver pro BB'er der nogensinde har været postet her inde?
Nej men at vise at man har ihh åhh så god form og er stolt, og så samtidig er større end folk, der står frem og siger de krudter den giver ingen mening. (...)


skyprey skrev:
Han starter ikke en diskution, så meget som han pointere, at du/i, har postuleret, i hans citation, at i på ingen måde ønske at promovere doping og deres effekt eller brug på nogen måde, hvorfor man må antage han laver sin post ud fra den holdning, at stiltiende accept, for ham ( og andre ) er i strid med jeres eget udsagn her på sitet og den slags dobbelt konfekt skærer ham i øjnene!?
Jeg tænker bare højt her, men mon ikke, det kunne være grunden til hans post.!?
androide skrev:Så syntes jeg bare man skylder nybegynder at fortælle det her er ikke en normal form for en 19 årig
















Dingo skrev:


Active skrev:Imponerende form, dog er det ikke ligefrem pænt- Det er nok heller ikke meningen af det skal være det (-:
















Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 0 gæster