peter n skrev:

ThomasMN skrev:Der er jeg ikke enig. Jeg vil mene, at det er forældrenes ansvar at opdrage deres børn, ja medmindre de er fjernet selvfølgelig, kan ikke se at det skal være folkeskolens opgave. Selvfølgelig lærer de da nogen sociale færdigheder mm i folkeskolen, men den helt grundlæggende opdragelse som f.eks. hvad der er rigtigt og forkert er udelukkende forældrenes ansvar. Det er da for nemt som forældre at lægge ansvaret over på folkeskolen.

I udgangspunktet vil det altid være forældrenes ansvar. Desværre er der ofte langt fra er og bør.

Stadiondrabet

Henrik Bjerremand Kristensen var på vej hjem fra en fodboldfest, da han mødte Rasmus Popenda 27. oktober 2007. Det blev hans endeligt.

Rasmus Popenda lagde ud med at sparke Bjerremand hårdt i brystet.

Derefter greb han fat om mandens hoved og hamrede sit knæ i ansigtet på ham.

Bjerremand gik i knæ og fik yderligere to-tre vristspark i hovedet, inden han faldt omkuld på jorden.

Her blev han overdænget med hælspark i ansigtet, som formodes at have givet et stort hul i panden og en alvorlig læsion i baghovedet.

Mindst ni gange blev han trampet i brystkassen.

Da Rasmus Popenda hørte rallende lyde fra sit offer sluttede han af med yderligere op til ti spark i ansigtet.

Kvæstelserne var så alvorlige og omfattende, at man ved den første undersøgelse gik ud fra, at Henrik Bjerremand Kristensen var blevet skuddræbt.

Overfaldet gav brud på samtlige Bjerremands ansigtsknogler, kraniet samt underkæben, der var helt knust. Næsen var brækket helt af, og overmunden var slået op gennem mundhulen. Øjnene var udtværede og knoglepladen bag øjnene var presset ind i hjernen, ligesom der var blødninger i hjernevævet.

Efter drabet stjal Rasmus Popenda tyve kroner fra sit offer og trak liget hen under lyset fra en lygtepæl, så han kunne videofilme det. Optagelsen sendte han derefter rundt til en række venner.

ThomasMN skrev:Havde helt glemt hvor slemt det drab var Fuck det er vanvittigt!

Stadiondrabet

ThomasMN skrev:

ChristianR skrev:

ThomasMN skrev:

peter n skrev: Samtidig mener jeg, at folkeskolen bør være mere almendannende.

Det kan/skal da aldrig være folkeskolens opgave at opdrage folks børn.

Nu bliver de jo netop betalt for i mange timer, hver dag i mange år at lære børnene at begå sig nogenlunde i samfundet. Så selvfølgelig er det en del af folkeskolens opgave.

Det primære ansvar ligger naturligvis hos forældrene, men en del af dannelsen opnås (eller bør i hvert fald opnås) i folkeskolen med det system, vi har i Danmark.

Der er jeg ikke enig. Jeg vil mene, at det er forældrenes ansvar at opdrage deres børn, ja medmindre de er fjernet selvfølgelig, kan ikke se at det skal være folkeskolens opgave. Selvfølgelig lærer de da nogen sociale færdigheder mm i folkeskolen, men den helt grundlæggende opdragelse som f.eks. hvad der er rigtigt og forkert er udelukkende forældrenes ansvar. Det er da for nemt som forældre at lægge ansvaret over på folkeskolen.

Pampero skrev:Overlagt bestialsk rovmord på en fuldstændig uskyldig, fredelig mand. Den sag er bygget af skærpende ostændigheder.

Nizzle skrev:Hvor er en IRL version af Dexter? - ham kunne vi godt bruge nu. Den mand er uden for pædagogisk rækkevidde, og er dybt afstumpet. Han skal ikke spærres inde, men fortjener virkelig selv, at lide den skæbne, som han påførte den uskyldige mand.

ThomasMN skrev:Havde helt glemt hvor slemt det drab var Fuck det er vanvittigt!

Stadiondrabet

Henrik Bjerremand Kristensen var på vej hjem fra en fodboldfest, da han mødte Rasmus Popenda 27. oktober 2007. Det blev hans endeligt.

Rasmus Popenda lagde ud med at sparke Bjerremand hårdt i brystet.

Derefter greb han fat om mandens hoved og hamrede sit knæ i ansigtet på ham.

Bjerremand gik i knæ og fik yderligere to-tre vristspark i hovedet, inden han faldt omkuld på jorden.

Her blev han overdænget med hælspark i ansigtet, som formodes at have givet et stort hul i panden og en alvorlig læsion i baghovedet.

Mindst ni gange blev han trampet i brystkassen.

Da Rasmus Popenda hørte rallende lyde fra sit offer sluttede han af med yderligere op til ti spark i ansigtet.

Kvæstelserne var så alvorlige og omfattende, at man ved den første undersøgelse gik ud fra, at Henrik Bjerremand Kristensen var blevet skuddræbt.

Overfaldet gav brud på samtlige Bjerremands ansigtsknogler, kraniet samt underkæben, der var helt knust. Næsen var brækket helt af, og overmunden var slået op gennem mundhulen. Øjnene var udtværede og knoglepladen bag øjnene var presset ind i hjernen, ligesom der var blødninger i hjernevævet.

Efter drabet stjal Rasmus Popenda tyve kroner fra sit offer og trak liget hen under lyset fra en lygtepæl, så han kunne videofilme det. Optagelsen sendte han derefter rundt til en række venner.

ChristianR skrev:

ThomasMN skrev:

ChristianR skrev:

ThomasMN skrev:

peter n skrev: Samtidig mener jeg, at folkeskolen bør være mere almendannende.

Det kan/skal da aldrig være folkeskolens opgave at opdrage folks børn.

Nu bliver de jo netop betalt for i mange timer, hver dag i mange år at lære børnene at begå sig nogenlunde i samfundet. Så selvfølgelig er det en del af folkeskolens opgave.

Det primære ansvar ligger naturligvis hos forældrene, men en del af dannelsen opnås (eller bør i hvert fald opnås) i folkeskolen med det system, vi har i Danmark.

Der er jeg ikke enig. Jeg vil mene, at det er forældrenes ansvar at opdrage deres børn, ja medmindre de er fjernet selvfølgelig, kan ikke se at det skal være folkeskolens opgave. Selvfølgelig lærer de da nogen sociale færdigheder mm i folkeskolen, men den helt grundlæggende opdragelse som f.eks. hvad der er rigtigt og forkert er udelukkende forældrenes ansvar. Det er da for nemt som forældre at lægge ansvaret over på folkeskolen.

Der er jo stor forskel på ansvar og opgave. Som jeg også skriver, så er jeg helt enig i, det er forældrenes ansvar. Det betyder dog ikke, at det ikke kan være folkeskolens opgave - Både fordi børnene er der hele dagen og fordi, mange forældre ikke er opgaven voksen. Det retfærdiggør ikke en ansvarsfralæggelse fra forældrenes side.

Moose skrev:

Nizzle skrev:Hvor er en IRL version af Dexter? - ham kunne vi godt bruge nu. Den mand er uden for pædagogisk rækkevidde, og er dybt afstumpet. Han skal ikke spærres inde, men fortjener virkelig selv, at lide den skæbne, som han påførte den uskyldige mand.

Nu er danmark jo indrettet favorabelt i forhold til vigilantisme. Når straffen for mord kun er 4 år, så er det jo bare at komme igang med sådan en som ham.

SandyFrink skrev:
Rasmus Affald er det bedste argument for medicinske forsøg på levende mennesker jeg længe er stødt på.

SandyFrink skrev:

Moose skrev:

Nizzle skrev:Hvor er en IRL version af Dexter? - ham kunne vi godt bruge nu. Den mand er uden for pædagogisk rækkevidde, og er dybt afstumpet. Han skal ikke spærres inde, men fortjener virkelig selv, at lide den skæbne, som han påførte den uskyldige mand.

Nu er danmark jo indrettet favorabelt i forhold til vigilantisme. Når straffen for mord kun er 4 år, så er det jo bare at komme igang med sådan en som ham.

Straffen på de 4 år er fordi Rasmus Affald var under 18 da det skete. Et voksent menneske, og særligt hvis det er i koldt blod, ville blive straffet mere. Nej, mere vigtigt er at fraset spontane voldshandlinger og affekt, så ligger der bag langt de fleste mord et motiv. Et intelligent og metodisk menneske med praktisk sans kunne snildt snigmyrde Rasmus Propenda og slippe godt fra det, i fald der ingen personlig forbindelse var mellem ham og morderen. Så er det underordnet om straffen er 1 eller 100 år. Med fornøden forberedelse og præcis eksekvering ville man aldrig blive opdaget. Det er heller ikke den opgave politiet ville bruge flest midler på, trods drabssager generelt prioriteres meget højt.

Rasmus Affald er det bedste argument for medicinske forsøg på levende mennesker jeg længe er stødt på.

Vores retssystem er i øvrigt ikke problemet. Tryk avler modtryk, og kriminalitet af denne art vil altid forekomme. Forekomsten af grov og bestialsk kriminalitet i de skandinaviske lande er ikke høj.

Kromann skrev:Jeg har haft den ære, at jeg i gymnasiet var på besøg i Ringe statsfængsel. Vi var inde for at tale med en dømt. Det blev Rasmus Popenda, som på daværende tidspunkt sad i Ringe.

Vi spurgte ham om en masse forskellige ting, hans opvækst, hans motiv, hans fremtidsplaner og meget mere. Rasmus var blevet udvalgt til at tale med os af personalet, fordi han opførte sig rigtig godt i fængslet, og fordi han formulerede sig godt ift. mange af de andre indsatte.

Det indtryk, jeg fik, var ikke, at manden var ond. Tværtimod fik jeg virkelig et indtryk af, at han oprigtigt angrede det, han havde gjort, og han ville gerne ud af den kriminelle løbebane.
Selvom der blev arbejdet massivt med ham i fængslet med psykologer, tillidsfolk mm., har det åbenbart ikke været muligt for ham. Det er fandme surt for både ham selv og samfundet. Men der er ingen tvivl om, at det hele kommer af hans opvækst, som han som sagt også fortalte om. Hvis han var blevet taget væk fra sine forældre noget før, tvivler jeg meget stærkt på, at han var endt, hvor han endte.

Dødsstraf eller ej? Retfærdigt at han kommer ud efter 4 år? Ville man kunne have reddet ham, hvis han ikke var kommet i fængsel ind til en masse andre kriminelle? Det er sgu svære spørgsmål.

Kromann skrev:Jeg har haft den ære, at jeg i gymnasiet var på besøg i Ringe statsfængsel. Vi var inde for at tale med en dømt. Det blev Rasmus Popenda, som på daværende tidspunkt sad i Ringe.

Vi spurgte ham om en masse forskellige ting, hans opvækst, hans motiv, hans fremtidsplaner og meget mere. Rasmus var blevet udvalgt til at tale med os af personalet, fordi han opførte sig rigtig godt i fængslet, og fordi han formulerede sig godt ift. mange af de andre indsatte.

Det indtryk, jeg fik, var ikke, at manden var ond. Tværtimod fik jeg virkelig et indtryk af, at han oprigtigt angrede det, han havde gjort, og han ville gerne ud af den kriminelle løbebane.
Selvom der blev arbejdet massivt med ham i fængslet med psykologer, tillidsfolk mm., har det åbenbart ikke været muligt for ham. Det er fandme surt for både ham selv og samfundet. Men der er ingen tvivl om, at det hele kommer af hans opvækst, som han som sagt også fortalte om. Hvis han var blevet taget væk fra sine forældre noget før, tvivler jeg meget stærkt på, at han var endt, hvor han endte.

Dødsstraf eller ej? Retfærdigt at han kommer ud efter 4 år? Ville man kunne have reddet ham, hvis han ikke var kommet i fængsel ind til en masse andre kriminelle? Det er sgu svære spørgsmål.

ElStigo skrev:

Kromann skrev:Jeg har haft den ære, at jeg i gymnasiet var på besøg i Ringe statsfængsel. Vi var inde for at tale med en dømt. Det blev Rasmus Popenda, som på daværende tidspunkt sad i Ringe.

Vi spurgte ham om en masse forskellige ting, hans opvækst, hans motiv, hans fremtidsplaner og meget mere. Rasmus var blevet udvalgt til at tale med os af personalet, fordi han opførte sig rigtig godt i fængslet, og fordi han formulerede sig godt ift. mange af de andre indsatte.

Det indtryk, jeg fik, var ikke, at manden var ond. Tværtimod fik jeg virkelig et indtryk af, at han oprigtigt angrede det, han havde gjort, og han ville gerne ud af den kriminelle løbebane.
Selvom der blev arbejdet massivt med ham i fængslet med psykologer, tillidsfolk mm., har det åbenbart ikke været muligt for ham. Det er fandme surt for både ham selv og samfundet. Men der er ingen tvivl om, at det hele kommer af hans opvækst, som han som sagt også fortalte om. Hvis han var blevet taget væk fra sine forældre noget før, tvivler jeg meget stærkt på, at han var endt, hvor han endte.

Dødsstraf eller ej? Retfærdigt at han kommer ud efter 4 år? Ville man kunne have reddet ham, hvis han ikke var kommet i fængsel ind til en masse andre kriminelle? Det er sgu svære spørgsmål.

Opvækst og opvækst. I bund og grund er manden ansvarlig for hans egne handlinger.

Jmt skrev:Jeg ved virkelig ikke hvilken opvækst der får en til at overfalde en uskyldig manden, gennembanke ham til ukendelighed for derefter at filme hans døde krop.

Han var 15 år. Han fortryder vel kun drabet, fordi det fik konsekvenser.

Jmt skrev:Jeg ved virkelig ikke hvilken opvækst der får en til at overfalde en uskyldig manden, gennembanke ham til ukendelighed for derefter at filme hans døde krop...

HeltVildtSmuk skrev:

Jmt skrev:Jeg ved virkelig ikke hvilken opvækst der får en til at overfalde en uskyldig manden, gennembanke ham til ukendelighed for derefter at filme hans døde krop...

Måske fordi du selv har haft en god opvækst.

Lav (følelsesmæssig) intelligens og svigt fra barnsben er ikke en god kombination.

Jmt skrev:

HeltVildtSmuk skrev:

Jmt skrev:Jeg ved virkelig ikke hvilken opvækst der får en til at overfalde en uskyldig manden, gennembanke ham til ukendelighed for derefter at filme hans døde krop...

Måske fordi du selv har haft en god opvækst.

Lav (følelsesmæssig) intelligens og svigt fra barnsben er ikke en god kombination.

Meh, jeg er blevet mobbet, har fra 12 års alderen oplevet skilsmisse og kræft helt tæt på i familien - begge dele på samme tid. Og jeg snakker ikke med min far mere. Jeg klager stadig ikke, og jeg opfører mig heller ikke som en voldspsykopat.

Men jeg har nok bare være heldig.

Jmt skrev:

HeltVildtSmuk skrev:

Jmt skrev:Jeg ved virkelig ikke hvilken opvækst der får en til at overfalde en uskyldig manden, gennembanke ham til ukendelighed for derefter at filme hans døde krop...

Måske fordi du selv har haft en god opvækst.

Lav (følelsesmæssig) intelligens og svigt fra barnsben er ikke en god kombination.

Meh, jeg er blevet mobbet, har fra 12 års alderen oplevet skilsmisse og kræft helt tæt på i familien - begge dele på samme tid. Og jeg snakker ikke med min far mere. Jeg klager stadig ikke, og jeg opfører mig heller ikke som en voldspsykopat.

Men jeg har nok bare være heldig.

Kromann skrev:

Jmt skrev:

HeltVildtSmuk skrev:

Jmt skrev:Jeg ved virkelig ikke hvilken opvækst der får en til at overfalde en uskyldig manden, gennembanke ham til ukendelighed for derefter at filme hans døde krop...

Måske fordi du selv har haft en god opvækst.

Lav (følelsesmæssig) intelligens og svigt fra barnsben er ikke en god kombination.

Meh, jeg er blevet mobbet, har fra 12 års alderen oplevet skilsmisse og kræft helt tæt på i familien - begge dele på samme tid. Og jeg snakker ikke med min far mere. Jeg klager stadig ikke, og jeg opfører mig heller ikke som en voldspsykopat.

Men jeg har nok bare være heldig.

Ja, dét er ikke en slem opvækst i sammenligning med andre.

Det lyder bestemt ikke som sjove ting, du har oplevet, jeg er ganske overbevist om, at det har været hårdt at komme igennem. Jeg vil ikke lyde som en douche. Men det er altså ikke noget på niveau, du beskriver her.

Dresen skrev:Ha'erne i nørresundby/aalborg skal satme nok få fat i ham der, ham rasmus er sgu efterhånden "kendt" overalt i aalborg, så mon ikke der en der ordner selvtægt en dag han er uheldigt ?