uddannelse

Hej alle jer derude.

Jeg vil høre om I har nogle gode ideer til hvilke uddannelser jeg kunne søge ind på. Jeg har medicin og idræt i tankerne, det eneste problem er bare, at både medicin og idræt kræver meget højere snit. Hvis I har nogle gode plan B muligheder, vil jeg sætte pris på det. Som mange af jer herinde er min store interesse anatomi, kost og træning, så hvis I kender en uddannelse, som kombinere disse ville det være ideelt.

Det kunne evt. være en bachelor i fysioterapi?

Fys kræver også et højt snit - i hvert fald i København.

Dude, undersøg muligheden for kvote II / merit. Jeg har bl.a. en veninde der læste bio-whatever i Odense i nogle semestre, som snart er færdig med medicin på KU.

Det er mig en gåde hvorfor nogen med interesse for træning ville gide at læse idræt. Læs dog medicin.

Dem der er optaget gennem kvote 2 på medicin klarer sig bedre end dem gennem kvote 1.

fisken skrev:Dem der er optaget gennem kvote 2 på medicin klarer sig bedre end dem gennem kvote 1.

Målt på hvilket??

SandyFrink skrev:Det er mig en gåde hvorfor nogen med interesse for træning ville gide at læse idræt. Læs dog medicin.

LOL. du aner ikke hvad du snakker om.

Sixx skrev:
SandyFrink skrev:Det er mig en gåde hvorfor nogen med interesse for træning ville gide at læse idræt. Læs dog medicin.

LOL. du aner ikke hvad du snakker om.

Jeg har nogle venner der læser idræt. Jeg er overrasket over hvor lidt de ved om noget som helst relateret til træning. Javist, de kan reglerne til en masse boldspil og en smule fysiologi, men ikke noget prangende.

Men de bliver gode idrætslærere på et gymnasium en dag.

Stenalt skrev:
fisken skrev:Dem der er optaget gennem kvote 2 på medicin klarer sig bedre end dem gennem kvote 1.

Målt på hvilket??

har noget at gøre med, at den med på kvote 1. de vælger medicin fordi de kan med deres snit, ikke nødvendigvis fordi det er deres første prioritet, hvorimod kvote 2. studerende generelt vælger medicin som deres første prioritet og derfor er mere engageret..

Jeg skal selv læse biomedicin i odense til sommer, har nok ikke så meget med idræt at gøre, men stadig biologi osv. hvis det skulle være noget.

tjr skrev:
Sixx skrev:
SandyFrink skrev:Det er mig en gåde hvorfor nogen med interesse for træning ville gide at læse idræt. Læs dog medicin.

LOL. du aner ikke hvad du snakker om.

Jeg har nogle venner der læser idræt. Jeg er overrasket over hvor lidt de ved om noget som helst relateret til træning. Javist, de kan reglerne til en masse boldspil og en smule fysiologi, men ikke noget prangende.

Men de bliver gode idrætslærere på et gymnasium en dag.

der er forbløffende mange idrætsstuderende og idrætsuddannede som ikke aner en kæft om styrketræning og meget lidt om fysisk træning generelt. dette ændrer dog ikke på, at der ikke findes andre uddannelser med så gode muligheder for at lære om netop dette end på idrætsstudiet. idræt er bredt og der er ikke nogen krav om, at man skal have andre naturvidenskabelige fag, end de få ECTS der er på bacheloren. hvis man er mere interesseret i sundhedspolitik, sundhedspsykologi, osv. lærer man selvfølgelig ikke ret meget om træning.

Wassmann skrev:
har noget at gøre med, at den med på kvote 1. de vælger medicin fordi de kan med deres snit, ikke nødvendigvis fordi det er deres første prioritet, hvorimod kvote 2. studerende generelt vælger medicin som deres første prioritet og derfor er mere engageret..

Dette besvarede ikke på mit spørgsmål om hvilken parameter man har brugt..

Stenalt skrev:
Wassmann skrev:
har noget at gøre med, at den med på kvote 1. de vælger medicin fordi de kan med deres snit, ikke nødvendigvis fordi det er deres første prioritet, hvorimod kvote 2. studerende generelt vælger medicin som deres første prioritet og derfor er mere engageret..

Dette besvarede ikke på mit spørgsmål om hvilken parameter man har brugt..

Et vildt gæt ville være karakterer?

Dog lyder det højest mærkværdigt. En kilde ville være fedt, da det helt sikkert kunne være spændende at undersøge nærmere.

Stenalt skrev:
Wassmann skrev:
har noget at gøre med, at den med på kvote 1. de vælger medicin fordi de kan med deres snit, ikke nødvendigvis fordi det er deres første prioritet, hvorimod kvote 2. studerende generelt vælger medicin som deres første prioritet og derfor er mere engageret..

Dette besvarede ikke på mit spørgsmål om hvilken parameter man har brugt..

Mindre frafald ved kvote to'ere. SDU har haft gode erfaringer med øget kvote 2 optag. Hvordan karakterene ser ud mellem kvote 1'ere og 2'ere, (går ud fra det er du du fisker efter) ved jeg ikke.

Sixx skrev:
tjr skrev:
Sixx skrev:
SandyFrink skrev:Det er mig en gåde hvorfor nogen med interesse for træning ville gide at læse idræt. Læs dog medicin.

LOL. du aner ikke hvad du snakker om.

Jeg har nogle venner der læser idræt. Jeg er overrasket over hvor lidt de ved om noget som helst relateret til træning. Javist, de kan reglerne til en masse boldspil og en smule fysiologi, men ikke noget prangende.

Men de bliver gode idrætslærere på et gymnasium en dag.

der er forbløffende mange idrætsstuderende og idrætsuddannede som ikke aner en kæft om styrketræning og meget lidt om fysisk træning generelt. dette ændrer dog ikke på, at der ikke findes andre uddannelser med så gode muligheder for at lære om netop dette end på idrætsstudiet. idræt er bredt og der er ikke nogen krav om, at man skal have andre naturvidenskabelige fag, end de få ECTS der er på bacheloren. hvis man er mere interesseret i sundhedspolitik, sundhedspsykologi, osv. lærer man selvfølgelig ikke ret meget om træning.

Mon ikke hvad du kalder træning er hvad jeg kalder "træning".

Hvis du kigger på læger og på fysioterapeuter, hvem er i bedst form?? Fysio er helt sikkert meget træningsrelateret. Det er medicin ikke.

Du kunne overveje fødevarevidenskab? Overvejer jeg stærkt selv. Det kræver kun et snit på over 4 for at søge ind.

Du kunne også blive fitness-instruktør ligesom Malou Stella!

HolgerDanske1995 skrev:Du kunne overveje fødevarevidenskab? Overvejer jeg stærkt selv. Det kræver kun et snit på over 4 for at søge ind.

Der er også krav til enkeltfag, bl.a. matematik A.

tjr skrev:
HolgerDanske1995 skrev:Du kunne overveje fødevarevidenskab? Overvejer jeg stærkt selv. Det kræver kun et snit på over 4 for at søge ind.

Der er også krav til enkeltfag, bl.a. matematik A.

Det må man vel gå ud fra at manden har når han snakker medicin.

Cirkeline skrev:Hvis du kigger på læger og på fysioterapeuter, hvem er i bedst form?? Fysio er helt sikkert meget træningsrelateret. Det er medicin ikke.

Episk argumentation.

SandyFrink skrev:Mon ikke hvad du kalder træning er hvad jeg kalder "træning".

du kan bruge læren om muskelfunktion, muskeltræthed, ilttransport, osv. til træning med eller uden anførselstegn.

hvis du ikke er enig vil jeg gerne vide, hvilke studier, der efter din overbevisning kan indeholde mere/flere træningsrelevante fag.

Birgitte Nymann er uddannet i idræt fra KU. Når det gælder styrketræning er hun dummere end en dør.

Anker skrev:Birgitte Nymann er uddannet i idræt fra KU. Når det gælder styrketræning er hun dummere end en dør.

Tal pænt om døre!

Hvad med biologi? Eller biokemi? Medicin ville heller ikke være af vejen. Når det kommer til anatomi, så er kandidaten på idræt også relevant (antager jeg udfra navnet human fysiologi). Eller hvad med fysioterapeut? Fødevarevidenskab handler i ligeså stor grad om kulturen bag mad som den process maden gennemgår i mavsen. Jeg læser ikke medicin, men kan man specialisere sig indenfor anatomi i medicin? I mere end ét enkelt valgfag for ét semester naturligvis.

Minimum karakteren i kvote 2 er på 6. hvis du vil læse idræt på SDU. Det er kun 20 procent som bliver optaget af kvote 1 da de har erkendt at gym karaktere ikke siger meget om hvad de kan indenfor idræt. Kvote 2 skal du igennem nogle test hvor de ser på hvor bred din idrætsviden og formåen er.

tjr skrev:
Cirkeline skrev:Hvis du kigger på læger og på fysioterapeuter, hvem er i bedst form?? Fysio er helt sikkert meget træningsrelateret. Det er medicin ikke.

Episk argumentation.

Ja ikke:) Endnu mere episk er din mangel på humor ;)

Tak for jeres svar.

Jeg har gået og tænkt over det, og jeg tror at jeg har en realistisk mulighed på sdu i forhold til medicin. Jeg leger så med tanken om at søge ind som sygeplejerske som min 2. prioritet, hvilket jeg så kunne begynde på, og søge om overflytning til medicin. Jeg håber at det vil give mig nogle bonuspoint og vise engagement fra min side af. Er der forresten nogle herinde som har nogle tips til hvordan man skriver en så god motiveret ansøgning, så de folk der læser den, får blæst deres bukser af

Der ligger mange på studmed.dk

the dude skrev:Tak for jeres svar.

Jeg har gået og tænkt over det, og jeg tror at jeg har en realistisk mulighed på sdu i forhold til medicin. Jeg leger så med tanken om at søge ind som sygeplejerske som min 2. prioritet, hvilket jeg så kunne begynde på, og søge om overflytning til medicin. Jeg håber at det vil give mig nogle bonuspoint og vise engagement fra min side af. Er der forresten nogle herinde som har nogle tips til hvordan man skriver en så god motiveret ansøgning, så de folk der læser den, får blæst deres bukser af

Jeg ved godt at professionsbachelorer og især sygeplejersker står godt mht. at komme ind via kvote 2 på medicin KU, men har du overvejet farmaceut som 2. prioritet i stedet for? Det vil jeg mene også er en rimelig god baggrund af have :wink:

JensL skrev:
the dude skrev:Tak for jeres svar.

Jeg har gået og tænkt over det, og jeg tror at jeg har en realistisk mulighed på sdu i forhold til medicin. Jeg leger så med tanken om at søge ind som sygeplejerske som min 2. prioritet, hvilket jeg så kunne begynde på, og søge om overflytning til medicin. Jeg håber at det vil give mig nogle bonuspoint og vise engagement fra min side af. Er der forresten nogle herinde som har nogle tips til hvordan man skriver en så god motiveret ansøgning, så de folk der læser den, får blæst deres bukser af

Jeg ved godt at professionsbachelorer og især sygeplejersker står godt mht. at komme ind via kvote 2 på medicin KU, men har du overvejet farmaceut som 2. prioritet i stedet for? Det vil jeg mene også er en rimelig god baggrund af have

Det kræver dog netop en færdiggørelse af fx sygeplejerske studiet - hvilket det ikke lyder på TS at han har tænkt sig. Chancen for at få overflytning uden færdiggørelse er minimal, hvis ikke-eksisterende (medmindre man selvfølgelig har andre goder i bagagen).

uddannelse

Brugere online