DonKahle skrev:

ASF skrev:

DonKahle skrev:

A Menace To Chicken skrev:Jeg ville bare så gerne følge med i debatten om doping i dansk styrkeløft, det synes jeg er et interessant emne. Hvad junior bodybuildere mener om tunge doubles og pre-contest snøfler, og hvad styrkeløftende zealots mener om isolationsøvelser, rager mig langsomt.

Please, back on track.

Jeg er SÅ enig! Irriterende debatten skal køres over i hvad der er hårdest, eller hvad der bygger mest muskelmasse op, det er irrelevant for tråden.

Spørger nok utrolig dumt her, men er roids tilladt i toppen af dansk BB, eller ser man bare lidt igennem fingrer med det i miljøet?

At sprøjte sig med roids op til konkurrencer er sgu lidt som at hive en kniv frem i et slagsmål...

Roids er blevet accepteret som en del af dansk bodybuilding til en vis grad. Selv i juniorrækkerne. Styrkeløft er dog en helt anden sag

Synes det er ærgerligt.. Det presser gode talenter og hårdtarbejdende atleter til, selv at sprøjte sig med godterne fra medicin skabet, da de ellers ikke har en chance overfor de mindre talentfulde, og måske mindre hårdtarbejdende deltagere. Synes der burde være mere kontrol med konkurrence deltagere, om det så er BB, styrkeløft eller dressur ridning så er regler, regler. Alle bør have de samme præmisser for at nå det øverste trin på skamlen.

Så vidt jeg har læst mig frem til, så testede anti doping danmark en gang alle vinderne af bb. De valgte så at stoppe med det fordi der var for mange der blev testet positive og fik taget førstepladsen fra dem.
Hæng mig ikke op på det, for jeg kan ikke huske hvor jeg har læst det.


Men jeg synes at der burde være en ordning inden for det som hedder at der skal indføres dopingkontrol i større grad. Og fx bøder på 30.000 kr til dem der bliver testet positive. Disse 30.000 kr skulle så naturligvis gå til at finansiere test til endnu flere!
Der ud over skulle de der blev testet positiv udelukkes fra sporten på livstid.

toto_G4M3R skrev:Så vidt jeg har læst mig frem til, så testede anti doping danmark en gang alle vinderne af bb. De valgte så at stoppe med det fordi der var for mange der blev testet positive og fik taget førstepladsen fra dem.
Hæng mig ikke op på det, for jeg kan ikke huske hvor jeg har læst det.


Men jeg synes at der burde være en ordning inden for det som hedder at der skal indføres dopingkontrol i større grad. Og fx bøder på 30.000 kr til dem der bliver testet positive. Disse 30.000 kr skulle så naturligvis gå til at finansiere test til endnu flere!
Der ud over skulle de der blev testet positiv udelukkes fra sporten på livstid.

Toto, før du kommer med flere komplet tåbelige udmeldinger som bødestraf, udelukkelse på livstid, pisk på strøget, social stigmatisering og andre lynch agtige påfund, så overvej et kort øjeblik følgende omkring bodybuilding

hvordan er sporten i resten af verden ?
hvad vil publikum gerne se ?
hvilke folk er i sporten ?
vil man gerne fra forbundenes side ændre sportens demografiske sammensætning ?
modtager forbundet nationalt eler internationalt støttemidler ?

Hvis du gerne vil se noget andet end det der tilbydes til eksemplevis DM, LoadedCup, FIBO, mr. O, så må du jo gå derhen, hvor den vare findes, men hvis du tror det bliver bedre af at se crossfit, mr. natural, UFC eller andet er jeg bange for du bliver skuffet.
Du kan muligvis kigge på styrkeløft, men der er lidt langt mellem folk med vilde seperationer og vener overalt på kroppen i den sport

Du virker som en hård og kontant mand toto ;)

En bøde for at overtræde reglerne synes jeg ikke bør være tilfældet. Folk gør det som deres fritidsinteresse og ofrer i forvejen rigtig mange penge på sporten.

Hvis problemet er så stort, som det bliver beskrevet af nogle i den her tråd, synes jeg at man bør få ADD ind over noget mere i konkurrence henseende. Kunne sagtens fungerer for dem, hvis de holdte deres primære fokus på atleter der er registrerede i deres system. De kunne så lade den almene borger træne som de selv ønsker det.. En positiv prøve i FitnessDK gør næppe at man stopper med at tage roids, hvis det altså er på fritidsplan.

DonKahle skrev:Du virker som en hård og kontant mand toto ;)

En bøde for at overtræde reglerne synes jeg ikke bør være tilfældet. Folk gør det som deres fritidsinteresse og ofrer i forvejen rigtig mange penge på sporten.

Hvis problemet er så stort, som det bliver beskrevet af nogle i den her tråd, synes jeg at man bør få ADD ind over noget mere i konkurrence henseende. Kunne sagtens fungerer for dem, hvis de holdte deres primære fokus på atleter der er registrerede i deres system. De kunne så lade den almene borger træne som de selv ønsker det.. En positiv prøve i FitnessDK gør næppe at man stopper med at tage roids, hvis det altså er på fritidsplan.

Det ville jo give mening?

Equus skrev:

toto_G4M3R skrev:Så vidt jeg har læst mig frem til, så testede anti doping danmark en gang alle vinderne af bb. De valgte så at stoppe med det fordi der var for mange der blev testet positive og fik taget førstepladsen fra dem.
Hæng mig ikke op på det, for jeg kan ikke huske hvor jeg har læst det.


Men jeg synes at der burde være en ordning inden for det som hedder at der skal indføres dopingkontrol i større grad. Og fx bøder på 30.000 kr til dem der bliver testet positive. Disse 30.000 kr skulle så naturligvis gå til at finansiere test til endnu flere!
Der ud over skulle de der blev testet positiv udelukkes fra sporten på livstid.

Toto, før du kommer med flere komplet tåbelige udmeldinger som bødestraf, udelukkelse på livstid, pisk på strøget, social stigmatisering og andre lynch agtige påfund, så overvej et kort øjeblik følgende omkring bodybuilding

hvordan er sporten i resten af verden ?
hvad vil publikum gerne se ?
hvilke folk er i sporten ?
vil man gerne fra forbundenes side ændre sportens demografiske sammensætning ?
modtager forbundet nationalt eler internationalt støttemidler ?

Hvis du gerne vil se noget andet end det der tilbydes til eksemplevis DM, LoadedCup, FIBO, mr. O, så må du jo gå derhen, hvor den vare findes, men hvis du tror det bliver bedre af at se crossfit, mr. natural, UFC eller andet er jeg bange for du bliver skuffet.
Du kan muligvis kigge på styrkeløft, men der er lidt langt mellem folk med vilde seperationer og vener overalt på kroppen i den sport

Det var nu også primært styrkeløft jeg tænkte på da det er en debat om SL. Men det kunne da også sagtens overføres til BB. Ellers kunne man lave konkurrencer hvor krudt er tilladt

DonKahle skrev:Du virker som en hård og kontant mand toto ;)

En bøde for at overtræde reglerne synes jeg ikke bør være tilfældet. Folk gør det som deres fritidsinteresse og ofrer i forvejen rigtig mange penge på sporten.

Hvis problemet er så stort, som det bliver beskrevet af nogle i den her tråd, synes jeg at man bør få ADD ind over noget mere i konkurrence henseende. Kunne sagtens fungerer for dem, hvis de holdte deres primære fokus på atleter der er registrerede i deres system. De kunne så lade den almene borger træne som de selv ønsker det.. En positiv prøve i FitnessDK gør næppe at man stopper med at tage roids, hvis det altså er på fritidsplan.

Her tænker jeg også udelukkende på konkurrerende atleter. Fred være med anders fra 1.g som gerne vil se godt ud til gymnasiefesterne.

At de ofrer mange penge på sporten er jo ikke en undskyldning for at snyde i SL. I SL er doping ikke accepteret, og det giver jo sådan set bare mere stof til eftertanke inden man vælger at hakke sprøjten i låret. Det kunne måske afholde en del fra at snyde, hvis de ved at det koster 30.000, en annuleret rekord, samt udelukkelse for livstid. Hvis det blev indført, og folk til trods for dette vælger at stikke sig i låret, så kender de jo på forhånd de potentielle konsekvenser det vil få. Jeg synes ikke det er fair at folk som uden snyd træner røven ud af bukserne, bruger tid på deres kost, og i det hele taget kæmper for at vinde, skal nøjes med en 4. plads, fordi alle i top 3 har krudtet sig.

Ps: Straffen bliver jo aldrig en realitet med mindre at man vælger at snyde. Og dem som vælger at snyde må jo bare have vurderet at det er risikoen værd.


Ja, jeg er en hård mand. Du ønsker slet ikke at høre min holdning til mange andre ting. De er lige så ekstreme, hvis ikke mere hahaha

Legend skrev:

DonKahle skrev:Du virker som en hård og kontant mand toto ;)

En bøde for at overtræde reglerne synes jeg ikke bør være tilfældet. Folk gør det som deres fritidsinteresse og ofrer i forvejen rigtig mange penge på sporten.

Hvis problemet er så stort, som det bliver beskrevet af nogle i den her tråd, synes jeg at man bør få ADD ind over noget mere i konkurrence henseende. Kunne sagtens fungerer for dem, hvis de holdte deres primære fokus på atleter der er registrerede i deres system. De kunne så lade den almene borger træne som de selv ønsker det.. En positiv prøve i FitnessDK gør næppe at man stopper med at tage roids, hvis det altså er på fritidsplan.

Det ville jo give mening?

Hvad ville give mening?

DonKahle skrev:Du virker som en hård og kontant mand toto ;)

En bøde for at overtræde reglerne synes jeg ikke bør være tilfældet. Folk gør det som deres fritidsinteresse og ofrer i forvejen rigtig mange penge på sporten.

Hvis problemet er så stort, som det bliver beskrevet af nogle i den her tråd, synes jeg at man bør få ADD ind over noget mere i konkurrence henseende. Kunne sagtens fungerer for dem, hvis de holdte deres primære fokus på atleter der er registrerede i deres system. De kunne så lade den almene borger træne som de selv ønsker det.. En positiv prøve i FitnessDK gør næppe at man stopper med at tage roids, hvis det altså er på fritidsplan.

Efter min overbevisning så er der ingen interesse i BB uden kemi, sporten er jo baseret på freaks i mere eller mindre grad.

og 2 års udelukkelse er til grin, en nye undersøgelse på mus viste at man selv efter lang tid havde fordele af at taget juice. Hvis resultatet skulle overføres til mennesker så var det vist omkring 10 år !

SienZ skrev:Jeg har en træner som har dk's bedste bb team, er dk's bedste bodybuilder, og så skal jeg lytte til en nonlifting-look-a-like om hvordan jeg bør træne for at blive swole? Ok.

Jeg er sandelig heller ikke indbildsk nok til at mene, at min form hører hjemme på en scene. Men fred være med det.

A Menace To Chicken skrev:Det er ærgerligt at en ellers spændende, og relevant, tråd ender med en pissing contest...

... og det skal du ikke ødelægge for os!

peter n skrev:

SienZ skrev:Jeg har en træner som har dk's bedste bb team, er dk's bedste bodybuilder, og så skal jeg lytte til en nonlifting-look-a-like om hvordan jeg bør træne for at blive swole? Ok.

Jeg er sandelig heller ikke indbildsk nok til at mene, at min form hører hjemme på en scene. Men fred være med det.

Tror du får svært med at argumentere med en fyr som træner for at blive swwwwole

Fist bump broooo

Wow, SienZ, din attitude er virkelig forfærdelig.

Fred være med at din coach muligvis er en af Danmarks bedste, men peter n er da ikke en nonlifting-look-a-like. Om noget er hans form da væsentligt bedre end din.

Om feldskov krudter eller ej er stadig svært at sige, trods hans vanvittige styrkeudvikling i bænkpres med et max på 60 som 15-årig til et max på 155 som 17-årig. Nogenlunde tilsvarende den udvikling Tvergaard har haft, omend feldskov muligvis har trænet smartere og været mere påpasselig med bare at proppe sig med mad for at blive HUGE. Tvergaards brug/misbrug fik vi jo bekræftet.

En ting er sikkert: Det er VIRKELIG dårlig stil at stille op i SL, hvis man krudter. Det gælder alle. Det er langt fra en lige så accepteret del af spillet som det er i (især tung) bodybuilding. Det morsomme er dog, at mange krudtere slet ikke kan følge med de dygtigste SLere alligevel.

Jeg kan informerer alle de kære styrkeløftere der ikke er så glade for Feldskov, fordi at han har muller og sørme er stærk samtidig at han er blevet ringet op af KSK og skal møde op til doping test nu:-). jeg kan dog forestille mig at det ikke er nok for styrkeløfterne her i tråden at han kan fremvise en negativ test om 3-4 uger.
Busted

busted skrev:Jeg kan informerer alle de kære styrkeløftere der ikke er så glade for Feldskov, fordi at han har muller og sørme er stærk samtidig at han er blevet ringet op af KSK og skal møde op til doping test nu:-). jeg kan dog forestille mig at det ikke er nok for styrkeløfterne her i tråden at han kan fremvise en negativ test om 3-4 uger.
Busted

så må man sgu håbe det er blevet timet rigtigt

busted skrev:Jeg kan informerer alle de kære styrkeløftere der ikke er så glade for Feldskov, fordi at han har muller og sørme er stærk samtidig at han er blevet ringet op af KSK og skal møde op til doping test nu:-). jeg kan dog forestille mig at det ikke er nok for styrkeløfterne her i tråden at han kan fremvise en negativ test om 3-4 uger.
Busted

Din tiltro til ADD og dopingtests generelt er mildest talt inspirerende

jer er fan af dig peter N fra nu af

Præcis den respons jeg havde forventer af jer boys.

Jeg er i øvrigt heller ikke i tvivl om at den test bliver negativ.

Jeg glæder mig til at se Feldskov tage 1. pladsen foran alle jer der hater på ham.

Og så længe testen er negativ (når altså svaret kommer...) vil jeres beskyldninger være udtryk for klynk og piveri.

Maximus skrev:Jeg glæder mig til at se Feldskov tage 1. pladsen foran alle jer der hater på ham.

Og så længe testen er negativ (når altså svaret kommer...) vil jeres beskyldninger være udtryk for klynk og piveri.

Nu er en negativ test ikke et endeligt bevis på om man har krudtet eller ej, men udelukkende et billede af hvordan det ser ud nu.
Jeg kunne godt tænke mig at høre om nogen der stiger 60 kg i bænk på 1 år clean.

Ratz skrev:Skal vi ikke stoppe med at sammenligne hårdheden af de to ting. Vi snakker æbler og bananer.

Til styrkeløfterne,
hvis man ikke synes, at bodybuilding er hårdt, så bodybuilder man ikke hårdt nok.

Til bodybuilderne,
hvis man ikke synes, at styrkeløft er hårdt, så styrkeløfter man ikke hårdt nok.

Til crossfitfolket,
gå hjem.

Du kender vidst ikke meget til crossfit

Mrjustice skrev:

Ratz skrev:Skal vi ikke stoppe med at sammenligne hårdheden af de to ting. Vi snakker æbler og bananer.

Til styrkeløfterne,
hvis man ikke synes, at bodybuilding er hårdt, så bodybuilder man ikke hårdt nok.

Til bodybuilderne,
hvis man ikke synes, at styrkeløft er hårdt, så styrkeløfter man ikke hårdt nok.

Til crossfitfolket,
gå hjem.

Du kender vidst ikke meget til crossfit

Jeg gør. Ratz har ret.

Jeg kender ham personligt og træner ofte med ham.

Jeg kan stå 100% inden for manden/drengen er 100% clean.

Han spiser til gengæld 100% clean året rundt. Der er INGEN cheatdays nogen sinde. Han misser aldrig en træning eller et måltid og hele hans liv drejer sig om træning. Han begyndt at træne posering da han var 13 år.

Ingen jeg kender er så dedikerede med deres træning. Det er helt vildt.
Men lad da være med at beskylde ham for at være på krudt.
Husk på han stadig har en sindsygt høj naturlig testosteronproduktion.
Hatten af for han udnytter den istedet for at spilde den på druk som jeg selv gjorde.

Men skal ærligt indrømme at hvis ikke jeg kendte ham og vidste hvor dedikeret han var omkring sin træning ville jeg sgu også selv beskylde ham for at tage krudt, for hans fremgang er i sandhed helt fantastisk.

Husk på han stadig har en sindsygt høj naturlig testosteronproduktion.

Ej hold nu op altså.

eschen skrev:Jeg kender ham personligt og træner ofte med ham.

Jeg kan stå 100% inden for manden/drengen er 100% clean.

Han spiser til gengæld 100% clean året rundt. Der er INGEN cheatdays nogen sinde. Han misser aldrig en træning eller et måltid og hele hans liv drejer sig om træning. Han begyndt at træne posering da han var 13 år.

Ingen jeg kender er så dedikerede med deres træning. Det er helt vildt.
Men lad da være med at beskylde ham for at være på krudt.
Husk på han stadig har en sindsygt høj naturlig testosteronproduktion.
Hatten af for han udnytter den istedet for at spilde den på druk som jeg selv gjorde.

Men skal ærligt indrømme at hvis ikke jeg kendte ham og vidste hvor dedikeret han var omkring sin træning ville jeg sgu også selv beskylde ham for at tage krudt, for hans fremgang er i sandhed helt fantastisk.

Det var sørme belejligt

DanielDørge skrev:

Maximus skrev:Jeg glæder mig til at se Feldskov tage 1. pladsen foran alle jer der hater på ham.

Og så længe testen er negativ (når altså svaret kommer...) vil jeres beskyldninger være udtryk for klynk og piveri.

Nu er en negativ test ikke et endeligt bevis på om man har krudtet eller ej, men udelukkende et billede af hvordan det ser ud nu.
Jeg kunne godt tænke mig at høre om nogen der stiger 60 kg i bænk på 1 år clean.

Nej, men så længe der ikke er klare beviser så må alle andre lukke rø..., for der vil ikke være noget at komme efter.

MadPanda skrev:

Mrjustice skrev:

Ratz skrev:Skal vi ikke stoppe med at sammenligne hårdheden af de to ting. Vi snakker æbler og bananer.

Til styrkeløfterne,
hvis man ikke synes, at bodybuilding er hårdt, så bodybuilder man ikke hårdt nok.

Til bodybuilderne,
hvis man ikke synes, at styrkeløft er hårdt, så styrkeløfter man ikke hårdt nok.

Til crossfitfolket,
gå hjem.

Du kender vidst ikke meget til crossfit

Jeg gør. Ratz har ret.

Det gør du tydeligvis ikke, lidt sørgeligt :/

Åben øjnene, denne fremgang er ikke muligt på lidt over et år uden krudt.

toto_G4M3R skrev:

DonKahle skrev:

ASF skrev:

DonKahle skrev:

A Menace To Chicken skrev:Jeg ville bare så gerne følge med i debatten om doping i dansk styrkeløft, det synes jeg er et interessant emne. Hvad junior bodybuildere mener om tunge doubles og pre-contest snøfler, og hvad styrkeløftende zealots mener om isolationsøvelser, rager mig langsomt.

Please, back on track.

Jeg er SÅ enig! Irriterende debatten skal køres over i hvad der er hårdest, eller hvad der bygger mest muskelmasse op, det er irrelevant for tråden.

Spørger nok utrolig dumt her, men er roids tilladt i toppen af dansk BB, eller ser man bare lidt igennem fingrer med det i miljøet?

At sprøjte sig med roids op til konkurrencer er sgu lidt som at hive en kniv frem i et slagsmål...

Roids er blevet accepteret som en del af dansk bodybuilding til en vis grad. Selv i juniorrækkerne. Styrkeløft er dog en helt anden sag

Synes det er ærgerligt.. Det presser gode talenter og hårdtarbejdende atleter til, selv at sprøjte sig med godterne fra medicin skabet, da de ellers ikke har en chance overfor de mindre talentfulde, og måske mindre hårdtarbejdende deltagere. Synes der burde være mere kontrol med konkurrence deltagere, om det så er BB, styrkeløft eller dressur ridning så er regler, regler. Alle bør have de samme præmisser for at nå det øverste trin på skamlen.

Så vidt jeg har læst mig frem til, så testede anti doping danmark en gang alle vinderne af bb. De valgte så at stoppe med det fordi der var for mange der blev testet positive og fik taget førstepladsen fra dem.

.

Du har ret i det du skriver & har læst, de stoppede nemlig, da der næsten var flere der blev taget for doping, end der var deltagere på daværende tidspunkt
Og da formanden for DBBF, blev taget i operation X for salg af steroider i hans egen forretning, var det lidt svært at tage alvorligt, at selvsamme forbund ønskede at bekæmpe brugen.

Så når du siger BB= doping, ihvertfald hvis du går efter at vinde.
Til dato har jeg ikke set en vinde en BB klasse uden at sige han er på noget, eller har været. med mindre han altså var eneste deltager

Forstår godt du ønsker det til livs, men de bøder og udelukkelse kommer ikke til at ske, selv om det er det eneste der "hjælper", eller i det mindste får et par stykker til at genoverveje om de vil begynde at krudte sig.
Lige som i cykling har det jo vist klart at to år ikke hjælper, der skal hårde straf til, så det ødelægger mere for den enkelte at blevet snuppet med fingrene i kagedåsen.

toto_G4M3R skrev:

DonKahle skrev:

ASF skrev:

DonKahle skrev:

A Menace To Chicken skrev:Jeg ville bare så gerne følge med i debatten om doping i dansk styrkeløft, det synes jeg er et interessant emne. Hvad junior bodybuildere mener om tunge doubles og pre-contest snøfler, og hvad styrkeløftende zealots mener om isolationsøvelser, rager mig langsomt.

Please, back on track.

Jeg er SÅ enig! Irriterende debatten skal køres over i hvad der er hårdest, eller hvad der bygger mest muskelmasse op, det er irrelevant for tråden.

Spørger nok utrolig dumt her, men er roids tilladt i toppen af dansk BB, eller ser man bare lidt igennem fingrer med det i miljøet?

At sprøjte sig med roids op til konkurrencer er sgu lidt som at hive en kniv frem i et slagsmål...

Roids er blevet accepteret som en del af dansk bodybuilding til en vis grad. Selv i juniorrækkerne. Styrkeløft er dog en helt anden sag

Synes det er ærgerligt.. Det presser gode talenter og hårdtarbejdende atleter til, selv at sprøjte sig med godterne fra medicin skabet, da de ellers ikke har en chance overfor de mindre talentfulde, og måske mindre hårdtarbejdende deltagere. Synes der burde være mere kontrol med konkurrence deltagere, om det så er BB, styrkeløft eller dressur ridning så er regler, regler. Alle bør have de samme præmisser for at nå det øverste trin på skamlen.

Så vidt jeg har læst mig frem til, så testede anti doping danmark en gang alle vinderne af bb. De valgte så at stoppe med det fordi der var for mange der blev testet positive og fik taget førstepladsen fra dem.
Hæng mig ikke op på det, for jeg kan ikke huske hvor jeg har læst det.


Men jeg synes at der burde være en ordning inden for det som hedder at der skal indføres dopingkontrol i større grad. Og fx bøder på 30.000 kr til dem der bliver testet positive. Disse 30.000 kr skulle så naturligvis gå til at finansiere test til endnu flere!
Der ud over skulle de der blev testet positiv udelukkes fra sporten på livstid.

Ja, så kunne de stoppe med at teste tilfældige mennesker i centrene rundt omkring :-)

Jeg forstår ikke hvorfor folk siger at det med bødestraf ikke vil fungere. det fungere da fint inden for IPF regi nu.
her er et link der bekræfter at der i mange tilfælde bliver uddelt bøder.
http://www.powerlifting-ipf.com/fileadm ... ficial.pdf

Maximus skrev:Jeg glæder mig til at se Feldskov tage 1. pladsen foran alle jer der hater på ham.

Og så længe testen er negativ (når altså svaret kommer...) vil jeres beskyldninger være udtryk for klynk og piveri.

Hold da op. Enhver krudtet bodybuilder ved vel, hvad der skal vides om sporingstider. Sandsynligheden for at han aflevere en positiv test er lig nul. Det mest imponerende er faktisk ikke, at han kan løfte det han kan - det er derimod, at han kan slå andre bodybuildere, der er krudtet.Jeg må indrømme, at jeg ikke tror på, at man kan vinde en større bodybuildingkonkurrence clean. I styrkeløft taler vi om vindere og rigtige vindere. Dem der vinder på krudt vil aldrig være rigtige vindere. De kan lyve om deres forbrug nu, men på sigt skal sandheden nok komme frem. Jeg kender ikke Feldskov godt nok til at vurdere om han er på krudt eller ej, men når man levere resultater, der er over, hvad de fleste folk på krudt kan lave, så må man forvente, at folk stiller spørgsmål ved ens præstationer.

Legkongen skrev:

Maximus skrev:Jeg glæder mig til at se Feldskov tage 1. pladsen foran alle jer der hater på ham.

Og så længe testen er negativ (når altså svaret kommer...) vil jeres beskyldninger være udtryk for klynk og piveri.

Hold da op. Enhver krudtet bodybuilder ved vel, hvad der skal vides om sporingstider. Sandsynligheden for at han aflevere en positiv test er lig nul. Det mest imponerende er faktisk ikke, at han kan løfte det han kan - det er derimod, at han kan slå andre bodybuildere, der er krudtet.Jeg må indrømme, at jeg ikke tror på, at man kan vinde en større bodybuildingkonkurrence clean. I styrkeløft taler vi om vindere og rigtige vindere. Dem der vinder på krudt vil aldrig være rigtige vindere. De kan lyve om deres forbrug nu, men på sigt skal sandheden nok komme frem. Jeg kender ikke Feldskov godt nok til at vurdere om han er på krudt eller ej, men når man levere resultater, der er over, hvad de fleste folk på krudt kan lave, så må man forvente, at folk stiller spørgsmål ved ens præstationer.

Enhver krudtet bodybuilder ved måske sprongstider, men hvad betyder det, når han kan blive testet på alle tidspunkter uden selv at vide hvornår?

Mere on-topic: Derudover, så skulle Feldskov "kun" have taget 3 kg på mellem billeder, kunne det være, at billedet snyder lidt? det er ret nemt at tage et billede hvor man ser 100 gange bedre ud end real life