Man er ude og spise på første date, og så står man til sidst og skal til at betale. Hvad synes i mænd om at skulle stå med regningen?
Skal den splittes lige over, elle skal kvinden eller manden betale?

Håber at høre hvordan i tænker om dette. Hav ellers en rigtig god tirsdag

Jeg betaler. Også anden gang, hvis jeg inviterer.

Den der inviterer, er den der betaler, IMO.

LookWhatYouDid skrev:Den der inviterer, er den der betaler, IMO.

+1 med mindre andet er aftalt

Hvis du inviterer så vil det også, i mine øjne, være dig der betaler for middagen. En anden gang kan i så snakke om at hun betaler, eller i måske deler regningen?

den der inviterer betaler altid, det er sku nemmest!

Har aldrig tænkt denne tanke da jeg har kæreste og aldrig datet, men nu hvor vi er i det moderne samfund hvor kvinder så voldsomt gerne vil ligestilles, så ser jeg absolut ingen grund til at manden skal betale hehe

Men enig med LookWhatYouDid

er du gal jeg ville føle mig som en fiasko, hvis hun betalte for mig. Men at splitte den eller selv betale den er okay i mine øjne.

Jeg plejer som regel at betale, hvilket nok hænger sammen med, at jeg oftest inviterer ud.

Det er en naturlov, at mænd altid skal betale på første date. Det er da muligt, at der findes kvinder, som ikke synes, at manden behøver at gøre det. Men hvorfor allerede forringe ens chancer på den første aften, hvis man er interesseret?

Jeg er enig i at den som inviterer ud betaler.

Dog hvis man dater cougars, og har min alder, så er det helt i orden at de betaler, da deres indtjening oftest er væsentlig højere.

Det eneste der er sikkert er at hun ikke betaler for mig.

(inkluderer naturligvis ikke cougars, men det har jeg aldrig prøvet).

Man kan sgu da ikke invitere nogen ud og så forvente at de betaler halvdelen. Den der invitere , betaler! Hvis jeg inviterede en tøs ud, så kunne jeg aldrig drømme om, at hun skulle betale halvdelen.

Som udgangspunkt ville jeg bare betale, hvis hun er pæn nok til at man inviterer hende på date, er hun vel også de penge værd

Men som andre nævner, så er der jo en masse debat om ligestilling, men i realiteten så er det vel kun i forbindelse med karriere og husligt arbejde, at de vil ligestilles, mon ikke de fleste stadig forventer at blive behandlet som en prinsesse og blive taget fat i i sengen

Ellers, når middagen nærmer sig slutningen, og hvis stemningen er til det, kunne man vel også for sjov sige at man selvfølgelig går ud fra at hun betaler, eftersom det jo er for hendes skyld i er afsted, og så se hvad hun siger til det

Jeg har altid kørt 50/50.
Men jeg "invitere" heller ikke nogen ud som sådan.
Jeg har altid haft det dårligt med, at betale for, at andre skal være i mit selskab.
Selvom det er en "date" hvor jeg har indledt eskapaderne.
Det samme gælder i byen. Giver aldrig øl/drinks til random mennesker/kvinder.

Kenny Nickelman=GUNS skrev:Det samme gælder i byen. Giver aldrig øl/drinks til random mennesker/kvinder.

Så vidt jeg ved, så synes mange piger også det er ufatteligt ucharmerende, hvis du køber drinks til dem.

hjælpervenner skrev:

Kenny Nickelman=GUNS skrev:Det samme gælder i byen. Giver aldrig øl/drinks til random mennesker/kvinder.

Så vidt jeg ved, så synes mange piger også det er ufatteligt ucharmerende, hvis du køber drinks til dem.

Ja, pigerne bliver vildt sure når du bruger penge på dem. puha

Hvis jeg er interesseret i pigen, har jeg ikke noget imod at betale. Er jeg ikke, ville jeg ikke invitere hende ud, så det løser ligesom sig selv.

Hvis du inviterer, betaler du. Hvis hun inviterer, må I snakke om det.

kjer skrev:

hjælpervenner skrev:

Kenny Nickelman=GUNS skrev:Det samme gælder i byen. Giver aldrig øl/drinks til random mennesker/kvinder.

Så vidt jeg ved, så synes mange piger også det er ufatteligt ucharmerende, hvis du køber drinks til dem.

Ja, pigerne bliver vildt sure når du bruger penge på dem. puha

Man virker bare meget needy, hvis man sidder en hel aften, og kigger på en pige, uden at tale med hende, og du så derefter betaler en drink for hende, ud af det blå.

Garik skrev:Hvis jeg er interesseret i pigen, har jeg ikke noget imod at betale. Er jeg ikke, ville jeg ikke invitere hende ud, så det løser ligesom sig selv.

Hvis du inviterer, betaler du. Hvis hun inviterer, må I snakke om det.

Ligestilling. Yea.

Hvis jeg skal betale, er der kun en ting at sige; pølsevogn, here we come.

Kender og har mødt mange fyre der fylder drinks på piger med: "noget for noget" frasen i tankerne.
De samme betaler hovedløse beløb på utallige dates. Sjældent ser jeg dem i lange faste forhold.

Det er lidt den tanke jeg får, hvis jeg skal betale for, at have et andet menneske ved min side på en hyggetur.
Jeg ser det som et fælles eventyr, hvor vi begge har fornøjelsen af hinandens underholdning, visdom og kammeratskab.
Ikke at jeg skal underholde hende, betale for hende og så derefter håbe, at hun vil lade mig gøre det hele igen.
Det virker absurd i mit hoved. Men jeg er nu også en mærkelig knægt

Vi må have JonG på banen her.

50/50
Jeg forsøger ikke at købe damerne. Når man takker ja til en date, skal det ikke være for at få gratis mad, men for at nyde selskabet med en person man finder interessant. Logisk set bør man vel selv betale for det man selv forbruger, specielt i dag hvor der ikke er (særlig stor) forskel på hvad mænd og kvinder tjener.

Hvad har du selv lyst til?

På en date mærker man hinanden af og får en fornemmelse for hvor man står på forskellige holdninger etc.

Hvis du har bedst med at betale, betaler du. Bliver hun sur, var det nok ikke hende det skulle være alligevel. Foretrækker du et forhold hvor I deler 50/50 på alt, er det nok også en god ide at prøve det af.

Der findes ingen regler. Kun dine egne holdninger og meninger. Stå fast på dem, og mærk hvordan det bliver taget imod.

CaliWali skrev:

Garik skrev:Hvis jeg er interesseret i pigen, har jeg ikke noget imod at betale. Er jeg ikke, ville jeg ikke invitere hende ud, så det løser ligesom sig selv.

Hvis du inviterer, betaler du. Hvis hun inviterer, må I snakke om det.

Ligestilling. Yea.

Ligestilling er en by i Rusland. Kvinderne vil favoriseres, ikke ligestilles. Hvis det sidste var tilfældet, ville der ikke være kvoter om xx % kvinder i bestyrelser etc.

Hvis han inviterer, 50/50. Hvis jeg inviterer, betaler jeg. Hvis jeg kender vedkommende virkelig godt, kan jeg gå med til, at han betaler for f.eks. mad, og jeg drikke, eller han giver denne gang og jeg næste.
Hvis en fyr betalte alt på første date, uden at spørge mig først... det ville simpelthen ikke gå. jeg ville hæve halvdelen af pengene og stoppe dem i hans pung. Bare kald mig sær, men jeg kan simpelthen ikke have det.

ErikaMaria skrev:Hvis han inviterer, 50/50. Hvis jeg inviterer, betaler jeg. Hvis jeg kender vedkommende virkelig godt, kan jeg gå med til, at han betaler for f.eks. mad, og jeg drikke, eller han giver denne gang og jeg næste.
Hvis en fyr betalte alt på første date, uden at spørge mig først... det ville simpelthen ikke gå. jeg ville hæve halvdelen af pengene og stoppe dem i hans pung. Bare kald mig sær, men jeg kan simpelthen ikke have det.

sær

Manse_O skrev:Vi må have JonG på banen her.

Tak Manse.

Du har 3 muligheder i situationen. Faktisk 4. Læs hende og så lav dit træk.

1. Du betaler. Viser overskud og initiativ. Hun føler sig feminin osv. bla bla bla. og du tager point

2. Med et glimt i øjet, og en kæk bemærkning lader ud hende betale, da det jo trods alt er kvinderne der vil have ligestilling. Det provokerer hende, men gør du det rigtig charmerer du hende også.

3. Du laver et move på hende inden i betaler og får hende snavet i gulvet, og så skal du ikke sidde og svede over hvem der betaler til sidst, for så er det ligemeget, da du allerede er i mål.

4. Du går på toilettet og kommer ikke tilbage.