Hvilken film har du sidst set?

Pacific rim !! BEDSTE soundtrack, og filmen er latterligt awesome. kampscenerne er virkeligt bare så godt lavet.

Jeks skrev:The Wolverine

3.5/10

Det var virkelig en tynd omgang pis. X-men krydret op med en masse ninja/samurai gøgl... og så var der ikke en skid med mutanter med i filmen, hvor de ellers havde en god chance for at udfolde sine kreative ideer ??

DON'T WATCH!

Synes det noget underlig sludder, at skrive andre ikke skal se den? Jeg synes sku den var udmærket. Og gjorde alle dem, også jeg var sammen med? Smag og behag hedder det vidst.... 7/10

- http://www.imdb.com/title/tt1430132/

ZinK_ skrev:
Jeks skrev:The Wolverine

3.5/10

Det var virkelig en tynd omgang pis. X-men krydret op med en masse ninja/samurai gøgl... og så var der ikke en skid med mutanter med i filmen, hvor de ellers havde en god chance for at udfolde sine kreative ideer ??

DON'T WATCH!

Synes det noget underlig sludder, at skrive andre ikke skal se den? Jeg synes sku den var udmærket. Og gjorde alle dem, også jeg var sammen med? Smag og behag hedder det vidst.... 7/10

- http://www.imdb.com/title/tt1430132/

Om man er tegneserie læser som jeg er den rigtigt godt lavet

Pacific Rim

Kæmpe monstre vs. Kæmpe robotter.
Selvom det lyder totalt åndsvagt, så må jeg erkende at det er bleven lavet rigtig godt

De uhyrlige Kaiju er kommet igennem en portal som har åbnet sig i havet (pacific) efter et jordskælv. Mennesker har bygget kæmpe robotter for at besejre disse abnorme monstre og i starten lykkedes det. Det er her filmen starter, men hovedpunktet er stadig kamp mellem udyr og robot.
Der er en lille side historie som jeg ikke selv vil fortælle om, men som i selv kan se. Den er ret god og gør historien ekstra god og passer meget godt ind. Effekterne er abnormalt godt lavet og lyden er virkelig også god. Utroligt hvor realistisk det kan blive med grafik i dag.
Historien er selvfølgelig lidt forudsigelig, men det er det publikum gerne vil have og det gør skam ingenting.

Alt i alt en hæderlig film.

8.5/10

Niller_ skrev:Pacific Rim

Kæmpe monstre vs. Kæmpe robotter.
Selvom det lyder totalt åndsvagt, så må jeg erkende at det er bleven lavet rigtig godt
De uhyrlige Kaiju er kommet igennem en portal som har åbnet sig i havet (pacific) efter et jordskælv. Mennesker har bygget kæmpe robotter for at besejre disse abnorme monstre og i starten lykkedes det. Det er her filmen starter, men hovedpunktet er stadig kamp mellem udyr og robot.
Der er en lille side historie som jeg ikke selv vil fortælle om, men som i selv kan se. Den er ret god og gør historien ekstra god og passer meget godt ind. Effekterne er abnormalt godt lavet og lyden er virkelig også god. Utroligt hvor realistisk det kan blive med grafik i dag.
Historien er selvfølgelig lidt forudsigelig, men det er det publikum gerne vil have og det gør skam ingenting.

Alt i alt en hæderlig film.

8.5/10

Agree... Kan kun sige en ting: ELBOW ROCKETS!!!!

Man On Fire 7/10 den var udemærket!

ZinK_ skrev:
Jeks skrev:The Wolverine

3.5/10

Det var virkelig en tynd omgang pis. X-men krydret op med en masse ninja/samurai gøgl... og så var der ikke en skid med mutanter med i filmen, hvor de ellers havde en god chance for at udfolde sine kreative ideer ??

DON'T WATCH!

Synes det noget underlig sludder, at skrive andre ikke skal se den? Jeg synes sku den var udmærket. Og gjorde alle dem, også jeg var sammen med? Smag og behag hedder det vidst.... 7/10

- http://www.imdb.com/title/tt1430132/

du kan sgu da ikke kritiserer min holdning til hvordan jeg har det med en film?? selvfølgelig er der folk der vil sige det var en fed film og andre der vil hade den(ligesom mig). De sidste 2 ord var nu også mere ment for at forstærke hvad jeg synes om filmen. Regner da med at folk selv vælger hvad de vil se :b

on topic: Pacific Rim 9/10. Virkelig en flot og fed film! et action brag hele vejen igennem

The Vampire Diaries Sæson 1 - afsnit 6-7-8

HAHA rimelig catchy!

Mud - 2013

Handler om to drenge der finder en undsluppet fange på en nærtliggende ø. Fangen venter på sin kæreste, og drengene hjælper ham med at få dem bragt sammen igen.

Ganske fin film, dog mindre spændende end jeg troede den ville være: 6/10

http://www.imdb.com/title/tt1457767/?ref_=sr_1

Så den igår aftes. Klart en af de bedste gysere jeg nogensinde har set - kan helt sikkert anbefales.

9/10

The Conjuring.. Gyserfilm fra folkene bag Insidious

8/10

Heat fra 95

Al Pacino er i en klasse for sig. De niro er også fantastisk. Havde et crush på Amy i Amy's ret da jeg var mindre, hun er sød i filmen.

Nizzle skrev:http://www.imdb.com/title/tt1457767/?ref_=sr_1

Så den igår aftes. Klart en af de bedste gysere jeg nogensinde har set - kan helt sikkert anbefales.

9/10

Har du set Insidious?

Storfod skrev:
Nizzle skrev:http://www.imdb.com/title/tt1457767/?ref_=sr_1

Så den igår aftes. Klart en af de bedste gysere jeg nogensinde har set - kan helt sikkert anbefales.

9/10

Har du set Insidious?

Ja det har jeg

James Wan har styr på sit håndværk.

Nizzle skrev:http://www.imdb.com/title/tt1457767/?ref_=sr_1

Så den igår aftes. Klart en af de bedste gysere jeg nogensinde har set - kan helt sikkert anbefales.

9/10

Storfod skrev:The Conjuring.. Gyserfilm fra folkene bag Insidious

8/10

Så lige traileren og synes ikke det virkede uhyggeligt i starten, lige indtil der kom "Based on a true story" frem på skærmen. Wow det er klamt.

Nizzle skrev:Ja det har jeg James Wan har styr på sit håndværk.

Man kan selvfølgelig ikke diskutere personlige præferencer, men er det een ting han ikke har, så er det 'styr på sit håndværk'. Jeg er mangeårig horrorfan og både Saw-filmene og Insidious er, well IMO, lort.

Pacific Rim i 3D: Jeg hader 3D, men det fungerer mageløst i denne film. 9 ud 10.

murdockrates skrev:Pacific Rim i 3D: Jeg hader 3D, men det fungerer mageløst i denne film. 9 ud 10.

Var det det cheasy plot, den klichefyldte dialog, den akavede kemi i romancen, mangelfulde skuespillerevner hos flere leads, og det svage manuskript der trak den en helt karakter ned fra 10/10?

Pacific Rim havde flotte effekter. Det er også det absolut eneste positive jeg kan komme i tanke om i den film. Ja, man skal ikke gøre den til mere end hvad den er. Men derfor kunne man godt have prøvet lidt hårdere på andet end bare kampscenerne.

Mågens skrev:
murdockrates skrev:Pacific Rim i 3D: Jeg hader 3D, men det fungerer mageløst i denne film. 9 ud 10.

Var det det cheasy plot, den klichefyldte dialog, den akavede kemi i romancen, mangelfulde skuespillerevner hos flere leads, og det svage manuskript der trak den en helt karakter ned fra 10/10?

Pacific Rim havde flotte effekter. Det er også det absolut eneste positive jeg kan komme i tanke om i den film. Ja, man skal ikke gøre den til mere end hvad den er. Men derfor kunne man godt have prøvet lidt hårdere på andet end bare kampscenerne.

Jeg forstår virkelig heller ikke at folk falder på halen over Pacific Rim. Den havde udmærkede actionscener, men det virker som om at hovedformålet med filmen er at vise at "store ting kan smadre andre store ting".

murdockrates skrev:
Nizzle skrev:Ja det har jeg James Wan har styr på sit håndværk.

Man kan selvfølgelig ikke diskutere personlige præferencer, men er det een ting han ikke har, så er det 'styr på sit håndværk'. Jeg er mangeårig horrorfan og både Saw-filmene og Insidious er, well IMO, lort.

Pacific Rim i 3D: Jeg hader 3D, men det fungerer mageløst i denne film. 9 ud 10.

Det er helt okay, at du syntes at Insidious + Saw filmene er lort. Det er de dog ikke, og det er generel holdning blandt filmkendere samt anmeldere, at specielt saw filmene revolutionerede horror genren, og insidious er sku godt skruet sammen. Med the conjuring beviste Wan, at han virkelig har styr på sit håndværk, i det at han har formået at bruge stort set alle gyser genrens virkemidler på en smart måde - så selv de mest garvede horror fans kunne blive bare lidt skræmt. The conjuring ligger højt på IMDB, og det gør insidious og saw også. Det er næppe for sjovt, at James Wan skal instruere den nye FF7 (Fast and furious). Denne udvælgelse sker selvfølgelig fordi, at hans håndværk er i orden. FF6 er den mest indtjenende film i år, så de vælger nok ikke en instruktør, som ikke har styr på sit håndværk - ergo er din post lidt præget af din personlige holdning, så dit argument om personlige præferencer falder lidt til jorden.

Mågens skrev:
murdockrates skrev:Pacific Rim i 3D: Jeg hader 3D, men det fungerer mageløst i denne film. 9 ud 10.

Var det det cheasy plot, den klichefyldte dialog, den akavede kemi i romancen, mangelfulde skuespillerevner hos flere leads, og det svage manuskript der trak den en helt karakter ned fra 10/10?

Pacific Rim havde flotte effekter. Det er også det absolut eneste positive jeg kan komme i tanke om i den film. Ja, man skal ikke gøre den til mere end hvad den er. Men derfor kunne man godt have prøvet lidt hårdere på andet end bare kampscenerne.

Vældig fint forsøg på at tage Roger Ebert-anmelder-hatten på, du fejler dog. Denne film er ikke - og prøver på ingen måde, at være mere end den er, nemlig blot en gedigen omgang underholdning. Var jeg underholdt as fuck, yeps, det er mit referencepunkt. Jeg læste på et tidspunkt en beskrivelse af filmen som værende 'en filmatisering af to drenge med deres legetøj' og det synes jeg egentligt nailer den ret præcist. At du beskriver plottet som værende cheasy og dialogen som klichefyldt, fortæller mig blot at du ikke opfangede throwback-referencerne og åbenbart ikke har set særlig mange ældre, monster-film. For christ sake, robotten havde et friggin kæmpesværd...!

Nizzle skrev:Det er helt okay, at du syntes at Insidious + Saw filmene er lort. Det er de dog ikke, og det er generel holdning blandt filmkendere samt anmeldere, at specielt saw filmene revolutionerede horror genren, og insidious er sku godt skruet sammen. Med the conjuring beviste Wan, at han virkelig har styr på sit håndværk, i det at han har formået at bruge stort set alle gyser genrens virkemidler på en smart måde - så selv de mest garvede horror fans kunne blive bare lidt skræmt. The conjuring ligger højt på IMDB, og det gør insidious og saw også. Det er næppe for sjovt, at James Wan skal instruere den nye FF7 (Fast and furious). Denne udvælgelse sker selvfølgelig fordi, at hans håndværk er i orden. FF6 er den mest indtjenende film i år, så de vælger nok ikke en instruktør, som ikke har styr på sit håndværk - ergo er din post lidt præget af din personlige holdning, så dit argument om personlige præferencer falder lidt til jorden.

Men det er jo direkte ikke-sandt. Både Insidious og Saw ligger lige omkring 50 på metacritic, hvilket vel er et fint udgangspunkt som værende den generelle konsensus. Og at Wan åbenbart skal instruere en FF7 er et mod-argument i min verden.

murdockrates skrev:
Nizzle skrev:Det er helt okay, at du syntes at Insidious + Saw filmene er lort. Det er de dog ikke, og det er generel holdning blandt filmkendere samt anmeldere, at specielt saw filmene revolutionerede horror genren, og insidious er sku godt skruet sammen. Med the conjuring beviste Wan, at han virkelig har styr på sit håndværk, i det at han har formået at bruge stort set alle gyser genrens virkemidler på en smart måde - så selv de mest garvede horror fans kunne blive bare lidt skræmt. The conjuring ligger højt på IMDB, og det gør insidious og saw også. Det er næppe for sjovt, at James Wan skal instruere den nye FF7 (Fast and furious). Denne udvælgelse sker selvfølgelig fordi, at hans håndværk er i orden. FF6 er den mest indtjenende film i år, så de vælger nok ikke en instruktør, som ikke har styr på sit håndværk - ergo er din post lidt præget af din personlige holdning, så dit argument om personlige præferencer falder lidt til jorden.

Men det er jo direkte ikke-sandt. Både Insidious og Saw ligger lige omkring 50 på metacritic, hvilket vel er et fint udgangspunkt som værende den generelle konsensus. Og at Wan åbenbart skal instruere en FF7 er et mod-argument i min verden.

Hmm hvilke horror film inden for de sidste fem år, vil du så anbefale? Fordi i min bog så er Insidious samt The Conjuring klart nogen af de bedste horror film jeg har set. Hvorfor er det et mod-argument?

Nizzle skrev:
murdockrates skrev:
Nizzle skrev:Det er helt okay, at du syntes at Insidious + Saw filmene er lort. Det er de dog ikke, og det er generel holdning blandt filmkendere samt anmeldere, at specielt saw filmene revolutionerede horror genren, og insidious er sku godt skruet sammen. Med the conjuring beviste Wan, at han virkelig har styr på sit håndværk, i det at han har formået at bruge stort set alle gyser genrens virkemidler på en smart måde - så selv de mest garvede horror fans kunne blive bare lidt skræmt. The conjuring ligger højt på IMDB, og det gør insidious og saw også. Det er næppe for sjovt, at James Wan skal instruere den nye FF7 (Fast and furious). Denne udvælgelse sker selvfølgelig fordi, at hans håndværk er i orden. FF6 er den mest indtjenende film i år, så de vælger nok ikke en instruktør, som ikke har styr på sit håndværk - ergo er din post lidt præget af din personlige holdning, så dit argument om personlige præferencer falder lidt til jorden.

Men det er jo direkte ikke-sandt. Både Insidious og Saw ligger lige omkring 50 på metacritic, hvilket vel er et fint udgangspunkt som værende den generelle konsensus. Og at Wan åbenbart skal instruere en FF7 er et mod-argument i min verden.

Hmm hvilke horror film inden for de sidste fem år, vil du så anbefale? Fordi i min bog så er Insidious samt The Conjuring klart nogen af de bedste horror film jeg har set. Hvorfor er det et mod-argument?

Så Insidious for et par dage siden... Mærkeligt nok fik filmen overhovedet ikke til at gispe en eneste gang. Synes simpelthen at det var så tydeligt hvornår et eller andet sprang frem og ville skræmme en, at det nærmest ikke gjorde nogen forskel. Filmen var dog okay trods alt og giver den sgu 5/10, har ikke set The Conjuring, men den har også fået væsentligt bedre andmeldelser end Insidious. Mht. Saw film-serien. 1'eren var pisse genial, man vidste overhovedet ikke hvad der ville ske og i slutningen sad man tilbage med en fornemmelse af "Hvad fuck.." .. Det ændrede sig dog brat i de efterfølgende film. Nu blev folk bare slået ihjel på fucked up måder som man fandme knap skal forestille sig. Det er ikke engang horror mere, men mere end form for opkastfremmende film man burde se hvis man en dag havde spist noget skidt.

Nizzle skrev:Hmm hvilke horror film inden for de sidste fem år, vil du så anbefale? Fordi i min bog så er Insidious samt The Conjuring klart nogen af de bedste horror film jeg har set. Hvorfor er det et mod-argument?

Jeg gik faktisk lige og tænkte at jeg tit synes der opstår en lidt 'fjendsk' stemning, når der debatteres/diskuteres på dette board og hvis jeg har bidraget til dette, vil jeg med det samme understrege at det ikke var meningen.
Grunden til at jeg mener det er et modargument, at instruere både gysere og eksempelvis FF7, er at det er at skyde med spredhagl. For at drage en parallel til sportens verden, så er det lidt ligesom at have en rigtig god angriber, frem for en spiller der er 'bare' er god over det hele. Makes sense...?
Anyhow, jeg er lidt i tvivl om jeg egentligt kan nævne nogle gysere inden for de sidste par år, jeg synes var rigtig gode, men her er da et par titler at starte ud med(i forskellige subgenrer): Session 9, The Exorcism of Emily Rose, Dawn of the dead (remake), The Eye, Three Extremes (3 kortfilm, specielt nummer 2 er fucking awesome), Story of Ricky (den fedeste film i VERDEN, taglinen er: It's Evil Dead 2, Braindead and The Matrix. Times 10. Turned up to 11)...

The 40 Year Old Virgin

10/10

Now You See Me

Okay underholdning. Men ikke noget at prale af. Dog med et godt twist til sidst.

6/10

GirthMaster9001 skrev:The 40 Year Old Virgin

10/10

Hell (Bright). 7/10. Tysk film med følgende plot: In the not too distant future, people struggle to survive their greatest enemy, the sun.

Jeg havde ikke de store forventninger til den, da den kun har fået 5,8 på Imdb, men jeg blev positivt overrasket. Der var intet nyt at komme efter, men den formåede at opretholde et højt spændingsniveau hele vejen igennem, så jeg aldrig kedede mig. Slutningen var dog en smule forhastet og pludselig. Den kan betragtes som en slags light udgave af The Road.

Ørneborgen - "Where Eagles Dare" - http://www.imdb.com/title/tt0065207/
Fantastisk film med masser twists og rigtig action.

Helt enig. Tror jeg har set den 8-10 gange. Det var/er min fars ynglingsfilm så den blev set en del i min barndom :-)

Evald skrev:Ørneborgen - "Where Eagles Dare" - http://www.imdb.com/title/tt0065207/
Fantastisk film med masser twists og rigtig action.

Hvilken film har du sidst set?

Brugere online