Maldon skrev:

Han responderer enormt godt på anabolika, så der skal nok ikke så meget til ved ham ;)

Hvor får I den her slags oplysninger fra?
Hvilken viden ligger der til grundlag for denne konstatering?
Ingen, her på boardet, aner vel om fyren er på juice eller i så fald hvad, men hvordan hans krop i givet fald ville reagerer på et steoride-misbrug, synes at være almen viden.

Hvis du sammenligner Phil Heath med mange af de "ældre" bb'ere, så bliver det ret tydeligt. Phil har dyrket bb i 10 år, og er alligevel større end mange som har trænet og krudten den i omegnen af 20 år. Et eller andet må der jo være over ham. Enten har han kørt latterligt massive doser (hvilket de andre sikkert også har), eller også responderer han bare vanvittigt på anabolika.

- Alle ved vel at han er på juice? - Han har også en begyndende roid-gut for at underbygge det.

Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Maldon skrev:Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Det kan du have ret i. Men du er ignorant hvis du tror at han er clean. Det er bare direkte dumt.

SienZ skrev:

Maldon skrev:Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Det kan du have ret i. Men du er ignorant hvis du tror at han er clean. Det er bare direkte dumt.

Enig - det er direkte dumt

Manden er pt total bloatet og ligner den vildeste ballon! Ja muligvis han er skarp på kosten, men det er en nødvendighed hvis du vil på scenen..

Selvfølgelig er han en ugle, fuldstændig sindssygt at tro andet : -)

Men selvfølgelig kan han ikke stå og fortælle det til alle og enhver når han åbenbart er et "idol" for nogle og han er en der kan lide medierne og prøver på at give sin familie et godt ry..

zmile2me skrev:Et meget generelt postulat. Det kommer vel an på hvor høj man er, genetik, knoglebygning?

Nej. Men hvis mig gerne en atlet i -100, som har været clean til en konkurrence, og jeg tager det tilbage. Det gælder for så vidt også dig, kære Odysseus (som endnu engang er sprunget frem fra sin troldeæske for at forsvare sine juicers in arms).

The Juice skrev:

zmile2me skrev:Et meget generelt postulat. Det kommer vel an på hvor høj man er, genetik, knoglebygning?

Nej. Men hvis mig gerne en atlet i -100, som har været clean til en konkurrence, og jeg tager det tilbage. Det gælder for så vidt også dig, kære Odysseus (som endnu engang er sprunget frem fra sin troldeæske for at forsvare sine juicers in arms).

Så du mener, at en gut på omkr. 2 meter umuligt kan komme til at veje mellem 90-100 kg ripped, clean?

zmile2me skrev:Så du mener, at en gut på omkr. 2 meter umuligt kan komme til at veje mellem 90-100 kg ripped, clean?

Det har jeg vist ikke sagt. Folk på omkring 2 meter stiller sjældent op i BB -100

MachoGonzo skrev:

SienZ skrev:

Maldon skrev:Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Det kan du have ret i. Men du er ignorant hvis du tror at han er clean. Det er bare direkte dumt.

Enig - det er direkte dumt

Manden er pt total bloatet og ligner den vildeste ballon! Ja muligvis han er skarp på kosten, men det er en nødvendighed hvis du vil på scenen..

Selvfølgelig er han en ugle, fuldstændig sindssygt at tro andet : -)

Men selvfølgelig kan han ikke stå og fortælle det til alle og enhver når han åbenbart er et "idol" for nogle og han er en der kan lide medierne og prøver på at give sin familie et godt ry..

Phil Heath er ikke blød. Jeg mødte ham i Lørdags, der stod han i en ganske fin form. Rigtig god off-season form, sammenlignet med mange andre. Han er ikke konkurrenceklar, men hans off-season slutter også først i juni. Han har tydelige abs og synes ikke bloated. Man kunne tydeligt se masser af veins overalt, specielt på tæt hold.

Men han er på ja. Han er på meget.

SienZ skrev:

MachoGonzo skrev:

SienZ skrev:

Maldon skrev:Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Det kan du have ret i. Men du er ignorant hvis du tror at han er clean. Det er bare direkte dumt.

Enig - det er direkte dumt

Manden er pt total bloatet og ligner den vildeste ballon! Ja muligvis han er skarp på kosten, men det er en nødvendighed hvis du vil på scenen..

Selvfølgelig er han en ugle, fuldstændig sindssygt at tro andet : -)

Men selvfølgelig kan han ikke stå og fortælle det til alle og enhver når han åbenbart er et "idol" for nogle og han er en der kan lide medierne og prøver på at give sin familie et godt ry..

Phil Heath er ikke blød. Jeg mødte ham i Lørdags, der stod han i en ganske fin form. Rigtig god off-season form, sammenlignet med mange andre. Han er ikke konkurrenceklar, men hans off-season slutter også først i juni. Han har tydelige abs og synes ikke bloated. Man kunne tydeligt se masser af veins overalt, specielt på tæt hold.

Men han er på ja. Han er på meget.

Stop nu, han er blød eller ser som minimum blød ud, og at kalde det for en god guestposing form er at sætte sine forventninger for lavt. Som guestposers får de et forholdsvist stort beløb, og umiddelbart synes jeg at man sagtens kan forvente et hårdere look.
Flex's form var acceptabel

Det var vanvittig fedt at se ham(Phil) live, og imponerende trods det marshmellow bløde look.

SienZ skrev:

MachoGonzo skrev:

SienZ skrev:

Maldon skrev:Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Det kan du have ret i. Men du er ignorant hvis du tror at han er clean. Det er bare direkte dumt.

Enig - det er direkte dumt

Manden er pt total bloatet og ligner den vildeste ballon! Ja muligvis han er skarp på kosten, men det er en nødvendighed hvis du vil på scenen..

Selvfølgelig er han en ugle, fuldstændig sindssygt at tro andet : -)

Men selvfølgelig kan han ikke stå og fortælle det til alle og enhver når han åbenbart er et "idol" for nogle og han er en der kan lide medierne og prøver på at give sin familie et godt ry..

Phil Heath er ikke blød. Jeg mødte ham i Lørdags, der stod han i en ganske fin form. Rigtig god off-season form, sammenlignet med mange andre. Han er ikke konkurrenceklar, men hans off-season slutter også først i juni. Han har tydelige abs og synes ikke bloated. Man kunne tydeligt se masser af veins overalt, specielt på tæt hold.

Men han er på ja. Han er på meget.

Nu var det ikke Phil Heath jeg mente men faktisk Klaus Riis : -)

Enig i at phil var bloatet, men hans guestpose var stadig i hel andre dimensioner! det var fedt : -)

The Juice skrev:

zmile2me skrev:Et meget generelt postulat. Det kommer vel an på hvor høj man er, genetik, knoglebygning?

Nej. Men hvis mig gerne en atlet i -100, som har været clean til en konkurrence, og jeg tager det tilbage. Det gælder for så vidt også dig, kære Odysseus (som endnu engang er sprunget frem fra sin troldeæske for at forsvare sine juicers in arms).

Hallo klaphat, vis mig hvor jeg forsvarer Klaus, og jeg skal vise dig en 100kg clean bb'er ?

The Juice skrev:

zmile2me skrev:Et meget generelt postulat. Det kommer vel an på hvor høj man er, genetik, knoglebygning?

Nej. Men hvis mig gerne en atlet i -100, som har været clean til en konkurrence, og jeg tager det tilbage. Det gælder for så vidt også dig, kære Odysseus (som endnu engang er sprunget frem fra sin troldeæske for at forsvare sine juicers in arms).

LOL wut? Ody har da bare givet dig ret Juice. Jeg ved i har taget turen mange gange, men lige denne gang er i altså enige

Equus skrev:Stop nu, han er blød eller ser som minimum blød ud, og at kalde det for en god guestposing form er at sætte sine forventninger for lavt. Som guestposers får de et forholdsvist stort beløb, og umiddelbart synes jeg at man sagtens kan forvente et hårdere look.
Flex's form var acceptabel

Det var vanvittig fedt at se ham(Phil) live, og imponerende trods det marshmellow bløde look.

Wait....wut!? - mener du at Flex' form var mere acceptabel end Phils til Loaded?

Malke skrev:

Equus skrev:Stop nu, han er blød eller ser som minimum blød ud, og at kalde det for en god guestposing form er at sætte sine forventninger for lavt. Som guestposers får de et forholdsvist stort beløb, og umiddelbart synes jeg at man sagtens kan forvente et hårdere look.
Flex's form var acceptabel

Det var vanvittig fedt at se ham(Phil) live, og imponerende trods det marshmellow bløde look.

Wait....wut!? - mener du at Flex' form var mere acceptabel end Phils til Loaded?

også i den grad.

http://loadedcup.dk/images/stories/gall ... ac3844.jpg

http://loadedcup.dk/images/stories/gall ... c4393b.jpg

Huttie skrev:

Odysseus skrev:

The Juice skrev:

zmile2me skrev:@Leverkatten: Jeg var også til Loaded, og synes ikke din sammenligning mellem Klaus og Phil Heath er helt god. Jeg så dem stå lige ved siden af hinanden, og seriøst; Phil er MEGET større end Klaus. Du glemmer at Phil kun er 175 cm høj. Klaus er et helt hoved højere end Phil, mener han er 184 cm. Iflg. facebook er klaus' plan at stille op til DM i -100 klassen, og ja, når phil stiller op i år, bliver det formentlig på 110-115 kg. Så sååå grande er klaus altså heller ikke at han kan sammenlignes med Mr. O ;)

Mht. doping vil jeg sige, at det er svært at sige lige nu, hvorvidt han har kørt noget, da han har en størrelse som godt kunne lægge omkring hans genetiske max. Giv det er par år mere, og hvis væksten fortsætter, er det meget muligt.

Hvis man stiller op i BB -100 er man på krudt. En hel del faktisk.

Man er i hvert fald på krudt!

alt andet end Atletisk fitness er krudtet. Tror også at flere i AF er.

Jeg ved der var flere AF'ere til DM der har haft gang i nålen så ja.

Equus skrev:

Malke skrev:

Equus skrev:Stop nu, han er blød eller ser som minimum blød ud, og at kalde det for en god guestposing form er at sætte sine forventninger for lavt. Som guestposers får de et forholdsvist stort beløb, og umiddelbart synes jeg at man sagtens kan forvente et hårdere look.
Flex's form var acceptabel

Det var vanvittig fedt at se ham(Phil) live, og imponerende trods det marshmellow bløde look.

Wait....wut!? - mener du at Flex' form var mere acceptabel end Phils til Loaded?

også i den grad.

http://loadedcup.dk/images/stories/gall ... ac3844.jpg

http://loadedcup.dk/images/stories/gall ... c4393b.jpg

Må indrømme at jeg ikke har set alle billederne, men derfra hvor jeg sad, syntes jeg at Flex var mest blød af de to - men kan godt se på de to billeder har du fisket frem at du umiddelbart har ret. Men uanset hvad, så er vi nok enige om at begge to var langt fra konkurrenceformen

Equus skrev:

Malke skrev:

Equus skrev:Stop nu, han er blød eller ser som minimum blød ud, og at kalde det for en god guestposing form er at sætte sine forventninger for lavt. Som guestposers får de et forholdsvist stort beløb, og umiddelbart synes jeg at man sagtens kan forvente et hårdere look.
Flex's form var acceptabel

Det var vanvittig fedt at se ham(Phil) live, og imponerende trods det marshmellow bløde look.

Wait....wut!? - mener du at Flex' form var mere acceptabel end Phils til Loaded?

også i den grad.

http://loadedcup.dk/images/stories/gall ... ac3844.jpg

http://loadedcup.dk/images/stories/gall ... c4393b.jpg

Det er vist ganske jævnbyrdigt

Odysseus skrev:

The Juice skrev:

zmile2me skrev:Et meget generelt postulat. Det kommer vel an på hvor høj man er, genetik, knoglebygning?

Nej. Men hvis mig gerne en atlet i -100, som har været clean til en konkurrence, og jeg tager det tilbage. Det gælder for så vidt også dig, kære Odysseus (som endnu engang er sprunget frem fra sin troldeæske for at forsvare sine juicers in arms).

Hallo klaphat, vis mig hvor jeg forsvarer Klaus, og jeg skal vise dig en 100kg clean bb'er ?

Scooby som 45 årig. 108 kg.

"I reached my genetic potential at about age 40 and have been stable at 238lbs with 8% body fat since then, no strength or mass gains or losses."

Han startede som 21 årig og nåede sit max som 40 årig iflg. hans udsagn. Han prøver hverken at sælge noget eller konkurrere. kan ikke se hvorfor han skulle lyve om det. Bare hardcore træning i 19 år, og ved man bare lidt om ham, ved man at han er en nutritional nazi.

Ved man bare lidt om "Scooby", ved man at han er himmelråbende dum.

Nders skrev:Ved man bare lidt om "Scooby", ved man at han er himmelråbende dum.

Det har da virket for ham? så hvad mener du helt præcist? Han argumenterer i det mindste for sine påstande og underbygger dem, i modsætning til din kommentar der ;). Det er få på 50 år der ser ud som scooby.

zmile2me skrev:

Nders skrev:Ved man bare lidt om "Scooby", ved man at han er himmelråbende dum.

Det har da virket for ham? så hvad mener du helt præcist? Han argumenterer i det mindste for sine påstande og underbygger dem, i modsætning til din kommentar der ;). Det er få på 50 år der ser ud som scooby.

Ja - selv dem på roids. Hvad fortæller det dig?

zmile2me skrev:Scooby som 45 årig. 108 kg.

"I reached my genetic potential at about age 40 and have been stable at 238lbs with 8% body fat since then, no strength or mass gains or losses."

Han startede som 21 årig og nåede sit max som 40 årig iflg. hans udsagn. Han prøver hverken at sælge noget eller konkurrere. kan ikke se hvorfor han skulle lyve om det. Bare hardcore træning i 19 år, og ved man bare lidt om ham, ved man at han er en nutritional nazi.

ITT: Natural Physiques only

Man kan se at han er blevet voksen ved at han benytter en pæn hat i stedet for sin bøllehat

Comedian skrev:Man kan se at han er blevet voksen ved at han benytter en pæn hat i stedet for sin bøllehat

Haha .. Det er en god indikation! Han er sgu noget speciel...

zmile2me skrev:

Nders skrev:Ved man bare lidt om "Scooby", ved man at han er himmelråbende dum.

Det har da virket for ham? så hvad mener du helt præcist? Han argumenterer i det mindste for sine påstande og underbygger dem, i modsætning til din kommentar der ;). Det er få på 50 år der ser ud som scooby.

Han underbygger ikke en skid af det han siger. Jeg tror ikke jeg har set en eneste video på youtube med Mr Bøllehat, hvor han ikke fyre en stor omgang broscience af. Jeg vil MEGET kraftigt anbefale at folk tager det Scooby siger, med et MEGET stort gran salt.

Thomas Jagd skrev:

zmile2me skrev:

Nders skrev:Ved man bare lidt om "Scooby", ved man at han er himmelråbende dum.

Det har da virket for ham? så hvad mener du helt præcist? Han argumenterer i det mindste for sine påstande og underbygger dem, i modsætning til din kommentar der ;). Det er få på 50 år der ser ud som scooby.

Han underbygger ikke en skid af det han siger. Jeg tror ikke jeg har set en eneste video på youtube med Mr Bøllehat, hvor han ikke fyre en stor omgang broscience af. Jeg vil MEGET kraftigt anbefale at folk tager det Scooby siger, med et MEGET stort gran salt.

Mener du ikke et meget småt gran salt ;)

Equus skrev:

SienZ skrev:

MachoGonzo skrev:

SienZ skrev:

Maldon skrev:Så det er antagelser, ophøjet til almen viden?
Fint, nok, det var bare dét, jeg ville have på det rene.

Det kan du have ret i. Men du er ignorant hvis du tror at han er clean. Det er bare direkte dumt.

Enig - det er direkte dumt

Manden er pt total bloatet og ligner den vildeste ballon! Ja muligvis han er skarp på kosten, men det er en nødvendighed hvis du vil på scenen..

Selvfølgelig er han en ugle, fuldstændig sindssygt at tro andet : -)

Men selvfølgelig kan han ikke stå og fortælle det til alle og enhver når han åbenbart er et "idol" for nogle og han er en der kan lide medierne og prøver på at give sin familie et godt ry..

Phil Heath er ikke blød. Jeg mødte ham i Lørdags, der stod han i en ganske fin form. Rigtig god off-season form, sammenlignet med mange andre. Han er ikke konkurrenceklar, men hans off-season slutter også først i juni. Han har tydelige abs og synes ikke bloated. Man kunne tydeligt se masser af veins overalt, specielt på tæt hold.

Men han er på ja. Han er på meget.

Stop nu, han er blød eller ser som minimum blød ud, og at kalde det for en god guestposing form er at sætte sine forventninger for lavt. Som guestposers får de et forholdsvist stort beløb, og umiddelbart synes jeg at man sagtens kan forvente et hårdere look.
Flex's form var acceptabel

Det var vanvittig fedt at se ham(Phil) live, og imponerende trods det marshmellow bløde look.

Guest-pose form var da ganske udemærket? Selvfølgelig så han blød ud på scenen, vi havde trodsalt set en helvedes masse atleter som stod skarpt. Ser du ham på tæt hold ser han langt mere cut ud, end han gjorde på scenen. Han er ikke i sin off-season form.

Vi så ham i midten:


Her ses han en uges tid inden Loaded:

Thomas Jagd skrev:

zmile2me skrev:

Nders skrev:Ved man bare lidt om "Scooby", ved man at han er himmelråbende dum.

Det har da virket for ham? så hvad mener du helt præcist? Han argumenterer i det mindste for sine påstande og underbygger dem, i modsætning til din kommentar der ;). Det er få på 50 år der ser ud som scooby.

Han underbygger ikke en skid af det han siger. Jeg tror ikke jeg har set en eneste video på youtube med Mr Bøllehat, hvor han ikke fyre en stor omgang broscience af. Jeg vil MEGET kraftigt anbefale at folk tager det Scooby siger, med et MEGET stort gran salt.

Thomas, du siger, at han ikke argumenterer for sine råd, og at det er ren broscience det hele. Jeg mener nu, at mange af de ting han siger er korrekte og er gavnlige, for navnlig begynderen, indenfor bodybuilding. I det mindste så bruger han faktisk tid på at forklare hvorfor tingene er, som han mener, i stedet for bare at komme med løse statements, som mange andre på youtube.

Her et lille udpluk af hans videoer. Så vil jeg gerne høre dig, om du virkelig mener, at alt hvad der bliver sagt her, er noget sludder.

Råd om at spise dine kalorier isedet for at drikke dem, hvis du vil tabe dig:


Hvordan man får en V-taper:


Her illustrerer han sammenhængen ml. belastning af knæet og stor ROM i leg ext.:


Her foklarer han hvorvidt cadio forbrænder muskler ud fra et videnskabeligt forsøg:


Hvor meget søvn har man brug for:

Hør nu, de ting han siger er broscience, halvdelen direkte idiotiske, stort set intet underbygget af evidens eller overførbart ift humanfysiologi. Det er meget muligt at han forklare ting - men det han siger er forkert og unuanceret.