DNFF Naturlig bodybuilding og fitness

Mapsen skrev:
BrianN skrev:
Mapsen skrev:
Tomat skrev:
Mapsen skrev:Jeg hader alt ved det. Henning især.

Hvorfor?

Fordi jeg synes at han er en løgnagtig klaphat. Desuden er det idiotisk at en del af "konkurrencen" indebærer dødløft, hvilket er ovenpå en konkurrencediæt. AWESOME

Hvorfor kan man ikke dødløfte på en konkurrence diæt??

Det kan man selvfølgelig også. Jeg går dog udfra at de fleste vil løfte deres 1 RM, hvilket virker hovedløst oven på konkurrencediæt. IMO

Selvfølgelig - men sådan er det jo med konkurrencer. I Athletic fitness under DBFF roer man også 1000m langsommere efter en lang diæt :wink:

Jmt skrev:Fra Hennings egen side:
http://www.bestrong.dk/henning-kristensen/

"Baggrund
- Kørt motorcross i 7 år. – bedste placering som nr. 3 ved DM
- Fodbold
- Har styrketrænet siden 1994"

"Resultater
1996: Nr. 3 Mr. Fitness
1997: Nr. 1 Mr. Fitness"

3 år tog det ham at blive nr. 1 i mr. fitness.

Ved 5:53 hører man:
"29-årige Simon André Nielsen fra Højbjerg får en 3. plads. 9 års styrketræning bliver belønnet".

En 3. plads til en, der har trænet 6 år længere end Henning Kristensen. Tag desuden et kig på Hennings form efter blot 3 års træning.

På billedet her er han +40.

Nu virker beskyldningerne ikke så tomme mere.

Så det er umuligt at opnå dette uden krudt, er det ikke det du mener ?

Tomat skrev:
Mapsen skrev:
BrianN skrev:
Mapsen skrev:
Tomat skrev:
Mapsen skrev:Jeg hader alt ved det. Henning især.

Hvorfor?

Fordi jeg synes at han er en løgnagtig klaphat. Desuden er det idiotisk at en del af "konkurrencen" indebærer dødløft, hvilket er ovenpå en konkurrencediæt. AWESOME

Hvorfor kan man ikke dødløfte på en konkurrence diæt??

Det kan man selvfølgelig også. Jeg går dog udfra at de fleste vil løfte deres 1 RM, hvilket virker hovedløst oven på konkurrencediæt. IMO

Selvfølgelig - men sådan er det jo med konkurrencer. I Athletic fitness under DBFF roer man også 1000m langsommere efter en lang diæt

I know. Dog mener jeg at der i højere grad er en skadesrisiko i 1 RM dødløft.

Mapsen skrev:
Tomat skrev:
Mapsen skrev:
BrianN skrev:
Mapsen skrev:
Tomat skrev:
Mapsen skrev:Jeg hader alt ved det. Henning især.

Hvorfor?

Fordi jeg synes at han er en løgnagtig klaphat. Desuden er det idiotisk at en del af "konkurrencen" indebærer dødløft, hvilket er ovenpå en konkurrencediæt. AWESOME

Hvorfor kan man ikke dødløfte på en konkurrence diæt??

Det kan man selvfølgelig også. Jeg går dog udfra at de fleste vil løfte deres 1 RM, hvilket virker hovedløst oven på konkurrencediæt. IMO

Selvfølgelig - men sådan er det jo med konkurrencer. I Athletic fitness under DBFF roer man også 1000m langsommere efter en lang diæt

I know. Dog mener jeg at der i højere grad er en skadesrisiko i 1 RM dødløft.

Det kan jeg nu ikk se

Tomat skrev:Ikke for at hate, men hvad skal vi bruge det indlæg til?
Ingen i dette topic har på noget tidspunkt hævdet at Henning var clean.

... Øh.

JHKS skrev:På hvilken måde mener i, at Henning er en løgner ? Det er ikke for, at forsvare ham, vil bare gerne vide hvorfor der nu er flere der har nævnt han er en løgner ? Er det pga. en bestemt episode eller hvor kommer alt det hate fra ?

JHKS skrev:Hvordan kan i vide, at han har krudtet den ? Er det før han begyndt at stille op i konkurrence eller hvad mener i ?

JHKS skrev:Så det er mere noget folk tror, end det er noget de ved ?

Jeg er indtil videre den eneste, der har fremlagt noget der kunne ligne evidens på at Henning ikke altid har været clean, selvom det for mange er basal viden.

JHKS skrev:
Jmt skrev:Fra Hennings egen side:
http://www.bestrong.dk/henning-kristensen/

"Baggrund
- Kørt motorcross i 7 år. – bedste placering som nr. 3 ved DM
- Fodbold
- Har styrketrænet siden 1994"

"Resultater
1996: Nr. 3 Mr. Fitness
1997: Nr. 1 Mr. Fitness"

3 år tog det ham at blive nr. 1 i mr. fitness.

Ved 5:53 hører man:
"29-årige Simon André Nielsen fra Højbjerg får en 3. plads. 9 års styrketræning bliver belønnet".

En 3. plads til en, der har trænet 6 år længere end Henning Kristensen. Tag desuden et kig på Hennings form efter blot 3 års træning.

På billedet her er han +40.

Nu virker beskyldningerne ikke så tomme mere.

Så det er umuligt at opnå dette uden krudt, er det ikke det du mener ?

Jeg vil ikke sige det er umuligt, idet jeg ikke aner hvor langt nogle kan komme på 3 år clean. Nogle kan sikkert komme rigtig langt - det er blot usandsynligt at Henning er en af dem.

artikler/interviews/interviews/henning-kristensen.html

"Hvordan fik du interessen for vægttræning?

For mange besøg hos kiopraktor pga. rygskade fra min tid som motocrosskører. Og så ville jeg gerne have en flot krop så jeg kunne score nogle smukke piger."

Lyder det som en, der er dedikeret nok til at blive Mr. Fitness efter 3 års træning? Manden startede desuden med at træne i en alder af 28.

For hver gang at Henning siger Naturlig eller Natural dør der en kattekilling.

Active skrev:Jeg har overvejet lidt at prøve det næste år, hvis det bliver en succes her i 2014 Jeg synes det er et rigtigt fedt initiativ, desværre er det initiativ fra Henning. Jeg kan godt lide ideen bag at man skal tage en løgndetektor test, jeg ved dog ikke lige hvor nemt det er at snyde sådan nogle maskiner.

Det kan sagtens lade sig gøre at snyde sådan en. Har lige læst en artikel fra en læge der har været i sporten både, styrkeløft og bodybuilding i 20 år, på muscular development beskriver han hvor udbredt det er i sporten, også indenfor "naturlige stævner"

Valeurvaleur skrev:
Metapod skrev:
JHKS skrev:Hvordan kan i vide, at han har krudtet den ? Er det før han begyndt at stille op i konkurrence eller hvad mener i ?

Alle pro naturals er på celltech også mange amatøre

Du skal passe på med at misc'e for meget, i en ung alder.

1) Celltech er IKKE anabole steroider eller andet stads, men slang for dette. Det stammer fra bodybuilding.com (hvor du formentlig har opsnappet det), læs mere her: http://knowyourmeme.com/memes/dat-dere-celltech. At du skriver det her, på et dansk forum, viser hvor lidt du egentlig ved om steroider og what have you.

2) Alle pro naturals? Det er godt nok noget af et postulat - hvis man går ud fra at du mener steroider, og ikke det egentlige Celltech. Du har formentlig fået denne holdning fra MISC, at alle der nogensinde har haft bare en nogenlunde fysik, må være roidet op over begge ører. Vi kan hurtigt blive enige om at der formentlig er nogen, eller mange, "naturlige bodybuildere" der har haft fingrene i kagedåsen, men at postulere det som EVIDENS og FULDSTÆNDIG indiskutabelt at alle tager steroider, får dig til at fremstå ligeså uvidende som du formentlig er.

On-topic, så ved jeg ikke en døjt om Henning Kristensen og hans konkurrence, men en løgndetektor er et sølle forsvar mod steroidemisbrug. Hvilket i sig selv er ærgerligt, da selvom jeg ikke har det fjerneste imod folk der tager steroider/væksthormoner/whathaveyou, så er det da altid sjovest at se folk konkurrerer på nogenlunde lige præmisser. Ville være fint for sporten med en stramt kontrolleret 'naturlig' sektor, og en 'enhanced' sektor, til dem der er villige til at gå hele vejen.

Hele pointen i første del af indlægget, bliver lidt ubrugelig når jeg siger at jeg ikke bruger misc, da jeg ved mit første indlæg fik en meget dårlig velkomst der. Skulle jeg hellere sig Juice, krudt, præparater, stoff, roids, roidz end celltech, jeg ved udmærket hvad celltech er men jeg synes nu engang det er den mest passende (sjoveste) af betegnelserne. Hvilken af de forskellige betegnelser for steroider ville du benytte, og uddyb venligst.

Desuden jeg ved nok lidt mere om steroider og peptider end du gør (barnligt jeg ved men sandt, bb.dk er nok ikke den bedste kilde til den viden)...

Den anden del af indlægget blander du tingene sammen, jeg skriver ikke det er fuldkommen evident at alle naturals er på krudt/celltech/roidz men at Henning er, hvis du vil diskutere det, så er du ignorant.

Du konkludere desuden selv noget vrøvl sammen, kig på GNBF en af de større organisationer i Europa, hvor mange tror du der er natural, Leon Schmal vel næppe.

Bliv nu lidt mere ydmyg når dit eget grundlag er så svagt, jeg er desuden fuldkommen sikker på min alder igen bliver brugt imod mig som argument, selvom det er dig der lever i en drømme verden af hvad der er natural og hvad ikke, og hvis du stadigvæk er i tvivl jeg ved godt hvad celltech er...

Nu må i ikke mindst glemme Morten Rene Pederzen som også er med i konceptet. Morten kommer fra Randers og er en meget respekteret/motiverende mand - Er gode kamerater med en af hans atleter som stiller op i Power Fitness

Kan godt se hate på Henning, personligt er jeg delvist enig i det i skriver om ham.

Metapod skrev:lang post

Fint, vi antager at du godt ved hvad Celltech er. Meget mærkeligt at du vælger at præsentere din ekstreme viden omkring sådanne ting, med det mest vildledende begreb der er for det. Lidt synd for os andre, der ikke ved nær så meget som du, at du på den måde får os til at tro at Celltech rent faktisk er steroider. Men jeg formoder at du, i din uendelige visdom, selvfølgelig havde en-eller-anden pointe med det.

Mht. til at dit indlæg var om Henning Kristensen, og ikke 'alle pro naturals', så må jeg åbenbart have læst dette indlæg forkert;

Alle pro naturals er på celltech også mange amatøre.

Men det er også lang tid siden at jeg havde danskundervisning i folkeskolen, eller gymnasiet, og jeg må formode at du sidder midt i det (så du det - jeg brugte din alder imod dig, igen!). Jeg har ingen interesse i at gøre denne tråd til en mudderkastningskonkurrence mellem os to, så jeg vil lade den ligge her - min oprindelige pointe står dog stadig. Pas på med at lægge 'fakta' på bordet, og anklage en kæmpe gruppe mennesker for noget, du ikke kan bevise. Ja, mange der stiller op i natural konkurrencer tager "Celltech", men det er ikke ensbetydende med at alle gør det.

At Henning Kristensen formentlig har gjort det/gør det, kan vi dog meget hurtigt blive enige om

.

BrianN skrev:
Mapsen skrev:
Tomat skrev:
Mapsen skrev:
BrianN skrev:
Mapsen skrev:
Tomat skrev:
Mapsen skrev:Jeg hader alt ved det. Henning især.

Hvorfor?

Fordi jeg synes at han er en løgnagtig klaphat. Desuden er det idiotisk at en del af "konkurrencen" indebærer dødløft, hvilket er ovenpå en konkurrencediæt. AWESOME

Hvorfor kan man ikke dødløfte på en konkurrence diæt??

Det kan man selvfølgelig også. Jeg går dog udfra at de fleste vil løfte deres 1 RM, hvilket virker hovedløst oven på konkurrencediæt. IMO

Selvfølgelig - men sådan er det jo med konkurrencer. I Athletic fitness under DBFF roer man også 1000m langsommere efter en lang diæt

I know. Dog mener jeg at der i højere grad er en skadesrisiko i 1 RM dødløft.

Det kan jeg nu ikk se

Det er ellers rimelig åbenlyst at et all out dødløft har langt større skadesrisiko, end en all out tur på romaskinen - og efter en konkurrencediæt virker det fuldstændig retarderet, når der er så mange andre løsninger, der er lige så repræsentative for styrke, og langt mindre risikable.

Valeurvaleur skrev:
Metapod skrev:lang post

Fint, vi antager at du godt ved hvad Celltech er. Meget mærkeligt at du vælger at præsentere din ekstreme viden omkring sådanne ting, med det mest vildledende begreb der er for det. Lidt synd for os andre, der ikke ved nær så meget som du, at du på den måde får os til at tro at Celltech rent faktisk er steroider. Men jeg formoder at du, i din uendelige visdom, selvfølgelig havde en-eller-anden pointe med det.

Mht. til at dit indlæg var om Henning Kristensen, og ikke 'alle pro naturals', så må jeg åbenbart have læst dette indlæg forkert;

Alle pro naturals er på celltech også mange amatøre.

Men det er også lang tid siden at jeg havde danskundervisning i folkeskolen, eller gymnasiet, og jeg må formode at du sidder midt i det (så du det - jeg brugte din alder imod dig, igen!). Jeg har ingen interesse i at gøre denne tråd til en mudderkastningskonkurrence mellem os to, så jeg vil lade den ligge her - min oprindelige pointe står dog stadig. Pas på med at lægge 'fakta' på bordet, og anklage en kæmpe gruppe mennesker for noget, du ikke kan bevise. Ja, mange der stiller op i natural konkurrencer tager "Celltech", men det er ikke ensbetydende med at alle gør det.

At Henning Kristensen formentlig har gjort det/gør det, kan vi dog meget hurtigt blive enige om .

Jeg er stoppet, vi når alligevel ikke til enighed

Valeurvaleur: Er vi ude i at du ikke forstår slang/lingo udtrykket "celltech"?

Celltech er internetsk for krudt.

salt skrev:Valeurvaleur: Er vi ude i at du ikke forstår slang/lingo udtrykket "celltech"?

Jeg forstår skam udtrykket (som jeg også gør opmærksom på i min første post, på side 1) - var mere usikker på om Metapod rent faktisk var opmærksom på at der oprindeligt er tale om et kreatin-kosttilskud, og at det ikke var en form for "doping" (udover at det nu er blevet et slang for nøjagtig dette, courtesy of mr. Coleman). Påpegede blot det ironiske i at bruge engelsk slang i en seriøs post, i en seriøs tråd, i stedet for "rigtige termer" - mest pga. den ret drastiske udtalelse udtrykket var en del af.

Valeurvaleur skrev:
salt skrev:Valeurvaleur: Er vi ude i at du ikke forstår slang/lingo udtrykket "celltech"?

Jeg forstår skam udtrykket (som jeg også gør opmærksom på i min første post, på side 1) - var mere usikker på om Metapod rent faktisk var opmærksom på at der oprindeligt er tale om et kreatin-kosttilskud, og at det ikke var en form for "doping" (udover at det nu er blevet et slang for nøjagtig dette, courtesy of mr. Coleman). Påpegede blot det ironiske i at bruge engelsk slang i en seriøs post, i en seriøs tråd, i stedet for "rigtige termer" - mest pga. den ret drastiske udtalelse udtrykket var en del af.

LOL Metapod ved bare ikke en skid fordi han kun er 17 år, han er bare ungdommelig ignorant

Det her er ikke en seriøs tråd, så ved jeg sku ikke hvad du forstår under seriøs

Hvad er rigtige termer, steroider er vel næppe fyldestgørende, da man ikke kender de nøjagtige præparater.

Hvis du kendte grunden til hvorfor man siger celltech omkring krudt, så havde du ikke noget imod min udtalelse

Desuden hvis du ikke anerkender mine "drastiske" udtalelser kan du da bare spørge nogle af de mere garvede brugere omkring hvad andelen af clean (alt det der slang...) atleter er, på en "ren" scene er.

Kunne simpelthen ikke dy mig

#Team#Dum#Ungdom#Sidder#I#Timen#På#BB:DK#LOL#Harden

Metapod skrev:LOL Metapod ved bare ikke en skid fordi han kun er 17 år, han er bare ungdommelig ignorant

Ok offermentalitet.
Der er ingen andre end dig selv der nævner din alder.

Legend skrev:
Metapod skrev:LOL Metapod ved bare ikke en skid fordi han kun er 17 år, han er bare ungdommelig ignorant

Ok offermentalitet.
Der er ingen andre end dig selv der nævner din alder.

Denne udtalelse gav mig indtrykket af at min alder ikke er irrelevant i denne diskussion

"Du skal passe på med at misc'e for meget, i en ung alder."

Jeg har på FB før pointeret at polygrafisk tests kan snydes og hvis man ikke tester out of competition er en test nytteløs. I mit link nedenunder udtaler forfatteren er det kun er "idioterne som ikke kender deres halveringstider" blandt dopingbrugere som tester positive i en planlagt test som det jo er når det er givet på forhånd at man skal til test en bestemt dag.

Et naturligt forbund eller semi naturligt burde man jo nok sige eftersom du skal være "drug free" i 7 år. Her undervurderer vistnok "muscle memory".

Alt ialt godt forsøgt men der er ligeså mange smuthuller her som i alle andre forbund. Positivt er dog signalværdien;-)

Interessant kunne det dog være at DNFF supplerede deres tests med FFMI som i kan læse mere om her http://romanoroberts.com.mx/steroids-cr ... s-who-how/

http://www.bodyrecomposition.com/resear ... eview.html

https://www.facebook.com/BodySimon/post ... hare_reply

Lidt debat på Facebook.

Freakpelle skrev:https://www.facebook.com/BodySimon/posts/640272472704866?comment_id=5123311&offset=0&total_comments=7&notif_t=share_reply

Lidt debat på Facebook.

Så blev den sgu slettet..

Eller nej han har bare gjort, så det kun er hans venner som der kan se det.

Active skrev:
Freakpelle skrev:https://www.facebook.com/BodySimon/posts/640272472704866?comment_id=5123311&offset=0&total_comments=7&notif_t=share_reply

Lidt debat på Facebook.

Så blev den sgu slettet..

Eller nej han har bare gjort, så det kun er hans venner som der kan se det.

Kan nogen opsummere hvad diskussionen gik ud på?

Legend skrev:Celltech er internetsk for krudt.

Man skal være venner med Simon Møller for at se opslaget. Han har ændret det. Jeg screendumper.

Jmt skrev:Man skal være venner med Simon Møller for at se opslaget. Han har ændret det. Jeg screendumper.

Jeg har for nogle år siden selv været inde over Bestrong, og jeg kan fortælle dig at der er rigtig mange der har stillet spørgsmålstegn ved Kim Carstensens fysik. Der har været flere debatter med ham som emne. Personligt vil jeg ikke udtale mig om hans fysik, men jeg finder hans fysik mærkværdig taget hans træningstid i mente.
Klarer han urinprøven og løgndetektoreren må han vel stille op på samme fod som alle andre, om man synes om det eller ej.

Jeg kunne godt finde på at stille op næste år

BE STRONG, BE NAUTRAL.

7 år uden brug af:

Anabolske steroider – Alle anabolske steroider – herunder, men ikke begrænset til: Bolasteron, boldenon, chioroxomesteron (dyhdrochlormethyltesteron), clostebol, fluoxymesteron, mesterolon, methandienon, methyltestosteron, nandrolon, norethandrolon, oxandrolon, oxymetholon, stanozolol, testosteron og alle andre relaterede forbindelser.

Testosteron – (indsprøjtninger/patches/geler) i enhver form, også selvom stoffet er udskrevet på recept fra egen læge.

Clenbuterol og GHB.

Væksthormoner – injicerbare, orale, spraybaserede eller sublinguale GH forbindelser af farmaceutisk oprindelse (farmaceutisk HGH, HCG og andre beslægtede forbindelser, herunder den insulinlignende vækstfaktor 1 (IGF-1)). Det skal nævnes, at brug af enhver form for hormon (injicerbart, oralt, sublingualt eller andet) – herunder insulin – i forbindelse med bodybuilding er forbudt.

2 år uden brug af:

Prohormoner

Alle hormonelle forstadier (DHEA, androstendion; 19-norandrostenedion; andrestenediol; 5AD; androstene trion; 17-androdion; osv.).

Fedtforbrændende Prohormon Derivater såsom 3, 17dihydroxydelta5etiocholane7one (A7D), 3, 17-dihydroxydelta5etiocholane7one diethylcarbonat (A7E).

Alle andre yderligere hormonelle kosttilskud (6OXO; 6OXOandrostenetrion; 2a, 17adimethyl17ß – hydroxy5aandrostan3on; 3, 17-keto-etiochol-triene; 1,4,6-androstatriene3, 17-dione; 3alpha (5a-Androstane-3a, 17b-diol); osv.) er blevet identificeret som prohormonal i naturen og er også forbudt.

Prosteroider. De markedsføres som værende ikke prohormonale, men det er de.

Receptpligtig stofskiftehormonmedicin (hvis det anvendes til bodybuildingformål).

Der er få stoffer, der ikke er forbudt af DNFF, når de anvendes med henblik på vægttab (7-oxo-DHEA (også kendt som 7-keto-DHEA), 7-alpha-hydroxy-DHEA (7-alpha-OH-DHEA) og 7beta-hydroxy-DHEA (7beta-OH-DHEA ) og hormonelle metabolitter af DHEA). Dette skyldes, at de ikke løfter testosteronniveauet, og derfor kan de bruges af DNFF-atleter.

6 måneder uden brug af:

Receptpligtig Diuretika (vanddrivende) – alle receptpligtige vanddrivende og vægttabsfremmende stoffer, der anvendes til bodybuildingformål, selv når det er lægeordineret.

DMAA, 1,3-Dimethylamylamin, methylhexanamin, geranium og alle relaterede forbindelser.

Efedrin, ephedra og alle relaterede forbindelser.

Psykomotoriske stimulanser såsom amfetamin, speed, kokain, pot eller andre stimulanser (hvis det anvendes til bodybuildingformål).

Hæftede jeg mig også over igår. Skal det været naturligt, skal det sku også være det hele vejen. At være clean i 7 år gør dig ikke til en naturlig atlet...

Det er det, der gør hele det her forbund så latterligt. Det har INTET med "naturlig" bodybuilding at gøre. Du må have krudtet den indtil 7 år inden, du må have semi-krudtet den indtil 2 år inden og du må have brugt diverse andre stimulanser indtil 6 måneder inden.

OFFICIELT.

For hvilke muligheder har de egentlig for at teste, om man har krudtet den 1 måned inden konkurrence? Absolut ingen. De urintester dig på dagen, og det er den eneste valide test de har, men det eneste denne test siger, er at du er clean på dagen.

Og at det så er bedragerkongen himself der står for det, understreger jo bare hvilken joke det her forbund er.

Jeg vil til hver en tid hellere stille op mod krudtede atleter, der står ved at de krudter den, end jeg vil stille op med krudtede atleter, der lyver om deres brug.

DNFF Naturlig bodybuilding og fitness

Brugere online