
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag




sund skrev:Det, folk prioriterer herinde, er om deres lår og lægge kan være i bukserne, og ikke om det er det ene eller andet mærke.

nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!

Gosser skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det var da et besynderligt mål, hvis du vejer 99.2 om aftenen pt og der er ~2 uger til nytår.
sund skrev:Det, folk prioriterer herinde, er om deres lår og lægge kan være i bukserne, og ikke om det er det ene eller andet mærke.


nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!


essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).
sund skrev:Det, folk prioriterer herinde, er om deres lår og lægge kan være i bukserne, og ikke om det er det ene eller andet mærke.

essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).

nicolasvm skrev:essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).
Du og Gosser har ret - det er tåbeligt. Det er heller ikke et mål i sig selv, men jeg har givet mig selv lov til at skeje ud i min juleferie, for derefter at cutte helt ned. Det lyder foolish, men nu har jeg sgu lyst til at spise lort igen - bare for et par uger

androide skrev:nicolasvm skrev:essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).
Du og Gosser har ret - det er tåbeligt. Det er heller ikke et mål i sig selv, men jeg har givet mig selv lov til at skeje ud i min juleferie, for derefter at cutte helt ned. Det lyder foolish, men nu har jeg sgu lyst til at spise lort igen - bare for et par uger
Det er ikke tåbeligt, hvis man vil have muskler bulker man, hvis du ligge 500 kcal over dit ligevægt har du størts mulighed for at opbygge muskler, du kan selvfølgelig leanbulke, men du får mere ud af at bulke igennem, det gør alle store bodybuildere med stor succes.





androide skrev:Overbulk? Hvordan kan du se det? Kender du hans ligevægt og kostplan, så du ved at han får mere end 500 kcal over hans ligevægt om dagen, hvilket vil resultere i et overbulk?








androide skrev:nicolasvm skrev:essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).
Du og Gosser har ret - det er tåbeligt. Det er heller ikke et mål i sig selv, men jeg har givet mig selv lov til at skeje ud i min juleferie, for derefter at cutte helt ned. Det lyder foolish, men nu har jeg sgu lyst til at spise lort igen - bare for et par uger
Det er ikke tåbeligt, hvis man vil have muskler bulker man, hvis du ligge 500 kcal over dit ligevægt har du størts mulighed for at opbygge muskler, du kan selvfølgelig leanbulke, men du får mere ud af at bulke igennem, det gør alle store bodybuildere med stor succes.
sund skrev:Det, folk prioriterer herinde, er om deres lår og lægge kan være i bukserne, og ikke om det er det ene eller andet mærke.

The Juice skrev:androide skrev:Overbulk? Hvordan kan du se det? Kender du hans ligevægt og kostplan, så du ved at han får mere end 500 kcal over hans ligevægt om dagen, hvilket vil resultere i et overbulk?
En 17-årig på 189 cm og 100 kg er enten på krudt eller godt polstret. Det kan man deducere ud fra almindelig sund fornuft - noget du desværre ikke besidder i overflod.

Garik skrev:androide skrev:nicolasvm skrev:essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).
Du og Gosser har ret - det er tåbeligt. Det er heller ikke et mål i sig selv, men jeg har givet mig selv lov til at skeje ud i min juleferie, for derefter at cutte helt ned. Det lyder foolish, men nu har jeg sgu lyst til at spise lort igen - bare for et par uger
Det er ikke tåbeligt, hvis man vil have muskler bulker man, hvis du ligge 500 kcal over dit ligevægt har du størts mulighed for at opbygge muskler, du kan selvfølgelig leanbulke, men du får mere ud af at bulke igennem, det gør alle store bodybuildere med stor succes.
Men de tager samtidig også flere medikamenter end det lokale Apotek kan levere - tilfælde?

androide skrev:Hvad har det med alder at gøre? Kommer vel an på hvornår man starter?
Hvis man er så høj skal der ikke meget til for at man vejer 100 kg, vejer selv deromkring, og jeg er ikke fed på nogen måder..


androide skrev:Hvad har det med alder at gøre? Kommer vel an på hvornår man starter?
androide skrev:Hvis man er så høj skal der ikke meget til for at man vejer 100 kg, vejer selv deromkring, og jeg er ikke fed på nogen måder..








JB skrev:androide skrev:Hvad har det med alder at gøre? Kommer vel an på hvornår man starter?
Hvis man er så høj skal der ikke meget til for at man vejer 100 kg, vejer selv deromkring, og jeg er ikke fed på nogen måder..
Picture


androide skrev:Garik skrev:androide skrev:nicolasvm skrev:essensen skrev:nicolasvm skrev:At jeg vejede 99.2 her til aften!![]()
Det var dog oven på aftensmaden, men hvad fanden - jeg VIL have en morgenvægt på 100 kg til nytår. SÅDAN!
Det ser ud til du har gang i et godt over-bulk der. For mig at se er der ingen grund til at fortsætte med at øge din vægt - du smider jo bare mere fedt på der skal af igen; det tjener intet formål (andet end at blive unødvendigt tykkere).
Du og Gosser har ret - det er tåbeligt. Det er heller ikke et mål i sig selv, men jeg har givet mig selv lov til at skeje ud i min juleferie, for derefter at cutte helt ned. Det lyder foolish, men nu har jeg sgu lyst til at spise lort igen - bare for et par uger
Det er ikke tåbeligt, hvis man vil have muskler bulker man, hvis du ligge 500 kcal over dit ligevægt har du størts mulighed for at opbygge muskler, du kan selvfølgelig leanbulke, men du får mere ud af at bulke igennem, det gør alle store bodybuildere med stor succes.
Men de tager samtidig også flere medikamenter end det lokale Apotek kan levere - tilfælde?
Hvad har det med sagen at gøre? Kroppen skal have en masse mad for at have det optimale grundlag for at vokse, om man er på krudt eller aj..





The Juice skrev:androide skrev:Overbulk? Hvordan kan du se det? Kender du hans ligevægt og kostplan, så du ved at han får mere end 500 kcal over hans ligevægt om dagen, hvilket vil resultere i et overbulk?
En 17-årig på 189 cm og 100 kg er enten på krudt eller godt polstret. Det kan man deducere ud fra almindelig sund fornuft - noget du desværre ikke besidder i overflod.
sund skrev:Det, folk prioriterer herinde, er om deres lår og lægge kan være i bukserne, og ikke om det er det ene eller andet mærke.

nicolasvm skrev:The Juice skrev:androide skrev:Overbulk? Hvordan kan du se det? Kender du hans ligevægt og kostplan, så du ved at han får mere end 500 kcal over hans ligevægt om dagen, hvilket vil resultere i et overbulk?
En 17-årig på 189 cm og 100 kg er enten på krudt eller godt polstret. Det kan man deducere ud fra almindelig sund fornuft - noget du desværre ikke besidder i overflod.
Bare lige for at cleare - jeg er bare godt polstret ;) Jeg ser ud, som jeg gør på mit avatar. Der er ~1kg forskel


The Juice skrev:androide skrev:Hvad har det med alder at gøre? Kommer vel an på hvornår man starter?
Når man er 17 år gammel er det de færreste der har mere end tre års træningserfaring under bæltet. Og det er vel at mærke ofte tre meget uproduktive år, eftersom vægttræning er noget der oftest tager rigtig lang tid at blive god til.androide skrev:Hvis man er så høj skal der ikke meget til for at man vejer 100 kg, vejer selv deromkring, og jeg er ikke fed på nogen måder..
Det må du gerne vise et par billeder som dokumentation på.
Jeg har ikke sagt noget om, at hverken du eller nicolasvm skulle være fede. Jeg skrev "godt polstret" og essensen skrev "overbulk". Det er muligt du ikke er fed, men hvis du vejer 100 kg på 189 cm, så er du heller ikke ligefrem lean.
JB:


Larssen skrev:At jeg bliver udlært malersvend her klokken 14!!!!!!!!!

androide skrev:The Juice skrev:androide skrev:Hvad har det med alder at gøre? Kommer vel an på hvornår man starter?
Når man er 17 år gammel er det de færreste der har mere end tre års træningserfaring under bæltet. Og det er vel at mærke ofte tre meget uproduktive år, eftersom vægttræning er noget der oftest tager rigtig lang tid at blive god til.androide skrev:Hvis man er så høj skal der ikke meget til for at man vejer 100 kg, vejer selv deromkring, og jeg er ikke fed på nogen måder..
Det må du gerne vise et par billeder som dokumentation på.
Jeg har ikke sagt noget om, at hverken du eller nicolasvm skulle være fede. Jeg skrev "godt polstret" og essensen skrev "overbulk". Det er muligt du ikke er fed, men hvis du vejer 100 kg på 189 cm, så er du heller ikke ligefrem lean.
JB:
Ville det være svært at kigge på 3 sidst indlæg i min logbog, og se det seneste billede, samt 3 uger før billede?
;) DEt her forum er ved at ændre sig til et anoreksi forum med alle de cuttede små mennesker... Men hver sin smag..
BRN skrev:Du er en rottweiler af styrke, chihuahua af sind.

Solosesso skrev:Larssen skrev:At jeg bliver udlært malersvend her klokken 14!!!!!!!!!
STORT Skulder klap herfra .... Well done

androide skrev:Ville det være svært at kigge på 3 sidst indlæg i min logbog, og se det seneste billede, samt 3 uger før billede?
;) DEt her forum er ved at ændre sig til et anoreksi forum med alle de cuttede små mennesker... Men hver sin smag..








Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 56 gæster