Hvem er størst?

Hej kære BB'ere

Nu har det her emne efterhånden været taget op et par gange, dog lidt anderledes, så syns lige vi skulle prøve igen.

Hvem mener i er størst af diverse fitnessfolk, og natural bodybuildere. Altså hvem mener i er størst, UDEN at de har taget nogen form for steroider.

Post et billede af den i mener må tage æren som den største naturlige bodybuilder. Ville være sjovt at se hvad de forskellige folk syns (lad nu vær med at poste Ronnie Coleman og skrive at han har bygget det på Havregryn. Kom med nogle seriøse forslag folkens).

Må selv lægge ud med et billede af Amer The Hammer, eftersom han er en af de eneste "store" jeg lige kender som jeg er sikker på er "naturlig".

Steve Cook.

Jeg er ret sikker på, at manden er all natural baby.

Steve Reeves pakker også en fin størrelse

.

Vores egen Henning Kristensen.

Problemet er, at langt de fleste der påstår at være clean, i virkeligheden er krudtet op over begge ører.

Hvad er pointen næsten i at være clean mere, udover for sig selv? Og mange træner næppe for deres egen skyld,
men for at forbedre sin selvtillid udadtil.
Hvis du gik rundt som Cook, ville der næppe være én dag hvor du ikke blev beskyldt for at tage steroider.

Magic-MJ-Music skrev:Hvad er pointen næsten i at være clean mere, udover for sig selv? Og mange træner næppe for deres egen skyld,
men for at forbedre sin selvtillid udadtil.
Hvis du gik rundt som Cook, ville der næppe være én dag hvor du ikke blev beskyldt for at tage steroider.

Karim skrev:
Magic-MJ-Music skrev:Hvad er pointen næsten i at være clean mere, udover for sig selv? Og mange træner næppe for deres egen skyld,
men for at forbedre sin selvtillid udadtil.
Hvis du gik rundt som Cook, ville der næppe være én dag hvor du ikke blev beskyldt for at tage steroider.

Ja I know. Misforstå mig ikke, jeg tager ikke roids. Faktisk træner jeg slet ikke.
Men jeg tror nu en gang, at det desværre er sådan det forholder sig.

Nicklas grundt

Man er vel ikke på dope før det modsatte er bevist. Selvom de har strengere doping kontrol i det dersens clean bodypis
så det da bare med at være på ting der kun kan spores et par timer af gangen. Og det kan man sagtens.

Henning Kristensen

shaq o neil

Chris Jones fra Physiques Of Greatness, http://www.youtube.com/user/PhysiquesOf ... g-high-rec

Ulysseus JR.. Syntes at have læst han skulle være clean, uanset hvad har han en super vild form syntes jeg!

Danmarks bedste og ALL NATURAL bodybuilder "Ras":

Hvis det skal være seriøst , så er mit bud :Ako Rahim

sandyfrink.
#EndOfDiscussion

Chewbacca skrev:sandyfrink.
#EndOfDiscussion

Jeg kunne godt tænke mig at se et billede af denne legende.

danielhansen13 skrev:
Chewbacca skrev:sandyfrink.
#EndOfDiscussion

Jeg kunne godt tænke mig at se et billede af denne legende.

.

Lean2000 skrev:Man er vel ikke på dope før det modsatte er bevist. Selvom de har strengere doping kontrol i det dersens clean bodypis
så det da bare med at være på ting der kun kan spores et par timer af gangen. Og det kan man sagtens.

Tjo man er det jo stadig. Man kan selvfølgelig ikke vide noget med sikkerhed. Cutler er mig bekendt heller ikke testet positiv, er han så heller ikke på krudt?

Mange påståede clean BBere har så abnormt vilde kroppe at man har sine tvivl.

Og apropos doping, så er Rolf ren

Langt de fleste af disse clean-atleter har på et eller andet tidspunkt i ders liv krudtet den. At det ved nogle af dem kan være nogle år siden, ændrer ikke på hvor vanvittig stor indflydelse det har på deres form.

Dingo skrev:
Lean2000 skrev:Man er vel ikke på dope før det modsatte er bevist. Selvom de har strengere doping kontrol i det dersens clean bodypis
så det da bare med at være på ting der kun kan spores et par timer af gangen. Og det kan man sagtens.

Tjo man er det jo stadig. Man kan selvfølgelig ikke vide noget med sikkerhed. Cutler er mig bekendt heller ikke testet positiv, er han så heller ikke på krudt?

Mange påståede clean BBere har så abnormt vilde kroppe at man har sine tvivl.

Og apropos doping, så er Rolf ren

Hvis det med ikke er bevist så er han vel ikke. at vi andre tror og mener er så noget andet. Vi kan kun gisne og det er kun personen selv der ved om han er clean eller ej.
Du kan heller ikke dømmes for mord før det er bevist. Vi kan tro du er men først når det er bevist er vi sikre. Og det er så let at finde midler der har så kort sporingstid at en dopingtest kan være lige meget.

Alle atleter til dm er også "drug free" før de selv har tilstået eller er blevet nuppet af anti træning danmark.

Lean2000 skrev:Hvis det med ikke er bevist så er han vel ikke. at vi andre tror og mener er så noget andet. Vi kan kun gisne og det er kun personen selv der ved om han er clean eller ej.
Du kan heller ikke dømmes for mord før det er bevist. Vi kan tro du er men først når det er bevist er vi sikre. Og det er så let at finde midler der har så kort sporingstid at en dopingtest kan være lige meget.

Alle atleter til dm er også "drug free" før de selv har tilstået eller er blevet nuppet af anti træning danmark.

Men at man ikke bliver dømt er ikke ens betydende med at man ikke har begået mordet. Misforstå mig ikke, det er essentielt for retssamfundet at man ikke bare kan pege på folk og sige "Du har gjort det!!".

Det ændrer stadig ikke på at ekstremt mange, inde for mange forskellige sportsgrene, er dopet til over begge ører, men uden at være blevet nuppet i kontrol.

Man kan diskutere fra nu af og til the end of the world (hvilket jo egentlig er lige om lidt ifølge nogen folk) om den ene eller anden er på doping, men det har ikke rigtig noget formål og kommer ingen vegne. Men der er også nogle tilfælde hvor man må sige at begrundet mistanke er helt ok.

Det er en endeløs discussion.

Har du helt ret i.
Og vi har alle kun påstande på dit og dat.

Dingo skrev:
Lean2000 skrev:Hvis det med ikke er bevist så er han vel ikke. at vi andre tror og mener er så noget andet. Vi kan kun gisne og det er kun personen selv der ved om han er clean eller ej.
Du kan heller ikke dømmes for mord før det er bevist. Vi kan tro du er men først når det er bevist er vi sikre. Og det er så let at finde midler der har så kort sporingstid at en dopingtest kan være lige meget.

Alle atleter til dm er også "drug free" før de selv har tilstået eller er blevet nuppet af anti træning danmark.

Men at man ikke bliver dømt er ikke ens betydende med at man ikke har begået mordet. Misforstå mig ikke, det er essentielt for retssamfundet at man ikke bare kan pege på folk og sige "Du har gjort det!!".

Det ændrer stadig ikke på at ekstremt mange, inde for mange forskellige sportsgrene, er dopet til over begge ører, men uden at være blevet nuppet i kontrol.

Man kan diskutere fra nu af og til the end of the world (hvilket jo egentlig er lige om lidt ifølge nogen folk) om den ene eller anden er på doping, men det har ikke rigtig noget formål og kommer ingen vegne. Men der er også nogle tilfælde hvor man må sige at begrundet mistanke er helt ok.

This.

Moustafa Ismail
vil vædde min hat på at han aldrig har taget anaboler.

Det har du nok ret i, til gengæld står han nok for 10 % af verdens olie forbrug

MartinFrier skrev:Det har du nok ret i, til gengæld står han nok for 10 % af verdens olie forbrug

tja, der er sikkert også en af de ovennævnte der har fået en ab implantat eller 2 :wink:

ULTIMFIGHTER skrev:
MartinFrier skrev:Det har du nok ret i, til gengæld står han nok for 10 % af verdens olie forbrug

tja, der er sikkert også en af de ovennævnte der har fået en ab implantat eller 2

Weeman??

Mischa Janiec

Ved dog ikke 100% sikker om han er clean. Men fuck en fed form!

Hvem er størst?

Brugere online