Mr Olympia 2012 tråden

Kai burde skære ned på hgh'en så han ikke er freakkin' høj at høre på hele tiden.

Det var tæt løb. Kai var lidt bedre til prejudging. Phil var bedst i finalen. Jeg synes hverken at der er tale om tyveri eller en foræring.

Udemærket Olympia, dog havde jeg håbet Kai vandt.
Dejligt at se Rhoden som top 3, men hvad i alverden laver Log Cabin i top 10.... ???

Kan i, haters, ikke bare kommentere på samme bruger når i hater på Heath?

Barbell skrev:Udemærket Olympia, dog havde jeg håbet Kai vandt.
Dejligt at se Rhoden som top 3, men hvad i alverden laver Log Cabin i top 10.... ???

Barbelllll!

Hvem er Log Cabin ;o)

Houd skrev:Kan i, haters, ikke bare kommentere på samme bruger når i hater på Heath?

Hvad snakker du om, Houd? :-)

Jeg er glad for, at det var Phil, som vandt.

Mågens skrev:
Barbell skrev:Udemærket Olympia, dog havde jeg håbet Kai vandt.
Dejligt at se Rhoden som top 3, men hvad i alverden laver Log Cabin i top 10.... ???

Barbelllll!

Hvem er Log Cabin ;o)

Houd skrev:Kan i, haters, ikke bare kommentere på samme bruger når i hater på Heath?

Hvad snakker du om, Houd? :-)

Altid den samme gruppe folk der hater på Heath herinde..

Houd skrev:Altid den samme gruppe folk der hater på Heath herinde..

Så du er overrasket over de folk der har udtalt sig negativ om Phil Heath, stadig gør det?

Han har jo ikke ligefrem gjort sig mindre fortjent til det ved at være arrogant og fremvise usportslig opførsel.

Mågens skrev:
Houd skrev:Altid den samme gruppe folk der hater på Heath herinde..

Så du er overrasket over de folk der har udtalt sig negativ om Phil Heath, stadig gør det?

Han har jo ikke ligefrem gjort sig mindre fortjent til det ved at være arrogant og fremvise usportslig opførsel.

Jo, men de kan vel samle deres comments i en, når det altid er det samme der bliver sagt, i hver eneste topic..

Arrogant er en subjektiv vurdering, du fremstiller den som objektiv. Jeg er f.eks ikke enig. Hvis der menes at hans opførsel er usportslig og at han har stået for langt fremme på "stregen", så er det vel overdommerens arbejde? Jeg ville give mig selv de bedste forudsætninger for at vinde VM finalen i fodbold..

Houd skrev:
Mågens skrev:
Houd skrev:Altid den samme gruppe folk der hater på Heath herinde..

Så du er overrasket over de folk der har udtalt sig negativ om Phil Heath, stadig gør det?

Han har jo ikke ligefrem gjort sig mindre fortjent til det ved at være arrogant og fremvise usportslig opførsel.

Jo, men de kan vel samle deres comments i en, når det altid er det samme der bliver sagt, i hver eneste topic..

Arrogant er en subjektiv vurdering, du fremstiller den som objektiv. Jeg er f.eks ikke enig. Hvis der menes at hans opførsel er usportslig og at han har stået for langt fremme på "stregen", så er det vel overdommerens arbejde? Jeg ville give mig selv de bedste forudsætninger for at vinde VM finalen i fodbold..

Houd I feel ya bro. Don't hate the player, hate the game =D>

2013, så bliver det Jay igen.

Houd skrev:
Mågens skrev:
Houd skrev:Altid den samme gruppe folk der hater på Heath herinde..

Så du er overrasket over de folk der har udtalt sig negativ om Phil Heath, stadig gør det?

Han har jo ikke ligefrem gjort sig mindre fortjent til det ved at være arrogant og fremvise usportslig opførsel.

Jo, men de kan vel samle deres comments i en, når det altid er det samme der bliver sagt, i hver eneste topic..

Arrogant er en subjektiv vurdering, du fremstiller den som objektiv. Jeg er f.eks ikke enig. Hvis der menes at hans opførsel er usportslig og at han har stået for langt fremme på "stregen", så er det vel overdommerens arbejde? Jeg ville give mig selv de bedste forudsætninger for at vinde VM finalen i fodbold..

Går lige lidt off topic. Du nævnte os for et stykke tid siden at næsten hele bb.dk havde middelmådige fysikke og ikke burde sige om træning, at alle kører med dårlig teknik og nu må de samme folk der plejer at hate phil ikke hate phil.

Er der noget galt? Noget du gerne vil snakke om Houd?

Carsten2002 skrev:
Houd skrev:
Mågens skrev:
Houd skrev:Altid den samme gruppe folk der hater på Heath herinde..

Så du er overrasket over de folk der har udtalt sig negativ om Phil Heath, stadig gør det?

Han har jo ikke ligefrem gjort sig mindre fortjent til det ved at være arrogant og fremvise usportslig opførsel.

Jo, men de kan vel samle deres comments i en, når det altid er det samme der bliver sagt, i hver eneste topic..

Arrogant er en subjektiv vurdering, du fremstiller den som objektiv. Jeg er f.eks ikke enig. Hvis der menes at hans opførsel er usportslig og at han har stået for langt fremme på "stregen", så er det vel overdommerens arbejde? Jeg ville give mig selv de bedste forudsætninger for at vinde VM finalen i fodbold..

Går lige lidt off topic. Du nævnte os for et stykke tid siden at næsten hele bb.dk havde middelmådige fysikke og ikke burde sige om træning, at alle kører med dårlig teknik og nu må de samme folk der plejer at hate phil ikke hate phil.

Er der noget galt? Noget du gerne vil snakke om Houd?

Jeg står ved det jeg har sagt. Om det blev sagt på den måde du udlægger det skal jeg ikke kunne sige, men det kan være du kan finde min comment? Men så vidt jeg husker har jeg sagt det flere end én gang, og skal sættes i den kontekst at med det vidensniveau, inden for træning, som den almene bb bruger mener at besidde, så burde de være sceneklar(min mening).
Ligesom det bliver trivielt at høre på folk, der mener de har en phd i applied training, men en middelmådig fysik. Så bliver det også trivielt at høre folk kalde Heath de samme navne, i hver eneste topic, fordi de af den ene eller anden grund hater på ham.

Jeg har lidt kløe på mit venstre ben, det kan vi godt snakke om.

Phil Cheath kunne have gjort alskens usportslige ting uden reprimande eller konsekvens for hans placering. Der er en forskel på hvad der er normativt reguleret i et regelsæt der bygger på nogle sportslige værdier og proceshensyn og så til håndhævelsen af dette reglement og hvor konsekvent denne håndhævelse er. Det ændrer overhovedet ikke på det umoralske ved blow-up dukkens optræden. Der var konsensus blandt en del mennesker at konkurrencen var tæt. At dukken placerer sig tættere på dommerne giver den illusion at han er større end han er når dommere og publikum tror de står i umiddelbar komparation, hvilket er grotesk uacceptabelt særligt når udfaldet ikke er givet på forhånd. Det sølle lille trick Phil Cheath tager i brug demonstrer fint og enkelt at han er en stor mand udvendigt og en lille mand indvendigt.

Jojo. Men Arnold havde gjort det samme.

Mågens skrev:Hvem er Log Cabin ;o)

Manden med en træstub som talje, en ryg der bestemt ikke henleder tankerne på pro bb og arme der ikke kan matche line-uppet.
Branch Warren har dog altid god conditioning og quads.

Barbell skrev:
Mågens skrev:Hvem er Log Cabin ;o)

Manden med en træstub som talje, en ryg der bestemt ikke henleder tankerne på pro bb og arme der ikke kan matche line-uppet.
Branch Warren har dog altid god conditioning og quads.

"TEAM MUSCLETECH™ SUPERSTAR"

Barbell skrev:
Mågens skrev:Hvem er Log Cabin ;o)

Manden med en træstub som talje, en ryg der bestemt ikke henleder tankerne på pro bb og arme der ikke kan matche line-uppet.
Branch Warren har dog altid god conditioning og quad.

/fixed

Altid godt at se dig, barbell. Jeg ville dog ønske, du også loggede.

Houd skrev:Kan i, haters, ikke bare kommentere på samme bruger når i hater på Heath?

Jeg synes også Kai skulle have vundet, men vil nu ikke kalde det hate. Jeg synes han har forbedret sin form væsentligt til dette Mr. O og tror han er en bedre ambassadør for sporten.

Slap nu af, phil var lige en fod foran stregen, bare som om det gør den KÆMPE forskel.
Phil var mere agressiv og gjorde sig mere til for at vise sin form end kai i finalen, og derfor så man ham mere. Phil vandt retfærdigt og jeg vil vædde med at han ikke lagde mærke til at han var foran stregen. Han kigger jo ikke ned.

Crip'O skrev:Slap nu af, phil var lige en fod foran stregen, bare som om det gør den KÆMPE forskel.
Phil var mere agressiv og gjorde sig mere til for at vise sin form end kai i finalen, og derfor så man ham mere. Phil vandt retfærdigt og jeg vil vædde med at han ikke lagde mærke til at han var foran stregen. Han kigger jo ikke ned.

Hvis det er marginaler der adskiller dem, så er det vel også en kæmpe fordel at stå 30 cm længere fremme.

Crip'O skrev:Slap nu af, phil var lige en fod foran stregen, bare som om det gør den KÆMPE forskel.
Phil var mere agressiv og gjorde sig mere til for at vise sin form end kai i finalen, og derfor så man ham mere. Phil vandt retfærdigt og jeg vil vædde med at han ikke lagde mærke til at han var foran stregen. Han kigger jo ikke ned.

Nogle personer kan man betvivle iht. stupiditet og uvidenhed. Andre nedfælder deres tanker på skrift, for derved at fjerne enhver tvivl. Hvis du oprigtigt tror det ikke gør en kæmpe forskel at stå en hel fod, og ofte mere, foran stregen - og endvidere mener at Heathsuline ikke lavede stuntet deliberately som det insecure arrogante fjols han er, så mangler jeg ord. Eller rettere, jeg mangler ord som ikke ville få mig banned fra sitet.. 70lbsbarbellcurlSULINA kigger på Kai før mere eller mindre alle poses for at time sine egne. Og uhh ha, hvor var Slinphil aggressiv, dominerende og selvsikker, den kendte downs-syndrome-struck-me-at-155-mph grimasse under most muscular, den provokerende attitude og cheating behaviour. Sikken aggressivitet, hahaha. Og dét alt imens Kai hviler i sig selv, udfører sine mandatories til punkt og prikke og er iført et selvsikkert smil. (og en mere olympia worthy fysik)

Har SandyFrink to profiler, eller er der ved at sprede sig en forfærdelig sproglig tendens på boardet?

LilleLise skrev:
Crip'O skrev:Slap nu af, phil var lige en fod foran stregen, bare som om det gør den KÆMPE forskel.
Phil var mere agressiv og gjorde sig mere til for at vise sin form end kai i finalen, og derfor så man ham mere. Phil vandt retfærdigt og jeg vil vædde med at han ikke lagde mærke til at han var foran stregen. Han kigger jo ikke ned.

Nogle personer kan man betvivle iht. stupiditet og uvidenhed. Andre nedfælder deres tanker på skrift, for derved at fjerne enhver tvivl. Hvis du oprigtigt tror det ikke gør en kæmpe forskel at stå en hel fod, og ofte mere, foran stregen - og endvidere mener at Heathsuline ikke lavede stuntet deliberately som det insecure arrogante fjols han er, så mangler jeg ord. Eller rettere, jeg mangler ord som ikke ville få mig banned fra sitet.. 70lbsbarbellcurlSULINA kigger på Kai før mere eller mindre alle poses for at time sine egne. Og uhh ha, hvor var Slinphil aggressiv, dominerende og selvsikker, den kendte downs-syndrome-struck-me-at-155-mph grimasse under most muscular, den provokerende attitude og cheating behaviour. Sikken aggressivitet, hahaha. Og dét alt imens Kai hviler i sig selv, udfører sine mandatories til punkt og prikke og er iført et selvsikkert smil. (og en mere olympia worthy fysik)

K.

AtlasShrugs skrev:Har SandyFrink to profiler, eller er der ved at sprede sig en forfærdelig sproglig tendens på boardet?

AtlasShrugs skrev:Har SandyFrink to profiler, eller er der ved at sprede sig en forfærdelig sproglig tendens på boardet?

hehe ved ikk rigtig

hehe

AtlasShrugs skrev:Har SandyFrink to profiler, eller er der ved at sprede sig en forfærdelig sproglig tendens på boardet?

Sendt fra min LG Optimus 4X HD P880 med Tapatalk2

Lille Lise har i hvert fald nogle udfordringer, hvad angår evnen til at formulere sig klart og tydeligt på skrift. Seriøsiteten aftager i takt med brug af øgenavne i spæde forsøg på at understrege sin lede ved en given person, ligesom tydelige mangler på evnen til at formulere sig på sit modersmål også giver et indtryk af, at det er en svær øvelse for Lille Lise at fuldføre et sådant indlæg.

I øvrigt er det ejendommeligt, at Phil Heath skal modtage kritik for at bruge insulin. Er det specifikt dette præparat, der er en smule ugleset i bodybuilding-kredse? Og ved vi med sikkerhed, at Kai Greene ikke benytter sig af nævnte præparat? Eller er det fordi Lille Lise er sur på Phil Heath over, at han bl.a. har gjort brug af medikamenter for at opnå sin fysik, mens Kai Greene ikke har?

Der er flere tricks pro'erne anvender som ikke ville blive accepteret til amatør konkurrencer. F.eks. trækker de ofte tiden ud med at sætte deres poses. På den måde kan champen sætte sin sidst, alle kigger på ham og øjnene vandrer så videre på de andre deltagere der nu er halv trætte og ikke kan holde spændet længere.

I mine øjne var Phil Heath desværre bedre end Kai. Mr Olympia vindes fra ryggen af og Kai viste inden erector, ingen traps, ingen bagdelt og manglede markant dybde i ryggen. Phil heath havde i tillæg større ben (han inderlår var langt bedre bla.) og arme (armene er næsten for store).
Kai var bedre end tidligere og havde en mere tør fysik og tydelige tværstriber. Phil var dog god nok til at tage ham på dagen. Husker Kai at lave nogle tunge barbell rows og shrugs og rammer formen igen, så tror jeg ikke Phil har en chance. Phils bloat skal nok få ham ned med nakken til sidst.

Poul Haacker skrev:Der er flere tricks pro'erne anvender som ikke ville blive accepteret til amatør konkurrencer. F.eks. trækker de ofte tiden ud med at sætte deres poses. På den måde kan champen sætte sin sidst, alle kigger på ham og øjnene vandrer så videre på de andre deltagere der nu er halv trætte og ikke kan holde spændet længere.

I mine øjne var Phil Heath desværre bedre end Kai. Mr Olympia vindes fra ryggen af og Kai viste inden erector, ingen traps, ingen bagdelt og manglede markant dybde i ryggen. Phil heath havde i tillæg større ben (han inderlår var langt bedre bla.) og arme (armene er næsten for store).
Kai var bedre end tidligere og havde en mere tør fysik og tydelige tværstriber. Phil var dog god nok til at tage ham på dagen. Husker Kai at lave nogle tunge barbell rows og shrugs og rammer formen igen, så tror jeg ikke Phil har en chance. Phils bloat skal nok få ham ned med nakken til sidst.

Der var mangler, men jeg mener ikke der mangler dybde i ryggen.

I RLS ser heathsulines ryg dog en hel del dybere ud.

Mr Olympia 2012 tråden

Brugere online