Post et youtube-klip

Hold kæft det er godt.

schytte skrev:

Uanset præmien havde jeg ALDRIG gjort det der!!!!!

Den har sikkert været posted før, men syntes den er et gensyn vær, specielt når man ser hvor den kommer fra

13årig pige til x factor.. hun er for sindsyg.. http://www.youtube.com/watch?v=nU_dBDccruI

og en mere fra hende http://www.youtube.com/watch?v=mPAUGh9G ... ure=relmfu

fucking vilde goosebumps på numre der

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MP2zQNZwH0

...

Nders skrev:Hold kæft det er godt.

Jeg var også helt færdig af grin, men skiftede man slangerne ud med en tændt brødrister og pige med sidney lee har man helt sikkert et tv hit

Hvis der skulle være nogen som godt kan lide Monte Carlo

Godt nok ikke lige et YT-klip, men nu meget sjovt alligevel :lol:

http://www.isnichwahr.de/r71328955-gewi ... chnik.html

Chayen skrev:Godt nok ikke lige et YT-klip, men nu meget sjovt alligevel

http://www.isnichwahr.de/r71328955-gewi ... chnik.html

Fra næste år bliver maveløft jo tilladt i styrkeløft

Så mangler vi bare at de tillader straps ....

Det her er så forkert på så mange planer.

Now i'm in that weird corner of youtube again...

Pure evil!

[youtube]www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BvAsfre7O94#at=292[/youtube]

3:06

5:04

Like a Boss

Sad lige og så Supernatural her til morgen, og da afsnittet var slut kom der det her klip :lol:

Hvordan fanden endte jeg dér..

Og hvad satan er det for noget crap?

Jeg kan ikke helt finde op og ned i det her.
En dreng og en pige (måske flere) deler flyers ud i en lufthavn, samtidig med at de filmer. De beder ikke om penge, der er ikke nogen organisation folk kan melde sig ind i. De deler udelukkende flyers ud omkring noget med lufthavnsscannere (så vidt jeg forstod).

Lufthavnen (den gamle mand) vil ikke have at de er der, og han vil slet ikke have de filmer. Hvad de selv siger, og hvad politiet siger, er åbenbart at lufthavnen ikke kan forbyde dem at gøre det, fordi de er sikret af "the first amendment", der omhandler pressefrihed, ytringsfrihed mv.

Er det seriøst rigtigt? Kan en lufthavn ikke sætte retningslinjer op for hvad man må og ikke må på deres matrikel? Kan man bare påberåbe sig sine "constitutional rights" og så rende rundt og filme osv, selvom lufthavnen har klare regler imod det?

Dingo skrev:Jeg kan ikke helt finde op og ned i det her...

Hvordan constitutional rights bliver opretholdt og ikke opretholdt, synes at være forskelligt fra situation til situation; se f.eks. den her

Bomberton skrev:
Dingo skrev:Jeg kan ikke helt finde op og ned i det her...

Hvordan constitutional rights bliver opretholdt og ikke opretholdt, synes at være forskelligt fra situation til situation; se f.eks. den her

Ja, det er det jeg ikke helt forstår. Og det er der tydeligvis mange amerikanere der heller ikke gør, siden de altid kan komme sådan op at toppes over det.

Det giver ingen mening for mig at folk bare kan være nogle assholes og gå rundt og bryde regler som forbud mod at filme, forbud mod flyers osv, og så henvise til grundloven. Lad os tage et andet mere jordnært eksempel: I s-togene er det forbudt at uddele tryksager uden forudgående aftale med DSB. Jeg kan da ikke bare sidestille de regler, og dele mit lort ud og så bare række tunge og sige "Det står der i grundloven at jeg må"

Dingo skrev:
Bomberton skrev:
Dingo skrev:Jeg kan ikke helt finde op og ned i det her...

Hvordan constitutional rights bliver opretholdt og ikke opretholdt, synes at være forskelligt fra situation til situation; se f.eks. den her

Ja, det er det jeg ikke helt forstår. Og det er der tydeligvis mange amerikanere der heller ikke gør, siden de altid kan komme sådan op at toppes over det....

Bomberton skrev:

Det der kan ikke være sundt

Nu 8800: har jeg kun lige set klippet uden lyd på, så ved ikke hvad hun snakker om, men der du vild hun er snack!

Nu virker jeg klam for at poste den her video i relation til hende den lækre, men jeg havde faktisk planer om at poste den før jeg havde set det klip :lol: