Servicemeddelelse - SandyFrink i Radio24syv

hr_bjoern skrev:
Jiyan skrev:
hr_bjoern skrev:
tjr skrev:Iben Maria Zeuthen er hermed dronning af BB.dk

Jeg synes, at vi alle her fra BB.dk skal give Iben en fælleskrammer.

Fællesudflugt til radio24syv studiet på mandag?

Nu kan jeg se, at studiet ligger i Københavnstrup. Det er langt, når man kommer fra den mørkeste del af Jylland.

Det ligemeget

Jiyan skrev:
hr_bjoern skrev:
Jiyan skrev:
hr_bjoern skrev:
tjr skrev:Iben Maria Zeuthen er hermed dronning af BB.dk

Jeg synes, at vi alle her fra BB.dk skal give Iben en fælleskrammer.

Fællesudflugt til radio24syv studiet på mandag?

Nu kan jeg se, at studiet ligger i Københavnstrup. Det er langt, når man kommer fra den mørkeste del af Jylland.

Det ligemeget

Fuldstændig ligegyldigt

Det er lige gået op for mig at det er den selvsamme Iben som har programmet "Iben og mødregruppen", et program jeg får styrtblødninger af, da niveauet af First World Problems og navlepilleri når uanede højder. Jeg var dog stor fan af hende i denne dopingdebat, især i udsendelse 2 højnede hun niveauet til tæt på det ideal jeg har om hvordan journalister burde være.

hr_bjoern skrev:
tjr skrev:Iben Maria Zeuthen er hermed dronning af BB.dk

Jeg synes, at vi alle her fra BB.dk skal give Iben en fælleskrammer.

Giv hende en krammer lige her:
http://www.facebook.com/IbensProgram

mic skrev:
hr_bjoern skrev:
tjr skrev:Iben Maria Zeuthen er hermed dronning af BB.dk

Jeg synes, at vi alle her fra BB.dk skal give Iben en fælleskrammer.

Giv hende en krammer lige her:
http://www.facebook.com/IbensProgram

Nogen burde sætte en stopper for den (for) lave gennemsnitlige IQ, der foregår i kommentarene...

ThomasMN skrev:

STOP DET. Den mand var genial :mrgreen:

andreas7074 skrev:
ThomasMN skrev:

STOP DET. Den mand var genial

Jeg må hellere sige at jeg ikke selv har lavet den, men tyvstjålet den fra https://www.facebook.com/IbensProgram

Jeg-er-sulten skrev:
SienZ skrev:
Jeg-er-sulten skrev:
SienZ skrev:
Jeg-er-sulten skrev:Desuden er Thailand og Danmark, pærer og bananer. Du mener vel ikke seriøst man kan overføre data direkte fra Thailand(Eller mexiko og tyrkiet for den sags skyld) til hvad der ville ske i Danmark.

Krudt er lovligt til eget forbrug i England. Det betyder ikke at andelen af krudtere i England er større end Danmark, procentvist.

Noget du kan dokumentere?

Hvad jeg kan finde er at salg stadig er kamp ulovligt - og en debat om besiddelse til eget forbrug er ulovligt eller ej. Hvad jeg kan finde på, tyder på "ej".

Men - Hvis det er ulovligt at sælge er det ulovligt at producere. Er det ulovligt at producere har du ingen anelse om hvad stof du får. Har du ingen anelse om hvad du får, køber du ikke lortet. Sammenligning ikke relevant..

Det er lovligt at importere steroider til eget forbrug, såfremt man selv medbringer dem over grænsen. Sidste år blev lovgivningen lavet om, dengang måtte man også importere via post, men dette er nu ændret.

Ikke den dokumentation jeg havde håbet på, men det gav mig mulighed for at finde det selv.

Du har ret - hvis du bor i UK må du gerne tage til f.eks thailand, og tage roid piller med hjem til dig selv.

Men hvor tit tar man til udlandet for at købe roids......... Jeg mener stadig ikke det er at sammenligne. Ikke alene fordi man skal til et andet land for at få det, men også fordi folk stoler på deres egen regering mere end nogen anden.

Hvis den danske regering (fødevarestyrrelse eller hvem fuck der tar sig af det), siger god for en testbooster, tror jeg på det.

Hvis jeg står et sted i thailand, og de har en pakke roids, stoler jeg ikke en skid på det. Gør du?

Nu er det jo ny lovgivning som forhindrer at de importere med posten. Andelen af store folk i England er jo, som vidst nok nævnt tidligere i tråden, ikke større end i Danmark, procentvist. Dengang det var lovligt proppede folk sig altså ikke med krudt af den grund.

Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Faldt lige over den her igår på min youtube "væg", synes der er nogle rigtig gode pointer og de kan sagtens overføres til denne debat.
synes bare den var relevant på en eller anden måde, ellers må i tilgive mig :wink:

Legend skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Hvis du ikke ved hvad jeg mener så det også lige meget...

androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Hvis du ikke ved hvad jeg mener så det også lige meget...

Du kan ikke være fortaler imod noget

Så er du nærmere opponent.

8800 skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Hvis du ikke ved hvad jeg mener så det også lige meget...

Du kan ikke være fortaler imod noget Så er du nærmere opponent.

Og hvem eller hvad er "dopingkulturen"? Er det "dopingmiljøet" (eksisterer der ét samlet "miljø", og har det i så fald en fortaler?).

Androide det giver på ingen måde mening det du har skrevet. :lol:

androide skrev:hæmmende for den almene forståelse

han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Derudover mener jeg ikke, at et nuanceret sprogbrug går ud over den almene forståelsen. Tværtimod.

Legend skrev:
8800 skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Hvis du ikke ved hvad jeg mener så det også lige meget...

Du kan ikke være fortaler imod noget Så er du nærmere opponent.

Og hvem eller hvad er "dopingkulturen"? Er det "dopingmiljøet" (eksisterer der ét samlet "miljø", og har det i så fald en fortaler?).

Androide det giver på ingen måde mening det du har skrevet.

Slå bak, professor spinat, du ved jo godt hvad fyren prøver at sige. At det er noget snot at Ditlev bliver brugt som skræmmeeksempel, på konsekvenser ved dopingbrug. Som lingvist burde du være i stand til at dechifrere lettere snublende formuleringer.. - jeg fangede den første gang. :mrgreen:

A Menace To Chicken skrev:
Legend skrev:
8800 skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Hvis du ikke ved hvad jeg mener så det også lige meget...

Du kan ikke være fortaler imod noget Så er du nærmere opponent.

Og hvem eller hvad er "dopingkulturen"? Er det "dopingmiljøet" (eksisterer der ét samlet "miljø", og har det i så fald en fortaler?).

Androide det giver på ingen måde mening det du har skrevet.

Slå bak, professor spinat, du ved jo godt hvad fyren prøver at sige. At det er noget snot at Ditlev bliver brugt som skræmmeeksempel, på konsekvenser ved dopingbrug. Som lingvist burde du være i stand til at dechifrere lettere snublende formuleringer.. - jeg fangede den første gang.

Åhh tak menace!! Er han det??

Okay vidste jeg ikke... :drink:

A Menace To Chicken skrev:
Legend skrev:
8800 skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:
Legend skrev:
androide skrev:Jeg har fået et anderledes syn på simon nu, han virker på skrift meget seriøst og til tider er hans brug af fremmedord hæmmende for den almene forståelse af hans budskab, men rent verbalt syntes jeg du er saglig og vidende og intellektuel at hører på! Tak for dine kommentarer omhandlende Ditlev, han burde ikke være fortaler for doping kulturen i Danmark.

Fortaler for dopingkulturen? WTF?!

Undskyld det gik lidt stærkt, fortaler imod dopingkulturen ikke for...

Makesensepls!1

Hvis du ikke ved hvad jeg mener så det også lige meget...

Du kan ikke være fortaler imod noget Så er du nærmere opponent.

Og hvem eller hvad er "dopingkulturen"? Er det "dopingmiljøet" (eksisterer der ét samlet "miljø", og har det i så fald en fortaler?).

Androide det giver på ingen måde mening det du har skrevet.

Slå bak, professor spinat, du ved jo godt hvad fyren prøver at sige. At det er noget snot at Ditlev bliver brugt som skræmmeeksempel, på konsekvenser ved dopingbrug. Som lingvist burde du være i stand til at dechifrere lettere snublende formuleringer.. - jeg fangede den første gang.

Tak din stemme :mrgreen:

- Det er dens skyld.

Turn on, tune in, drop out. Sandy Frink er på.

Blå Time skrev:Turn on, tune in, drop out. Sandy Frink er på.

Igen? Link!

http://arkiv.radio24syv.dk/video/884425 ... -43-2013-1

Gud hvor er Jeppesen ekstremt irriterende..

BÅMPH 4 GLORY!

JohnDoe skrev:Gud hvor er Jeppesen ekstremt irriterende..

Ja, jeg synes, han plejer at skrive godt. Men han er da godt nok irriterende at høre på i radioen. Alt for mange kunstpauser. Det hele går bare for langsomt.

HAHAHHAHAA.. homoseksuelle -___-

Hold nu op hvor er det morsomt!

Han kører godt nok meget i samme rille, ham Jeppesen. Michael Monetz er langt mere nuanceret, og Jeppesen vil bare have et ja eller nej svar på, om pigerne vil have muskler eller ej.

Servicemeddelelse - SandyFrink i Radio24syv

Brugere online