Fælles billedeupdates!

Og 43 cm arme hakket, det er stort..

Bare lige for at bakke dette op:

Grundt med 41cm:

Når folk måler er det så med spændte arme??

VFK skrev:Når folk måler er det så med spændte arme??

Naturligvis.

SienZ skrev:
asdf skrev:
Skinkelyn94 skrev:
toto_G4M3R skrev:
8800 skrev:LOL din ven? Det er dit første indlæg

Det er et rigtig svært billede at bedømme noget ud fra, men umiddelbart ligner han vel de fleste andre knægter, der dyrker sport. Et andet billede der giver et mere reelt indtryk var måske en ide

Nej, det gør han ikke. De gunz der er vel 35 cm. Det er ikke normalt for en 16 årrig med lav fedtprocent

Jeg tror du troller. 35 cm er da meget normalt for en 16 årig. jeg er 17 år med 43 cm gunz..

35 cm arme er ikke normalt for en 16 årig.. Jo, hvis personen er 2 meter høj med en fedt% på 30, så det normalt ja. Og 43 cm arme hakket, det er stort.. Kender en der stiller op i -90, han har 43 arme helt hakket og det ser altså stort ud...
Men 43 cm arme på en 2 meter høj knægt der har en fedt% på 30, det er ikke stort nej...

Smæk lige et billede en hvor du har målebåndet om din arm, så kan vi jo lige se dine store guns.

+1. Folk undervurderer deres fedtprocent enormt meget, og hvor meget som ryger af når de cutter ned. Jeg havde gunz på 46cm+ kolde som 17-årig. Jeg vurderede min fedtprocent til at være omkring 18-20%, men nu hvor jeg er blevet væsentligt mere cut (uden at være hugget), er mine gunz kun ca. 42cm. Der ryger altså meget mere end man tror når man cutter, og fedtprocenten undervurderes meget ofte.

Det afhænger dog også af, hvor du deponerer dit fedt. Nogle har bare mere lean arme end andre.

The EctoLion skrev:
Ittams skrev:Fejrer mine 40 cm med et hurtigt gunshot

Stærkt gået Tillykke med det!

Jeg takker og bukker og nejer!

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

Lidt tættere på kameraet. Ved ikke om det gør den store forskel ifht. billedet på sidste side. Her er der dog også lidt glutes og manglende hams.

Lækkert Rookie!!

Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

spis spis spis

RippedInFourWeeks skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

spis spis spis

Desværre... ville ødelægge meget for mig da jeg er gymnast :-) men arbejder meget, på at blive mere defineret og stærkere!

Young One skrev:Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

Du skal igang med noget fløde. 1 L om dagen må være tilstrækkeligt.

Young One skrev:
RippedInFourWeeks skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

spis spis spis

Desværre... ville ødelægge meget for mig da jeg er gymnast :-) men arbejder meget, på at blive mere defineret og stærkere!

http://www.youtube.com/watch?v=2le4tGjUWGE

Gymnasterne i denne video virker da relativt store? Alligevel laver de nogle fornuftige spring?

Hvorfor er det, at du ikke må pakke mere masse på?

RippedInFourWeeks skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

spis spis spis

+1111111!!11

Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

har du aneoroksi? Spiis! Det er vinter for satan, ingen ser din krop nu!

toto_G4M3R skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

har du aneoroksi? Spiis! Det er vinter for satan, ingen ser din krop nu!

Lol

toto_G4M3R skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

har du aneoroksi? Spiis! Det er vinter for satan, ingen ser din krop nu!

Stop dig selv, bare en gang i mellem!

The Rookie skrev:Lidt tættere på kameraet. Ved ikke om det gør den store forskel ifht. billedet på sidste side. Her er der dog også lidt glutes og manglende hams.

Stærkt!

Young One skrev:
RippedInFourWeeks skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

spis spis spis

Desværre... ville ødelægge meget for mig da jeg er gymnast :-) men arbejder meget, på at blive mere defineret og stærkere!

nu er jeg også selv gymnast, og nej. Det gavner kun som gymnast da du har nogle flere kilo at banke i banen og trampolinen med. Så længe styrken og eksplosiviteten rykker med.

Kenny Nickelman=GUNS skrev:
Young One skrev:
RippedInFourWeeks skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

spis spis spis

Desværre... ville ødelægge meget for mig da jeg er gymnast :-) men arbejder meget, på at blive mere defineret og stærkere!

http://www.youtube.com/watch?v=2le4tGjUWGE

Gymnasterne i denne video virker da relativt store? Alligevel laver de nogle fornuftige spring?

Hvorfor er det, at du ikke må pakke mere masse på?

Så så kenny.. nu skal du ikke blive såå kæphøj med den video. Det er redskabsgymnaster som slet ikke er det samme som tumblere.. hvis det er så link til nogle tumblere istedet. De er også relativt store de fleste af dem, men der er også nogle tynde

MadzP92 skrev:
Så så kenny.. nu skal du ikke blive såå kæphøj med den video. Det er redskabsgymnaster som slet ikke er det samme som tumblere.. hvis det er så link til nogle tumblere istedet. De er også relativt store de fleste af dem, men der er også nogle tynde

Du giver mig da ret længere oppe.. so.. why the hate?
Er den den ene abekat ikke ligeså god som den anden?
Minder OL gymnasters "gulv-perfomance" ikke utrolig meget om tumbling?? :roll:

Kenny Nickelman=GUNS skrev:
MadzP92 skrev:
Så så kenny.. nu skal du ikke blive såå kæphøj med den video. Det er redskabsgymnaster som slet ikke er det samme som tumblere.. hvis det er så link til nogle tumblere istedet. De er også relativt store de fleste af dem, men der er også nogle tynde

Du giver mig da ret længere oppe.. so.. why the hate?
Er den den ene abekat ikke ligeså god som den anden?
Minder OL gymnasters "gulv-perfomance" ikke utrolig meget om tumbling??

jo men det er ikke på gulvet at mullerne er vigtige og der de bliver lavet.. det er bl.a. i ringene

som du kan se så er størrelsen langt fra det samme på tumbling som vi udøver i danmark og redskabsgymnastik

.

det er vel det samme som at sige at håndbold og fodbold er det samme fordi de bruger en bold. [-X

faktisk er nogle af de bedste i danmark lige så tynde som mig

,

Anoreksi?? det vil squ ikke mene... dummere kommentar skal man da lede længe efter.

Jamen det med størrelsen tror jeg er en personlig ting. Da jeg har vejet mere og haft mere muskelmasse, og stadig trænet hurtighed. Men syntes ikke at det gavnede mig... Jeg synes at jeg blev langsommere og ikke kun presse lige så meget kraft i trampolin og bane.

Og Kenny den video du henviser til kan du ikke perspektivere til det jeg laver. Der passer Madzp92 video en del bedre

The Rookie skrev:
toto_G4M3R skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

har du aneoroksi? Spiis! Det er vinter for satan, ingen ser din krop nu!

Stop dig selv, bare en gang i mellem!

ved ikke om du misforstår mig. Men ingen grund til at være så hakket på den her årstid

toto_G4M3R skrev:
The Rookie skrev:
toto_G4M3R skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

har du aneoroksi? Spiis! Det er vinter for satan, ingen ser din krop nu!

Stop dig selv, bare en gang i mellem!
ved ikke om du misforstår mig. Men ingen grund til at være så hakket på den her årstid

Det er jo smag og behag.

toto_G4M3R skrev:
The Rookie skrev:
toto_G4M3R skrev:
Young One skrev:
Fotografi den 28-11-12 kl. 20.30 #2.jpg

Ved kvaliteten er LÅÅÅRT...

har du aneoroksi? Spiis! Det er vinter for satan, ingen ser din krop nu!

Stop dig selv, bare en gang i mellem!
ved ikke om du misforstår mig. Men ingen grund til at være så hakket på den her årstid

Hvad er så grunden for at spise sig fed?

Jamen grunden til at være hakket året rundt, munder nok ud i at jeg har det bedst sådan.
- Da jeg tidligere har været tyk. Har tabt mig 15 kg fedt for 1.5 år siden, og er i teorien nok bare bange for at blive tyk igen, da det ikke altid var lige let, hvis du ved hvad jeg mener

men sorry tror bare jeg tolkede din kommentar forkert....

MadzP92 skrev:
Kenny Nickelman=GUNS skrev:
MadzP92 skrev:
Så så kenny.. nu skal du ikke blive såå kæphøj med den video. Det er redskabsgymnaster som slet ikke er det samme som tumblere.. hvis det er så link til nogle tumblere istedet. De er også relativt store de fleste af dem, men der er også nogle tynde

Du giver mig da ret længere oppe.. so.. why the hate?
Er den den ene abekat ikke ligeså god som den anden?
Minder OL gymnasters "gulv-perfomance" ikke utrolig meget om tumbling??

jo men det er ikke på gulvet at mullerne er vigtige og der de bliver lavet.. det er bl.a. i ringene

som du kan se så er størrelsen langt fra det samme på tumbling som vi udøver i danmark og redskabsgymnastik .

det er vel det samme som at sige at håndbold og fodbold er det samme fordi de bruger en bold.

faktisk er nogle af de bedste i danmark lige så tynde som mig ,

Man må da godt nok blive rundtosset af al det flik flak der :eeek:

Mågens skrev:Hvad er så grunden for at spise sig fed?

Vær nu ikke dum. Alle ved, at det vigtigste i verden er at være massiv. Hvorfor har hakkede abs, når man kan være massiv? Massyyyyvvvveeee!!!!!!

Fordi hakkede abs er :dope:

og <3 <3 <3

Fælles billedeupdates!

Brugere online