Når man laver aftaler med en person om han skal komme og hente varen fra sit køb, og man så er nødt til at aflyse alt i det tidsrum, og så er han oven i købet ikke dukket op efter en time.. Er meget tæt på at ringe til en anden køber

ChristianOlsen skrev:Når man laver aftaler med en person om han skal komme og hente varen fra sit køb, og man så er nødt til at aflyse alt i det tidsrum, og så er han oven i købet ikke dukket op efter en time.. Er meget tæt på at ringe til en anden køber

Do it

ChristianOlsen skrev:Når man laver aftaler med en person om han skal komme og hente varen fra sit køb, og man så er nødt til at aflyse alt i det tidsrum, og så er han oven i købet ikke dukket op efter en time.. Er meget tæt på at ringe til en anden køber

Hva sælger du, måske jeg er interesseret :-P

Det irriterer mig voldsomt at kronprins Frederik er kørt over Storebæltsbroen, selvom den var lukket under weekendens storm.
Nej vent, det irriterer mig at det fylder medierne, og at folk tuder sådan over det..

Om man er for kongehuset eller ej, så er det da tiltrængt at se dem spille lidt smarte og skille sig ud fra mængden.. Tænk at så mange kan blive sure over at én person er kørt over en lukket bro..

Bjarke Andersen skrev:Det irriterer mig voldsomt at kronprins Frederik er kørt over Storebæltsbroen, selvom den var lukket under weekendens storm.
Nej vent, det irriterer mig at det fylder medierne, og at folk tuder sådan over det..

Om man er for kongehuset eller ej, så er det da tiltrængt at se dem spille lidt smarte og skille sig ud fra mængden.. Tænk at så mange kan blive sure over at én person er kørt over en lukket bro..

Tror det er princippet i, at alle andre (over 250 personer) ikke fik lov til det, når han nu gjorde.

At sidde foran en skærm hele dagen, for at rette Dankost =

Garik skrev:

Bjarke Andersen skrev:Det irriterer mig voldsomt at kronprins Frederik er kørt over Storebæltsbroen, selvom den var lukket under weekendens storm.
Nej vent, det irriterer mig at det fylder medierne, og at folk tuder sådan over det..

Om man er for kongehuset eller ej, så er det da tiltrængt at se dem spille lidt smarte og skille sig ud fra mængden.. Tænk at så mange kan blive sure over at én person er kørt over en lukket bro..

Tror det er princippet i, at alle andre (over 250 personer) ikke fik lov til det, når han nu gjorde.

Stadig, børnehave mentalitet.
Buhuu, hvorfor må han når jeg ikke må.. BaaaaH! Find dog noget ordentligt og være sur over, verden har massere af problemer der må siges og være lidt større end det....

ZinK_ skrev:At sidde foran en skærm hele dagen, for at rette Dankost =

Wat is that?

Garik skrev:

Bjarke Andersen skrev:Det irriterer mig voldsomt at kronprins Frederik er kørt over Storebæltsbroen, selvom den var lukket under weekendens storm.
Nej vent, det irriterer mig at det fylder medierne, og at folk tuder sådan over det..

Om man er for kongehuset eller ej, så er det da tiltrængt at se dem spille lidt smarte og skille sig ud fra mængden.. Tænk at så mange kan blive sure over at én person er kørt over en lukket bro..

Tror det er princippet i, at alle andre (over 250 personer) ikke fik lov til det, når han nu gjorde.

Er det så ikke også princippielt for dårligt, at Kronprins Frederik får "lidt mere" i "kontakthjælp" end andre kontakthjælpsmodtagere?
Er det ikke også for dårligt at div. diplomater ikke skal betale p-bøder?

Sådan er verden bare, verden er uretfærdig.
Staten gør hvad det passer dem

Kontakthjælp doe


Sent from my iPhone using Tapatalk

Forestil jer medierne hvis han IKKE havde fået lov at køre.

Det havde givet samme resultat. Kan næsten se forsiderne for mig:

Se og hør

""Bro-bisser" satte prinsen på plads: "du er ikke noget særligt pingo" "Prins Henrik udtaler: "nu er det dig der er nummer 3 i køen!"

BT:

"Kronprinsen måtte vente i timevis - FOR DINE SKATTEPENGE!"


Ekstrabladet:
"kronprins måtte ikke passere storebæltsbro - kunne være blevet offer for terror. Se inde i bladet, hvor tæt de franske terrorister var på kronprinsen"

awesome skrev:Forestil jer medierne hvis han IKKE havde fået lov at køre.

Det havde givet samme resultat. Kan næsten se forsiderne for mig:

Se og hør

""Bro-bisser" satte prinsen på plads: "du er ikke noget særligt pingo" "Prins Henrik udtaler: "nu er det dig der er nummer 3 i køen!"

BT:

"Kronprinsen måtte vente i timevis - FOR DINE SKATTEPENGE!"


Ekstrabladet:
"kronprins måtte ikke passere storebæltsbro - kunne være blevet offer for terror. Se inde i bladet, hvor tæt de franske terrorister var på kronprinsen"

Haha, good one

awesome skrev:Forestil jer medierne hvis han IKKE havde fået lov at køre.

Det havde givet samme resultat. Kan næsten se forsiderne for mig:

Se og hør

""Bro-bisser" satte prinsen på plads: "du er ikke noget særligt pingo" "Prins Henrik udtaler: "nu er det dig der er nummer 3 i køen!"

BT:

"Kronprinsen måtte vente i timevis - FOR DINE SKATTEPENGE!"


Ekstrabladet:
"kronprins måtte ikke passere storebæltsbro - kunne være blevet offer for terror. Se inde i bladet, hvor tæt de franske terrorister var på kronprinsen"

Lige i skabet! No matter what, så ville han trække overskrifterne.. Hvis jeg var royal, så havde jeg kørt på en tunet segway over broen i tide og utide!

Nationen! ville jo gå amok..

awesome skrev:Forestil jer medierne hvis han IKKE havde fået lov at køre.

Det havde givet samme resultat. Kan næsten se forsiderne for mig:

Se og hør

""Bro-bisser" satte prinsen på plads: "du er ikke noget særligt pingo" "Prins Henrik udtaler: "nu er det dig der er nummer 3 i køen!"

BT:

"Kronprinsen måtte vente i timevis - FOR DINE SKATTEPENGE!"


Ekstrabladet:
"kronprins måtte ikke passere storebæltsbro - kunne være blevet offer for terror. Se inde i bladet, hvor tæt de franske terrorister var på kronprinsen"

Ikke nok med at det er sjovt det du siger, så er det også sandt..

Og det mest latterlige er jo, at vi skal betale en helveds masse milioner, til de "konglige", som for flere hundrede år siden slog/fik slået en masse mennesker ihjel. Skal man nu betale penge til mordere?

emil100j skrev:Og det mest latterlige er jo, at vi skal betale en helveds masse milioner, til de "konglige", som for flere hundrede år siden slog/fik slået en masse mennesker ihjel. Skal man nu betale penge til mordere?

eeh?

Minipurz skrev:

emil100j skrev:Og det mest latterlige er jo, at vi skal betale en helveds masse milioner, til de "konglige", som for flere hundrede år siden slog/fik slået en masse mennesker ihjel. Skal man nu betale penge til mordere?

eeh?

Den studsede jeg også lige over....

De fleste betaler da gladeligt deres kirkeskat selvom kristne slog hedninge ihjel engang for laaaaang tid siden.

emil100j skrev:Og det mest latterlige er jo, at vi skal betale en helveds masse milioner, til de "konglige", som for flere hundrede år siden slog/fik slået en masse mennesker ihjel. Skal man nu betale penge til mordere?

Du betaler også din skat til staten som har medvirket i en ulovlig krig i Irak?

Make no sense

emil100j skrev:Og det mest latterlige er jo, at vi skal betale en helveds masse milioner, til de "konglige", som for flere hundrede år siden slog/fik slået en masse mennesker ihjel. Skal man nu betale penge til mordere?

Der er mange gode grunde til at være imod den apanage de kongelige modtager. Dette er dog ikke en af dem

troublemaker skrev:

emil100j skrev:Og det mest latterlige er jo, at vi skal betale en helveds masse milioner, til de "konglige", som for flere hundrede år siden slog/fik slået en masse mennesker ihjel. Skal man nu betale penge til mordere?

Du betaler også din skat til staten som har medvirket i en ulovlig krig i Irak?

Make no sense

Ja, men forskellen er bare at hvis regeringen fucker op big time, kan man bare vælge en ny.
Du kan jo ikke på samme måde vælge en ny konge. Det går i arv.
Regeringen er jo valgt demokratisk

Jeg bliver mindre og mindre træt, jo længere jeg har været vågen.
Pisse træt kl. 20, ikke specielt træt kl 22:42, vågen kl. 3.

Sidder stadig og prøver at få en god idé til mit speciale. Jeg fik en for flere måneder siden som jeg var hooked på, men min vejleder mente der var en del research indenfor det felt allerede. Jeg er uenig. Jeg sidder og kigger research relateret til min idé igennem, og kommer hele tiden tilbage til at jeg vil lave den idé jeg fik til at starte med. Jeg kan slet ikke få det drejet over i et andet perspektiv der er mere research relevant. Fuck mig for at få en idé til et potentielt super fedt produkt, der muligvis ikke er nær så research relevant. Uni er noget bæ.

At min lokale Netto hele tiden løber tør for de varer, som jeg skal bruge.

De havde ingen ris
De havde ingen stegte kyllingestrimler
De havde kun små bananer

Alt idag.. Havde en lorte-dag igår! Sure kollegaer, sure kunder i butikken, Interstellar var ingenlunde så fed som jeg havde håbet på, kom op at skændes med damen da vi kom hjem fra bio osv. osv.. Just one of those days.

Idag var træningen nogenlunde, men resten af dagen har været lidt farvet af igår. Nu kan det da kun blive bedre!

>Bloggere og firmaer der påstår at man kan være super fit og have "SHREDDED" med 2x 20 minutter om ugen

awesome skrev:Forestil jer medierne hvis han IKKE havde fået lov at køre.

Det havde givet samme resultat. Kan næsten se forsiderne for mig:

Se og hør

""Bro-bisser" satte prinsen på plads: "du er ikke noget særligt pingo" "Prins Henrik udtaler: "nu er det dig der er nummer 3 i køen!"

BT:

"Kronprinsen måtte vente i timevis - FOR DINE SKATTEPENGE!"


Ekstrabladet:
"kronprins måtte ikke passere storebæltsbro - kunne være blevet offer for terror. Se inde i bladet, hvor tæt de franske terrorister var på kronprinsen"

Det må kunne kaldes tragikomisk - sjovt, hvis ikke det var fordi den var meget sandsynlig, og dermed dybt tragisk.. Medierne er håbløse

Det her lorte vejr med kombinationen af ekstremt blæst og silende regn. Suk.

At jeg lige har købt ny Racer cykel, men grundet lorte vejr har jeg ikke kørt en ordenlig tur på den endnu...